Etoiles France Football du SCO 07/08

tof49 · Messagepar **tof49** » lun. 12 nov., 2007 3:39 pm

Dernier message de la page précédente :

les notes contre nantes :

J.PADOVANI 6
C.LECLUSE (c.) 5
M.FALL 5
B.KOUASSI 5
P.BRUNEL 6
M.STEPHAN 5
K.DJELLABI 4
G.MOUSSI 5
F.BENKHALFALLAH 6
O.AURIAC 6
J.SOLA (76e)
P.ALO'O EFOULOU 6
F.DO MARCOLINO (73e)

bizarre ces notes !!! Moussi seulement 5. Pado seulement 6. Djellabi paie certainement le décalage sur son côté sur le but nantais.

frutosco · Messagepar **frutosco** » lun. 12 nov., 2007 3:49 pm

elles viennent pas de france football cest note? cest pas ouest france ou co plutot? moussi devrait avoir 7 tout comme pado....

Tenma · Messagepar **Tenma** » lun. 12 nov., 2007 3:55 pm

toujours aussi zarbi les notes !
certes le but est du coté djellabi mais lui il est au marquage de Dossevi (le CO du jour le montre très bien) le 4 me parait sévère !
Pado méritait mieux que 6 aussi ça a été le plus en vu !

jourdesco · Messagepar **jourdesco** » lun. 12 nov., 2007 4:24 pm

Ce n'est pas plus brillant à Nantes.

jourdesco · Messagepar **jourdesco** » lun. 12 nov., 2007 9:00 pm

T.HEURTEBIS 5
R.MAREVAL 5
J.PIERRE 5
F.DA ROCHA (c.) 6
D.DE FREITAS 6
A.CAPOUE 7
M.HEINZ 5
H.SHERENI 5
G.MOULLEC 6
T.DOSSEVI 4
C.KESERU (87e)
N.GOUSSE 6

Furka · Messagepar **Furka** » mar. 13 nov., 2007 8:03 am

G.MOUSSI 5

sans commentaire

damienlucas · Messagepar **damienlucas** » mar. 13 nov., 2007 8:07 am

Furka a écrit :
G.MOUSSI 5

sans commentaire

On a pas du voir le même match!

frutosco · Messagepar **frutosco** » mar. 13 nov., 2007 8:34 am

attendons les notes france foot car celle sur courrier de louest ou ouest france c'est a chaque fois bidons ,soit ils etaientas au match soit ils ont demander au photographe de noter les joueur...

zeuking · Messagepar **zeuking** » mar. 13 nov., 2007 8:50 am

damienlucas a écrit :
Furka a écrit :
G.MOUSSI 5

sans commentaire

On a pas du voir le même match!

Dans la récupération il est bon, mais dans la transmission il l'est beaucoup moins.

jourdesco · Messagepar **jourdesco** » mar. 13 nov., 2007 8:52 am

Il a le mérite d'essayer de jouer vers l'avant.

guitarfan · Messagepar **guitarfan** » mar. 13 nov., 2007 9:03 am

frutosco a écrit :attendons les notes france foot car celle sur courrier de louest ou ouest france c'est a chaque fois bidons ,soit ils etaientas au match soit ils ont demander au photographe de noter les joueur...

c'est pas le journaliste de OF qui met les notes pour France Foot?

zeuking · Messagepar **zeuking** » mar. 13 nov., 2007 9:10 am

jourdesco a écrit :Il a le mérite d'essayer de jouer vers l'avant.

Maigre consolation...

jourdesco · Messagepar **jourdesco** » mar. 13 nov., 2007 1:50 pm

Perso je le préfère à Stéphan. Maintenant chacun a ses qualités, Moussi retrouve la forme et la concurrence va être saine.

zeuking · Messagepar **zeuking** » mar. 13 nov., 2007 6:00 pm

jourdesco a écrit :Perso je le préfère à Stéphan. Maintenant chacun a ses qualités, Moussi retrouve la forme et la concurrence va être saine.

Ok sur ce point, si Moussi retrouve du temps de jeu, c'est tout bon pour l'émulation entre nos 3 récupérateurs.

calimero · Messagepar **calimero** » mar. 13 nov., 2007 7:22 pm

zeuking a écrit :
damienlucas a écrit :
Furka a écrit :
G.MOUSSI 5

sans commentaire

On a pas du voir le même match!

Dans la récupération il est bon, mais dans la transmission il l'est beaucoup moins.

J'ai beaucoup de mal à comprendre,Fall c'est Moussi puissance dix dans ce domaine et il trouve grace à tes yeux?????

zeuking · Messagepar **zeuking** » mar. 13 nov., 2007 7:43 pm

calimero a écrit :
zeuking a écrit :
damienlucas a écrit :
Furka a écrit :
G.MOUSSI 5

sans commentaire

On a pas du voir le même match!

Dans la récupération il est bon, mais dans la transmission il l'est beaucoup moins.

J'ai beaucoup de mal à comprendre,Fall c'est Moussi puissance dix dans ce domaine et il trouve grace à tes yeux?????

Fall est costaud derrière c'est le plus important. Ce que je pense surtout, c'est que nous n'avons pas les moyens de recruter et donc, d'avoir mieux comme arrière latéral. Pour Moussi c'est différent car selon moi, Stephan et Auriac sont encore devant lui.

Tenma · Messagepar **Tenma** » mar. 13 nov., 2007 7:58 pm

Stephan n'est pas meilleur que Moussi en transmission de balle !
le seul qui a un avantage dans ce domaine c'est Auriac je trouve !

zeuking · Messagepar **zeuking** » mar. 13 nov., 2007 8:03 pm

Tenma a écrit :Stephan n'est pas meilleur que Moussi en transmission de balle !
le seul qui a un avantage dans ce domaine c'est Auriac je trouve !

Il suffit de regarder la vidéo du match, c'est la preuve du contraire. Ceci dit je ne blâme pas Moussi qui est en progression depuis 2 matchs et qui joue dans son registre. Seulement je trouve qu'il y a une classe de différence entre Moussi et Stephan...

frutosco · Messagepar **frutosco** » mar. 13 nov., 2007 10:19 pm

je trouve moussi meilleur que stephan sur transmission de balle...mais bon ce nest que mon avis...pour moi cest un titulaire indiscutable...

zeuking · Messagepar **zeuking** » mer. 14 nov., 2007 10:09 am

frutosco a écrit :je trouve moussi meilleur que stephan sur transmission de balle...mais bon ce nest que mon avis...pour moi cest un titulaire indiscutable...

Lui même avoue que c'est un point faible chez lui, et qu'il doit canaliser son enthousiasme dans la première passe. C'est je trouve, réellement une bonne chose de savoir quel partie de son jeu il dois bosser et je lui fait confiance pour y parvenir.
Après si ça ne suffit pas, regarde le match face à Nantes, ou consulte les stats qui parlent d'elles même: Stephan intercepte 14 ballons et n'en perds que 5. Moussi de son côté, en intercepte 11 et en perds 14...

sco rocks · Messagepar **sco rocks** » mer. 14 nov., 2007 1:03 pm

c'est clairement le défaut de moussi : il fait un peu "fou fou" quand il a le ballon, on sent qu'il a un poil peur de la perdre ou de mal faire.. Quand il sera aussi "calme" que Stephan ou Auriac lorsqu'ils ont le ballon, alors là il aura passé un très gros cap..

zeuking · Messagepar **zeuking** » mer. 14 nov., 2007 1:04 pm

sco rocks a écrit :c'est clairement le défaut de moussi : il fait un peu "fou fou" quand il a le ballon, on sent qu'il a un poil peur de la perdre ou de mal faire.. Quand il sera aussi "calme" que Stephan ou Auriac lorsqu'ils ont le ballon, alors là il aura passé un très gros cap..

Exactement! :up:

Tenma · Messagepar **Tenma** » mer. 14 nov., 2007 6:51 pm

zeuking a écrit :
frutosco a écrit :je trouve moussi meilleur que stephan sur transmission de balle...mais bon ce nest que mon avis...pour moi cest un titulaire indiscutable...

Lui même avoue que c'est un point faible chez lui, et qu'il doit canaliser son enthousiasme dans la première passe. C'est je trouve, réellement une bonne chose de savoir quel partie de son jeu il dois bosser et je lui fait confiance pour y parvenir.
Après si ça ne suffit pas, regarde le match face à Nantes, ou consulte les stats qui parlent d'elles même: Stephan intercepte 14 ballons et n'en perds que 5. Moussi de son côté, en intercepte 11 et en perds 14...

je suis OK sur les stats de ce match !
mais Moussi jouait légèrement plus haut que Stephan (Moins de récup vu la phisionomie du match )et joue plus vers l'avant en premières intentions (plus de déchets )!
Plus que leur performances de Nantes, et Moussi peut beaucoup mieux faire comme il l'a fait face à gueugnon, c'est le potentiel des joueurs qui est interessant et la dessus je pense qu'il n'y a pas photo.

zeuking · Messagepar **zeuking** » mer. 14 nov., 2007 7:41 pm

Tenma a écrit :Plus que leur performances de Nantes, et Moussi peut beaucoup mieux faire comme il l'a fait face à gueugnon, c'est le potentiel des joueurs qui est interessant et la dessus je pense qu'il n'y a pas photo.

Le potentiel c'est bien, mais il faut qu'il éclate un jour. Sur mon post je parle du match de Nantes. Si tu juges que Moussi est meilleur que Stephan car il a un meilleur potentiel, je ne vois pas trop la logique...

frutosco · Messagepar **frutosco** » mer. 14 nov., 2007 9:51 pm

zeuking a écrit :
Tenma a écrit :Plus que leur performances de Nantes, et Moussi peut beaucoup mieux faire comme il l'a fait face à gueugnon, c'est le potentiel des joueurs qui est interessant et la dessus je pense qu'il n'y a pas photo.

Le potentiel c'est bien, mais il faut qu'il éclate un jour. Sur mon post je parle du match de Nantes. Si tu juges que Moussi est meilleur que Stephan car il a un meilleur potentiel, je ne vois pas trop la logique...

moi(ca nengave que moi bien sur) jai trouver moussi meilleur apres sil perd plus de balle cela sexplique (je pense) par le fait quil recupere les balles tellement haut que apres il na pas vraiment de soutien (c'était le cas en 2eme mitemps notament sur le match de nantes)

moussi peut amener le danger devant le but (je me rapelle notamet un but quil avait mis sur une superbe frappe de loin mais je ne me rapelle plus du match exact....)ce que stephan ne fera jamais meme sil se retrouverai en un contre un il serait capable de sarreter et balancer de l'autre coter a pado...

et si en plus il sait reconnaitre ces default cest tout benef pour l'equipe

tof49 · Messagepar **tof49** » lun. 03 déc., 2007 2:27 pm

les notes FF du match contre libourne :

J.PADOVANI 6
C.LECLUSE (c.) 5
M.FALL 5
D.LERAY (90e)
D.AHOU 5
B.KOUASSI 5
P.BRUNEL 5
J.SOLA (77e)
M.STEPHAN 6
G.MOUSSI 7
F.BENKHALFALLAH 6
F.DO MARCOLINO 6
O.AURIAC (86e)
P.ALO'O EFOULOU 6

les faibles notes des défenseurs sont certainement dues au fait qu'ils n'ont pas eu grand chose à faire. Moussi était pour moi aussi le meilleur joueur.

hobbysco · Messagepar **hobbysco** » lun. 03 déc., 2007 4:52 pm

le classement général des joueurs de champ

Rang Pays Nom Club actuel Moyenne Note maxi Note mini Nb. notes
1 G.HOARAU (Le Havre) 6.69 8 5 16
2 F.BENKHALFALLAH (Angers) 6.64 8 5 14
3 C.LECLUSE (Angers) 6.56 8 5 16
4 N.GILLET (Le Havre) 6.56 8 5 16
5 J.AÏT BEN IDIR (Le Havre) 6.53 8 5 15
6 G.LACOMBE (Montpellier) 6.45 8 5 11
7 V.MONTANO (Montpellier) 6.40 7 5 10
8 D.DE FREITAS (Nantes) 6.38 8 5 13
9 C.BEN SAADA (Bastia) 6.33 8 5 12
10 G.THIL (Boulogne-sur-Mer) 6.33 8 4 15

BenK et Lécluse sur le podium.

Pado est 11e gardien mais je me demande si ce n'est pas Sanders qui le note :hihi:

Tenma · Messagepar **Tenma** » lun. 03 déc., 2007 6:49 pm

adrien-sco a écrit :Hoarau ne mérite pas cette premiere place

15 buts en 16 journées.....

Scofan™ · Messagepar **Scofan™** » mar. 04 déc., 2007 12:59 pm

oui et seulement 3 sur pénaltie

vince le saumurois · Messagepar **vince le saumurois** » mar. 04 déc., 2007 6:22 pm

adrien-sco a écrit :Hoarau ne mérite pas cette premiere place

c'est un joueur hyper réaliste et dans le football c'est important, il est rapide, adroit, technique je sais pas ce qui faut de plus pour être premier.

Messagepar **petitfute** » mar. 04 déc., 2007 7:49 pm

adrien-sco a écrit :Hoarau ne mérite pas cette premiere place

franchement, avec une reflexion comme ca, on a un apercu de tes capacites d'analyse du football

Etoiles France Football du SCO 07/08

Qui est en ligne