Dernier message de la page précédente :
Sco4ever a écrit :DJPi a écrit :Olalala! Je ne sais pas ce qui se passe, ni ce que vous attendez ici
Vous avez déjà le déroulement des faits : une torche = un responsable.
Il chope le mauvais mec, réaction de notre part tout à fait logique. La sécu chope ce même "mauvais" mec (parti pisser ... quel preuve de courage ... ), et un de ces proches s'interpose. Ils emmènent les deux chez les flics. Réactions des groupes BO/KDLB. Toujours aussi logique.
Les flics sont à la peine, ils cherchent à faire les malins, ils perdent, appel du renfort. Un ou deux flics sortent les lacrymos et se gazent entre eux.
Entre temps, ils ont eu le temps de lyncher des types, frapper des enfants et des innocents, et ça, c'est beaucoup moins logique.
Pas la peine d'épiloguer la dessus, les kops ne sont pas responsable de tout ce bordel et la réaction de protéger quelqu'un qui va se faire accuser de quelque chose qu'il n'a pas commit est tout à fait logique. Fin du débat.
Toujours pareil... mauvais type mais la cause du problème a assister au match tranquillement
Continuez ainsi...
La sécu serait forte si elle choppait toujours le bon, sachant que les allumeurs de fumis les lancent presque aussitôt les avoir allumés... Je pense que c'est donc "logique" qu'à chaque fois ce soit un innocent qui prenne (pas au sens moral du terme, mais dans le sens où c'est impossible de trouver le responsable).