[2010-2011] La tactique...l'analyse

[lovesco]

Dernier message de la page précédente :

Parfaite analyse!! je rajouterais en plus qu'on a les joueurs pour le faire.... Auriac et DeFreitas sont 2 bons joueurs de ballon et pas des bourrins de 6 comme dans certaines equipes...

tout à fait d'accord

[jourdesco]

Ce qui me chagrine le plus, dans cette saison médiocre en championnat, c'est notre faiblesse offensive.
Nous, médiocres et incultes supporters, étions nombreux à souligner dès août dernier la faiblesse de nos atouts offensifs. Un correctif a été apporté en janvier mais insuffisant et trop tardif.
Pourquoi cette situation?
Manque de moyen? On aurait pu économiser des salaires comme Gillet ou Deroff qui ont trop peu apporté compte tenu de leurs "expérience". Et je ne parlerai pas de certaines rémunérations...
Manque d'attrait? Pourtant OP nous a rabaché que bien des joueurs avaient envie de venir. Quand on voit la réussite d'Alo'o, BenK ou Modeste, ce n'est pas impossible.
Volonté de tout miser sur la défense? Non seulement on est loin d'être supérieurs dans ce domaine mais il me semble que l'objectif est de marquer un but de plus que l'adversaire. Sans attaque dur dur.
Bref, ça reste un mystère.

[lovesco]

Ce qui me chagrine le plus, dans cette saison médiocre en championnat, c'est notre faiblesse offensive.
Nous, médiocres et incultes supporters, étions nombreux à souligner dès août dernier la faiblesse de nos atouts offensifs. Un correctif a été apporté en janvier mais insuffisant et trop tardif.
Pourquoi cette situation?
Manque de moyen? On aurait pu économiser des salaires comme Gillet ou Deroff qui ont trop peu apporté compte tenu de leurs "expérience". Et je ne parlerai pas de certaines rémunérations...
Manque d'attrait? Pourtant OP nous a rabaché que bien des joueurs avaient envie de venir. Quand on voit la réussite d'Alo'o, BenK ou Modeste, ce n'est pas impossible.
Volonté de tout miser sur la défense? Non seulement on est loin d'être supérieurs dans ce domaine mais il me semble que l'objectif est de marquer un but de plus que l'adversaire. Sans attaque dur dur.
Bref, ça reste un mystère.

Notre saison, nous l'avons gachée vers le 15 Aout, lorsqu'il a été annoncé que le recrutement était terminé.

[Tenma]

Ce qui me chagrine le plus, dans cette saison médiocre en championnat, c'est notre faiblesse offensive.
Nous, médiocres et incultes supporters, étions nombreux à souligner dès août dernier la faiblesse de nos atouts offensifs. Un correctif a été apporté en janvier mais insuffisant et trop tardif.
Pourquoi cette situation?
Manque de moyen? On aurait pu économiser des salaires comme Gillet ou Deroff qui ont trop peu apporté compte tenu de leurs "expérience". Et je ne parlerai pas de certaines rémunérations...
Manque d'attrait? Pourtant OP nous a rabaché que bien des joueurs avaient envie de venir. Quand on voit la réussite d'Alo'o, BenK ou Modeste, ce n'est pas impossible.
Volonté de tout miser sur la défense? Non seulement on est loin d'être supérieurs dans ce domaine mais il me semble que l'objectif est de marquer un but de plus que l'adversaire. Sans attaque dur dur.
Bref, ça reste un mystère.

Notre saison, nous l'avons gachée vers le 15 Aout, lorsqu'il a été annoncé que le recrutement était terminé.

l'erreur a été de compter sur Arnaud comme fer de lance de notre attaque.
Si le sco avait aligné son équipe type (depuis décembre) dès le mois d'Aout je pense que notre saison eut été bien différente.
Malheureusement doré et charbo ne devaient pas être des titulaires indiscutables à la base.
ils le sont devenus à cause d'arnaud et Késérû.

[Tinus4985]

Etaient-ils capables d'être tituaires dès l'entame du championnat et auraient-ils eu la capacité à jouer la saison entière ?
On était un certain nombre à espérer, à désirer, la venue d'un attaquant expérimenté pour encadrer nos poussins. Un Monterrubio, Pagis, Leroy....

[VICASCO]

Ce qui me chagrine le plus, dans cette saison médiocre en championnat, c'est notre faiblesse offensive.
Nous, médiocres et incultes supporters, étions nombreux à souligner dès août dernier la faiblesse de nos atouts offensifs. Un correctif a été apporté en janvier mais insuffisant et trop tardif.
Pourquoi cette situation?
Manque de moyen? On aurait pu économiser des salaires comme Gillet ou Deroff qui ont trop peu apporté compte tenu de leurs "expérience". Et je ne parlerai pas de certaines rémunérations...
Manque d'attrait? Pourtant OP nous a rabaché que bien des joueurs avaient envie de venir. Quand on voit la réussite d'Alo'o, BenK ou Modeste, ce n'est pas impossible.
Volonté de tout miser sur la défense? Non seulement on est loin d'être supérieurs dans ce domaine mais il me semble que l'objectif est de marquer un but de plus que l'adversaire. Sans attaque dur dur.
Bref, ça reste un mystère.

Perso , je n'ai pas envie d'avoir plus peur de nos propres défenseurs que des attaquants adverses ! (donc la griffe J.L G m'a toujours convenu)

[xafer07]

Petit calcul fait ce matin : les cinq meilleures défenses de la L2 sont le SCO (6ème), Le Mans (5ème), le Havre (9ème), Laval (11è) et Nantes (16ème). Les cinq meilleures attaques sont Sedan (4è), Evian (1er), Dijon (2ème), puis suivent Tours (12è mais longtemps dans la course) et Reims (15è). Les trois meilleures attaques sont dans les 4 premiers, les trois meilleures défenses, non. Le système Garcia est pas mal mais les chiffres montrent son impact limité...

[lovesco]

Petit calcul fait ce matin : les cinq meilleures défenses de la L2 sont le SCO (6ème), Le Mans (5ème), le Havre (9ème), Laval (11è) et Nantes (16ème). Les cinq meilleures attaques sont Sedan (4è), Evian (1er), Dijon (2ème), puis suivent Tours (12è mais longtemps dans la course) et Reims (15è). Les trois meilleures attaques sont dans les 4 premiers, les trois meilleures défenses, non. Le système Garcia est pas mal mais les chiffres montrent son impact limité...

CQFD!!!!

[Roni]

Petit calcul fait ce matin : les cinq meilleures défenses de la L2 sont le SCO (6ème), Le Mans (5ème), le Havre (9ème), Laval (11è) et Nantes (16ème). Les cinq meilleures attaques sont Sedan (4è), Evian (1er), Dijon (2ème), puis suivent Tours (12è mais longtemps dans la course) et Reims (15è). Les trois meilleures attaques sont dans les 4 premiers, les trois meilleures défenses, non. Le système Garcia est pas mal mais les chiffres montrent son impact limité...

Certes mais l'année dernière : les 4 meilleures défenses sont les 4 premiers.
L'année d'avant, les 3 qui montent sont dans les 5 meilleurs défenses.
L'année d'avant, les 3 qui montent sont les 3 meilleures défenses.
Celle d'avant, les 2 meilleures défenses sont le 1er et le 3e.


Je suis pas remonté plus loin

[lovesco]

Petit calcul fait ce matin : les cinq meilleures défenses de la L2 sont le SCO (6ème), Le Mans (5ème), le Havre (9ème), Laval (11è) et Nantes (16ème). Les cinq meilleures attaques sont Sedan (4è), Evian (1er), Dijon (2ème), puis suivent Tours (12è mais longtemps dans la course) et Reims (15è). Les trois meilleures attaques sont dans les 4 premiers, les trois meilleures défenses, non. Le système Garcia est pas mal mais les chiffres montrent son impact limité...

Certes mais l'année dernière : les 4 meilleures défenses sont les 4 premiers.
L'année d'avant, les 3 qui montent sont dans les 5 meilleurs défenses.
L'année d'avant, les 3 qui montent sont les 3 meilleures défenses.
Celle d'avant, les 2 meilleures défenses sont le 1er et le 3e.


Je suis pas remonté plus loin

Excellente argumentation

[ronaldo]

Charbo affirme aujourd hui que son poste de prédilection est attaquant plutot que 10. Et c est vrai qu'en 10 il est plutot bon, mais nous empeche de jouer avec 2 véritables attaquants, d'ou peut etre notre faible total de buts marqués. Là devant il "plante", donc ne serait ce aps la solution pour l'année prochaine puisqu'il affirme que c est son poste? JL G a raison d'essayer cette solutionpour préparer l'avenir en tout cas.