La bulgarisation du football français

15ème à la trêve malgré l'objectif de L1, l'équipe de Garcia revient lors matchs retours, mais craque après l'élimination face au PSG.
Avatar de l’utilisateur
cox
Junior
Messages : 561
Enregistré le : mar. 21 juin, 2005 3:49 am
Contact :

La bulgarisation du football français

Messagepar cox » mer. 28 juil., 2010 1:16 pm

J'ouvre ici un topic en réaction à l'émergence d'un débat sur le topic Rumeurs et Transferts.

Quand je parle de bulgarisation du football français, c'est par rapport aux effectifs et aux résultats.

De plus, je trouve dommage la trop large place accordée au foot étranger dans les médias français: la L1 est à peine plus médiatisé que la Premier league. France 4 diffuse même la League cup avec l'argent de la TV publique! Situation paradoxale n'est -ce pas?

En Angleterre la Division One (équivalent L2) est largement plus médiatisé que n'importe quel championnat étranger. En Italie, des matchs d'équipes de niveau régionale sont diffusés sur les chaines locales!!!

Dans le même temps, en France trop de personnes se passionnent pour la premier league et délaissent les championnats français, supporte l'OM sans jamais n'avoir mis un orteil au Vélodrome, chambrent ceux qui supporte une équipe de L2, n'ont jamais vu un match amateur de leur vie....Bref, trop de personnes ont un comportement que je qualifierais de FOOTIX.

Leur façon de "consommer" le foot est superficiel et n'aide en rien à l'émergence d'une vraie culture foot en France et précipte la bulgarisation du football français.

Ce qui amène à voir des Pierre Menès faire la pluie et le beau temps sur une chaine qui détient les droits TV de la L1. Cette même chaine qui distribue au compte-goutte les images de cette même L1 et oublie carrément la L2...Bref, on a le foot qu'on mérite.

Et ce mouvement de fond débouchera inexorablement à devenir un championnat dénué d'intérêt à l'extérieur mais aussi à l'intérieur de nos frontières.
Pour une parole libre et délibérée.
Avatar de l’utilisateur
lasagne
Pupille
Messages : 59
Enregistré le : mer. 30 mai, 2007 7:44 pm
Localisation : Montréal

Re: La bulgarisation du football français

Messagepar lasagne » mer. 28 juil., 2010 6:11 pm

adrien007 a écrit :Je suis complètement d'accord avec toi, la Ligue 1 devrait être plus accessible, la Ligue 2 gratuite et le National diffusé de temps à autres sur les chaines du service public.
En revanche, là ou je suis pas d'accord, c'est sur ton orthographe du terme vulgarisation.


Je crois qu'il voulait faire référence à la Bulgarie.
Guti obligé de faire ses valises après 25 ans de bons et loyaux services.
Et malgré tout, je dois respecter la charte de ce forum !
Avatar de l’utilisateur
Nisco
Scoïste, enfin !
Messages : 11811
Enregistré le : lun. 15 janv., 2007 7:21 pm
Localisation : Colombier

Re: La bulgarisation du football français

Messagepar Nisco » mer. 28 juil., 2010 7:54 pm

J'aimais bien, moi, Tryphon Ivanov :

Image

:lol:
La voix de Saint Leo !
Tranquilou
Donateur
Messages : 23649
Enregistré le : sam. 01 oct., 2005 10:23 pm

Re: La bulgarisation du football français

Messagepar Tranquilou » mer. 28 juil., 2010 8:22 pm

Nisco a écrit :J'aimais bien, moi, Tryphon Ivanov :

Image

:lol:


:oops: :oops: Hum, où est le rapport ? :oops: :(
Avatar de l’utilisateur
jourdesco
Scoïste, enfin !
Messages : 36873
Enregistré le : sam. 27 mars, 2004 11:11 am

Re: La bulgarisation du football français

Messagepar jourdesco » mer. 28 juil., 2010 8:30 pm

Bah c'est un mythique joueur Bulgare!
Croaaaa!!!
Tranquilou
Donateur
Messages : 23649
Enregistré le : sam. 01 oct., 2005 10:23 pm

Re: La bulgarisation du football français

Messagepar Tranquilou » mer. 28 juil., 2010 8:39 pm

jourdesco a écrit :Bah c'est un mythique joueur Bulgare!


Alors bof, j'ai connu le p'tit Nico plus subtil ! 8) :hihi:
Avatar de l’utilisateur
angevin de sang
Professionnel
Messages : 1714
Enregistré le : mer. 08 oct., 2008 10:26 pm
Localisation : AU STADE
Contact :

Re: La bulgarisation du football français

Messagepar angevin de sang » mer. 28 juil., 2010 8:43 pm

LE FOOT LE SAMEDI POUR DES STADES EN VIE
VITTORIA!
FAITES NOUS REVER

LIBERTE POUR LES ULTRAS. ACAB!
Avatar de l’utilisateur
Nisco
Scoïste, enfin !
Messages : 11811
Enregistré le : lun. 15 janv., 2007 7:21 pm
Localisation : Colombier

Re: La bulgarisation du football français

Messagepar Nisco » mer. 28 juil., 2010 9:24 pm

tranquilou a écrit :
jourdesco a écrit :Bah c'est un mythique joueur Bulgare!


Alors bof, j'ai connu le p'tit Nico plus subtil ! 8) :hihi:


En tout cas, je me suis bien marré rien que de revoir la tronche de Tryphon :hihi:
La voix de Saint Leo !
Tranquilou
Donateur
Messages : 23649
Enregistré le : sam. 01 oct., 2005 10:23 pm

Re: La bulgarisation du football français

Messagepar Tranquilou » jeu. 29 juil., 2010 7:56 am

Nisco a écrit :
tranquilou a écrit :
jourdesco a écrit :Bah c'est un mythique joueur Bulgare!


Alors bof, j'ai connu le p'tit Nico plus subtil ! 8) :hihi:


En tout cas, je me suis bien marré rien que de revoir la tronche de Tryphon :hihi:


:D
Avatar de l’utilisateur
sanders
Scoïste, enfin !
Messages : 2785
Enregistré le : jeu. 14 juil., 2005 9:32 am
Localisation : angers

Re: La bulgarisation du football français

Messagepar sanders » jeu. 29 juil., 2010 11:59 am

phil a écrit :de Cox,
Ce qui amène à voir des Pierre Menès faire la pluie et le beau temps sur une chaine qui détient les droits TV de la L1. Cette même chaine qui distribue au compte-goutte les images de cette même L1 et oublie carrément la L2...Bref, on a le foot qu'on mérite.


+1 alors décentralisons le football en France.


:???: :???: :???: c'est à dire
A bientot en ligue1!
xafer07
Scoïste, enfin !
Messages : 3568
Enregistré le : sam. 27 mars, 2004 11:55 am
Contact :

Re: La bulgarisation du football français

Messagepar xafer07 » jeu. 29 juil., 2010 12:38 pm

phil a écrit :
sanders a écrit :
phil a écrit :de Cox,
Ce qui amène à voir des Pierre Menès faire la pluie et le beau temps sur une chaine qui détient les droits TV de la L1. Cette même chaine qui distribue au compte-goutte les images de cette même L1 et oublie carrément la L2...Bref, on a le foot qu'on mérite.


+1 alors décentralisons le football en France.


:???: :???: :???: c'est à dire



le football Français est a mon goût trop centralisé a Paris, il faudrait donner plus de pouvoir aux régions!! ce qui n'est pas le cas aujourd'hui.


Pas d'accord, quand on se tape un Guingamp-Istres au premier tour de la Coupe de la ligue parce qu'on est de l'Ouest grâce au programme "A chaque région son match", je trouve ça canon :hihi:
CCSCO
Scoïste, enfin !
Messages : 29435
Enregistré le : sam. 21 mars, 2009 7:09 pm
Localisation : Trélazé

Re: La bulgarisation du football français

Messagepar CCSCO » jeu. 29 juil., 2010 12:50 pm

xafer07 a écrit :
phil a écrit :le football Français est a mon goût trop centralisé a Paris, il faudrait donner plus de pouvoir aux régions!! ce qui n'est pas le cas aujourd'hui.


Pas d'accord, quand on se tape un Guingamp-Istres au premier tour de la Coupe de la ligue parce qu'on est de l'Ouest grâce au programme "A chaque région son match", je trouve ça canon :hihi:


Dans ce cas, la connerie c'est de nous mettre avec les Bretons (France 3 Ouest). :hihi:
Quand le gouvernement viole les droits du peuple, l'insurrection est (...) le plus sacré des droits et le plus indispensable des devoirs. (art. 35 Constitution 1793)
Avatar de l’utilisateur
lasagne
Pupille
Messages : 59
Enregistré le : mer. 30 mai, 2007 7:44 pm
Localisation : Montréal

Re: La bulgarisation du football français

Messagepar lasagne » jeu. 29 juil., 2010 11:43 pm

phil a écrit :
sanders a écrit :
phil a écrit :de Cox,
Ce qui amène à voir des Pierre Menès faire la pluie et le beau temps sur une chaine qui détient les droits TV de la L1. Cette même chaine qui distribue au compte-goutte les images de cette même L1 et oublie carrément la L2...Bref, on a le foot qu'on mérite.


+1 alors décentralisons le football en France.


:???: :???: :???: c'est à dire



le football Français est a mon goût trop centralisé a Paris, il faudrait donner plus de pouvoir aux régions!! ce qui n'est pas le cas aujourd'hui.


Complètement d'accord !
Il faut donner plus de poids aux régions. On a pas de métropoles assez conséquentes et attractives pour accueillir des grands clubs.
Le paradoxe c'est qu'à Paris le football est quasi inexistant (désolé pour les supporters parisiens) : un seul club et des résultats pitoyables.
Guti obligé de faire ses valises après 25 ans de bons et loyaux services.
Et malgré tout, je dois respecter la charte de ce forum !
Avatar de l’utilisateur
cox
Junior
Messages : 561
Enregistré le : mar. 21 juin, 2005 3:49 am
Contact :

Re: La bulgarisation du football français

Messagepar cox » ven. 30 juil., 2010 10:49 am

En quoi le foot est rop centralisé à Paris?

Le foot anglais n'est-il pas encore plus centralisé?
Pour une parole libre et délibérée.
Fanch 49
Cadet
Messages : 313
Enregistré le : mer. 15 juil., 2009 12:44 am

Re: La bulgarisation du football français

Messagepar Fanch 49 » ven. 30 juil., 2010 12:58 pm

c'est surtout que les français kiff les autres championnats, et vu qu'il y a de l'argent à se faire, les télés diffusent ça!
ils n'ont pas encore compris qu'on préfère voir nos joueurs, nos équipes plutôt que ce qui se passe chez le voisin (pour ça, il existe aujourd'hui internet...)
Avatar de l’utilisateur
popov49
Scoïste, enfin !
Messages : 4693
Enregistré le : mar. 13 avr., 2004 8:39 pm

Re: La bulgarisation du football français

Messagepar popov49 » sam. 31 juil., 2010 1:59 pm

phil a écrit :
cox a écrit :En quoi le foot est rop centralisé à Paris?

Le foot anglais n'est-il pas encore plus centralisé?



en Angleterre il y a de très grands clubs de football et ceci depuis les années 50-60 pourquoi, c'est le résultat d'une volonté economique des villes avec les clubs, développement du foot de haut niveau avec le développement de la ville, et en toute indépendance de la fédé Anglaise..et ça marche tjs, Idem pour l'Allemagne,l'Espagne,l'Italie.. et voila pq ces grands championnats règnent sur le foot européen et plus,depuis 60ans.


4 lignes pour traiter le sujet sur 4 pays cibles, bravo vous avez l'esprit très synthétique
Si jeunesse savait, si vieillesse pouvait, rien ne se perdrait
Retenir équivaut à croire qu’il y a seulement un passé, lâcher prise c’est croire en l'avenir
dailymotion.com/video/xpi8yd_les-5-ans-de-l-equipe-du-lundi-29-novembre-2010-radio-g_webcam
sheridan
Scoïste, enfin !
Messages : 2988
Enregistré le : dim. 28 mars, 2004 8:34 pm

Re: La bulgarisation du football français

Messagepar sheridan » sam. 31 juil., 2010 3:35 pm

beaucoup trop de foot a la tv de toute façon......et comme plus de la moitié de ce qui passe est d'un niveau merdique et le reste guere superieur en globalité "surtout le foot français".....ehhh bien je prefere laisser ma tv dormir et, moi avec. :roll:

certains disent que notre ligue 2 est la meilleure d'europe, tout ce que je peux dire est que ça doit etre bien triste chez les autres. :shock:

lorsque j'en vois certains qui voudraient passer des matchs de national sur le service public et que les autres sports "sauf grandes occasions" n'arrivent meme pas a trouver un creneaux sur ces chaines dites publiques.....ehhh bien ça fait mal a la chichette. :indiana: :indiana:
"Toute vérité passe par 3 étapes : d'abord elle est ridiculisée ; ensuite elle est violemment combattue ; et enfin elle est acceptée comme une évidence"
Arthur Schopenhauer
Avatar de l’utilisateur
cox
Junior
Messages : 561
Enregistré le : mar. 21 juin, 2005 3:49 am
Contact :

Re: La bulgarisation du football français

Messagepar cox » sam. 31 juil., 2010 6:32 pm

phil a écrit :
cox a écrit :En quoi le foot est rop centralisé à Paris?

Le foot anglais n'est-il pas encore plus centralisé?



en Angleterre il y a de très grands clubs de football et ceci depuis les années 50-60 pourquoi, c'est le résultat d'une volonté economique des villes avec les clubs, développement du foot de haut niveau avec le développement de la ville, et en toute indépendance de la fédé Anglaise..et ça marche tjs, Idem pour l'Allemagne,l'Espagne,l'Italie.. et voila pq ces grands championnats règnent sur le foot européen et plus,depuis 60ans.


En France, il y avait également des subventions importantes de la part de la mairie et des collectivités locales. Notamment à Bordeaux. Ce qui explique pourquoi il n'y a qu'un grand club par ville. Je ne suis pas sur qu'en Angleterre se soit les collectivités locales qui est subventionné le football. Je ne vois pas d'où tu tiens cette information.

En Allemagne (et dans une moindre mesure l'Italie) dont le championnat est d'un niveau que très légèrement supérieur à la L1, les entreprises ont eu un rôle très important dans le développement des grands clubs.

Bref, Phil ta thèse ne me parait pas satisfaisante et n'explique pas à elle seule la "Bulgarisation" du foot français.
Pour une parole libre et délibérée.
Avatar de l’utilisateur
cox
Junior
Messages : 561
Enregistré le : mar. 21 juin, 2005 3:49 am
Contact :

Re: La bulgarisation du football français

Messagepar cox » lun. 02 août, 2010 4:26 pm

Bulgarisation toujours, le top 10 des transferts L1.

Top 10 des Départs de la L1 :
- Alberto Costa (Montpellier) => Valence pour 6.5m d’€
- Marouane Chamack (FCGB) => Arsenal
- Modesto (ASM) => Olympiakos
- Aruna Dindane vers le Qatar pour 3m d’€
- Ricardo Costa (Lille) => Valence
- Robert Vittek (Lille) => Ankaragucu pour 2m d’€
- Laurent Koscielny (FCL) => Arsenal
- Sidney Govou (Lyon) vers le Pana
- Issar Dia (Nancy) => (Fenerbahce) pour 5m d’€
- Bakary Koné (OM) => Qatar => pour 3.5m d’€


Top 10 des arrivées en L1 :
- Vujidan Savic (Etoile Rouge) => Bordeaux pour 1m d’€
- Branko Lazarevic (OFK Belgrade) => Caen
- Cesar Azpilicueta (Osasuna) => OM pour 7m d’€
- Sébastien Chabbert (Charleroi) => Monaco
- Renato Civelli (San Lorenzo) => Nice
- Georges Mandjeck (Stutgart) => Rennes pour 1.2m d’€
- Erbate (Tétouan) => Arles-Avignon
- Tomas Micola ( Banik Ostrova) => Brest pour 0.75m d’€
- Mario Licka ( Banik Ostrova) => Brest pour 0.25m d’€
- Marco Estrada (Univ catolica) => Montpellier

A part Azpi seuls des joueurs de 3ème zone viennent en France. alors que l'exode continue...

A noter le départ de nombreux joueurs vers la Turquie et la Grèce...La classe.
Pour une parole libre et délibérée.
Avatar de l’utilisateur
Sco4ever
Scoïste, enfin !
Messages : 2929
Enregistré le : sam. 19 janv., 2008 7:32 pm

Re: La bulgarisation du football français

Messagepar Sco4ever » lun. 02 août, 2010 4:43 pm

cox a écrit :Bulgarisation toujours, le top 10 des transferts L1.

Top 10 des Départs de la L1 :
- Alberto Costa (Montpellier) => Valence pour 6.5m d’€
- Marouane Chamack (FCGB) => Arsenal
- Modesto (ASM) => Olympiakos
- Aruna Dindane vers le Qatar pour 3m d’€
- Ricardo Costa (Lille) => Valence
- Robert Vittek (Lille) => Ankaragucu pour 2m d’€
- Laurent Koscielny (FCL) => Arsenal
- Sidney Govou (Lyon) vers le Pana
- Issar Dia (Nancy) => (Fenerbahce) pour 5m d’€
- Bakary Koné (OM) => Qatar => pour 3.5m d’€


Top 10 des arrivées en L1 :
- Vujidan Savic (Etoile Rouge) => Bordeaux pour 1m d’€
- Branko Lazarevic (OFK Belgrade) => Caen
- Cesar Azpilicueta (Osasuna) => OM pour 7m d’€
- Sébastien Chabbert (Charleroi) => Monaco
- Renato Civelli (San Lorenzo) => Nice
- Georges Mandjeck (Stutgart) => Rennes pour 1.2m d’€
- Erbate (Tétouan) => Arles-Avignon
- Tomas Micola ( Banik Ostrova) => Brest pour 0.75m d’€
- Mario Licka ( Banik Ostrova) => Brest pour 0.25m d’€
- Marco Estrada (Univ catolica) => Montpellier

A part Azpi seuls des joueurs de 3ème zone viennent en France. alors que l'exode continue...

A noter le départ de nombreux joueurs vers la Turquie et la Grèce...La classe.


Bof, ce ne sont pas GROS joueurs de L1 non plus... mais bon merci quand même pour ce listing des transfert :lol: :lol:
Avatar de l’utilisateur
cox
Junior
Messages : 561
Enregistré le : mar. 21 juin, 2005 3:49 am
Contact :

Re: La bulgarisation du football français

Messagepar cox » lun. 02 août, 2010 5:08 pm

Sco4ever a écrit :
cox a écrit :Bulgarisation toujours, le top 10 des transferts L1.

Top 10 des Départs de la L1 :
- Alberto Costa (Montpellier) => Valence pour 6.5m d’€
- Marouane Chamack (FCGB) => Arsenal
- Modesto (ASM) => Olympiakos
- Aruna Dindane vers le Qatar pour 3m d’€
- Ricardo Costa (Lille) => Valence
- Robert Vittek (Lille) => Ankaragucu pour 2m d’€
- Laurent Koscielny (FCL) => Arsenal
- Sidney Govou (Lyon) vers le Pana
- Issar Dia (Nancy) => (Fenerbahce) pour 5m d’€
- Bakary Koné (OM) => Qatar => pour 3.5m d’€


Top 10 des arrivées en L1 :
- Vujidan Savic (Etoile Rouge) => Bordeaux pour 1m d’€
- Branko Lazarevic (OFK Belgrade) => Caen
- Cesar Azpilicueta (Osasuna) => OM pour 7m d’€
- Sébastien Chabbert (Charleroi) => Monaco
- Renato Civelli (San Lorenzo) => Nice
- Georges Mandjeck (Stutgart) => Rennes pour 1.2m d’€
- Erbate (Tétouan) => Arles-Avignon
- Tomas Micola ( Banik Ostrova) => Brest pour 0.75m d’€
- Mario Licka ( Banik Ostrova) => Brest pour 0.25m d’€
- Marco Estrada (Univ catolica) => Montpellier

A part Azpi seuls des joueurs de 3ème zone viennent en France. alors que l'exode continue...

A noter le départ de nombreux joueurs vers la Turquie et la Grèce...La classe.


Bof, ce ne sont pas GROS joueurs de L1 non plus... mais bon merci quand même pour ce listing des transfert :lol: :lol:


Ce ne sont pas tous des joueurs de premier ordre mais au minimum des second couteaux, de plus elles sont pour la plupart offensives...

Tu prends Modesto, Koscielny, Costa, Dia et chamack ça te fait 5 joueurs faisant partis des 30/40 meilleurs joueurs de la L1... soit environ 15% des meilleurs joueurs de L1...C'est pas rien tout de même et le mercato n'est malheuresement pas terminé...
Pour une parole libre et délibérée.
Avatar de l’utilisateur
Sco4ever
Scoïste, enfin !
Messages : 2929
Enregistré le : sam. 19 janv., 2008 7:32 pm

Re: La bulgarisation du football français

Messagepar Sco4ever » lun. 02 août, 2010 6:38 pm

cox a écrit :
Sco4ever a écrit :
cox a écrit :Bulgarisation toujours, le top 10 des transferts L1.

Top 10 des Départs de la L1 :
- Alberto Costa (Montpellier) => Valence pour 6.5m d’€
- Marouane Chamack (FCGB) => Arsenal
- Modesto (ASM) => Olympiakos
- Aruna Dindane vers le Qatar pour 3m d’€
- Ricardo Costa (Lille) => Valence
- Robert Vittek (Lille) => Ankaragucu pour 2m d’€
- Laurent Koscielny (FCL) => Arsenal
- Sidney Govou (Lyon) vers le Pana
- Issar Dia (Nancy) => (Fenerbahce) pour 5m d’€
- Bakary Koné (OM) => Qatar => pour 3.5m d’€


Chamakh c'est une connerie de Bordeaux sinon il serait parti facile à plus de 15M d'euros.
Top 10 des arrivées en L1 :
- Vujidan Savic (Etoile Rouge) => Bordeaux pour 1m d’€
- Branko Lazarevic (OFK Belgrade) => Caen
- Cesar Azpilicueta (Osasuna) => OM pour 7m d’€
- Sébastien Chabbert (Charleroi) => Monaco
- Renato Civelli (San Lorenzo) => Nice
- Georges Mandjeck (Stutgart) => Rennes pour 1.2m d’€
- Erbate (Tétouan) => Arles-Avignon
- Tomas Micola ( Banik Ostrova) => Brest pour 0.75m d’€
- Mario Licka ( Banik Ostrova) => Brest pour 0.25m d’€
- Marco Estrada (Univ catolica) => Montpellier

A part Azpi seuls des joueurs de 3ème zone viennent en France. alors que l'exode continue...

A noter le départ de nombreux joueurs vers la Turquie et la Grèce...La classe.


Bof, ce ne sont pas GROS joueurs de L1 non plus... mais bon merci quand même pour ce listing des transfert :lol: :lol:


Ce ne sont pas tous des joueurs de premier ordre mais au minimum des second couteaux, de plus elles sont pour la plupart offensives...

Tu prends Modesto, Koscielny, Costa, Dia et chamack ça te fait 5 joueurs faisant partis des 30/40 meilleurs joueurs de la L1... soit environ 15% des meilleurs joueurs de L1...C'est pas rien tout de même et le mercato n'est malheuresement pas terminé...


Chamakh c'est une connerie de Bordeaux.
Avatar de l’utilisateur
gabysco
Scoïste, enfin !
Messages : 5372
Enregistré le : lun. 28 mars, 2005 12:57 pm

Re: La bulgarisation du football français

Messagepar gabysco » mar. 03 août, 2010 11:59 am

cox a écrit :Bulgarisation toujours, le top 10 des transferts L1.

Top 10 des Départs de la L1 :
- Alberto Costa (Montpellier) => Valence pour 6.5m d’€
- Marouane Chamack (FCGB) => Arsenal
- Modesto (ASM) => Olympiakos
- Aruna Dindane vers le Qatar pour 3m d’€
- Ricardo Costa (Lille) => Valence
- Robert Vittek (Lille) => Ankaragucu pour 2m d’€
- Laurent Koscielny (FCL) => Arsenal
- Sidney Govou (Lyon) vers le Pana
- Issar Dia (Nancy) => (Fenerbahce) pour 5m d’€
- Bakary Koné (OM) => Qatar => pour 3.5m d’€

Top 10 des arrivées en L1 :
- Vujidan Savic (Etoile Rouge) => Bordeaux pour 1m d’€
- Branko Lazarevic (OFK Belgrade) => Caen
- Cesar Azpilicueta (Osasuna) => OM pour 7m d’€
- Sébastien Chabbert (Charleroi) => Monaco
- Renato Civelli (San Lorenzo) => Nice
- Georges Mandjeck (Stutgart) => Rennes pour 1.2m d’€
- Erbate (Tétouan) => Arles-Avignon
- Tomas Micola ( Banik Ostrova) => Brest pour 0.75m d’€
- Mario Licka ( Banik Ostrova) => Brest pour 0.25m d’€
- Marco Estrada (Univ catolica) => Montpellier

A part Azpi seuls des joueurs de 3ème zone viennent en France. alors que l'exode continue...

A noter le départ de nombreux joueurs vers la Turquie et la Grèce...La classe.


Les joueurs vont la ou il y a de l'argent c'est pas plus compliqué que cela et étant donné que 15 des 20 clubs de L1 était en déficit l'an passée ca recrute des joueurs de 3eme zone qui valent moins cher... Pour la Turquie et la Grèce regarde les salaires proposés c'est énorme!!
"Ex-Ministre des Générations SCOistes"
Merci W.!
Avatar de l’utilisateur
jesuiscon
Junior
Messages : 570
Enregistré le : dim. 06 janv., 2008 12:45 pm

Re: La bulgarisation du football français

Messagepar jesuiscon » mar. 03 août, 2010 9:05 pm

Et ils feront banqueroute dans 5 ans quand il y aura des contrôles comme dans tous les pays en Europe sauf en France.
Les gros clubs de foot sont comme la france, ils vivent au dessus de leur moyen et tout le monde trouve injuste qu'un club soit rétrogradé administrativement car il a plus de thune sous pretexte du "sportivement le club s'est maintenu".
Je crois que ta mère elle est bonne
Avatar de l’utilisateur
Scoyote
Cadet
Messages : 335
Enregistré le : jeu. 24 mai, 2007 11:15 pm
Localisation : Nice

Re: La bulgarisation du football français

Messagepar Scoyote » mer. 04 août, 2010 4:19 pm

jesuiscon a écrit :Et ils feront banqueroute dans 5 ans.

On a déjà dit ça il y a 5 ans......

cox a écrit : Division One (équivalent L2)

Championship


Là ou j'ai toujours été surpris, c'est justement cet attrait qu'ont beaucoup de français pour la Premier League ou autre championnat assez paradoxal avec le chauvinisme légendaire français. :???:

Je pense que certains se sont lassés de la L1 et ont été tout simplement cherchés ce dont le football devrait nous offrir : du spectacle !
Et bonjour la Premier League avec ces 48 buts par matchs grâce à des défenses (si on peut appeler ça comme ça.....) aussi bonnes que Brigitte Fontaine. :indiana:
Avatar de l’utilisateur
lasagne
Pupille
Messages : 59
Enregistré le : mer. 30 mai, 2007 7:44 pm
Localisation : Montréal

Re: La bulgarisation du football français

Messagepar lasagne » mar. 10 août, 2010 12:04 am

Merci Bosman pour avoir tué le foot des "petits" pays !
Guti obligé de faire ses valises après 25 ans de bons et loyaux services.
Et malgré tout, je dois respecter la charte de ce forum !
Avatar de l’utilisateur
cox
Junior
Messages : 561
Enregistré le : mar. 21 juin, 2005 3:49 am
Contact :

Re: La bulgarisation du football français

Messagepar cox » jeu. 12 août, 2010 6:11 pm

Au delà des petits pays, à terme je pense qu'un sul championnat "comptera" la bataille se jouera à priori entre la liga et la Premier league...avec un avantage certain pour la dernière. La L1, la bundesliga, le calcio seront des championnats de seconde zone...

En France, grace aux cons les droits tv pour avoir la premier league seront plus importants que la L1....les meilleurs espoirs français partirons à 14 ans dans le harem de tonton Wenger. Les vieux briscards à l'image d'un Makélélé viendront finir leur carrière en roue libre en France.

Soit première hypothèse la bulgarisation du championnat,
soit seconde hypothèse la qatarisation du championnat.

Merci Marie-jo B
Pour une parole libre et délibérée.
Avatar de l’utilisateur
jourdesco
Scoïste, enfin !
Messages : 36873
Enregistré le : sam. 27 mars, 2004 11:11 am

Re: La bulgarisation du football français

Messagepar jourdesco » dim. 15 août, 2010 1:04 pm

Départ de Niang, meilleur buteur du dernier championnat...
Croaaaa!!!
Avatar de l’utilisateur
popov49
Scoïste, enfin !
Messages : 4693
Enregistré le : mar. 13 avr., 2004 8:39 pm

Re: La bulgarisation du football français

Messagepar popov49 » dim. 15 août, 2010 3:02 pm

cox a écrit :J'ouvre ici un topic en réaction à l'émergence d'un débat sur le topic Rumeurs et Transferts.

Quand je parle de bulgarisation du football français, c'est par rapport aux effectifs et aux résultats.

Même si j'apprécie le sujet, comment peux-tu associer le rapport effectif/résultats sportifs (et économiques?) avec la bulgarisation et l'image que l'on se fait du championnat bulgare (et donc de sa tendance effectifs/résultats)

De plus, je trouve dommage la trop large place accordée au foot étranger dans les médias français: la L1 est à peine plus médiatisé que la Premier league. France 4 diffuse même la League cup avec l'argent de la TV publique! Situation paradoxale n'est -ce pas?

Le décalage nait selon moi à cause du système des clubs britanniques qui se jouant des résultats (économiques) pour ajuster leurs effectifs grâce au football français entre autre. La vulgarisation du football français nait de son homologue anglais et non l'inverse.

En Angleterre la Division One (équivalent L2) est largement plus médiatisé que n'importe quel championnat étranger. En Italie, des matchs d'équipes de niveau régionale sont diffusés sur les chaines locales!!!

C'est donc une bonne nouvelle pour nous mais entre scotv et angers7, je prend tout de même angers7

Dans le même temps, en France trop de personnes se passionnent pour la premier league et délaissent les championnats français, supporte l'OM sans jamais n'avoir mis un orteil au Vélodrome, chambrent ceux qui supporte une équipe de L2, n'ont jamais vu un match amateur de leur vie....Bref, trop de personnes ont un comportement que je qualifierais de FOOTIX.

C'est parce que le football français et l'OM ont démontré en 93 que nous pouvions joué l'Europe, que le football hexagonal s'est européanisé (Waddle a t'il été l'icône française sur l'île ?).
En tout cas, c'est après 89, après 91, les douaniers européens sont victimes d'un plan social alors les affaires s'accélèrent "peut être" au travers le sponsoring Adidas pour commencer, en Angleterre entre autre.
L'argent remplace le talent et l'envie de jouer, le retour immédiat des investissements force à privilégier l'offensive à la défensive. Le discours tant écouté il y a quelques années d'un coach louant un bon 0-0 ne fait plus recette.
Un 7-0 parlera plus pour tout le monde en mettant en grâce une attaque prolifique au détriment d'une défense qui de toute manière ne pouvait rien faire. La formation moderne cible l'addition de buts lors d'un match, et il n'est plus rare de voir des défenseurs marqués parfois plus que certains attaquants pourtant formés à la marque...
Les écoles JM Guillou forment les jeunes sans gardien (stade2) ce qui est une manière forte de montrer que nous basculons du proverbe "la meilleure attaque c'est la défense, vers la meilleure défense c'est l'attaque".
Les footix apprécieront.


Leur façon de "consommer" le foot est superficiel et n'aide en rien à l'émergence d'une vraie culture foot en France et précipte la bulgarisation du football français.

C'est pyramidale, cyclique. Si économiquement l'Angleterre a profité de nous depuis l'ère Ginola/Cantona, la Grêce ou encore la Roumanie peuvent commencer à se renseigner sur nos U19 vu que le football français axe encore ses efforts sur une formation de masse (le monde.fr) avant à mon avis de resserrer les rangs en nombre et en qualité pour freiner l'exode et valoriser le niveau ligue 2/national.

Ce qui amène à voir des Pierre Menès faire la pluie et le beau temps sur une chaine qui détient les droits TV de la L1. Cette même chaine qui distribue au compte-goutte les images de cette même L1 et oublie carrément la L2...Bref, on a le foot qu'on mérite.

A qui la faute !?

Et ce mouvement de fond débouchera inexorablement à devenir un championnat dénué d'intérêt à l'extérieur mais aussi à l'intérieur de nos frontières.


Si tu ne souhaites pas être footix, faut espèrer voir le sco se maintenir à flot entre la ligue2 et le national.

La paupérisation du championnat de France de par l'âge, c'est à dire des joueurs pro est terminé. Place aux pré-professionnels qui viennent terminé leur formation outre rhin pour reprendre l'exemple "national"de Cox.
Le pire c'est que je suis sûr que sur leur panini les clubs éditent "formé au club"...
Je pense que le championnat de France s'est plus paupérisé que vulgarisé d'un aspect financier et de la fiscalité imposée aux clubs.
Dire que l'on arrête la formation parce que ça coûte n'est que partiellement juste.
A l'OM on a juré par Drogba, Niang et demain Ayew ?
A l'OM on achète un des futurs joueurs de la Rioja alors que la réserve descend en DH...
A l'OM on calcule le nombre de maillots vendus Ben Arfa à la communauté maghrébine, qu'elle vive dans le sud de la France ou au nord de la Tunisie et on se dit "mince il n'est peut être pas aussi mauvais que cela puisqu'il joue en EDF..."

Alors si tout comme l'Allemagne nous ayant la bouche ouverte "copié" sur notre de style de formation, nous tendions à en faire de même sur la place octroyé aux anciens de 98, nous allons perdre en qualité du jeu offert par "nos français" sur les terrains de France mais la parole des anciens (dtn, edf, entraineurs clubs), de par leur connaissance du football européen nous permettra de ne pas nous y arrêté. Cela dit dans 8-9 ans, si nos champions 98 n'ont pas fait leur preuve, il faudra bien nous appâter autrement...
Peut-on dans une décennie et ce, encore plus qu'aujourd'hui faudra t'il médiatiser devant un public devenu "local de chez local" des exploits sportifs d'un club de L1 à résonance ; régionale grand max par des joueurs prometteurs devenus quasi exclusivement marocains, sénégalais ou encore gabonais ?

Finalement tout dépend autant de l'humain (et des relations internationales de par les ex colonies), des stratégies des clubs de par la direction de chacun d'eux (et du continent), des règles de chacun des états et des aides attribuées au club de la capitale politique ou économique et plus "régionalement" des conseils généraux.
Si l'Allemagne semble fédéré chaque club selon la fédération à laquelle elle appartient, cela permet la liberté de chacune de jouer sur l'image du club de football.
L'Union Berlin puis cette année le Hertha peuvent prier de ne pas tomber plus bas.
En Italie, la corruption est parole d'évangile. Cela dit on observe que la lazio n'est plus ce qu'elle était, il me semble.
En Angleterre, plusieurs clubs ont disparu.
En Espagne l'Espanyol est déclassé, l'athletico Bilbao et l'esprit régional en prend un coup, tout comme le Betis Seville.
Le FC Seville (qui a l'arrogance de tenter nous revendre Fabiano et d'un autre calibre le Barça tiennent la dragée au real ou l'athletico...
Bref aucune certitude sur chacun des championnats !

Je ne suis pas convaincu que l'on puisse dire que tel ou tel championnat soit LE championnat de l'avenir car les enceintes bulgares pourraient être le poumon du football européen en 2050..
Si jeunesse savait, si vieillesse pouvait, rien ne se perdrait
Retenir équivaut à croire qu’il y a seulement un passé, lâcher prise c’est croire en l'avenir
dailymotion.com/video/xpi8yd_les-5-ans-de-l-equipe-du-lundi-29-novembre-2010-radio-g_webcam
Avatar de l’utilisateur
cox
Junior
Messages : 561
Enregistré le : mar. 21 juin, 2005 3:49 am
Contact :

Re: La bulgarisation du football français

Messagepar cox » dim. 15 août, 2010 10:15 pm

popov49 a écrit :
cox a écrit :J'ouvre ici un topic en réaction à l'émergence d'un débat sur le topic Rumeurs et Transferts.

Quand je parle de bulgarisation du football français, c'est par rapport aux effectifs et aux résultats.

Même si j'apprécie le sujet, comment peux-tu associer le rapport effectif/résultats sportifs (et économiques?) avec la bulgarisation et l'image que l'on se fait du championnat bulgare (et donc de sa tendance effectifs/résultats)

Pour moi le championnat bulgare (exemple parmi tant d'autre) est un championnat faible et les résultats de ses clubs "phares" sur la scène européene l'illustre à merveille alors que c'est un pays qui avait il y a plus de 15 ans des résultats dans les coupes d'europe bien meilleur qu'aujourd'hui car ses meilleurs footbaleurs sont partis à l'étranger. Et dans le cercle vicieux de la paupérisation de ses clubs, il n'arrive même plus à former beaucoup de bons joueurs et donc de ramener du cash au pays.

De plus, je trouve dommage la trop large place accordée au foot étranger dans les médias français: la L1 est à peine plus médiatisé que la Premier league. France 4 diffuse même la League cup avec l'argent de la TV publique! Situation paradoxale n'est -ce pas?

Le décalage nait selon moi à cause du système des clubs britanniques qui se jouant des résultats (économiques) pour ajuster leurs effectifs grâce au football français entre autre. La vulgarisation du football français nait de son homologue anglais et non l'inverse.

OK, même si j'ai pas compris ce que tu voluais dire à partir de "grace au football francais.."

En Angleterre la Division One (équivalent L2) est largement plus médiatisé que n'importe quel championnat étranger. En Italie, des matchs d'équipes de niveau régionale sont diffusés sur les chaines locales!!!

C'est donc une bonne nouvelle pour nous mais entre scotv et angers7, je prend tout de même angers7

Dans le même temps, en France trop de personnes se passionnent pour la premier league et délaissent les championnats français, supporte l'OM sans jamais n'avoir mis un orteil au Vélodrome, chambrent ceux qui supporte une équipe de L2, n'ont jamais vu un match amateur de leur vie....Bref, trop de personnes ont un comportement que je qualifierais de FOOTIX.

C'est parce que le football français et l'OM ont démontré en 93 que nous pouvions joué l'Europe, que le football hexagonal s'est européanisé (Waddle a t'il été l'icône française sur l'île ?).
En tout cas, c'est après 89, après 91, les douaniers européens sont victimes d'un plan social alors les affaires s'accélèrent "peut être" au travers le sponsoring Adidas pour commencer, en Angleterre entre autre.
L'argent remplace le talent et l'envie de jouer, le retour immédiat des investissements force à privilégier l'offensive à la défensive. Le discours tant écouté il y a quelques années d'un coach louant un bon 0-0 ne fait plus recette.
Un 7-0 parlera plus pour tout le monde en mettant en grâce une attaque prolifique au détriment d'une défense qui de toute manière ne pouvait rien faire. La formation moderne cible l'addition de buts lors d'un match, et il n'est plus rare de voir des défenseurs marqués parfois plus que certains attaquants pourtant formés à la marque...
Les écoles JM Guillou forment les jeunes sans gardien (stade2) ce qui est une manière forte de montrer que nous basculons du proverbe "la meilleure attaque c'est la défense, vers la meilleure défense c'est l'attaque".
Les footix apprécieront.


Malheuresement, je ne suis pas sur que l'offensive l'ai définitivement emporté sur le catenaccio (cf. Mourinho)

Leur façon de "consommer" le foot est superficiel et n'aide en rien à l'émergence d'une vraie culture foot en France et précipte la bulgarisation du football français.

C'est pyramidale, cyclique. Si économiquement l'Angleterre a profité de nous depuis l'ère Ginola/Cantona, la Grêce ou encore la Roumanie peuvent commencer à se renseigner sur nos U19 vu que le football français axe encore ses efforts sur une formation de masse (le monde.fr) avant à mon avis de resserrer les rangs en nombre et en qualité pour freiner l'exode et valoriser le niveau ligue 2/national.

J'ai pas tout compris pour tout avouer

Ce qui amène à voir des Pierre Menès faire la pluie et le beau temps sur une chaine qui détient les droits TV de la L1. Cette même chaine qui distribue au compte-goutte les images de cette même L1 et oublie carrément la L2...Bref, on a le foot qu'on mérite.

A qui la faute !?

Et ce mouvement de fond débouchera inexorablement à devenir un championnat dénué d'intérêt à l'extérieur mais aussi à l'intérieur de nos frontières.


Si tu ne souhaites pas être footix, faut espèrer voir le sco se maintenir à flot entre la ligue2 et le national.

Pourquoi?

La paupérisation du championnat de France de par l'âge, c'est à dire des joueurs pro est terminé. Place aux pré-professionnels qui viennent terminé leur formation outre rhin pour reprendre l'exemple "national"de Cox.
Le pire c'est que je suis sûr que sur leur panini les clubs éditent "formé au club"...
Je pense que le championnat de France s'est plus paupérisé que vulgarisé d'un aspect financier et de la fiscalité imposée aux clubs.
Dire que l'on arrête la formation parce que ça coûte n'est que partiellement juste.
A l'OM on a juré par Drogba, Niang et demain Ayew ?
A l'OM on achète un des futurs joueurs de la Rioja alors que la réserve descend en DH...
A l'OM on calcule le nombre de maillots vendus Ben Arfa à la communauté maghrébine, qu'elle vive dans le sud de la France ou au nord de la Tunisie et on se dit "mince il n'est peut être pas aussi mauvais que cela puisqu'il joue en EDF..."

Alors si tout comme l'Allemagne nous ayant la bouche ouverte "copié" sur notre de style de formation, nous tendions à en faire de même sur la place octroyé aux anciens de 98, nous allons perdre en qualité du jeu offert par "nos français" sur les terrains de France mais la parole des anciens (dtn, edf, entraineurs clubs), de par leur connaissance du football européen nous permettra de ne pas nous y arrêté. Cela dit dans 8-9 ans, si nos champions 98 n'ont pas fait leur preuve, il faudra bien nous appâter autrement...
Peut-on dans une décennie et ce, encore plus qu'aujourd'hui faudra t'il médiatiser devant un public devenu "local de chez local" des exploits sportifs d'un club de L1 à résonance ; régionale grand max par des joueurs prometteurs devenus quasi exclusivement marocains, sénégalais ou encore gabonais ?

Finalement tout dépend autant de l'humain (et des relations internationales de par les ex colonies), des stratégies des clubs de par la direction de chacun d'eux (et du continent), des règles de chacun des états et des aides attribuées au club de la capitale politique ou économique et plus "régionalement" des conseils généraux.
Si l'Allemagne semble fédéré chaque club selon la fédération à laquelle elle appartient, cela permet la liberté de chacune de jouer sur l'image du club de football.
L'Union Berlin puis cette année le Hertha peuvent prier de ne pas tomber plus bas.
En Italie, la corruption est parole d'évangile. Cela dit on observe que la lazio n'est plus ce qu'elle était, il me semble.
En Angleterre, plusieurs clubs ont disparu. A part Leeds, j'en vois pas trop qui oont connu une descente aux enfers
En Espagne l'Espanyol est déclassé, l'athletico Bilbao et l'esprit régional en prend un coup, tout comme le Betis Seville.
Le FC Seville (qui a l'arrogance de tenter nous revendre Fabiano et d'un autre calibre le Barça tiennent la dragée au real ou l'athletico...
Bref aucune certitude sur chacun des championnats !

Je ne suis pas convaincu que l'on puisse dire que tel ou tel championnat soit LE championnat de l'avenir car les enceintes bulgares pourraient être le poumon du football européen en 2050..
Franchement tu crois vraiment que la bulgarie ou autre chamonnat mineur peuvent devenir rien qu'un grand championnat?


C'est ce que l'on appelle une réponse!!!! :up:

Merci d'apporter plus qu'une pierre au débat.

Après même les petits cailloux sont constructifs, enfin parfois.
Pour une parole libre et délibérée.

Retourner vers « 2010-11 : 6° avec 57 pts et le dernier carré en CdF »

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 1 invité