Dernier message de la page précédente :
Trop facile. Il n'y a aucune corrélation entre une aventure en coupe et le championnat. Le jeu était déjà mauvais en championnat avant même d'être pris dans l'engrenage de la coupe. On aurait chuté de la même manière, et ça aurait été encore plus violent parce qu'on n'aurait même pas eu de match de coupe pour penser à autre chose.Et en 2011, si on n'avait pas joué la coupe à fond, on aurait joué le maintien. (rappel à toutes fins utiles)[/quote]
Le problème de ceux qui dégomment à tout va est qu'ils ne prennent en compte aucun des éléments objectifs ayant caractérisé cette saison et en particulier ils ont une très faible mémoire chronologique du déroulement de cette année. Ce qui leur permet de tirer dans le tas sans se permettre un minimum d'analyse des circonstances qui ont contrarié les projets initiaux du club.
Dire qu'il n'y a aucune corrélation entre l'aventure en coupe et le championnat est une grossière erreur d'analyse de base qui coupe toute discussion.
La corrélation est telle que sur ce forum s'était ouvert un post dans lequel il était débattu de savoir s'il fallait privilégier l'un ou l'autre, mais on s'est pris au jeu de la Coupe et je ne crois pas qu'on puisse le regretter meme si certains semblent l'oublier. Je pourrais sortir d'autres exemples mais pour ne prendre que le match contre Rennes: le prix de ce match a été énorme à payer et a privé le SCO d'armes importantes pour la phase finale du championnat la plus cruciale alors que le SCO était en course. Combien de joueurs sont sortis cassés provisoirement ou définitivement de ce match avec 2 remplacements dès la 25' ce qui n'a pas autorisé des remplacements tactiques par la suite.
Si on ignore délibérément des facteurs objectifs de cette nature, on peut dire n'importe quoi mais on perd toute crédibilité.[/quote]
Je comprends, mais ramener tous nos maux actuels à la coupe est réducteur, je pense le mal bien plus profond.[/quote]
Oui, exact, avant l'aventure en Coupe nos malheurs avaient commencé: on arrivait pas à aligner une équipe type du fait d'un certain nombre de défections: la disparition trop rapide de Gomez qui avait pourtant contribué à notre bon départ, l'absence d'Auriac jusqu'en janvier (je pense que quand on a fait le mercato estival on comptait sur Auriac, comment et dans quelles circonstances il s'est blessé, pouvait-on prévoir alors qu'il est une pièce essentielle de l'équipe qu'il manquerait autant?) qu'on a pas pu compenser par Manceau car Manceau faisait l'intérim d'Angoula tandis que de l'autre coté c'était Diallo qui craquait physiquement mais heureusement Bouka Moutou a fait le boulot, la défaillance de Boyer en début d'année heureusement compensée par la révélation Thomas, le niveau moyen de Frikèche heureusement compensé par l'abattage de Keita, bref on avait de bons attaquants mais une défense et un milieu décimés par blessures et défaillances imprévues et sans doute non prévisibles, donc des attaquants qui ne pouvaient recevoir de bons ballons et une défense souvent aux abois heureusement Malicki derrière veillait.
Je trouve extraordinair que dans de telles circonstances le SCO soit allé si loin en Coupe et ait tenu si longtemps un podium au dessus de son potentiel sans sa meilleure équipe. Cela est le mérite de l'entraineur et du staff. Arretons de tirer sur l'ambulance!
C
