[25] Abdoulaye BAMBA (défenseur)

[lacouture.49]

Dernier message de la page précédente :

https://www.ouest-france.fr/sport/footb ... 1646c9f304

[Christobald]

https://www.ouest-france.fr/sport/football/angers-sco/angers-sco-abdoulaye-bamba-on-a-toujours-su-se-relever-des-moments-compliques-6a8ac95c-2f8f-11ed-9e2e-941646c9f304

Un joueur discret qui est le plus ancien avec Capelle

[Scoreur]

Merci beaucoup Abdoulaye, beaucoup d'attaques qui venaient sur son côté et il a vraiment assuré, j'aimerai avoir ses stats de duels gagnés qui doivent être très élevés!

Il s'est très bien battu et a été un grand artisan de la victoire.

[FloViveAngers]

Très belle entrée

[Tenma]

Il fait plaisir notre ancien. Toujours vaillant.

[BisounoursDuSCO]

Il a tenu son poste comme il le fallait. Fiable ancien.

[persio]

Objectivement, j'écris bien objectivement, qu'est-ce qui peut expliquer le fait que ce joueur ait été si peu employé pendant sa carrière au sco ? Problème de niveau ? Sinon pourquoi reste-t-il ? Comportement ? Santé ? Appartenance à une secte satanique ?

[Scoreur]

Bamba a toujours eu un comportement exemplaire, il a été pas mal utilisé dans la rotation avec SM, c'est un joueur qui fait un remplaçant idéal: ne se plaint jamais, apporte quand on a besoin de lui, etc...

Il a le niveau bas L1 / remplaçant L1, mais cette saison et au vue du niveau de la défense je pense qu'il pourrait être facilement titulaire.

Dans tous les cas, n'a pas déçu sur ses apparitions cette saison.

[BisounoursDuSCO]

Bamba a toujours eu un comportement exemplaire, il a été pas mal utilisé dans la rotation avec SM, c'est un joueur qui fait un remplaçant idéal: ne se plaint jamais, apporte quand on a besoin de lui, etc...

Il a le niveau bas L1 / remplaçant L1, mais cette saison et au vue du niveau de la défense je pense qu'il pourrait être facilement titulaire.

Dans tous les cas, n'a pas déçu sur ses apparitions cette saison.

Depuis toujours n'a pas déçu et c'est aussi ce qui explique pourquoi il est encore ici.

[YMB49]

Bamba a toujours eu un comportement exemplaire, il a été pas mal utilisé dans la rotation avec SM, c'est un joueur qui fait un remplaçant idéal: ne se plaint jamais, apporte quand on a besoin de lui, etc...

Il a le niveau bas L1 / remplaçant L1, mais cette saison et au vue du niveau de la défense je pense qu'il pourrait être facilement titulaire.

Dans tous les cas, n'a pas déçu sur ses apparitions cette saison.

Depuis toujours n'a pas déçu et c'est aussi ce qui explique pourquoi il est encore ici.

Personnellement je ne vois pas la même chose.
Sur le deuxième but, il laisse trop de largesse à golovine.
Faut monter un peu dessus, sinon c’est pas bien difficile de mettre une vieille mine.
Et il me semble aussi avoir commis une ou deux erreurs en axial sur d’autres matchs.
Bref pour moi, cela prouve qu’on a pas progressé qualitativement si il est encore dans l’effectif.
Personnellement je le fais jouer en réserve.
Je ne sais pas si on a un joueur prometteur à droite en réserve, mais c peut être le moment de le lancer.

[Tenma]

Bamba a toujours eu un comportement exemplaire, il a été pas mal utilisé dans la rotation avec SM, c'est un joueur qui fait un remplaçant idéal: ne se plaint jamais, apporte quand on a besoin de lui, etc...

Il a le niveau bas L1 / remplaçant L1, mais cette saison et au vue du niveau de la défense je pense qu'il pourrait être facilement titulaire.

Dans tous les cas, n'a pas déçu sur ses apparitions cette saison.

Depuis toujours n'a pas déçu et c'est aussi ce qui explique pourquoi il est encore ici.

Personnellement je ne vois pas la même chose.
Sur le deuxième but, il laisse trop de largesse à golovine.
Faut monter un peu dessus, sinon c’est pas bien difficile de mettre une vieille mine.
Et il me semble aussi avoir commis une ou deux erreurs en axial sur d’autres matchs.
Bref pour moi, cela prouve qu’on a pas progressé qualitativement si il est encore dans l’effectif.
Personnellement je le fais jouer en réserve.
Je ne sais pas si on a un joueur prometteur à droite en réserve, mais c peut être le moment de le lancer.

Pour moi c est un bon gars, coéquipier extra, qui sait parfaitement que la L1 c est déjà magnifique vu son niveau. Il est très conscient et donne fera jamais de vague même si il joue peu.

Par contre footballistiquement parlant ça reste très moyen et effectivement contre Monaco il est beaucoup trop passif.

[angevin4ever]

Bamba a toujours eu un comportement exemplaire, il a été pas mal utilisé dans la rotation avec SM, c'est un joueur qui fait un remplaçant idéal: ne se plaint jamais, apporte quand on a besoin de lui, etc...

Il a le niveau bas L1 / remplaçant L1, mais cette saison et au vue du niveau de la défense je pense qu'il pourrait être facilement titulaire.

Dans tous les cas, n'a pas déçu sur ses apparitions cette saison.

Depuis toujours n'a pas déçu et c'est aussi ce qui explique pourquoi il est encore ici.

Sur le deuxième but, il laisse trop de largesse à golovine.

Au début j'ai pensé comme toi mais quand tu regardes de plus près...



Ce que l'on voit une équipe complètement sur un côté du terrain... aucun joueur dans toute une moitié de terrain... Golovine arrive vite mais derrière il y en a un qui arrive plus vite et personne ne va dessus, Ounahi va sur le porteur mais ça sert à rien et personne ne va sur le deuxième joueur...



Si Bamba monte trop sur Golovine, Golovine pourra faire une passe au joueur qui arrive très vite à gauche. Sur la fin il aurait peut être pu aller plus vite sur le joueur mais souvent les défenseurs quand c'est le dernier rempart ils avancent rarement sur le joueur.

Globalement on peut se demander comment se fait il que l'équipe soit autant sur un côté du terrain, bcp de problèmes de placement ou replacement depuis le début de saison... 2 sentinelles devant 3 défenseurs en phase attaque du SCO ça paraît le minimum vu les problèmes de placement des joueurs toujours non résolus.

[Tenma]

Depuis toujours n'a pas déçu et c'est aussi ce qui explique pourquoi il est encore ici.

Sur le deuxième but, il laisse trop de largesse à golovine.

Au début j'ai pensé comme toi mais quand tu regardes de plus près...



Ce que l'on voit une équipe complètement sur un côté du terrain... aucun joueur dans toute une moitié de terrain... Golovine arrive vite mais derrière il y en a un qui arrive plus vite et personne ne va dessus, Ounahi va sur le porteur mais ça sert à rien et personne ne va sur le deuxième joueur...



Si Bamba monte trop sur Golovine, Golovine pourra faire une passe au joueur qui arrive très vite à gauche. Sur la fin il aurait peut être pu aller plus vite sur le joueur mais souvent les défenseurs quand c'est le dernier rempart ils avancent rarement sur le joueur.

Globalement on peut se demander comment se fait il que l'équipe soit autant sur un côté du terrain, bcp de problèmes de placement ou replacement depuis le début de saison...

Certes mais à 2 contre 1 le but est de toujours repousser l échéance le plus possible. En obligeant golovin à faire la passe il retardait le danger. Il devait forcer golovin à la passe.

[LauSCO]

Sur le deuxième but, il laisse trop de largesse à golovine.

Au début j'ai pensé comme toi mais quand tu regardes de plus près...



Ce que l'on voit une équipe complètement sur un côté du terrain... aucun joueur dans toute une moitié de terrain... Golovine arrive vite mais derrière il y en a un qui arrive plus vite et personne ne va dessus, Ounahi va sur le porteur mais ça sert à rien et personne ne va sur le deuxième joueur...



Si Bamba monte trop sur Golovine, Golovine pourra faire une passe au joueur qui arrive très vite à gauche. Sur la fin il aurait peut être pu aller plus vite sur le joueur mais souvent les défenseurs quand c'est le dernier rempart ils avancent rarement sur le joueur.

Globalement on peut se demander comment se fait il que l'équipe soit autant sur un côté du terrain, bcp de problèmes de placement ou replacement depuis le début de saison...

Certes mais à 2 contre 1 le but est de toujours repousser l échéance le plus possible. En obligeant golovin à faire la passe il retardait le danger. Il devait forcer golovin à la passe.

Pour le coup je vois plutôt un 3 contre 3 sur l'action avec un 4eme monégasque qui arrive plus vite que les soutiens.
Les 2 centraux et Bamba sont en 1 contre 1, ne peuvent pas quitter leurs joueurs, Capelle est trop haut au départ de l'action et revient en trottinant, Bentaleb était trop loin au départ aussi, seul Ounahi aurait pu aider mais il perd du temps au début de l'action et ne se place pas correctement . Le seul reproche que je ferais a Bamba c'est peut être de pas assez serrer Golovine a l'approche de la surface.

[Tenma]

Au début j'ai pensé comme toi mais quand tu regardes de plus près...



Ce que l'on voit une équipe complètement sur un côté du terrain... aucun joueur dans toute une moitié de terrain... Golovine arrive vite mais derrière il y en a un qui arrive plus vite et personne ne va dessus, Ounahi va sur le porteur mais ça sert à rien et personne ne va sur le deuxième joueur...



Si Bamba monte trop sur Golovine, Golovine pourra faire une passe au joueur qui arrive très vite à gauche. Sur la fin il aurait peut être pu aller plus vite sur le joueur mais souvent les défenseurs quand c'est le dernier rempart ils avancent rarement sur le joueur.

Globalement on peut se demander comment se fait il que l'équipe soit autant sur un côté du terrain, bcp de problèmes de placement ou replacement depuis le début de saison...

Certes mais à 2 contre 1 le but est de toujours repousser l échéance le plus possible. En obligeant golovin à faire la passe il retardait le danger. Il devait forcer golovin à la passe.

Pour le coup je vois plutôt un 3 contre 3 sur l'action avec un 4eme monégasque qui arrive plus vite que les soutiens.
Les 2 centraux et Bamba sont en 1 contre 1, ne peuvent pas quitter leurs joueurs, Capelle est trop haut au départ de l'action et revient en trottinant, Bentaleb était trop loin au départ aussi, seul Ounahi aurait pu aider mais il perd du temps au début de l'action et ne se place pas correctement . Le seul reproche que je ferais a Bamba c'est peut être de pas assez serrer Golovine a l'approche de la surface.

C est ce que je te dis, Bamba se retrouve à gérer un 2 contre 1. Il doit donc faire en sorte d excentrer le ballon en poussant golovine à faire une passe.

[YMB49]

Certes mais à 2 contre 1 le but est de toujours repousser l échéance le plus possible. En obligeant golovin à faire la passe il retardait le danger. Il devait forcer golovin à la passe.

Pour le coup je vois plutôt un 3 contre 3 sur l'action avec un 4eme monégasque qui arrive plus vite que les soutiens.
Les 2 centraux et Bamba sont en 1 contre 1, ne peuvent pas quitter leurs joueurs, Capelle est trop haut au départ de l'action et revient en trottinant, Bentaleb était trop loin au départ aussi, seul Ounahi aurait pu aider mais il perd du temps au début de l'action et ne se place pas correctement . Le seul reproche que je ferais a Bamba c'est peut être de pas assez serrer Golovine a l'approche de la surface.

C est ce que je te dis, Bamba se retrouve à gérer un 2 contre 1. Il doit donc faire en sorte d excentrer le ballon en poussant golovine à faire une passe.

Beau travail d’analyse !
Pour moi il recule trop lorsque golovin a le ballon et aurait dû davantage le serrer tant au départ du ballon qu’au moment de la frappe surtout.
Il doit davantage le serrer pour fermer la fenêtre de tir.
Après évidemment on est en déséquilibre.
Ça montre peut être aussi le problème de La Défense a 5 car il n’y a personne pour venir aider bamba comme avec un vrai milieu droit.
Quitte à faire du bloc bas, je crois que le 4-4-2 conviendrait mieux.

[BisounoursDuSCO]

Pour le coup je vois plutôt un 3 contre 3 sur l'action avec un 4eme monégasque qui arrive plus vite que les soutiens.
Les 2 centraux et Bamba sont en 1 contre 1, ne peuvent pas quitter leurs joueurs, Capelle est trop haut au départ de l'action et revient en trottinant, Bentaleb était trop loin au départ aussi, seul Ounahi aurait pu aider mais il perd du temps au début de l'action et ne se place pas correctement . Le seul reproche que je ferais a Bamba c'est peut être de pas assez serrer Golovine a l'approche de la surface.

C est ce que je te dis, Bamba se retrouve à gérer un 2 contre 1. Il doit donc faire en sorte d excentrer le ballon en poussant golovine à faire une passe.

Beau travail d’analyse !
Pour moi il recule trop lorsque golovin a le ballon et aurait dû davantage le serrer tant au départ du ballon qu’au moment de la frappe surtout.
Il doit davantage le serrer pour fermer la fenêtre de tir.
Après évidemment on est en déséquilibre.
Ça montre peut être aussi le problème de La Défense a 5 car il n’y a personne pour venir aider bamba comme avec un vrai milieu droit.
Quitte à faire du bloc bas, je crois que le 4-4-2 conviendrait mieux.

D'accord pour le bloc bas avec le 4-4-2 mais pas avec la remarque de Tenma : excentrer le ballon oui, mais il faut encore pouvoir bloquer la route au joueur pouvant centrer ou vouloir rentrer. La temporisation me semblait la meilleure solution et la frappe de Golovin n'aurait pas toujours terminé au fond.

[Tenma]

C est ce que je te dis, Bamba se retrouve à gérer un 2 contre 1. Il doit donc faire en sorte d excentrer le ballon en poussant golovine à faire une passe.

Beau travail d’analyse !
Pour moi il recule trop lorsque golovin a le ballon et aurait dû davantage le serrer tant au départ du ballon qu’au moment de la frappe surtout.
Il doit davantage le serrer pour fermer la fenêtre de tir.
Après évidemment on est en déséquilibre.
Ça montre peut être aussi le problème de La Défense a 5 car il n’y a personne pour venir aider bamba comme avec un vrai milieu droit.
Quitte à faire du bloc bas, je crois que le 4-4-2 conviendrait mieux.

D'accord pour le bloc bas avec le 4-4-2 mais pas avec la remarque de Tenma : excentrer le ballon oui, mais il faut encore pouvoir bloquer la route au joueur pouvant centrer ou vouloir rentrer. La temporisation me semblait la meilleure solution et la frappe de Golovin n'aurait pas toujours terminé au fond.

Cette remarque n importe quel coach la fera. Quand tu joues un 2 contre 1 tu dois forcer l adversaire à s excentrer pour gagner du temps. Si golovin fait la passe on gagne du temps et en plus il y a des chances que le centre ne soit pas décisif. Ça s appelle tout simplement repousser l échéance et ça s apprend même au niveau régional.

[BisounoursDuSCO]

Beau travail d’analyse !
Pour moi il recule trop lorsque golovin a le ballon et aurait dû davantage le serrer tant au départ du ballon qu’au moment de la frappe surtout.
Il doit davantage le serrer pour fermer la fenêtre de tir.
Après évidemment on est en déséquilibre.
Ça montre peut être aussi le problème de La Défense a 5 car il n’y a personne pour venir aider bamba comme avec un vrai milieu droit.
Quitte à faire du bloc bas, je crois que le 4-4-2 conviendrait mieux.

D'accord pour le bloc bas avec le 4-4-2 mais pas avec la remarque de Tenma : excentrer le ballon oui, mais il faut encore pouvoir bloquer la route au joueur pouvant centrer ou vouloir rentrer. La temporisation me semblait la meilleure solution et la frappe de Golovin n'aurait pas toujours terminé au fond.

Cette remarque n importe quel coach la fera. Quand tu joues un 2 contre 1 tu dois forcer l adversaire à s excentrer pour gagner du temps. Si golovin fait la passe on gagne du temps et en plus il y a des chances que le centre ne soit pas décisif. Ça s appelle tout simplement repousser l échéance et ça s apprend même au niveau régional.

Sauf qu'il n'y a pas que 3 joueurs sur le terrain...

[Tenma]

D'accord pour le bloc bas avec le 4-4-2 mais pas avec la remarque de Tenma : excentrer le ballon oui, mais il faut encore pouvoir bloquer la route au joueur pouvant centrer ou vouloir rentrer. La temporisation me semblait la meilleure solution et la frappe de Golovin n'aurait pas toujours terminé au fond.

Cette remarque n importe quel coach la fera. Quand tu joues un 2 contre 1 tu dois forcer l adversaire à s excentrer pour gagner du temps. Si golovin fait la passe on gagne du temps et en plus il y a des chances que le centre ne soit pas décisif. Ça s appelle tout simplement repousser l échéance et ça s apprend même au niveau régional.

Sauf qu'il n'y a pas que 3 joueurs sur le terrain...

Mais qu est ce que tu racontes .....franchement.
Bamba à deux joueurs à gérer donc il est en 2 contre 1. Je ne vois pas ce qu il y a à contester. Golovin a deux choix :tenter l individuel ou décaler à gauche. Bamba doit le forcer à décaler à gauche pour faire jouer un temps de plus.

[YMB49]

Cette remarque n importe quel coach la fera. Quand tu joues un 2 contre 1 tu dois forcer l adversaire à s excentrer pour gagner du temps. Si golovin fait la passe on gagne du temps et en plus il y a des chances que le centre ne soit pas décisif. Ça s appelle tout simplement repousser l échéance et ça s apprend même au niveau régional.

Sauf qu'il n'y a pas que 3 joueurs sur le terrain...

Mais qu est ce que tu racontes .....franchement.
Bamba à deux joueurs à gérer donc il est en 2 contre 1. Je ne vois pas ce qu il y a à contester. Golovin a deux choix :tenter l individuel ou décaler à gauche. Bamba doit le forcer à décaler à gauche pour faire jouer un temps de plus.

Intéressant en tout cas cette discussion.
Merci beaucoup.
Ça serait intéressant d’en discuter plus souvent, peut être une rubrique sur le sujet.
Un débriefing sur les buts ou les situations de match.

[BisounoursDuSCO]

Cette remarque n importe quel coach la fera. Quand tu joues un 2 contre 1 tu dois forcer l adversaire à s excentrer pour gagner du temps. Si golovin fait la passe on gagne du temps et en plus il y a des chances que le centre ne soit pas décisif. Ça s appelle tout simplement repousser l échéance et ça s apprend même au niveau régional.

Sauf qu'il n'y a pas que 3 joueurs sur le terrain...

Mais qu est ce que tu racontes .....franchement.
Bamba à deux joueurs à gérer donc il est en 2 contre 1. Je ne vois pas ce qu il y a à contester. Golovin a deux choix :tenter l individuel ou décaler à gauche. Bamba doit le forcer à décaler à gauche pour faire jouer un temps de plus.

Je maintiens.

Regarde bien : ce n'est pas un 2 vs 1 puisque toute la partie gauche du terrain est remplie de joueurs... ici le problème est qu'on a pas pu coulisser assez vite et que le piston se retrouve avec deux joueurs... de base, le problème ne vient pas de Bamba.

Le monégasque a plusieurs options : -la passe sur le côté, mais il ne va pas la faire puisque Bamba est là. -La prise de risque et continuer d'avancer mais Bamba peut temporiser et laisser le temps à Ounahi de revenir. -Repartir sur notre gauche ou rentrer dans l'axe où sont tous les angevins. -Tenter un tir de loin et espérer qu'il fasse mouche. Ce sera la bonne.

Si Bamba fait un mouvement incitant la passe sur le côté alors on est mort. Parce que quand on regarde bien, derrière c'est un 3vs2 avec un centreur proche du but et 2 joueurs pour 2 joueurs au marquage. Ça n'a tout simplement pas de sens. Donc Bamba est obligé de conserver cette position de 3e central et retarder au plus une décision de Golovin.

[Tenma]

Sauf qu'il n'y a pas que 3 joueurs sur le terrain...

Mais qu est ce que tu racontes .....franchement.
Bamba à deux joueurs à gérer donc il est en 2 contre 1. Je ne vois pas ce qu il y a à contester. Golovin a deux choix :tenter l individuel ou décaler à gauche. Bamba doit le forcer à décaler à gauche pour faire jouer un temps de plus.

Je maintiens.

Regarde bien : ce n'est pas un 2 vs 1 puisque toute la partie gauche du terrain est remplie de joueurs... ici le problème est qu'on a pas pu coulisser assez vite et que le piston se retrouve avec deux joueurs... de base, le problème ne vient pas de Bamba.

Le monégasque a plusieurs options : -la passe sur le côté, mais il ne va pas la faire puisque Bamba est là. -La prise de risque et continuer d'avancer mais Bamba peut temporiser et laisser le temps à Ounahi de revenir. -Repartir sur notre gauche ou rentrer dans l'axe où sont tous les angevins. -Tenter un tir de loin et espérer qu'il fasse mouche. Ce sera la bonne.

Si Bamba fait un mouvement incitant la passe sur le côté alors on est mort. Parce que quand on regarde bien, derrière c'est un 3vs2 avec un centreur proche du but et 2 joueurs pour 2 joueurs au marquage. Ça n'a tout simplement pas de sens. Donc Bamba est obligé de conserver cette position de 3e central et retarder au plus une décision de Golovin.

J ai l impression que pour toi l important c est juste que l on dise que Bamba n est pas coupable au fond....

Effectivement les images sont claires . Sur la dernière image c est un cas typique de 2 vs 1....je ne comprends pas ce que tu ne comprends pas.

Et non, si Bamba pousse à la passe on n est pas mort. Le centre peut être intercepté, trop long , trop court....

Bref ,Bamba est Effectivement livré à lui même mais il réagit mal en reculant et en étant passif. Il n est pas totalement coupable car cette situation tactique ne devrait pas intervenir.

[BisounoursDuSCO]

Mais qu est ce que tu racontes .....franchement.
Bamba à deux joueurs à gérer donc il est en 2 contre 1. Je ne vois pas ce qu il y a à contester. Golovin a deux choix :tenter l individuel ou décaler à gauche. Bamba doit le forcer à décaler à gauche pour faire jouer un temps de plus.

Je maintiens.

Regarde bien : ce n'est pas un 2 vs 1 puisque toute la partie gauche du terrain est remplie de joueurs... ici le problème est qu'on a pas pu coulisser assez vite et que le piston se retrouve avec deux joueurs... de base, le problème ne vient pas de Bamba.

Le monégasque a plusieurs options : -la passe sur le côté, mais il ne va pas la faire puisque Bamba est là. -La prise de risque et continuer d'avancer mais Bamba peut temporiser et laisser le temps à Ounahi de revenir. -Repartir sur notre gauche ou rentrer dans l'axe où sont tous les angevins. -Tenter un tir de loin et espérer qu'il fasse mouche. Ce sera la bonne.

Si Bamba fait un mouvement incitant la passe sur le côté alors on est mort. Parce que quand on regarde bien, derrière c'est un 3vs2 avec un centreur proche du but et 2 joueurs pour 2 joueurs au marquage. Ça n'a tout simplement pas de sens. Donc Bamba est obligé de conserver cette position de 3e central et retarder au plus une décision de Golovin.

J ai l impression que pour toi l important c est juste que l on dise que Bamba n est pas coupable au fond....

Effectivement les images sont claires . Sur la dernière image c est un cas typique de 2 vs 1....je ne comprends pas ce que tu ne comprends pas.

Et non, si Bamba pousse à la passe on n est pas mort. Le centre peut être intercepté, trop long , trop court....

Bref ,Bamba est Effectivement livré à lui même mais il réagit mal en reculant et en étant passif. Il n est pas totalement coupable car cette situation tactique ne devrait pas intervenir.

J'ai l'impression que pour toi le plus important est de dire que Bamba est coupable.

Les images sont claires. On s'en fiche un peu de comment on l'appelle. Il y a 11 joueurs sur cette image. Je ne comprends pas que tu ne comprennes pas que Bamba ne devait pas sortir sur Golovin. Parce que si Golovin ne passe pas la balle mais dribble Bamba, derrière c'est but aussi.

Laisser un 3vs2 derrière soi n'a aucun sens. Ca n'a pas de sens. La frappe de Golovin est 100x plus compliquée qu'un centre à couper ou un tir à 3 mètres du but même un peu excentré.

[Tenma]

Je maintiens.

Regarde bien : ce n'est pas un 2 vs 1 puisque toute la partie gauche du terrain est remplie de joueurs... ici le problème est qu'on a pas pu coulisser assez vite et que le piston se retrouve avec deux joueurs... de base, le problème ne vient pas de Bamba.

Le monégasque a plusieurs options : -la passe sur le côté, mais il ne va pas la faire puisque Bamba est là. -La prise de risque et continuer d'avancer mais Bamba peut temporiser et laisser le temps à Ounahi de revenir. -Repartir sur notre gauche ou rentrer dans l'axe où sont tous les angevins. -Tenter un tir de loin et espérer qu'il fasse mouche. Ce sera la bonne.

Si Bamba fait un mouvement incitant la passe sur le côté alors on est mort. Parce que quand on regarde bien, derrière c'est un 3vs2 avec un centreur proche du but et 2 joueurs pour 2 joueurs au marquage. Ça n'a tout simplement pas de sens. Donc Bamba est obligé de conserver cette position de 3e central et retarder au plus une décision de Golovin.

J ai l impression que pour toi l important c est juste que l on dise que Bamba n est pas coupable au fond....

Effectivement les images sont claires . Sur la dernière image c est un cas typique de 2 vs 1....je ne comprends pas ce que tu ne comprends pas.

Et non, si Bamba pousse à la passe on n est pas mort. Le centre peut être intercepté, trop long , trop court....

Bref ,Bamba est Effectivement livré à lui même mais il réagit mal en reculant et en étant passif. Il n est pas totalement coupable car cette situation tactique ne devrait pas intervenir.

J'ai l'impression que pour toi le plus important est de dire que Bamba est coupable.

Les images sont claires. On s'en fiche un peu de comment on l'appelle. Il y a 11 joueurs sur cette image. Je ne comprends pas que tu ne comprennes pas que Bamba ne devait pas sortir sur Golovin. Parce que si Golovin ne passe pas la balle mais dribble Bamba, derrière c'est but aussi.

Laisser un 3vs2 derrière soi n'a aucun sens. Ca n'a pas de sens. La frappe de Golovin est 100x plus compliquée qu'un centre à couper ou un tir à 3 mètres du but même un peu excentré.

Comme souvent tu te contentes du sarcasme...
Je t explique justement que Bamba n est pas coupable de la situation mais qu il aurait pu mieux faire.

Tu n es pas capable de comprendre qu une frappe est un danger direct au but et qu un centre est un danger indirect....
Sans compter évidemment qu un centre ne trouve pas forcément son destinataire la preuve en première periode oú il y a eu plus de 15 centres pour Monaco pour 0 but.

Bref , je ne sais pas à quel niveau tu as joué au foot mais même en régionale on travaille ça donc j imagine que ça fait partie de la panoplie du joueur de L1.

[FloViveAngers]

Il a joué comme si il y avait un joueur a l'intérieur pour couvrir l'axe, mais il n'y avait personne et a laissé la porte grande ouverte.
A nouveau on a un probleme de replacement des milieu de terrain, il y a l'aspect bloc mal positionné et surtout un effort qui n'a pas été fait par Ounahi qui ne s'occupe pas de Caio Henrique. Il aurait du faire l'effort de suivre Caio Henrique ou revenir sur Golovine pour éviter le surnombre. Et Bentaleb qui dépassé fait toute l'action en petit footing spectateur.
Bamba se retrouve en 1 contre 2, et il fait clairement le mauvais choix de ne pas couvrir l'intérieur. Sachant que c'est une spéciale de Golovine en plus. Il a fait le move réflexe qu'il a appris quand on avait une autre défense, donc il aurait pu/dû faire mieux la dessus.

Tant que les joueurs de cette équipe n'arriveront pas a se mettre les fesses par terre pour aider les copains sur 90 minutes, on aura des soucis de ce genre.

[BisounoursDuSCO]

Il a joué comme si il y avait un joueur a l'intérieur pour couvrir l'axe, mais il n'y avait personne et a laissé la porte grande ouverte.
A nouveau on a un probleme de replacement des milieu de terrain, il y a l'aspect bloc mal positionné et surtout un effort qui n'a pas été fait par Ounahi qui ne s'occupe pas de Caio Henrique. Il aurait du faire l'effort de suivre Caio Henrique ou revenir sur Golovine pour éviter le surnombre. Et Bentaleb qui dépassé fait toute l'action en petit footing spectateur.
Bamba se retrouve en 1 contre 2, et il fait clairement le mauvais choix de ne pas couvrir l'intérieur. Sachant que c'est une spéciale de Golovine en plus. Il a fait le move réflexe qu'il a appris quand on avait une autre défense, donc il aurait pu/dû faire mieux la dessus.

Tant que les joueurs de cette équipe n'arriveront pas a se mettre les fesses par terre pour aider les copains sur 90 minutes, on aura des soucis de ce genre.

Mais il n'y a que ça des joueurs à l'intérieur, il ne va pas y aller.

Et vous reprochez à Bamba de ne pas être monté sur lui, mais s'il se fait dépasser ou que la passe sur le côté arrive et conduit à un but, vous auriez quand même été prompt à jeter l'opprobre sur lui. Donc arrêtez de parler de mauvais choix.

Et ne me dites pas alors que c'est qu'il n'a pas le niveau, ici il n'y avait que Van Dijk qui avait le niveau et encore.

En revanche, on est tous raccord pour parler d'un mauvais placement et replacement de pas mal de nos joueurs sur cette situation conduisant à ce but, signe d'un problème d'organisation et/ou de mentalité. Parlons plutôt de cela.

[angevin4ever]

Il a joué comme si il y avait un joueur a l'intérieur pour couvrir l'axe, mais il n'y avait personne et a laissé la porte grande ouverte.
A nouveau on a un probleme de replacement des milieu de terrain, il y a l'aspect bloc mal positionné et surtout un effort qui n'a pas été fait par Ounahi qui ne s'occupe pas de Caio Henrique. Il aurait du faire l'effort de suivre Caio Henrique ou revenir sur Golovine pour éviter le surnombre. Et Bentaleb qui dépassé fait toute l'action en petit footing spectateur.
Bamba se retrouve en 1 contre 2, et il fait clairement le mauvais choix de ne pas couvrir l'intérieur. Sachant que c'est une spéciale de Golovine en plus. Il a fait le move réflexe qu'il a appris quand on avait une autre défense, donc il aurait pu/dû faire mieux la dessus.

Tant que les joueurs de cette équipe n'arriveront pas a se mettre les fesses par terre pour aider les copains sur 90 minutes, on aura des soucis de ce genre.

Mais il n'y a que ça des joueurs à l'intérieur, il ne va pas y aller.

Et vous reprochez à Bamba de ne pas être monté sur lui, mais s'il se fait dépasser ou que la passe sur le côté arrive et conduit à un but, vous auriez quand même été prompt à jeter l'opprobre sur lui. Donc arrêtez de parler de mauvais choix.

Et ne me dites pas alors que c'est qu'il n'a pas le niveau, ici il n'y avait que Van Dijk qui avait le niveau et encore.

En revanche, on est tous raccord pour parler d'un mauvais placement et replacement de pas mal de nos joueurs sur cette situation conduisant à ce but, signe d'un problème d'organisation et/ou de mentalité. Parlons plutôt de cela.

En fait j'ai pris les images depuis le résumé donc je n'ai pas les images d'avant cela aurait aidé à voir ce qui n'a pas été, là on est déjà dans une mauvaise posture donc ça devient vite plus compliqué. En face des joueurs frais voient personne devant tu m'étonnes que ça court vite... De toute manière, dans de nombreuses rencontres les contre attaques sont fatales surtout en deuxième mi-temps quand ça se débride ou qu'une équipe doit revenir au score, mais c'est ce que j'ai voulu souligner avec le premier imprim écran, l'équipe complètement déséquilibrée sur un côté... On doit pouvoir faire bcp mieux...

[Tenma]

Il a joué comme si il y avait un joueur a l'intérieur pour couvrir l'axe, mais il n'y avait personne et a laissé la porte grande ouverte.
A nouveau on a un probleme de replacement des milieu de terrain, il y a l'aspect bloc mal positionné et surtout un effort qui n'a pas été fait par Ounahi qui ne s'occupe pas de Caio Henrique. Il aurait du faire l'effort de suivre Caio Henrique ou revenir sur Golovine pour éviter le surnombre. Et Bentaleb qui dépassé fait toute l'action en petit footing spectateur.
Bamba se retrouve en 1 contre 2, et il fait clairement le mauvais choix de ne pas couvrir l'intérieur. Sachant que c'est une spéciale de Golovine en plus. Il a fait le move réflexe qu'il a appris quand on avait une autre défense, donc il aurait pu/dû faire mieux la dessus.

Tant que les joueurs de cette équipe n'arriveront pas a se mettre les fesses par terre pour aider les copains sur 90 minutes, on aura des soucis de ce genre.

Mais il n'y a que ça des joueurs à l'intérieur, il ne va pas y aller.

Et vous reprochez à Bamba de ne pas être monté sur lui, mais s'il se fait dépasser ou que la passe sur le côté arrive et conduit à un but, vous auriez quand même été prompt à jeter l'opprobre sur lui. Donc arrêtez de parler de mauvais choix.

Et ne me dites pas alors que c'est qu'il n'a pas le niveau, ici il n'y avait que Van Dijk qui avait le niveau et encore.

En revanche, on est tous raccord pour parler d'un mauvais placement et replacement de pas mal de nos joueurs sur cette situation conduisant à ce but, signe d'un problème d'organisation et/ou de mentalité. Parlons plutôt de cela.

Tu vois c est là que tu dis n importe quoi. Tu t excites en supposant que l on aurait eu le même discours en cas de décalage sur la gauche centre et but ....
Et bien non je n aurais pas le même discours. Je t aurais dit que Bamba aurait fait de son mieux pour repousser le danger en faisant jouer 2 passes de plus à l adversaire en permettant à d autres de revenir dans l axe pour défendre le centre.

Maintenant arrête ta mauvaise foi stp. Ce qu on te dit c est juste une évidence.

Personne n en veut à Bamba, on sait très bien que défendre dans cette équipe c est un défi permanent.

La question est juste de savoir si il pouvait mieux gérer cette situation. Et oui il le pouvait.

[FloViveAngers]

Il a joué comme si il y avait un joueur a l'intérieur pour couvrir l'axe, mais il n'y avait personne et a laissé la porte grande ouverte.
A nouveau on a un probleme de replacement des milieu de terrain, il y a l'aspect bloc mal positionné et surtout un effort qui n'a pas été fait par Ounahi qui ne s'occupe pas de Caio Henrique. Il aurait du faire l'effort de suivre Caio Henrique ou revenir sur Golovine pour éviter le surnombre. Et Bentaleb qui dépassé fait toute l'action en petit footing spectateur.
Bamba se retrouve en 1 contre 2, et il fait clairement le mauvais choix de ne pas couvrir l'intérieur. Sachant que c'est une spéciale de Golovine en plus. Il a fait le move réflexe qu'il a appris quand on avait une autre défense, donc il aurait pu/dû faire mieux la dessus.

Tant que les joueurs de cette équipe n'arriveront pas a se mettre les fesses par terre pour aider les copains sur 90 minutes, on aura des soucis de ce genre.

Mais il n'y a que ça des joueurs à l'intérieur, il ne va pas y aller.

Et vous reprochez à Bamba de ne pas être monté sur lui, mais s'il se fait dépasser ou que la passe sur le côté arrive et conduit à un but, vous auriez quand même été prompt à jeter l'opprobre sur lui. Donc arrêtez de parler de mauvais choix.

Et ne me dites pas alors que c'est qu'il n'a pas le niveau, ici il n'y avait que Van Dijk qui avait le niveau et encore.

En revanche, on est tous raccord pour parler d'un mauvais placement et replacement de pas mal de nos joueurs sur cette situation conduisant à ce but, signe d'un problème d'organisation et/ou de mentalité. Parlons plutôt de cela.

Tu comprends quoi par aller a l'intérieur ? défendre l'intérieur c'est uniquement se mettre en opposition a Golovin. Si il y avait eu un joueur a l'intérieur pour le faire, il n'y aurait pas eu de problème justement. Je ne comprend pas ton argument.

Pour le reste, bah non je blame pas Bamba tant que ca et j'ai déja écrit pourquoi mais il a lui aussi mal joué le coup. Ne dis pas des choses que je ne dis pas et ne penses meme pas.
Je suis plus gêné par le replacement défensif du milieu de terrain qui nous coute bien plus de but, pourtant GB ne sanctionne pas ses milieux de la meme manière que Blazic. Trop de but ou la defense est a la mercie des attaquants adverses.

[Scoreur]

Bamba n'a pas non plus le temps d'analyser le placement complet car ça va hyper vite sur contre attaque, la prise de décision se fait en dixième de secondes et il ne doit surtout pas tergiverser.

Le problème vient plus de l'axe du milieu défensif qui est assez désertifié, et ce n'est pas avec 3 DC que tu combles les espaces, la preuve sur les innombrables buts pris avec nos 3 DC dans des positionnement qui n'étaient pas utiles pour gêner les offensives adverses au départ des actions.