Monsieur Thomas MANGANI (AC Ajaccio)

[Bessonno]

Dernier message de la page précédente :

Mangani un animal à sang froid ? En tous les cas bravo et un grand grand merci pour ces deux pénos, du top niveau !

[captaineDan]

Toujours précieux notre Thomas - Roi des pénos et son expérience dans plusieurs domaines ...
Ses 2 derniers _ copiers-coller _ couronnaient parfaitement 2 grosses occaz Angevines où Brahimi et Mathias avaient monté le curseur au niveau décisif, là où on sentait le SCO devoir grimper pour surclasser le ronronnement Troyens, mêlé d'anti-jeu vite agaçant ....

[footpassion49]

Mangani, il était puni aujourd’hui ? Pas dans le 11 de départ, pourquoi pas, mais GB ne l’a même pas fait entrer en jeu alors que l’équipe tournait Dans le vide, sans inspiration. La vista et le sens collectif de Mangani auraient pu nous faire du bien.

Un peu étonnant ce choix de GB de se priver totalement de notre métronome et meilleur buteur.

[FloViveAngers]

on n'a pas obtenu de péno aujourd'hui donc ca n'aurait rien changé.
Son remplacant, Bentaleb, a fait son match. Par contre a la place d'Ounahi, ca aurait pu etre mieux.

[footpassion49]

on n'a pas obtenu de péno aujourd'hui donc ca n'aurait rien changé.
Son remplacant, Bentaleb, a fait son match. Par contre a la place d'Ounahi, ca aurait pu etre mieux.

Le Mangani buteur, c'est un peu anecdotique, mais son rôle de métronome beaucoup moins. Dans ce match on a jamais su trouver le bon tempo, il n'y avait que des solistes qui jouaient à contre-temps. Mangani a cette qualité de métronome qui sait donner le bon tempo aux joueurs autour de lui.

Bentaleb apporte de l'impact physique et il a fait de bonnes interventions aujourd'hui, mais ce n'est pas un "chef d'orchestre" comme Mangani. dans un match comme celui-ci, j'aurais aimé voir la patte Mangani associée à la puissance de Bentaleb. Ounahi est passé à côté, gros manque de lucidité sur ce match mais on parle d'un joueur qui découvre tout juste la L1.

[1956]

Quelle erreur de ne pas aligner Mangani !

[BisounoursDuSCO]

Je n'ai pas vu le match, mais vos retours ne me surprennent pas.

[Tranquilou]

Quelle erreur de ne pas aligner Mangani !

Idem

[jjffll]

on n'a pas obtenu de péno aujourd'hui donc ca n'aurait rien changé.
Son remplacant, Bentaleb, a fait son match. Par contre a la place d'Ounahi, ca aurait pu etre mieux.

c'est l'interrogation prioritaire des choix du coach??

[angevin4ever]

on n'a pas obtenu de péno aujourd'hui donc ca n'aurait rien changé.
Son remplacant, Bentaleb, a fait son match. Par contre a la place d'Ounahi, ca aurait pu etre mieux.

c'est l'interrogation prioritaire des choix du coach??

Comme FloViveAngers, Bentaleb a bien assuré enfin plus qu'Ounahi qui aurait peut être du être sur le banc avec Mangani en titulaire. On a eu bcp de coups de pied arrêtés mal exploités, avec Mangani cela aurait être sans doute mieux mais bon avec des si on refait le match... On verra ce que GB en a pensé au prochain match...

[Playtime]

Je dois dire qu'à la lecture de la composition l'absence de Mangani ne m'a pas choqué. Et pourtant c'est mon chouchou ! J'ai tellement apprécié Ounahi jusqu’à présent que le tandem avec Bentaleb plus Fulgini devant eux m'a séduit sur le papier. Dans la pratique, il en a été différemment. C'est pourquoi j'espérais que Mangani entre en jeu. Il est un peu lent et n'aime pas être pressé mais il a tout de même l'art de trouver des passes inattendues, de "casser les lignes" et en outre il vient toujours en aide à ses équipiers pour leur proposer des solutions. Ce sens collectif a beaucoup manqué dans l'équipe qui a joué dimanche. Elle est d'ailleurs de moins en moins une équipe. Rares ont été les moments où j'ai senti des gars jouant "ensemble".

[1956]

Je dois dire qu'à la lecture de la composition l'absence de Mangani ne m'a pas choqué. Et pourtant c'est mon chouchou ! J'ai tellement apprécié Ounahi jusqu’à présent que le tandem avec Bentaleb plus Fulgini devant eux m'a séduit sur le papier. Dans la pratique, il en a été différemment. C'est pourquoi j'espérais que Mangani entre en jeu. Il est un peu lent et n'aime pas être pressé mais il a tout de même l'art de trouver des passes inattendues, de "casser les lignes" et en outre il vient toujours en aide à ses équipiers pour leur proposer des solutions. Ce sens collectif a beaucoup manqué dans l'équipe qui a joué dimanche. Elle est d'ailleurs de moins en moins une équipe. Rares ont été les moments où j'ai senti des gars jouant "ensemble".

Et bien voilà..... Déjà manceau capelle et maintenant Mangani il est en train de péter le vestiaire qui nous sauve depuis 6 ans...
Il vaut mieux aligner une ribambelle de gars qui se foutent du club

[footpassion49]

Je dois dire qu'à la lecture de la composition l'absence de Mangani ne m'a pas choqué. Et pourtant c'est mon chouchou ! J'ai tellement apprécié Ounahi jusqu’à présent que le tandem avec Bentaleb plus Fulgini devant eux m'a séduit sur le papier. Dans la pratique, il en a été différemment. C'est pourquoi j'espérais que Mangani entre en jeu. Il est un peu lent et n'aime pas être pressé mais il a tout de même l'art de trouver des passes inattendues, de "casser les lignes" et en outre il vient toujours en aide à ses équipiers pour leur proposer des solutions. Ce sens collectif a beaucoup manqué dans l'équipe qui a joué dimanche. Elle est d'ailleurs de moins en moins une équipe. Rares ont été les moments où j'ai senti des gars jouant "ensemble".

Et bien voilà..... Déjà manceau capelle et maintenant Mangani il est en train de péter le vestiaire qui nous sauve depuis 6 ans...
Il vaut mieux aligner une ribambelle de gars qui se foutent du club

Pas aussi simple que cela. Je me retrouve parfaitement dans le post de Playtime :

- Mangani, c'est mon chouchou à moi aussi. Immense respect pour le joueur et la personne.
- Que Mangani ne soit pas dans le 11 face à Strasbourg, cela ne m'a pas choqué car j'attendais beaucoup du volume de jeu d'Ounahi (un peu décevant pour le coup sur ce match). Et puis c'est arrivé aussi à SM de mettre Mangani sur le banc ces dernières saisons.
- J'ai été un peu surpris par contre que GB ne fasse pas entrer Mangani en cours de seconde période car notre jeu pataugeait, cela manquait de vista et de tempo.

Maintenant, avec toute l'admiration que j'ai pour les Mangani, Manceau ou Capelle, on ne peut pas reprocher à GB d'essayer de construire un nouveau SCO dans lequel ces joueurs seront moins présents. Mangani et Capelle vont fêter leurs 35 ans dans quelques semaines, c'est un âge où beaucoup de pros prennent leur retraite. Ils peuvent encore rendre service, mais il est clair que le futur du SCO s'écrira avec de nouveaux titulaires. Pas trop le choix pour GB, c'est sa responsabilité de gérer cette transition en douceur entre le SCO d'hier et celui de demain, et ce n'est pas un exercice facile. Il ne s'agit pas juste de remplacer numériquement des joueurs, c'est un changement de culture et d'état d'esprit qui se profile tant ce groupe de joueurs à marqué le club depuis 7 ou 8 ans.

[Playtime]

(...) Maintenant, avec toute l'admiration que j'ai pour les Mangani, Manceau ou Capelle, on ne peut pas reprocher à GB d'essayer de construire un nouveau SCO dans lequel ces joueurs seront moins présents. Mangani et Capelle vont fêter leurs 35 ans dans quelques semaines, c'est un âge où beaucoup de pros prennent leur retraite. Ils peuvent encore rendre service, mais il est clair que le futur du SCO s'écrira avec de nouveaux titulaires. Pas trop le choix pour GB, c'est sa responsabilité de gérer cette transition en douceur entre le SCO d'hier et celui de demain, et ce n'est pas un exercice facile. Il ne s'agit pas juste de remplacer numériquement des joueurs, c'est un changement de culture et d'état d'esprit qui se profile tant ce groupe de joueurs à marqué le club depuis 7 ou 8 ans.

Je suis d'accord. Je ne ferai pas le reproche à Baticle de préparer le renouvellement, au contraire, surtout qu'il le fait progressivement (ce n'est pas la méthode Puel ou Bielsa, ouf !).

[Tenma]

Je dois dire qu'à la lecture de la composition l'absence de Mangani ne m'a pas choqué. Et pourtant c'est mon chouchou ! J'ai tellement apprécié Ounahi jusqu’à présent que le tandem avec Bentaleb plus Fulgini devant eux m'a séduit sur le papier. Dans la pratique, il en a été différemment. C'est pourquoi j'espérais que Mangani entre en jeu. Il est un peu lent et n'aime pas être pressé mais il a tout de même l'art de trouver des passes inattendues, de "casser les lignes" et en outre il vient toujours en aide à ses équipiers pour leur proposer des solutions. Ce sens collectif a beaucoup manqué dans l'équipe qui a joué dimanche. Elle est d'ailleurs de moins en moins une équipe. Rares ont été les moments où j'ai senti des gars jouant "ensemble".

Et bien voilà..... Déjà manceau capelle et maintenant Mangani il est en train de péter le vestiaire qui nous sauve depuis 6 ans...
Il vaut mieux aligner une ribambelle de gars qui se foutent du club

Pas aussi simple que cela. Je me retrouve parfaitement dans le post de Playtime :

- Mangani, c'est mon chouchou à moi aussi. Immense respect pour le joueur et la personne.
- Que Mangani ne soit pas dans le 11 face à Strasbourg, cela ne m'a pas choqué car j'attendais beaucoup du volume de jeu d'Ounahi (un peu décevant pour le coup sur ce match). Et puis c'est arrivé aussi à SM de mettre Mangani sur le banc ces dernières saisons.
- J'ai été un peu surpris par contre que GB ne fasse pas entrer Mangani en cours de seconde période car notre jeu pataugeait, cela manquait de vista et de tempo.

Maintenant, avec toute l'admiration que j'ai pour les Mangani, Manceau ou Capelle, on ne peut pas reprocher à GB d'essayer de construire un nouveau SCO dans lequel ces joueurs seront moins présents. Mangani et Capelle vont fêter leurs 35 ans dans quelques semaines, c'est un âge où beaucoup de pros prennent leur retraite. Ils peuvent encore rendre service, mais il est clair que le futur du SCO s'écrira avec de nouveaux titulaires. Pas trop le choix pour GB, c'est sa responsabilité de gérer cette transition en douceur entre le SCO d'hier et celui de demain, et ce n'est pas un exercice facile. Il ne s'agit pas juste de remplacer numériquement des joueurs, c'est un changement de culture et d'état d'esprit qui se profile tant ce groupe de joueurs à marqué le club depuis 7 ou 8 ans.

moi aussi j'esperais beaucoup d'Ounahi. mais je pense qu'il faut lui remettre les idées en place.
Il a pris trop vite de l'importance , devient internantional, et ça joue sur son implication et peut etre son envie de prouver.

qu'il souffle sur le banc en faisant de bonnes entrées le temps de retomber sur Terre.

[romar]

Je dois dire qu'à la lecture de la composition l'absence de Mangani ne m'a pas choqué. Et pourtant c'est mon chouchou ! J'ai tellement apprécié Ounahi jusqu’à présent que le tandem avec Bentaleb plus Fulgini devant eux m'a séduit sur le papier. Dans la pratique, il en a été différemment. C'est pourquoi j'espérais que Mangani entre en jeu. Il est un peu lent et n'aime pas être pressé mais il a tout de même l'art de trouver des passes inattendues, de "casser les lignes" et en outre il vient toujours en aide à ses équipiers pour leur proposer des solutions. Ce sens collectif a beaucoup manqué dans l'équipe qui a joué dimanche. Elle est d'ailleurs de moins en moins une équipe. Rares ont été les moments où j'ai senti des gars jouant "ensemble".

Et bien voilà..... Déjà manceau capelle et maintenant Mangani il est en train de péter le vestiaire qui nous sauve depuis 6 ans...
Il vaut mieux aligner une ribambelle de gars qui se foutent du club

oui , ces gars là sont l'âme du club , mais à un moment donné , ils sont rattrappés par l'âge !! ça aurait été bien de préparer une génération de 10 ans de moins mais avec la même mentalité ( et le même talent ! ) ! sauf que je ne suis pas sûr que ça existe encore dans le foot pro !! le SCO est considéré comme un tremplin par les joueurs et leurs agents , donc les meilleurs ne sont que de passage ! quand à Vincent , c'est visible qu'il n'est actuellement pas rassurant en défense ! pour Thomas M , il savait qu'il ne jouerait pas les 38 matchs de la saison !

[Allman]

Je dois dire qu'à la lecture de la composition l'absence de Mangani ne m'a pas choqué. Et pourtant c'est mon chouchou ! J'ai tellement apprécié Ounahi jusqu’à présent que le tandem avec Bentaleb plus Fulgini devant eux m'a séduit sur le papier. Dans la pratique, il en a été différemment. C'est pourquoi j'espérais que Mangani entre en jeu. Il est un peu lent et n'aime pas être pressé mais il a tout de même l'art de trouver des passes inattendues, de "casser les lignes" et en outre il vient toujours en aide à ses équipiers pour leur proposer des solutions. Ce sens collectif a beaucoup manqué dans l'équipe qui a joué dimanche. Elle est d'ailleurs de moins en moins une équipe. Rares ont été les moments où j'ai senti des gars jouant "ensemble".

Et bien voilà..... Déjà manceau capelle et maintenant Mangani il est en train de péter le vestiaire qui nous sauve depuis 6 ans...
Il vaut mieux aligner une ribambelle de gars qui se foutent du club

oui , ces gars là sont l'âme du club , mais à un moment donné , ils sont rattrappés par l'âge !! ça aurait été bien de préparer une génération de 10 ans de moins mais avec la même mentalité ( et le même talent ! ) ! sauf que je ne suis pas sûr que ça existe encore dans le foot pro !! le SCO est considéré comme un tremplin par les joueurs et leurs agents , donc les meilleurs ne sont que de passage ! quand à Vincent , c'est visible qu'il n'est actuellement pas rassurant en défense ! pour Thomas M , il savait qu'il ne jouerait pas les 38 matchs de la saison !

C'est çà le problème...et j'ai toujours trouvé que c'était un mauvais message de la part du club de répéter fréquemment celà...on s'est tiré une balle dans le pied depuis longtemps avec ce genre de message...

[Ben.20.100]

Et bien voilà..... Déjà manceau capelle et maintenant Mangani il est en train de péter le vestiaire qui nous sauve depuis 6 ans...
Il vaut mieux aligner une ribambelle de gars qui se foutent du club

oui , ces gars là sont l'âme du club , mais à un moment donné , ils sont rattrappés par l'âge !! ça aurait été bien de préparer une génération de 10 ans de moins mais avec la même mentalité ( et le même talent ! ) ! sauf que je ne suis pas sûr que ça existe encore dans le foot pro !! le SCO est considéré comme un tremplin par les joueurs et leurs agents , donc les meilleurs ne sont que de passage ! quand à Vincent , c'est visible qu'il n'est actuellement pas rassurant en défense ! pour Thomas M , il savait qu'il ne jouerait pas les 38 matchs de la saison !

C'est çà le problème...et j'ai toujours trouvé que c'était un mauvais message de la part du club de répéter fréquemment celà...on s'est tiré une balle dans le pied depuis longtemps avec ce genre de message...

Et tu voulais qu'on donne quoi comme message ?
Sans ce message, on aurait jamais eu de Reine-Adelaïde, de Santamaria, de Tait, de Fulgini, de Cho et j'en passe.
Je trouve au contraire que ce message est très attractif.
Le problème c'est qu'il faut progressivement passer à l'étape suivante, c'est à dire, être un but pour une certaine catégorie de joueurs.

[Allman]

oui , ces gars là sont l'âme du club , mais à un moment donné , ils sont rattrappés par l'âge !! ça aurait été bien de préparer une génération de 10 ans de moins mais avec la même mentalité ( et le même talent ! ) ! sauf que je ne suis pas sûr que ça existe encore dans le foot pro !! le SCO est considéré comme un tremplin par les joueurs et leurs agents , donc les meilleurs ne sont que de passage ! quand à Vincent , c'est visible qu'il n'est actuellement pas rassurant en défense ! pour Thomas M , il savait qu'il ne jouerait pas les 38 matchs de la saison !

C'est çà le problème...et j'ai toujours trouvé que c'était un mauvais message de la part du club de répéter fréquemment celà...on s'est tiré une balle dans le pied depuis longtemps avec ce genre de message...

Et tu voulais qu'on donne quoi comme message ?
Sans ce message, on aurait jamais eu de Reine-Adelaïde, de Santamaria, de Tait, de Fulgini, de Cho et j'en passe.
Je trouve au contraire que ce message est très attractif.
Le problème c'est qu'il faut progressivement passer à l'étape suivante, c'est à dire, être un but pour une certaine catégorie de joueurs.

Oui, mais c'est pour çà que je n'aime pas ce message...parceque depuis des années qu'on fonctionne de la sorte, on est toujours resté le club uniquement tremplin et on est jamais passé à l'étape suivante, celle , comme tu dis, d'être un but pour ces jeunes...

[Ben.20.100]

C'est çà le problème...et j'ai toujours trouvé que c'était un mauvais message de la part du club de répéter fréquemment celà...on s'est tiré une balle dans le pied depuis longtemps avec ce genre de message...

Et tu voulais qu'on donne quoi comme message ?
Sans ce message, on aurait jamais eu de Reine-Adelaïde, de Santamaria, de Tait, de Fulgini, de Cho et j'en passe.
Je trouve au contraire que ce message est très attractif.
Le problème c'est qu'il faut progressivement passer à l'étape suivante, c'est à dire, être un but pour une certaine catégorie de joueurs.

Oui, mais c'est pour çà que je n'aime pas ce message...parceque depuis des années qu'on fonctionne de la sorte, on est toujours resté le club uniquement tremplin et on est jamais passé à l'étape suivante, celle , comme tu dis, d'être un but pour ces jeunes...

Hélas, le SCO ne sera jamais (ou dans très longtemps seulement) un but pour les jeunes prometteurs. Il peut l'être pour des joueurs moyens/bons expérimentés.
Mais des jeunes prometteurs viseront toujours plus haut que le SCO. A minima l'Europe.
Du coup, le seul moyen pour le SCO de les avoirs dans son effectif, c'est de leur servir de tremplin.

[Tenma]

Et tu voulais qu'on donne quoi comme message ?
Sans ce message, on aurait jamais eu de Reine-Adelaïde, de Santamaria, de Tait, de Fulgini, de Cho et j'en passe.
Je trouve au contraire que ce message est très attractif.
Le problème c'est qu'il faut progressivement passer à l'étape suivante, c'est à dire, être un but pour une certaine catégorie de joueurs.

Oui, mais c'est pour çà que je n'aime pas ce message...parceque depuis des années qu'on fonctionne de la sorte, on est toujours resté le club uniquement tremplin et on est jamais passé à l'étape suivante, celle , comme tu dis, d'être un but pour ces jeunes...

Hélas, le SCO ne sera jamais (ou dans très longtemps seulement) un but pour les jeunes prometteurs. Il peut l'être pour des joueurs moyens/bons expérimentés.
Mais des jeunes prometteurs viseront toujours plus haut que le SCO. A minima l'Europe.
Du coup, le seul moyen pour le SCO de les avoirs dans son effectif, c'est de leur servir de tremplin.

Il y a de fortes chances effectivement à moins d avoir un nouveau modèle économique puissant.

[captaineDan]

Le SCO ne sera jamais (ou dans très longtemps seulement) un but pour les jeunes prometteurs. Il peut l'être pour des joueurs moyens/bons expérimentés.
Mais des jeunes prometteurs viseront toujours plus haut que le SCO. A minima l'Europe.
Du coup, le seul moyen pour le SCO de les avoirs dans son effectif, c'est de leur servir de tremplin.

+ 1 ... c'est déjà énorme d'avoir ça ....regardons le chemin parcouru !!!

[Nisco]

Se priver de notre Maestro...

[Tranquilou]

Se priver de notre Maestro...

Oui bizarre ou les prémices...

[sad]

au moins on sait que si le sco obtient un péno, on se prive du joueur qui est à 100% de réussite sur cet exercice ! et accessoirement de notre meilleur buteur

c'est vrai que dans notre dynamique actuelle, ça sert à quoi de mettre toutes les chances de notre côté ?

et de se priver d'une plausible possibilité de marquer un but ?

notre faculté à marquer en ce moment est tellement grande , que ce genre de détail est secondaire

[foppa2149]

Il est temps de lui redonner sa chance, sa vista ne sera pas de trop dans cette équipe en panne d’inspiration !

[BisounoursDuSCO]

Mendy - Bentaleb n'est pas une paire inintéressante....
Je n'arrive pas à savoir s'il nous a manqué un Mangani ou pas sur ce match. Bentaleb a assuré, la question se pose plus autour de Mendy et Ounahi.

[Tranquilou]

Mendy - Bentaleb n'est pas une paire inintéressante....
Je n'arrive pas à savoir s'il nous a manqué un Mangani ou pas sur ce match. Bentaleb a assuré, la question se pose plus autour de Mendy et Ounahi.

Certes Mendy-Bentaled est une paire intéressante, mais, pour moi, sur les 2 derniers matchs, Mangani a manqué pour poser, orienter le jeu et sur les coups de pieds arrêtés. Je pense que mon vieux grognon 1956 ne me contredira pas

M'enfin, c'est juste mon avis

[jjffll]

Se priver de notre Maestro...

pour qu'il soit décisif lors de certains matchs précieux en points ???????

[1956]

Mendy - Bentaleb n'est pas une paire inintéressante....
Je n'arrive pas à savoir s'il nous a manqué un Mangani ou pas sur ce match. Bentaleb a assuré, la question se pose plus autour de Mendy et Ounahi.

Certes Mendy-Bentaled est une paire intéressante, mais, pour moi, sur les 2 derniers matchs, Mangani a manqué pour poser, orienter le jeu et sur les coups de pieds arrêtés. Je pense que mon vieux grognon 1956 ne me contredira pas

M'enfin, c'est juste mon avis

Ok avec toi vieux chêne ...... mais pas que.......
Au delà de ce qu'il peut apporter sur le terrain, c'est sa présence qui est prépondérante. On voit bien que c'est la débandade sur le terrain et, pour moi, l'équipe ne pourra pas se ressouder sans l'équipe de copains qui a fait sa force....et Mangani est un des pions principal !

[Tranquilou]

Mendy - Bentaleb n'est pas une paire inintéressante....
Je n'arrive pas à savoir s'il nous a manqué un Mangani ou pas sur ce match. Bentaleb a assuré, la question se pose plus autour de Mendy et Ounahi.

Certes Mendy-Bentaled est une paire intéressante, mais, pour moi, sur les 2 derniers matchs, Mangani a manqué pour poser, orienter le jeu et sur les coups de pieds arrêtés. Je pense que mon vieux grognon 1956 ne me contredira pas

M'enfin, c'est juste mon avis

Ok avec toi vieux chêne ...... mais pas que.......
Au delà de ce qu'il peut apporter sur le terrain, c'est sa présence qui est prépondérante. On voit bien que c'est la débandade sur le terrain et, pour moi, l'équipe ne pourra pas se ressouder sans l'équipe de copains qui a fait sa force....et Mangani est un des pions principal !

Tout à fait mon ronchon