angevin4ever a écrit :footpassion49 a écrit :Slyt a écrit :Mais est-ce qu'il ne serait pas mieux en ailier (droit) plus qu'en avant centre ?
Il semble avoir une bonne qualité de centreur et il arrive à se faire oublier au second poteau lorsque le ballon arrive de l'autre côté.
Oui, bien sûr. A la base et malgré sa grande taille, c'est un attaquant excentré, voire un ailier. Il aime partir d'assez bas et prendre de la vitesse. C'est comme ça qu'il jouait à Montrouge et à Dunkerque, et c'est aussi avec cette liberté de mouvement qu'il a brillé au SCO en début de saison. Son replacement dans un rôle d'avant-centre plus classique coïncide avec sa baisse de performance.
C'est d'ailleurs aussi le cas pour Sima qui est plus à l'aise sur le côté pour prendre de la vitesse et déborder. Cependant, Sima s'en sort un peu mieux que Salama quand on le met avant-centre.
Le schéma qui m'avait bien plu, c'est celui en trident à Lille, avec Hunou en 10 derrière Salama et Sima en attaquants excentrés très en mouvement, capables de combiner et permuter. Nous avions montré une belle animation offensive ce jour là.
Je trouve ce trident très intéressant aussi avec Hunou en renard des surfaces quand il s'approche MAIS ce trident qui paraît intéressant sur certaines constructions offensives est malheureusement très inefficace dernièrement... Si quelqu'un arrive à expliquer d'où vient le problème?
C'est tout simplement que ce schéma en trident en Lille avec Sima et Salama positionnés en attaquants au même niveau n'a pas été reproduit, ou en tout cas pas dans ce schéma.
A Lille on avait Bentaleb + Capelle en milieu "défensif" et devant eux :
-------------Hunou--------------
----Salama-----------Sima-----
Cela ressemble à un Trident.
Le match suivant, à Ajaccio, le schéma a changé, on avait :
Abelli + Mendy en milieu "défensif" et devant eux :
El Melali------Hunou---------Sima
----------------Salama-----------
Pour la réception de Lorient, Salama n'était pas aligné, Sima était en position d'avant-centre
Pour le match à Strasbourg, c'est Salama qui était avant-centre et Sima n'était pas aligné
Pour le match à Paris, c'était Sima avant-centre et Salama pas aligné
Pour la réception de Clermont, c'était Salama avant-centre et Sima pas aligné
Bref, on n'a pas capitalisé sur le schéma prometteur vu à Lille avec deux attaquants Sima + Salama alimentés par un 10 qui pourrait être Hunou ou même Abelli. Je trouve dommage qu'AB cherche à tout prix à travailler avec un 9 axial, rôle dans lequel ni Salama ni Sima ne semblent à l'aise, même si Sima s'en sort mieux.