[6] Nabil BENTALEB (milieu)

[Christobald]

Dernier message de la page précédente :

Spirale de mort ?

Non, tout de même pas !

[footpassion49]

Il a alterné le chaud et le froid en première période à Lorient, avec une grosse actovité mais aussi plusieurs pertes de balle dangereuses. Je l'ai trouvé plus prudent, mais tout aussi travailleur, en seconde période, et c'est bien qu'il ai réussi à ajuster son style. Avec Mendy et Abdelli, ils ont contribué à bétonner le milieu, et c'est ce dont le SCO avait le plus besoin. L'un des artisans de ce bon point pris en terre bretonne.

[jego]

Il a alterné le chaud et le froid en première période à Lorient, avec une grosse actovité mais aussi plusieurs pertes de balle dangereuses. Je l'ai trouvé plus prudent, mais tout aussi travailleur, en seconde période, et c'est bien qu'il ai réussi à ajuster son style. Avec Mendy et Abdelli, ils ont contribué à bétonner le milieu, et c'est ce dont le SCO avait le plus besoin. L'un des artisans de ce bon point pris en terre bretonne.

oui mais il aime le ballon un peu trop parfois.

[FloViveAngers]

L'exemple meme qu'un joueur éblouhissant mais qui tiens pas sa concentration tout le match coutera plus de but qu'il en rapportera. C'est mon grand problème avec Nabil.
Bon ca n'excuse pas de laisser Mollet seul à l'entrée de la surface sur cette situation, mais bon il pouvait la sortir.

[LauSCO]

L'exemple meme qu'un joueur éblouhissant mais qui tiens pas sa concentration tout le match coutera plus de but qu'il en rapportera. C'est mon grand problème avec Nabil.
Bon ca n'excuse pas de laisser Mollet seul à l'entrée de la surface sur cette situation, mais bon il pouvait la sortir.

+ 100
Trop de risques dans son jeux, son aisance technique l'amène parfois a avoir trop d'assurance

[christophe h]

L'exemple meme qu'un joueur éblouhissant mais qui tiens pas sa concentration tout le match coutera plus de but qu'il en rapportera. C'est mon grand problème avec Nabil.
Bon ca n'excuse pas de laisser Mollet seul à l'entrée de la surface sur cette situation, mais bon il pouvait la sortir.

+ 100
Trop de risques dans son jeux, son aisance technique l'amène parfois a avoir trop d'assurance

Oui, et hier soir cela a tout gâché. Restait juste quelques minutes pour nous faire du bien au coeur...
Après je ne lui en veux pas, il se bat avec ses armes, avec ce qu'il est.

[Syl]

Il y a un truc qu'il faut voir aussi : Nabil compense beaucoup certaines défaillances de ses coéquipiers. Pas impossible que ça use pas mal et qu'un fil du match ils perdent en lucidité. Mendy ou les centraux ont le droit d'empêcher Mollet de marquer aussi.

[SCOubi]

L'exemple meme qu'un joueur éblouhissant mais qui tiens pas sa concentration tout le match coutera plus de but qu'il en rapportera. C'est mon grand problème avec Nabil.
Bon ca n'excuse pas de laisser Mollet seul à l'entrée de la surface sur cette situation, mais bon il pouvait la sortir.

+ 100
Trop de risques dans son jeux, son aisance technique l'amène parfois a avoir trop d'assurance

oui c'est ça. hier à la 87ème, il doit juste dégager loin ou en tribune, au lieu d'essayer de la contrôler dans la surface.

[Allman]

L'exemple meme qu'un joueur éblouhissant mais qui tiens pas sa concentration tout le match coutera plus de but qu'il en rapportera. C'est mon grand problème avec Nabil.
Bon ca n'excuse pas de laisser Mollet seul à l'entrée de la surface sur cette situation, mais bon il pouvait la sortir.

+ 100
Trop de risques dans son jeux, son aisance technique l'amène parfois a avoir trop d'assurance

oui c'est ça. hier à la 87ème, il doit juste dégager loin ou en tribune, au lieu d'essayer de la contrôler dans la surface.

D'accord avec vous, mais y avait aussi le fait que le ballon revenait sans cesse dans notre camp malgré nos dégagements en catastrophes...il a peut-être aussi voulu repartir propre de derrière pour un dernier contre ...
Et vu qu'il a réussi ce genre de geste maintes fois pendant le match qui lui donne de la confiance, il a l'a refait...

[captaineDan]

Tout joueur est faillible , y compris le meilleur
Je n'imagine même pas le SCO sans lui ...

[Tenma]

Il y a un truc qu'il faut voir aussi : Nabil compense beaucoup certaines défaillances de ses coéquipiers. Pas impossible que ça use pas mal et qu'un fil du match ils perdent en lucidité. Mendy ou les centraux ont le droit d'empêcher Mollet de marquer aussi.

Pour cela il aurait fallu anticiper la boulette de nabil....ce qui est quand même compliqué à voir.

Nabil à déjà fait 2-3 sorties de balle réussies mais totalement inadaptées à la situation. Même les commentateurs étaient surpris de ses prises de risques dans notre surface alors que tu mènes au score.

Quel est l intérêt de réussir une passe complexe dans ta surface entre 2 adversaires ? Tu as tout à perdre et rien à gagner.

J imagine qu il ne changera pas pour le sco donc je n attends rien de plus.

[Tenma]

Tout joueur est faillible , y compris le meilleur
Je n'imagine même pas le SCO sans lui ...

Ça dépend. Je ne suis pas du tout aussi catégorique. J échange volontiers un Santamaria avec lui. Beaucoup plus équilibrant dans le jeu bien que moins spectaculaire.l équilibre c est ce qui nous a tué cette saison.

[Syl]

Il y a un truc qu'il faut voir aussi : Nabil compense beaucoup certaines défaillances de ses coéquipiers. Pas impossible que ça use pas mal et qu'un fil du match ils perdent en lucidité. Mendy ou les centraux ont le droit d'empêcher Mollet de marquer aussi.

Pour cela il aurait fallu anticiper la boulette de nabil....ce qui est quand même compliqué à voir.

Nabil à déjà fait 2-3 sorties de balle réussies mais totalement inadaptées à la situation. Même les commentateurs étaient surpris de ses prises de risques dans notre surface alors que tu mènes au score.

Quel est l intérêt de réussir une passe complexe dans ta surface entre 2 adversaires ? Tu as tout à perdre et rien à gagner.

J imagine qu il ne changera pas pour le sco donc je n attends rien de plus.

Après j'étais au stade, mon impression aurait peut-être été différente à la télé. Je trouve quand même que Bentaleb apporte beaucoup sur le terrain et que lui tomber dessus pour une erreur c'est un peu sévère.

[Tenma]

Il y a un truc qu'il faut voir aussi : Nabil compense beaucoup certaines défaillances de ses coéquipiers. Pas impossible que ça use pas mal et qu'un fil du match ils perdent en lucidité. Mendy ou les centraux ont le droit d'empêcher Mollet de marquer aussi.

Pour cela il aurait fallu anticiper la boulette de nabil....ce qui est quand même compliqué à voir.

Nabil à déjà fait 2-3 sorties de balle réussies mais totalement inadaptées à la situation. Même les commentateurs étaient surpris de ses prises de risques dans notre surface alors que tu mènes au score.

Quel est l intérêt de réussir une passe complexe dans ta surface entre 2 adversaires ? Tu as tout à perdre et rien à gagner.

J imagine qu il ne changera pas pour le sco donc je n attends rien de plus.

Après j'étais au stade, mon impression aurait peut-être été différente à la télé. Je trouve quand même que Bentaleb apporte beaucoup sur le terrain et que lui tomber dessus pour une erreur c'est un peu sévère.

Ce n est pas lui tomber dessus pour une erreur. C est lui tomber dessus pour un truc qui lui pendait au nez depuis longtemps. Les pertes de balles dangereuses il en a fait d autres qui ont souvent été sans conséquence direct. Mais quand il est directement fautif on peut le dire.

Sa façon de jouer devant notre surface, voire dans notre surface n est pas du tout ce dont le sco a besoin pour prendre des points et assurer un résultat.

[captaineDan]

Tout joueur est faillible , y compris le meilleur
Je n'imagine même pas le SCO sans lui ...

Ça dépend. Je ne suis pas du tout aussi catégorique. J échange volontiers un Santamaria avec lui. Beaucoup plus équilibrant dans le jeu bien que moins spectaculaire.l équilibre c est ce qui nous a tué cette saison.

Attend, je me situais uniquement dans le cadre actuel de notre effectif et Bentaleb en reste bien le joueur majeur , même si il y a parfois qqs trous d'air ... heureusement qu'il est là ... c'était mon propos ; après j'te l'accorde , dans la balance , un Santamaria aurait aussi mes faveurs ... mais notre planète n'est plus là même

[Allman]

Pour cela il aurait fallu anticiper la boulette de nabil....ce qui est quand même compliqué à voir.

Nabil à déjà fait 2-3 sorties de balle réussies mais totalement inadaptées à la situation. Même les commentateurs étaient surpris de ses prises de risques dans notre surface alors que tu mènes au score.

Quel est l intérêt de réussir une passe complexe dans ta surface entre 2 adversaires ? Tu as tout à perdre et rien à gagner.

J imagine qu il ne changera pas pour le sco donc je n attends rien de plus.

Après j'étais au stade, mon impression aurait peut-être été différente à la télé. Je trouve quand même que Bentaleb apporte beaucoup sur le terrain et que lui tomber dessus pour une erreur c'est un peu sévère.

Ce n est pas lui tomber dessus pour une erreur. C est lui tomber dessus pour un truc qui lui pendait au nez depuis longtemps. Les pertes de balles dangereuses il en a fait d autres qui ont souvent été sans conséquence direct. Mais quand il est directement fautif on peut le dire.

Sa façon de jouer devant notre surface, voire dans notre surface n est pas du tout ce dont le sco a besoin pour prendre des points et assurer un résultat.

Le SCO a surtout aussi besoin de marquer pour prendre des points...
Je suis d'accord avec toi sur cette conséquences de la perte de balle de Bentaleb , mais tu serais sans doute moins focus dessus si nos attaquants avaient mis au fond les plusieurs grosses occas qu'on a eu avant durant le match et qui auraient tué tout suspense ...
Moi j'ai l'impression que depuis un moment, c'est plutôt l'inefficacité chronique et le ratio ocass/but qui nous coûte plus de points que les pertes de balles de Nabil ...

[calimero]

Sur les images je vois un joueur trop court pour intercepter et non une perte de balle!
Il n'a jamais le ballon dans les pieds.

[leosco]

Après j'étais au stade, mon impression aurait peut-être été différente à la télé. Je trouve quand même que Bentaleb apporte beaucoup sur le terrain et que lui tomber dessus pour une erreur c'est un peu sévère.

Ce n est pas lui tomber dessus pour une erreur. C est lui tomber dessus pour un truc qui lui pendait au nez depuis longtemps. Les pertes de balles dangereuses il en a fait d autres qui ont souvent été sans conséquence direct. Mais quand il est directement fautif on peut le dire.

Sa façon de jouer devant notre surface, voire dans notre surface n est pas du tout ce dont le sco a besoin pour prendre des points et assurer un résultat.

Le SCO a surtout aussi besoin de marquer pour prendre des points...
Je suis d'accord avec toi sur cette conséquences de la perte de balle de Bentaleb , mais tu serais sans doute moins focus dessus si nos attaquants avaient mis au fond les plusieurs grosses occas qu'on a eu avant durant le match et qui auraient tué tout suspense ...
Moi j'ai l'impression que depuis un moment, c'est plutôt l'inefficacité chronique et le ratio ocass/but qui nous coûte plus de points que les pertes de balles de Nabil ...

certes nous avons un manque d'efficacité devant mais au moment de la perte de balle de Bentaleb, nous menions 1 à 0 donc sans une énième fantaisie de Bentaleb, nous gagnions très certainement 1 à 0.

[Allman]

Sur les images je vois un joueur trop court pour intercepter et non une perte de balle!
Il n'a jamais le ballon dans les pieds.

En re regardant, effectivement il n'a pas le ballon...il rate son amorti , y a un rebond juste avant ( il juge mal peut-être) et le ballon lui échappe, donc pas de fantaisie ni de geste technique là-dessus...

[Playtime]

Il y a un truc qu'il faut voir aussi : Nabil compense beaucoup certaines défaillances de ses coéquipiers. Pas impossible que ça use pas mal et qu'un fil du match ils perdent en lucidité. Mendy ou les centraux ont le droit d'empêcher Mollet de marquer aussi.

Eh non ! Mendy était sorti huit minutes avant, il n'avait donc pas le droit d'empêcher Mollet de marquer.

[jego]

il lui faut une sentinelle derrière lui, fort techniquement mais a aussi beaucoup de déchets, les conséquences, on les connait.

[Tenma]

Après j'étais au stade, mon impression aurait peut-être été différente à la télé. Je trouve quand même que Bentaleb apporte beaucoup sur le terrain et que lui tomber dessus pour une erreur c'est un peu sévère.

Ce n est pas lui tomber dessus pour une erreur. C est lui tomber dessus pour un truc qui lui pendait au nez depuis longtemps. Les pertes de balles dangereuses il en a fait d autres qui ont souvent été sans conséquence direct. Mais quand il est directement fautif on peut le dire.

Sa façon de jouer devant notre surface, voire dans notre surface n est pas du tout ce dont le sco a besoin pour prendre des points et assurer un résultat.

Le SCO a surtout aussi besoin de marquer pour prendre des points...
Je suis d'accord avec toi sur cette conséquences de la perte de balle de Bentaleb , mais tu serais sans doute moins focus dessus si nos attaquants avaient mis au fond les plusieurs grosses occas qu'on a eu avant durant le match et qui auraient tué tout suspense ...
Moi j'ai l'impression que depuis un moment, c'est plutôt l'inefficacité chronique et le ratio ocass/but qui nous coûte plus de points que les pertes de balles de Nabil ...

Oui évidemment que nos attaquants doivent tuer le match.

Après, ça me saoule de voir un Gars de niveau ligue des champions ne pas faire le bon choix à ce moment du match...il doit balancer une sacoche dans le camp adverse et non pas tenter ce contrôle.

[LauSCO]

Ce n est pas lui tomber dessus pour une erreur. C est lui tomber dessus pour un truc qui lui pendait au nez depuis longtemps. Les pertes de balles dangereuses il en a fait d autres qui ont souvent été sans conséquence direct. Mais quand il est directement fautif on peut le dire.

Sa façon de jouer devant notre surface, voire dans notre surface n est pas du tout ce dont le sco a besoin pour prendre des points et assurer un résultat.

Le SCO a surtout aussi besoin de marquer pour prendre des points...
Je suis d'accord avec toi sur cette conséquences de la perte de balle de Bentaleb , mais tu serais sans doute moins focus dessus si nos attaquants avaient mis au fond les plusieurs grosses occas qu'on a eu avant durant le match et qui auraient tué tout suspense ...
Moi j'ai l'impression que depuis un moment, c'est plutôt l'inefficacité chronique et le ratio ocass/but qui nous coûte plus de points que les pertes de balles de Nabil ...

Oui évidemment que nos attaquants doivent tuer le match.

Après, ça me saoule de voir un Gars de niveau ligue des champions ne pas faire le bon choix à ce moment du match...il doit balancer une sacoche dans le camp adverse et non pas tenter ce contrôle.

+100
il y a des moments dans les matchs surtout a la fin quand tu mènes, faut pas réfléchir et prendre des risques.....

[lointainscoiste]

Le SCO a surtout aussi besoin de marquer pour prendre des points...
Je suis d'accord avec toi sur cette conséquences de la perte de balle de Bentaleb , mais tu serais sans doute moins focus dessus si nos attaquants avaient mis au fond les plusieurs grosses occas qu'on a eu avant durant le match et qui auraient tué tout suspense ...
Moi j'ai l'impression que depuis un moment, c'est plutôt l'inefficacité chronique et le ratio ocass/but qui nous coûte plus de points que les pertes de balles de Nabil ...

Oui évidemment que nos attaquants doivent tuer le match.

Après, ça me saoule de voir un Gars de niveau ligue des champions ne pas faire le bon choix à ce moment du match...il doit balancer une sacoche dans le camp adverse et non pas tenter ce contrôle.

+100
il y a des moments dans les matchs surtout a la fin quand tu mènes, faut pas réfléchir et prendre des risques.....

Il n'a pas tenté de contrôle.

[Tenma]

Oui évidemment que nos attaquants doivent tuer le match.

Après, ça me saoule de voir un Gars de niveau ligue des champions ne pas faire le bon choix à ce moment du match...il doit balancer une sacoche dans le camp adverse et non pas tenter ce contrôle.

+100
il y a des moments dans les matchs surtout a la fin quand tu mènes, faut pas réfléchir et prendre des risques.....

Il n'a pas tenté de contrôle.

Il tente quoi alors ?

[FloViveAngers]

Réaction de Florent Mollet, vu dans OF :
"Mon but, c'est Bentaleb qui rate son controle, la balle lui passe sous le pied. C'est un super joueur mais ça arrive a tout le monde, meme aux joueurs qui ont une telle facilité technique."



Je trouve assez incroyable que meme avec la vidéo, meme avec les interviews des adversaires, il y en a qui arrive quand meme a dire : "mais non bentaleb ci, bentaleb ca". Un moment prenez le temps de vraiment regarder et vraiment lire.
La question n'est pas de dire : Bentaleb est une sacrebleu, juste dire voila il y a des gestes a assurer dans la surface pour faire des résultats. Bentaleb avec une cuisse, un genou, un talon ou n'importe quoi qu'il pouvait mettre sur la trajectoire du ballon empêchait le but.
Oui il était fatigué donc moins lucide, Oui que fait Mollet tout seul avec 3 angevins derrière qui semblent inutile et qui n'assure pas le coup en serrant Mollet de plus près (Moutoussamy et un autre canari seul derrière également).
Au final ca coute une victoire et c'est relou.

[Allman]

Sur cette video à 7mn 30, on voit bien que Bentaleb s'apprête à contrôler le ballon , mais il le juge mal sûrement dû au rebond et il ne peut même pas le toucher, il file directement vers Mollet...
https://www.youtube.com/watch?v=VILF-lO1SXw

[footpassion49]

Oui, on perd sur cette erreur technique et sur un ballon qui n'aurait pas du poser de problème. Sinon je pense que l'on aurait tenu 5 minutes de plus. Même si Nantes pressait, le SCO défendait bien et les nantais n'arrivaient pas à se procurer de grosse occasion.

Je pense que le plus malheureux dans l'histoire, c'est Nabil lui-même. Et même si cette erreur qui nous coute le quart de finale, j'ai du mal à en vouloir à un joueur qui se bat autant pour tirer son équipe vers le haut. C'est lui qui fait l'erreur parce que c'est lui qui était au bon endroit pour négocier ce ballon. Durant tout le match, il a montré l'exemple en étant présent sur de nombreux ballons chauds.

[Norvisco]

Oui, on perd sur cette erreur technique et sur un ballon qui n'aurait pas du poser de problème. Sinon je pense que l'on aurait tenu 5 minutes de plus. Même si Nantes pressait, le SCO défendait bien et les nantais n'arrivaient pas à se procurer de grosse occasion.

Je pense que le plus malheureux dans l'histoire, c'est Nabil lui-même. Et même si cette erreur qui nous coute le quart de finale, j'ai du mal à en vouloir à un joueur qui se bat autant pour tirer son équipe vers le haut. C'est lui qui fait l'erreur parce que c'est lui qui était au bon endroit pour négocier ce ballon. Durant tout le match, il a montré l'exemple en étant présent sur de nombreux ballons chauds.

Je suis bien d'accord avec ces propos.

[captaineDan]

Réaction de Florent Mollet, vu dans OF :
"Mon but, c'est Bentaleb qui rate son controle, la balle lui passe sous le pied. C'est un super joueur mais ça arrive a tout le monde, meme aux joueurs qui ont une telle facilité technique."



Je trouve assez incroyable que meme avec la vidéo, meme avec les interviews des adversaires, il y en a qui arrive quand meme a dire : "mais non bentaleb ci, bentaleb ca". Un moment prenez le temps de vraiment regarder et vraiment lire.
La question n'est pas de dire : Bentaleb est une sacrebleu, juste dire voila il y a des gestes a assurer dans la surface pour faire des résultats. Bentaleb avec une cuisse, un genou, un talon ou n'importe quoi qu'il pouvait mettre sur la trajectoire du ballon empêchait le but.
Oui il était fatigué donc moins lucide, Oui que fait Mollet tout seul avec 3 angevins derrière qui semblent inutile et qui n'assure pas le coup en serrant Mollet de plus près (Moutoussamy et un autre canari seul derrière également).
Au final ca coute une victoire et c'est relou.

Merci de cette info, précieuse pour le coup

[captaineDan]

Oui, on perd sur cette erreur technique et sur un ballon qui n'aurait pas du poser de problème. Sinon je pense que l'on aurait tenu 5 minutes de plus. Même si Nantes pressait, le SCO défendait bien et les nantais n'arrivaient pas à se procurer de grosse occasion.

Je pense que le plus malheureux dans l'histoire, c'est Nabil lui-même. Et même si cette erreur qui nous coute le quart de finale, j'ai du mal à en vouloir à un joueur qui se bat autant pour tirer son équipe vers le haut. C'est lui qui fait l'erreur parce que c'est lui qui était au bon endroit pour négocier ce ballon. Durant tout le match, il a montré l'exemple en étant présent sur de nombreux ballons chauds.

Je partage totalement !