footpassion49 a écrit :Je remets ici les stats du SCO quand Mathias débute dans le 11 vs quand il n'est pas titulaire. Le contraste est frappant.
Avec MPL titulaire :
12 matches, 8 victoires, 1 nul et 3 défaites (dont Lyon 1-0 et PSG 1-0), 25 points pris soit 2,1 points/match et un goal average de 19 pour et 9 contre soit +10
Sans MPL dans le 11 :
17 matches, 3 victoires, 5 nuls et 9 défaites, 14 points pris soit 0,8 point/match et u goal average de 14 pour et 34 contre soit -20
Les chiffres sont hallucinants. Si on extrapole, avec Mathias titulaire à chaque match, le SCO serait 3 ème de L1, et à l'inverse s'il n'avait jamais débuté dans le 11, le SCO serait 19 ème.
Je ne dis pas que MPL est le messie, c'est un joueur qui a encore une belle marge de progression et il ne change pas le SCO à lui tout seul. Mais je pense qu'il a un rôle de catalyseur et qu'il contribue à changer le jeu et l'attitude du SCO car il apporte tout ce qui fait la différence : un gros volume de jeu, de la verticalité et de l'impact physique. Avec 2 ou 3 autres joueurs (Thomas, Coulibaly et Fulgini), il contribue à tirer le reste du groupe vers le haut.
Quand SM se gratte la tête pour comprendre comment son équipe cohérente et conquérante à Metz face au 6 ème de L1 peut devenir aussi amorphe et brouillone quelques jours plus tard face au 16 ème, il n'a qu'à regarder les petits détails qui font la différence.
A Metz, il avait titularisé MPL et Doumbia en pistons, ces deux joueurs apportent de la tonicité, de la technique et de la verticalité au jeu. Et à Metz, Coulibaly était positionné dans l'axe, il avait été royal et avait bien appuyé Fulgini et Boufal devant lui.
Face à Sainté, MPL et Doumbia étaient sur la banc et Coulibaly s'est retrouvé perdu sur le côté droit dans un rôle contre nature. Le SCO a perdu en verticalité et en impact, Fulgini et Boufal n'ont jamais été correctement soutenus sur les côtés pour animer le jeu offensif.
Tu crois pas que Moulin a déjà intégré toutes ces stats ? Chaque joueur et ses stats sont scrutées de façon permanente par le staff comme tous les joueurs pros dans tous les clubs...
Le problème n'est pas assez de MPL ou trop de MLP, ou pas assez de Capelle ou trop de Capelle...le même groupe peut sortir de belles prestations , rares, et du non jeu le plus souvent...Cà dépend le plus souvent comment ils sont utilisés.
Le souci, c'est le schéma tactique et la philosophie de jeu vendus par le coach. C'est le dénominateur commun...
Tu peux tourner çà dans tous les sens, avec les joueurs de cette année; ceux de la saison passée et encore ceux d'avant, on voit le genre de bouilles qu'on a déjà vu les saisons passées, paceque c'est le même coach.
Moulin a fait son temps. On parle que le club grandit structurellement, c'est vrai, mais au niveau de la philosophie de jeu il stagne depuis plus de 2 ans au moins...si on veut un club qui grandisse vraiment, faut un coach qui le fasse grandir dans le jeu car çà commence par là surtout.
....
