Modérateurs : S©O 1958, lacouture.49
Dernier message de la page précédente :
L'OM, ce n'est quand même pas le meilleur club pour mettre sa carrière sur de bons rails. Les crises de nerfs y son fréquentes, les joueurs passent vite du statut "d'idole" à celui de "moins que rien" vilipendé.
footpassion49 a écrit :L'OM, ce n'est quand même pas le meilleur club pour mettre sa carrière sur de bons rails. Les crises de nerfs y son fréquentes, les joueurs passent vite du statut "d'idole" à celui de "moins que rien" vilipendé.
Je serais Himad, j'y réfléchirais à deux fois. Il doit choisir le bon club pour progresser après le SCO, en France ou à l'étranger. Plutôt en juin prochain svp.
Pêcheur49 a écrit :Lille va perdre Angel Gomes.
Il a clairement un peu le profil a le remplacer vu qu'il occupe de nombreux poste au milieu.
En plus je suis persuadé qu'un Genesio apprécierait un gars comme Abdelli.
Champions League en vue.
En vrai si ils viennent frapper a la porte.... ça va être dur de résister
Tenma a écrit :Il passe complètement à coté en ce moment. depuis fin 2024 ses productions sont passables. Il est rarement dans les zones importantes et encore moins décisif.
Pour moi c'est un vrai problème tactique de ne pas savoir le mettre en valeur.
Même Capelle, à son entrée ma semblé dans une meilleure forme et plus impactant.
1956 a écrit :Contre Marseille c'est lui qui, en quelques occasions, a encore montré qu'il était le seul qui pouvait techniquement jouer dans l'équipe d'en face. Ok match moyen de sa part mais pas moins bon que les autres.... c'est un joueur qui éclatera lorsqu'il pourra s'appuyer sur des joueurs supérieurs à ceux là...
footpassion49 a écrit :Tenma a écrit :Il passe complètement à coté en ce moment. depuis fin 2024 ses productions sont passables. Il est rarement dans les zones importantes et encore moins décisif.
Pour moi c'est un vrai problème tactique de ne pas savoir le mettre en valeur.
Même Capelle, à son entrée ma semblé dans une meilleure forme et plus impactant.
Je fais le même constat que toi sur sa baisse de régime. En revanche, je ne suis pas d'accord pour imputer les performances décevantes d'Himad au staff technique qui ne saurait pas le mettre en valeur. La première responsabilité incombe au joueur lui-même, son état de forme, sa motivation, sa capacité à prendre des risques, à tenter. Tout cela, il savait bien le faire entre septembre et décembre dans des schémas tactiques similaires.
Allman a écrit :1956 a écrit :Contre Marseille c'est lui qui, en quelques occasions, a encore montré qu'il était le seul qui pouvait techniquement jouer dans l'équipe d'en face. Ok match moyen de sa part mais pas moins bon que les autres.... c'est un joueur qui éclatera lorsqu'il pourra s'appuyer sur des joueurs supérieurs à ceux là...
Tout à fait d'accord...et il faut imaginer notre équipe sans lui depuis le début de saison, on ne serait jamais à cette place...
Tenma a écrit :footpassion49 a écrit :Tenma a écrit :Il passe complètement à coté en ce moment. depuis fin 2024 ses productions sont passables. Il est rarement dans les zones importantes et encore moins décisif.
Pour moi c'est un vrai problème tactique de ne pas savoir le mettre en valeur.
Même Capelle, à son entrée ma semblé dans une meilleure forme et plus impactant.
Je fais le même constat que toi sur sa baisse de régime. En revanche, je ne suis pas d'accord pour imputer les performances décevantes d'Himad au staff technique qui ne saurait pas le mettre en valeur. La première responsabilité incombe au joueur lui-même, son état de forme, sa motivation, sa capacité à prendre des risques, à tenter. Tout cela, il savait bien le faire entre septembre et décembre dans des schémas tactiques similaires.
Il a très peu exprimé son talent cette saison. quelques étincelles par matchs sur la phase allée , peut être 2-3 matchs complet dont son sommet à Monaco.
Le reste du temps c'est un joueur qui touche peu le ballon en jouant souvent au pressing comme second attaquant.
j'ai l'impression qu'il est perdu avec son positionnement.
pour moi c'est un pur relayeur. qui doit travailler au coeur du jeu, combiner au milieu, lancer les ailiers ou l'avant centre et parfois accompagner le jeu jusque dans la surface.
trop régulièrement on ne retient rien de ses matchs....à part des courses pour presser la défense...
footpassion49 a écrit :Tenma a écrit :footpassion49 a écrit :
Je fais le même constat que toi sur sa baisse de régime. En revanche, je ne suis pas d'accord pour imputer les performances décevantes d'Himad au staff technique qui ne saurait pas le mettre en valeur. La première responsabilité incombe au joueur lui-même, son état de forme, sa motivation, sa capacité à prendre des risques, à tenter. Tout cela, il savait bien le faire entre septembre et décembre dans des schémas tactiques similaires.
Il a très peu exprimé son talent cette saison. quelques étincelles par matchs sur la phase allée , peut être 2-3 matchs complet dont son sommet à Monaco.
Le reste du temps c'est un joueur qui touche peu le ballon en jouant souvent au pressing comme second attaquant.
j'ai l'impression qu'il est perdu avec son positionnement.
pour moi c'est un pur relayeur. qui doit travailler au coeur du jeu, combiner au milieu, lancer les ailiers ou l'avant centre et parfois accompagner le jeu jusque dans la surface.
trop régulièrement on ne retient rien de ses matchs....à part des courses pour presser la défense...
Je te rejoins sur tes remarques, elles décrivent bien le sentiment de frustration que l'on peut avoir avec Himad et les opportunités pour faire mieux. Bon, il faut aussi se dire que les attentes sont élevées avec ce joueur car on sait qu'il a le potentiel pour évoluer à un très haut niveau.
Il y a l'utilisation que le staff en fait dans le jeu, avec d'ailleurs quelques évolutions selon les matches et les contextes, et puis il y a les initiatives que le joueur prend ou pas. Himad est intelligent et il dégage de la maturité, d'ailleurs il est capitaine, s'il ne se sent pas bien dans son positionnement j'imagine qu'il peut en discuter avec les coachs.
Après, il faut aussi assurer une bonne complémentarité avec Aholou et Belkebla au milieu. Faut-il positionner Abdelli plus bas sur le terrain ? Mais devant la défense, il y a déjà Belkebla et Aholou. Ou alors un peu plus haut, derrière les attaquants ?
Ben.20.100 a écrit :Sauf que contre Marseille, il a joué en début de match au poste où tu veux qu'il joue et il n'a pas rayonné, on a retrouvé le Abdelli habituel. L'équipe jouant d'ailleurs beaucoup trop bas à cause de ça. C'est quand il est remonté plus haut que le bloc a pu également remonter.
Ben.20.100 a écrit :Je suis d'accord sur le fait qu'il faille qu'Abdelli soit dans le coeur de l'équipe et notre meneur de jeu. Mais plutôt en 10 pour moi.
EN revanche, c'est bien quand Abdelli a changé de positionnement que l'équipe est remontée de 15m. C'est d'ailleurs ce qu'à souligné Dujeux en conférence de presse.
Christobald a écrit :Devons-nous nous inquiéter ?
15 jours vont passer très vite !
Christobald a écrit :Devons-nous nous inquiéter ?
15 jours vont passer très vite !
footpassion49 a écrit :Christobald a écrit :Devons-nous nous inquiéter ?
15 jours vont passer très vite !
Ne serait-ce pas plutôt 3 semaines pour Himad ? Il me semble qu'il sera suspendu pour le match face à Rennes, son retour devrait donc se faire logiquement à Paris le 5 avril. Cela lui laisse donc 3 semaines pour soigner sa blessure.
Sans remettre en cause cette blessure car sur l'action en question j'ai bien vu son pied se bloquer dans la pelouse, je note quand même qu'il a poursuivi le jeu sans trop de souci par la suite, jouant l'intégralité du match et se permettant même une frappe somptueuse sur le poteau à la 94 ème. J'espère donc qu'il sera à 100% face au PSG.
Retourner vers « Feuille de match »
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 5 invités
