Modérateurs : lacouture.49, S©O 1958, anblone
Dernier message de la page précédente :
Très content de Paul, il a fait un gros match.BisounoursDuSCO a écrit :Très content de Paul, il a fait un gros match.
Même au pied, son jeu n'a pas été mauvais.
Par contre entre lui et Lafont, il n'y a pas photo pour le jeu au pied, on sent clairement la différence de précision et de maîtrise.
Tranquilou a écrit :BisounoursDuSCO a écrit :Très content de Paul, il a fait un gros match.
Même au pied, son jeu n'a pas été mauvais.
Par contre entre lui et Lafont, il n'y a pas photo pour le jeu au pied, on sent clairement la différence de précision et de maîtrise.
Tu as eu le temps de voir et comparer...
BisounoursDuSCO a écrit :Tranquilou a écrit :BisounoursDuSCO a écrit :Très content de Paul, il a fait un gros match.
Même au pied, son jeu n'a pas été mauvais.
Par contre entre lui et Lafont, il n'y a pas photo pour le jeu au pied, on sent clairement la différence de précision et de maîtrise.
Tu as eu le temps de voir et comparer...
Qu'est-ce que ça veut dire ça?
Tranquilou a écrit :BisounoursDuSCO a écrit :Tranquilou a écrit :
Tu as eu le temps de voir et comparer...
Qu'est-ce que ça veut dire ça?
Bah t'as bien compris, trop occupé à casser les oreilles aux Nantais
BisounoursDuSCO a écrit :Très content de Paul, il a fait un gros match.
Même au pied, son jeu n'a pas été mauvais.
Par contre entre lui et Lafont, il n'y a pas photo pour le jeu au pied, on sent clairement la différence de précision et de maîtrise.
jjffll a écrit :BisounoursDuSCO a écrit :Très content de Paul, il a fait un gros match.
Même au pied, son jeu n'a pas été mauvais.
Par contre entre lui et Lafont, il n'y a pas photo pour le jeu au pied, on sent clairement la différence de précision et de maîtrise.
si tu visionnes le match, tu verras que les dégagement de Laffont n'ont rien n'a envier à ceux de Bernardoni. l'inverse est vrai aussi
sad a écrit :jjffll a écrit :BisounoursDuSCO a écrit :Très content de Paul, il a fait un gros match.
Même au pied, son jeu n'a pas été mauvais.
Par contre entre lui et Lafont, il n'y a pas photo pour le jeu au pied, on sent clairement la différence de précision et de maîtrise.
si tu visionnes le match, tu verras que les dégagement de Laffont n'ont rien n'a envier à ceux de Bernardoni. l'inverse est vrai aussi
+ 1 avec jjffll j'ai beau chercher j'ai pas le souvenir d'un seul dégagement au pied de paulo qui a fini directement en touche .
autre indice intéressant : la saison dernière, il ne tirait pas les 6 mètres directement mais jouait avec des défenseurs à 3 ou 4 mètres de lui ( pour éviter des dégagements en tribune justement ) . Là au contraire, tout les 6 mètres quasiment ont été directement tiré par lui
Après sur un 6 mètre c'est un peu la loterie : parfois c'est les angevins qui récupèrent le ballon et parfois les adversaires : mais ça , il n'y est pour rien
BisounoursDuSCO a écrit :sad a écrit :jjffll a écrit : si tu visionnes le match, tu verras que les dégagement de Laffont n'ont rien n'a envier à ceux de Bernardoni. l'inverse est vrai aussi
+ 1 avec jjffll j'ai beau chercher j'ai pas le souvenir d'un seul dégagement au pied de paulo qui a fini directement en touche .
autre indice intéressant : la saison dernière, il ne tirait pas les 6 mètres directement mais jouait avec des défenseurs à 3 ou 4 mètres de lui ( pour éviter des dégagements en tribune justement ) . Là au contraire, tout les 6 mètres quasiment ont été directement tiré par lui
Après sur un 6 mètre c'est un peu la loterie : parfois c'est les angevins qui récupèrent le ballon et parfois les adversaires : mais ça , il n'y est pour rien
Pas d'accord sur le nombre de dégagements non-finis en touche.
: donc c'est normal qu'il y ait des points d'achoppement ...mais je ne désespère pas de te convertir BisounoursDuSCO a écrit :sad a écrit :jjffll a écrit : si tu visionnes le match, tu verras que les dégagement de Laffont n'ont rien n'a envier à ceux de Bernardoni. l'inverse est vrai aussi
+ 1 avec jjffll j'ai beau chercher j'ai pas le souvenir d'un seul dégagement au pied de paulo qui a fini directement en touche .
autre indice intéressant : la saison dernière, il ne tirait pas les 6 mètres directement mais jouait avec des défenseurs à 3 ou 4 mètres de lui ( pour éviter des dégagements en tribune justement ) . Là au contraire, tout les 6 mètres quasiment ont été directement tiré par lui
Après sur un 6 mètre c'est un peu la loterie : parfois c'est les angevins qui récupèrent le ballon et parfois les adversaires : mais ça , il n'y est pour rien
Pas d'accord sur le nombre de dégagements non-finis en touche.
sco rocks a écrit :BisounoursDuSCO a écrit :sad a écrit :
+ 1 avec jjffll j'ai beau chercher j'ai pas le souvenir d'un seul dégagement au pied de paulo qui a fini directement en touche .
autre indice intéressant : la saison dernière, il ne tirait pas les 6 mètres directement mais jouait avec des défenseurs à 3 ou 4 mètres de lui ( pour éviter des dégagements en tribune justement ) . Là au contraire, tout les 6 mètres quasiment ont été directement tiré par lui
Après sur un 6 mètre c'est un peu la loterie : parfois c'est les angevins qui récupèrent le ballon et parfois les adversaires : mais ça , il n'y est pour rien
Pas d'accord sur le nombre de dégagements non-finis en touche.
De mémoire, son premier dégagement va direct en touche.
oui..... je suis à l'opposé jeje49 a écrit :Ne faudrait il pas s'arrêter sur le bilan global d un match au lieu de chercher les points négatifs ?
Paul a fait un bon (voir très) match marqué par 2 beaux arrêts. On aurait pu aussi perdre le match sans ces arrêts. Il a été aussi rassurant sur sa ligne comme dans les sorties aériennes.
GB a choisi Paul comme numéro 1, prenons en acte, soyons derrière Paulo maintenant et faisons lui confiance pour qu il nous ramène encore qq points...Je vois bien une saison à la nîmoise..où il avait performé...
Allman a écrit :jeje49 a écrit :Ne faudrait il pas s'arrêter sur le bilan global d un match au lieu de chercher les points négatifs ?
Paul a fait un bon (voir très) match marqué par 2 beaux arrêts. On aurait pu aussi perdre le match sans ces arrêts. Il a été aussi rassurant sur sa ligne comme dans les sorties aériennes.
GB a choisi Paul comme numéro 1, prenons en acte, soyons derrière Paulo maintenant et faisons lui confiance pour qu il nous ramène encore qq points...Je vois bien une saison à la nîmoise..où il avait performé...
+1. C'est saoulant de voir certains décortiqués chaque fait et geste du joueur...il a fait un super match au global, arrêtons de regarder si il a mis le pied gauche ou le pied droit sur telle ou telle action, ou si il a eu un dégagement directement en touche dans la partie...on s'en fout, ce qui compte c'est sa prestation globale...quand on voit les buts dans certaines rencontres de cette première journée, y a plus d'une équipe qui aurait aimé avoir Bernardo avec eux...
Le Templier a écrit :J’espère qu’il ne va pas retomber dans ses travers qui le rendent gardien moyen.
oliv'ç a écrit :Je suis loin d'être un pro Paulo mais aujourd'hui il ne peut rien faire sur les deux buts.
zeuking a écrit :oliv'ç a écrit :Je suis loin d'être un pro Paulo mais aujourd'hui il ne peut rien faire sur les deux buts.
C'est vrai, quand tu restes sur ta ligne et qu'on te fusille aux 6 mètres, tu peux pas grand chose...
On a beaucoup parlé du jeu aux pieds "perfectible" de Paulo, mais s'il pouvait travailler ses sorties aeriennes ça soulagerait beaucoup notre défense...
oliv'ç a écrit :Je suis loin d'être un pro Paulo mais aujourd'hui il ne peut rien faire sur les deux buts.
calimero a écrit :oliv'ç a écrit :Je suis loin d'être un pro Paulo mais aujourd'hui il ne peut rien faire sur les deux buts.
Absolument pas d'accord.
Sur le premier but , face au ballon , il reste scotché alors que le ballon est dévié , grosse erreur d'anticipation ou , plutôt de non-anticipation.
S'il avance il contre automatiquement .
angevin4ever a écrit :Le Templier a écrit :J’espère qu’il ne va pas retomber dans ses travers qui le rendent gardien moyen.
N'importe quel gardien n'est pas mis en valeur avec ces défenses passives de zone... Il est surtout là le problème.
footpassion49 a écrit :La petite phrase qui tue dans le résumé de L’Equipe… :
« Julian Janvier a profité de l’hésitation de Paul Bernardoni dont la performance n’aura pas mis fin au début sur l’Identité du numéro 1 dans les cages angevines ».
zeuking a écrit :oliv'ç a écrit :Je suis loin d'être un pro Paulo mais aujourd'hui il ne peut rien faire sur les deux buts.
C'est vrai, quand tu restes sur ta ligne et qu'on te fusille aux 6 mètres, tu peux pas grand chose...
On a beaucoup parlé du jeu aux pieds "perfectible" de Paulo, mais s'il pouvait travailler ses sorties aeriennes ça soulagerait beaucoup notre défense...
Allman a écrit :"Se troue"...çà va tellement vite ...il fait le geste de sortir mais en une seconde il est fusillé...
On peut pas lui imputer ce but quand-même...c'est plutôt la défense qui le laisse seul à se débrouiller face à deux auxerrois...
Retourner vers « Oldies but Goodies »
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 24 invités
