Modérateurs : lacouture.49, S©O 1958, anblone
Dernier message de la page précédente :
lacouture.49 a écrit :C'est un bon communiquant presse et supporters, pour se trouver lui même un club pour saison prochaine !
Tenma a écrit :https://www.ouest-france.fr/sport/football/angers-sco/angers-sco-du-plus-gros-transfert-du-club-a-un-pret-chez-le-dernier-la-deception-paul-bernardoni-bfc23b8c-7dd1-11ec-92fb-6689e2d2ee1b
Allman a écrit :Tenma a écrit :https://www.ouest-france.fr/sport/football/angers-sco/angers-sco-du-plus-gros-transfert-du-club-a-un-pret-chez-le-dernier-la-deception-paul-bernardoni-bfc23b8c-7dd1-11ec-92fb-6689e2d2ee1b
Quand le OF dit qu'il n'a "jamais réussi à convaincre ", c'est pas vrai quand-même...
Au début , on était beaucoup à être enthousiastes et on a pas été déçu du gars pendant la dernière saison...la majorité des gens trouvaient que c'était un bon goal...ils nous a gagné des points pas mal de fois, et même encore en début de saison...
C'est cette saison , au moment où il a eu une baisse de régime qui s'est enchainée avec son infection pulmonaire, que çà sa situation comme n°1 s'est dégradé...il manque 6 matchs de L1 et n'accepte pas la concurrence apparemment...
footpassion49 a écrit :Paulo a joué 2 matches de coupe de France cette saison :
En décembre avec le SCO, il s’est fait sortir par une N3, Linas-Montlhery
En janvier avec l’ASSE, il s’est fait sortir par une N2, Bergerac
Karlito7 a écrit :Merci à toi de ne pas accepter la concurrence.
sad a écrit :il a eu raison de ne pas accepter la concurrence...tout simplement parce qu'il n'y avait pas de concurrence : il savait bien que petko n'avait pas le niveau pour être titu ...et il avait raison
par contre, prendre la décision radicale de s'en séparer...plutôt que de parler avec lui
la pédagogie ça existe non ?
il a quitté un club dans le top 10 pour un club bon dernier : or les courbes s'inversent et les verts pourraient très bien être devant le sco à la fin de la saison ...qui l'aurait cru ?
encore une fois, même ses coéquipiers n'ont pas compris son éviction
Ben.20.100 a écrit :sad a écrit :il a eu raison de ne pas accepter la concurrence...tout simplement parce qu'il n'y avait pas de concurrence : il savait bien que petko n'avait pas le niveau pour être titu ...et il avait raison
par contre, prendre la décision radicale de s'en séparer...plutôt que de parler avec lui
la pédagogie ça existe non ?
il a quitté un club dans le top 10 pour un club bon dernier : or les courbes s'inversent et les verts pourraient très bien être devant le sco à la fin de la saison ...qui l'aurait cru ?
encore une fois, même ses coéquipiers n'ont pas compris son éviction
C'est lui qui n'a pas accepté la concurrence et décidé de partir.
Du coup, ça arrangeait aussi le SCO.
Mais il ne faut pas refaire l'histoire à l'envers.
Slyt a écrit :Ce n'est pas comme s'il avait réalisé des clean shit à l'ASSE.
sad a écrit :Slyt a écrit :Ce n'est pas comme s'il avait réalisé des clean shit à l'ASSE.
sans réaliser des clean sheet ( en réalité il en a fait 1 ), il gagne + de match que le sco :ça suffit largement suffisant au bonheur des verts
quand a petko, non seulement il n'a réalisé 0 clean sheet depuis qu'il est titu mais surtout il nous fait perdre beaucoup de points et de matchs
sad a écrit :Slyt a écrit :Ce n'est pas comme s'il avait réalisé des clean shit à l'ASSE.
sans réaliser des clean sheet ( en réalité il en a fait 1 ), il gagne + de match que le sco :ça suffit largement au bonheur des verts
quand a petko, non seulement il n'a réalisé 0 clean sheet depuis qu'il est titu mais surtout il nous fait perdre beaucoup de points et de matchs
Ben.20.100 a écrit :sad a écrit :il a eu raison de ne pas accepter la concurrence...tout simplement parce qu'il n'y avait pas de concurrence : il savait bien que petko n'avait pas le niveau pour être titu ...et il avait raison
par contre, prendre la décision radicale de s'en séparer...plutôt que de parler avec lui
la pédagogie ça existe non ?
il a quitté un club dans le top 10 pour un club bon dernier : or les courbes s'inversent et les verts pourraient très bien être devant le sco à la fin de la saison ...qui l'aurait cru ?
encore une fois, même ses coéquipiers n'ont pas compris son éviction
C'est lui qui n'a pas accepté la concurrence et décidé de partir.
Du coup, ça arrangeait aussi le SCO.
Mais il ne faut pas refaire l'histoire à l'envers.
sad a écrit :c'est pas une bonne idée !
on se sépare ( même temporairement ) de notre recrue la plus onéreuse
on se sépare d'un gardien de choix dans une éventuelle rotation avec petko
on renforce un concurrent au maintien
alors certes, les finances l'exigent sûrement mais je suis très désappointé !
Retourner vers « Oldies but Goodies »
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 8 invités
