Le SCO et ses supporters sur les réseaux sociaux (Twitter, Facebook, blogs...)

[Footixime]

Dernier message de la page précédente :

Je ne suis pas contre le fait que le forum utilise am stram gram ou face de bouc pour élargir l'audience, simplement je ne les utilise pas.

[Manu-49]

Aucun autre réseau social que le forum du SCO et seulement parce qu’il est respectueux et de qualité.
Je suis pour l’abolition de twitter, facebook, insta et autres à moins qu’ils ne soient contrôlés par l’Union Postale Universelle.

En somme t'es pour la censure quoi. Dommageable tant que les médias et en particulier ceux payés par nos impôts seront militants et non factuels et équilibrés dans la façon dont ils rapportent ou non les faits et leurs analyses.

[lointainscoiste]

Aucun autre réseau social que le forum du SCO et seulement parce qu’il est respectueux et de qualité.
Je suis pour l’abolition de twitter, facebook, insta et autres à moins qu’ils ne soient contrôlés par l’Union Postale Universelle.

En somme t'es pour la censure quoi. Dommageable tant que les médias et en particulier ceux payés par nos impôts seront militants et non factuels et équilibrés dans la façon dont ils rapportent ou non les faits et leurs analyses.

Je suis totalement opposé à la censure.

Mais les journeaux eux-mêmes ne peuvent pas écrire n’importe quoi, moi-même je fais attention à ce que je dis en évitant d’insulter par ex ce qui pourrait me valoir des poursuites.
Il y a heureusement des règles dont les réseaux s’affranchissent sans qu’aucune autorité ne puisse les sanctionner. Et on s’étonne que des individus en fassent autant.

Si je lance un appel aux armes dans un journal, à la radio, dans la rue je risque d’en payer les conséquences. Je ne crois pas normal que facebook et compagnie ne rende de compte à personne, à aucune autorité et puisse laisser passer des messages, de la propagande considérée illégale voire criminelle selon les lois quand c’est publié ailleurs.

[Manu-49]

Aucun autre réseau social que le forum du SCO et seulement parce qu’il est respectueux et de qualité.
Je suis pour l’abolition de twitter, facebook, insta et autres à moins qu’ils ne soient contrôlés par l’Union Postale Universelle.

En somme t'es pour la censure quoi. Dommageable tant que les médias et en particulier ceux payés par nos impôts seront militants et non factuels et équilibrés dans la façon dont ils rapportent ou non les faits et leurs analyses.

Je suis totalement opposé à la censure.

Mais les journeaux eux-mêmes ne peuvent pas écrire n’importe quoi, moi-même je fais attention à ce que je dis en évitant d’insulter par ex ce qui pourrait me valoir des poursuites.
Il y a heureusement des règles dont les réseaux s’affranchissent sans qu’aucune autorité ne puisse les sanctionner. Et on s’étonne que des individus en fassent autant.

Si je lance un appel aux armes dans un journal, à la radio, dans la rue je risque d’en payer les conséquences. Je ne crois pas normal que facebook et compagnie ne rende de compte à personne, à aucune autorité et puisse laisser passer des messages, de la propagande considérée illégale voire criminelle selon les lois quand c’est publié ailleurs.

D'où l'intérêt de réguler et pas forcément d'interdire tout.

[lointainscoiste]

En somme t'es pour la censure quoi. Dommageable tant que les médias et en particulier ceux payés par nos impôts seront militants et non factuels et équilibrés dans la façon dont ils rapportent ou non les faits et leurs analyses.

Je suis totalement opposé à la censure.

Mais les journeaux eux-mêmes ne peuvent pas écrire n’importe quoi, moi-même je fais attention à ce que je dis en évitant d’insulter par ex ce qui pourrait me valoir des poursuites.
Il y a heureusement des règles dont les réseaux s’affranchissent sans qu’aucune autorité ne puisse les sanctionner. Et on s’étonne que des individus en fassent autant.

Si je lance un appel aux armes dans un journal, à la radio, dans la rue je risque d’en payer les conséquences. Je ne crois pas normal que facebook et compagnie ne rende de compte à personne, à aucune autorité et puisse laisser passer des messages, de la propagande considérée illégale voire criminelle selon les lois quand c’est publié ailleurs.

D'où l'intérêt de réguler et pas forcément d'interdire tout.

Je parle de régulation, c’est bien pour cela que je parle de l’Union Postale Universelle.
Facebook qui propage sa propagande dans le monde entier en se fichant des états doit être soumis au contrôle de l’agence ad hoc de l’ONU.

[Manu-49]

Le problème de la censure, c'est qu'elle n'est jamais neutre et répond toujours à une idéologie. Je préfère laisser la parole à tout le monde, quitte à ce que certains discours soient déplaisants.

[lointainscoiste]

Encore une fois je ne parle pas de censure mais d’incitation au meurtre ou à la haine.

[Kopamovic]

Petit message pour les quelques braves qui ont repousser tant bien que mal les attaques incessantes des chialeuses hautaines et hypocrites de la capitale envers notre club sur twitter, un grand bravo à vous.

[Cisco]

[lacouture.49]

Tu es toujours un bon responsable communication du forum, monsieur l'administrateur

[Dit SCO]

En tout cas c'était un bon moment ! (Et je dis pas ça parce que j'ai gagné le Quizz )

Dommage qu'il n'y ait pas eu 10-15 personnes de plus !

[Cisco]

C'est la communauté SCO1919 qui porte les couleurs du SCO au sein du Championnat des supporters, concept original qui se développe et prend de l'ampleur.
Cette année, changement de nom, de logo et de référencement pour ne pas être embêté par la Ligue qui vient chicaner autour des droits de la L1 (preuve que le projet monte aussi).

Du coup on supprime aussi les blasons orignaux des clubs et on en réinvente en reprenant les codes couleurs et dessein qui permettent un rapprochement.

Pour le SCO, deux propositions sont faites que j'ai soumis au vote sur Twitter. A vous de jouer aussi !

[Scoreur]

Règles incompréhensibles pour ma part, c'est pas MTT qui a rédigé ça?

[Cisco]

Règles incompréhensibles ?
C’est pourtant très simple : les comptes de supporters s’affrontent lors des matches de championnat avec un sondage opposant les deux comptes. Pour un résultat entre 48 et 52%, c’est considéré comme un match nul, sinon le gagnant prend les 3 points.
Comme ça sur toute la saison.

Merci de laisser MTT en dehors de ça (il vous obsède ou quoi ?).

[jjffll]

Règles incompréhensibles ?
C’est pourtant très simple : les comptes de supporters s’affrontent lors des matches de championnat avec un sondage opposant les deux comptes. Pour un résultat entre 48 et 52%, c’est considéré comme un match nul, sinon le gagnant prend les 3 points.
Comme ça sur toute la saison.

Merci de laisser MTT en dehors de ça (il vous obsède ou quoi ?).

sur ce coup, c'est pas moi

[Scoreur]

Je commence un petit peu à comprendre (je crois), il manque vraiment le terme pronostic pour aider est ce que c'est ça? On parle d'un sondage de pronostics pondéré par le nombre de participants et on confronte les résultats des pronostics pour établir les points selon les critères des règles?

[BisounoursDuSCO]

Je commence un petit peu à comprendre (je crois), il manque vraiment le terme pronostic pour aider est ce que c'est ça? On parle d'un sondage de pronostics pondéré par le nombre de participants et on confronte les résultats des pronostics pour établir les points selon les critères des règles?

Non, on est pas sur un pronostic.
On parle d'un sondage "de popularité".
Aucun lien direct avec les résultats des équipes. Ici, il s'agit d'une rixe médiatique entre supporters. Là où on se fera éclater par les marseillais, on conserve nos chances de prendre des points contre Brest ou Monaco.
En gros, c'est comme les élections, sauf qu'entre 48 et 52% on considère un match nul.

[jjffll]

Je commence un petit peu à comprendre (je crois), il manque vraiment le terme pronostic pour aider est ce que c'est ça? On parle d'un sondage de pronostics pondéré par le nombre de participants et on confronte les résultats des pronostics pour établir les points selon les critères des règles?

Non, on est pas sur un pronostic.
On parle d'un sondage "de popularité".
Aucun lien direct avec les résultats des équipes. Ici, il s'agit d'une rixe médiatique entre supporters. Là où on se fera éclater par les marseillais, on conserve nos chances de prendre des points contre Brest ou Monaco.
En gros, c'est comme les élections, sauf qu'entre 48 et 52% on considère un match nul.

quel est l'utilité?????
faire tourner les data center????

[Scoreur]

Ok, je ne comprends toujours pas, est-ce que c'est juste le nombre de participants qui compte? Car si c'est pas pondéré, aucun intérêt...

Et les sondages sont plusieurs questions par rapport au déroulement du match quand même?

Peut-être qu'un exemple aiderait.

[Ben.20.100]

Un petit tour sur le compte twitter suffit pour comprendre.

Le dernier match, le SOC a gagné contre Montpellier par 56% contre 44%. Le PSG a perdu contre Metz.
Chacun vote pour l'équipe qu'il soutient. L'équipe qui a le plus de votes a gagné. C'est pas compliqué.

[BisounoursDuSCO]

Je commence un petit peu à comprendre (je crois), il manque vraiment le terme pronostic pour aider est ce que c'est ça? On parle d'un sondage de pronostics pondéré par le nombre de participants et on confronte les résultats des pronostics pour établir les points selon les critères des règles?

Non, on est pas sur un pronostic.
On parle d'un sondage "de popularité".
Aucun lien direct avec les résultats des équipes. Ici, il s'agit d'une rixe médiatique entre supporters. Là où on se fera éclater par les marseillais, on conserve nos chances de prendre des points contre Brest ou Monaco.
En gros, c'est comme les élections, sauf qu'entre 48 et 52% on considère un match nul.

quel est l'utilité?????
faire tourner les data center????

Comme tout Twitter ou presque...

[Tranquilou]

[Playtime]

Ouh là là ! ce charabia... "Backstage" pour "coulisses", "média day" pour "journée/tournée de promotion", "Facebook" pour euh... "collecte de données personnelles à but lucratif" ?

[jjffll]

Ouh là là ! ce charabia... "Backstage" pour "coulisses", "média day" pour "journée/tournée de promotion", "Facebook" pour euh... "collecte de données personnelles à but lucratif" ?

j'allais faire le même type de remarques c'est quoi tout ses trucs avec des termes que la moitié si ce n'est plus ne comprend même pas.
c'esr ridicule et inutile. les mots français existent et sont beaucoup plus explicitent

[Dogliani 49]

Ouh là là ! ce charabia... "Backstage" pour "coulisses", "média day" pour "journée/tournée de promotion", "Facebook" pour euh... "collecte de données personnelles à but lucratif" ?

j'allais faire le même type de remarques c'est quoi tout ses trucs avec des termes que la moitié si ce n'est plus ne comprend même pas.
c'esr ridicule et inutile. les mots français existent et sont beaucoup plus explicitent

Vous avez raison tous les deux, "Pédanterie" ou "Bêtise humaine..!" surement les deux !

[Cisco]

Vos remarques de vieux bougons ne vont pas améliorer l’image d’un réseau social de boomers du forum...

[jjffll]

Vos remarques de vieux bougons ne vont pas améliorer l’image d’un réseau social de boomers du forum...

et pan


c'est quoi un boomer???? quelqu'un qui fréquante les boums............

[klintisswoud]

Ouh là là ! ce charabia... "Backstage" pour "coulisses", "média day" pour "journée/tournée de promotion", "Facebook" pour euh... "collecte de données personnelles à but lucratif" ?

De quoi faire un burn out ...!

[Playtime]

Moi ce que j’aime c’est la langue française et le football (ses penalties, ses corners, ses taccles…).
Signé : Playtime

[klintisswoud]

... marre de tous ces noms américanisés
signé : Klintisswoud

[twin]

Zesèyeme: signé double