[2022-2023] DNCG, budget, actionnaires

[Didsco]

Dernier message de la page précédente :

Je vais passer pour un béni oui oui de Chabane mais je m en fiche de ce que l on pense de moi ici vu que personne me connaît et je connais personne, mais avec le football business d aujourd hui tous les petits clubs de notre niveau ne font ou feront plus que 3 /4 ans en ligue 1 que se soit Angers Brest Auxerre Troyes Reims Clermont Toulouse Montpellier Ajaccio Lorient Sochaux Le Havre Caen Paris FC etc etc ne pourront plus rivaliser avec les Clubs détenus par des pays (Quatar- Émirat) fond d investissement tenant la route(il y en a peut). Dans ce football business c est pas par hasard que certains présidents européens voulaient une super ligue. Depuis le COVID et MEDIAPRO le foot business a encore franchi un pas et ce n est plus un petit industriel local qui pourra faire vivre un club comme il n y a pas encore si longtemps que cela. Les petits clubs n ont plus leur place dans le foot business on le voit avec le SCO qui n à pas un déficit énorme par rapport à PSG.- OM- LYON-BORDEAUX ETC ETC mais où la la fameuse DNCG ferme les yeux car derrière il y des garantis que ne peut pas ou est limité un industriel. La ligue 1 va passer à 18 et vous verrez ça descendra à 16 ce qui permettra à tous ces gros clubs de se partager les droits télé entre autre à 16 au lieu de 20. J ai pourtant été un fou de football mais aujourd hui ce foot là m ecoeure même cette coupe du monde est une honte.
Sur ce Allez SCO.

[vince971]

Pertinente analyse, merci Didsco. Pas loin de penser la même chose.

[yvanov]

Je vais passer pour un béni oui oui de Chabane mais je m en fiche de ce que l on pense de moi ici vu que personne me connaît et je connais personne, mais avec le football business d aujourd hui tous les petits clubs de notre niveau ne font ou feront plus que 3 /4 ans en ligue 1 que se soit Angers Brest Auxerre Troyes Reims Clermont Toulouse Montpellier Ajaccio Lorient Sochaux Le Havre Caen Paris FC etc etc ne pourront plus rivaliser avec les Clubs détenus par des pays (Quatar- Émirat) fond d investissement tenant la route(il y en a peut). Dans ce football business c est pas par hasard que certains présidents européens voulaient une super ligue. Depuis le COVID et MEDIAPRO le foot business a encore franchi un pas et ce n est plus un petit industriel local qui pourra faire vivre un club comme il n y a pas encore si longtemps que cela. Les petits clubs n ont plus leur place dans le foot business on le voit avec le SCO qui n à pas un déficit énorme par rapport à PSG.- OM- LYON-BORDEAUX ETC ETC mais où la la fameuse DNCG ferme les yeux car derrière il y des garantis que ne peut pas ou est limité un industriel. La ligue 1 va passer à 18 et vous verrez ça descendra à 16 ce qui permettra à tous ces gros clubs de se partager les droits télé entre autre à 16 au lieu de 20. J ai pourtant été un fou de football mais aujourd hui ce foot là m ecoeure même cette coupe du monde est une honte.
Sur ce Allez SCO.

+1 la coupe du monde je regarde pas cela me dégoute !

[Moxant]

DNCG :“ Deni Notable Complice des Gros „
Le foot protège les mega budgets et est chargé d’enfoncer les autres…
Aucune autre explication!
Il parait qu‘il y a une coupe du monde….une parodie !!!!

[zeuking]

C'est de moins en moins vrai, mais ce qui fait le charme du foot justement c'est que si ton projet est cohérent et que tu as des leaders sur et en dehors du terrain, tu peut exister au plus haut niveau, à défaut d'avoir des millions sur ton compte bancaire.
Problème : le SCO version Saïd Chabane ne coche plus aucune des cases. Plus d'idées et plus de moyens : c'est la fin de l'abondance !

[sco rocks]

Bon donc à moins de vendre la moitié de l’équipe et donc d’acter qu’on descendra sportivement, on descendra administrativement.
Cool.

[sad]

C'est de moins en moins vrai, mais ce qui fait le charme du foot justement c'est que si ton projet est cohérent et que tu as des leaders sur et en dehors du terrain, tu peut exister au plus haut niveau, à défaut d'avoir des millions sur ton compte bancaire.
Problème : le SCO version Saïd Chabane ne coche plus aucune des cases. Plus d'idées et plus de moyens : c'est la fin de l'abondance !

+ 1

pickeu et moulin ont démontré pendant 7 ans qu'en étant bien géré , on peut survivre en ligue 1 et même faire une finale de coupe de france !

ce n'est pas une utopie !

on peut s'en sortir à condition de bien faire les choses !

par contre, dès lors qu'il y a de la friture sur la ligne : c'est mort !!

si dans la belle mécanique, il y a un rouage qui grippe, alors ça ne fonctionne plus !

et au sco actuellement, il y a beaucoup de rouages qui grippe

[persio]

Je vais passer pour un béni oui oui de Chabane mais je m en fiche de ce que l on pense de moi ici vu que personne me connaît et je connais personne, mais avec le football business d aujourd hui tous les petits clubs de notre niveau ne font ou feront plus que 3 /4 ans en ligue 1 que se soit Angers Brest Auxerre Troyes Reims Clermont Toulouse Montpellier Ajaccio Lorient Sochaux Le Havre Caen Paris FC etc etc ne pourront plus rivaliser avec les Clubs détenus par des pays (Quatar- Émirat) fond d investissement tenant la route(il y en a peut). Dans ce football business c est pas par hasard que certains présidents européens voulaient une super ligue. Depuis le COVID et MEDIAPRO le foot business a encore franchi un pas et ce n est plus un petit industriel local qui pourra faire vivre un club comme il n y a pas encore si longtemps que cela. Les petits clubs n ont plus leur place dans le foot business on le voit avec le SCO qui n à pas un déficit énorme par rapport à PSG.- OM- LYON-BORDEAUX ETC ETC mais où la la fameuse DNCG ferme les yeux car derrière il y des garantis que ne peut pas ou est limité un industriel. La ligue 1 va passer à 18 et vous verrez ça descendra à 16 ce qui permettra à tous ces gros clubs de se partager les droits télé entre autre à 16 au lieu de 20. J ai pourtant été un fou de football mais aujourd hui ce foot là m ecoeure même cette coupe du monde est une honte.
Sur ce Allez SCO.

Je préférerais que tu aies tort ☹️

[Moxant]

Je vais passer pour un béni oui oui de Chabane mais je m en fiche de ce que l on pense de moi ici vu que personne me connaît et je connais personne, mais avec le football business d aujourd hui tous les petits clubs de notre niveau ne font ou feront plus que 3 /4 ans en ligue 1 que se soit Angers Brest Auxerre Troyes Reims Clermont Toulouse Montpellier Ajaccio Lorient Sochaux Le Havre Caen Paris FC etc etc ne pourront plus rivaliser avec les Clubs détenus par des pays (Quatar- Émirat) fond d investissement tenant la route(il y en a peut). Dans ce football business c est pas par hasard que certains présidents européens voulaient une super ligue. Depuis le COVID et MEDIAPRO le foot business a encore franchi un pas et ce n est plus un petit industriel local qui pourra faire vivre un club comme il n y a pas encore si longtemps que cela. Les petits clubs n ont plus leur place dans le foot business on le voit avec le SCO qui n à pas un déficit énorme par rapport à PSG.- OM- LYON-BORDEAUX ETC ETC mais où la la fameuse DNCG ferme les yeux car derrière il y des garantis que ne peut pas ou est limité un industriel. La ligue 1 va passer à 18 et vous verrez ça descendra à 16 ce qui permettra à tous ces gros clubs de se partager les droits télé entre autre à 16 au lieu de 20. J ai pourtant été un fou de football mais aujourd hui ce foot là m ecoeure même cette coupe du monde est une honte.
Sur ce Allez SCO.

Tout à fait d’accord
La DNCG n‘est qu‘une „mafia“ au service des gros clubs sinon l‘OM, l‘OL seraient rétrogradés vu les pertes accumulées….
Compliquer la tâche des équipes au faibles moyens, là est leur mission.

[Dogliani 49]

C'est de moins en moins vrai, mais ce qui fait le charme du foot justement c'est que si ton projet est cohérent et que tu as des leaders sur et en dehors du terrain, tu peut exister au plus haut niveau, à défaut d'avoir des millions sur ton compte bancaire.
Problème : le SCO version Saïd Chabane ne coche plus aucune des cases. Plus d'idées et plus de moyens : c'est la fin de l'abondance !

+1 C'est important de le préciser aussi.

[Allman]

Je vais passer pour un béni oui oui de Chabane mais je m en fiche de ce que l on pense de moi ici vu que personne me connaît et je connais personne, mais avec le football business d aujourd hui tous les petits clubs de notre niveau ne font ou feront plus que 3 /4 ans en ligue 1 que se soit Angers Brest Auxerre Troyes Reims Clermont Toulouse Montpellier Ajaccio Lorient Sochaux Le Havre Caen Paris FC etc etc ne pourront plus rivaliser avec les Clubs détenus par des pays (Quatar- Émirat) fond d investissement tenant la route(il y en a peut). Dans ce football business c est pas par hasard que certains présidents européens voulaient une super ligue. Depuis le COVID et MEDIAPRO le foot business a encore franchi un pas et ce n est plus un petit industriel local qui pourra faire vivre un club comme il n y a pas encore si longtemps que cela. Les petits clubs n ont plus leur place dans le foot business on le voit avec le SCO qui n à pas un déficit énorme par rapport à PSG.- OM- LYON-BORDEAUX ETC ETC mais où la la fameuse DNCG ferme les yeux car derrière il y des garantis que ne peut pas ou est limité un industriel. La ligue 1 va passer à 18 et vous verrez ça descendra à 16 ce qui permettra à tous ces gros clubs de se partager les droits télé entre autre à 16 au lieu de 20. J ai pourtant été un fou de football mais aujourd hui ce foot là m ecoeure même cette coupe du monde est une honte.
Sur ce Allez SCO.

On voit des choses rafraichissants quand-même, et qui font du bien: les Iraniens qui boycott leur hymne au 1er match, les allemands qui mettent leurs mains devant leur bouche en signe de protestation, les femmes arbitres non voilées que l'on peut voir sur certains matchs qui passent en short et en queue de cheval devant les émirs enturbannées, le Japon qui tape l'Allemagne, l' Iran qui tape les Gallois, l' Arabie Saoudite qui tape l'Argentine, ect...biensûr ce sont des épi phénomènes par rapport au fait que çà se déroule au Qatar , mais bon...

[petitfute]

Je vais passer pour un béni oui oui de Chabane mais je m en fiche de ce que l on pense de moi ici vu que personne me connaît et je connais personne, mais avec le football business d aujourd hui tous les petits clubs de notre niveau ne font ou feront plus que 3 /4 ans en ligue 1 que se soit Angers Brest Auxerre Troyes Reims Clermont Toulouse Montpellier Ajaccio Lorient Sochaux Le Havre Caen Paris FC etc etc ne pourront plus rivaliser avec les Clubs détenus par des pays (Quatar- Émirat) fond d investissement tenant la route(il y en a peut). Dans ce football business c est pas par hasard que certains présidents européens voulaient une super ligue. Depuis le COVID et MEDIAPRO le foot business a encore franchi un pas et ce n est plus un petit industriel local qui pourra faire vivre un club comme il n y a pas encore si longtemps que cela. Les petits clubs n ont plus leur place dans le foot business on le voit avec le SCO qui n à pas un déficit énorme par rapport à PSG.- OM- LYON-BORDEAUX ETC ETC mais où la la fameuse DNCG ferme les yeux car derrière il y des garantis que ne peut pas ou est limité un industriel. La ligue 1 va passer à 18 et vous verrez ça descendra à 16 ce qui permettra à tous ces gros clubs de se partager les droits télé entre autre à 16 au lieu de 20. J ai pourtant été un fou de football mais aujourd hui ce foot là m ecoeure même cette coupe du monde est une honte.
Sur ce Allez SCO.

sinon l‘OM, l‘OL seraient rétrogradés vu les pertes accumulées….

Ta vision est malheureusement erronée:
Pour les clubs que tu cites, et même pour le PSG qui a accumulé les plus gros déficits ces 2 dernières années, la donne est totalement différente de celle du SCO. Pour eux, l' (les) actionnaire(s) majoritaire(s) ont les moyens financiers de combler le passif en fin d'exercice, se sont engagés à le faire et l'ont fait. Pour le SCO, SC n'a plus de cash à investir, la pérennité du club est donc à risque.

[romar]

Je vais passer pour un béni oui oui de Chabane mais je m en fiche de ce que l on pense de moi ici vu que personne me connaît et je connais personne, mais avec le football business d aujourd hui tous les petits clubs de notre niveau ne font ou feront plus que 3 /4 ans en ligue 1 que se soit Angers Brest Auxerre Troyes Reims Clermont Toulouse Montpellier Ajaccio Lorient Sochaux Le Havre Caen Paris FC etc etc ne pourront plus rivaliser avec les Clubs détenus par des pays (Quatar- Émirat) fond d investissement tenant la route(il y en a peut). Dans ce football business c est pas par hasard que certains présidents européens voulaient une super ligue. Depuis le COVID et MEDIAPRO le foot business a encore franchi un pas et ce n est plus un petit industriel local qui pourra faire vivre un club comme il n y a pas encore si longtemps que cela. Les petits clubs n ont plus leur place dans le foot business on le voit avec le SCO qui n à pas un déficit énorme par rapport à PSG.- OM- LYON-BORDEAUX ETC ETC mais où la la fameuse DNCG ferme les yeux car derrière il y des garantis que ne peut pas ou est limité un industriel. La ligue 1 va passer à 18 et vous verrez ça descendra à 16 ce qui permettra à tous ces gros clubs de se partager les droits télé entre autre à 16 au lieu de 20. J ai pourtant été un fou de football mais aujourd hui ce foot là m ecoeure même cette coupe du monde est une honte.
Sur ce Allez SCO.

sinon l‘OM, l‘OL seraient rétrogradés vu les pertes accumulées….

Ta vision est malheureusement erronée:
Pour les clubs que tu cites, et même pour le PSG qui a accumulé les plus gros déficits ces 2 dernières années, la donne est totalement différente de celle du SCO. Pour eux, l' (les) actionnaire(s) majoritaire(s) ont les moyens financiers de combler le passif en fin d'exercice, se sont engagés à le faire et l'ont fait. Pour le SCO, SC n'a plus de cash à investir, la pérennité du club est donc à risque.

c'est exactement ça ! tout pendant que le propriétaire a les moyens de renflouer le déficit , pas de soucis !! d'où l'intérêt pour un club d'être détenu par quelqu'un de fortuné ( Kita à Nantes , Pinault à Rennes , Mc Court à OM ) ou par un groupe puissant ( INEOS à Nice )

[footpassion49]

Petitfuté a bien résumé notre situation financière.

Ce n'est pas tant un problème de gestion, les pertes opérationnelles du SCO sont relativement contenues compérées à celles d'autres clubs. Le problème à Angers, c'est que SC n'a pas la surface financière pour renforcer les fonds propres et absorber les pertes. SC est un entrepreneur régional dont la surface financière personnelle est limitée, il peut compenser peut-être 2 ou 3 millions mais pas 15 ou 20 millions.

Par contraste, les Pinault à Rennes ont une fortune personnelle de plusieurs milliards, ils peuvent sans trop de souci mettre quelques dizaines de millions dans le Stade Rennais. Et les Qataris au PSG ont des moyens quasi-illimités pour éponger 200 ou 300 millions.

La seule solution pour SC, c'est d'équilibrer le compte de résultat par les produits de transfert : acheter des joueurs pas chers, les revendre beaucoup plus chers. A court terme, le salut financier peut venir de la vente de Boufal, Bentaleb, Ounahi, Salama, nos plus grosses valeurs de transfert.

[sad]

je suis probablement naÏf mais , il y avait il y a peu, un tableau entre le montant des recrues et le montant des ventes des joueurs au sco ( parmis elles : jeff reine adelaide etc ...)

la balance était très très largement excédentaire entre les achats et les ventes : ma question est donc : ou sont passés tout les millions des ventes des différents joueurs ?

seconde question : le sco faisait partie des clubs les plus bankable niveau achat / vente de joueurs : si le sco n'avait pas réussi cet exploit , que serait t'il advenu du club sans cette remarquable gestion ?

[LauSCO]

je suis probablement naÏf mais , il y avait il y a peu, un tableau entre le montant des recrues et le montant des ventes des joueurs au sco ( parmis elles : jeff reine adelaide etc ...)

la balance était très très largement excédentaire entre les achats et les ventes : ma question est donc : ou sont passés tout les millions des ventes des différents joueurs ?

seconde question : le sco faisait partie des clubs les plus bankable niveau achat / vente de joueurs : si le sco n'avait pas réussi cet exploit , que serait t'il advenu du club sans cette remarquable gestion ?

La tribune ne s'est pas payée toute seule

[Playtime]

je suis probablement naÏf mais , il y avait il y a peu, un tableau entre le montant des recrues et le montant des ventes des joueurs au sco ( parmis elles : jeff reine adelaide etc ...)

la balance était très très largement excédentaire entre les achats et les ventes : ma question est donc : ou sont passés tout les millions des ventes des différents joueurs ?

seconde question : le sco faisait partie des clubs les plus bankable niveau achat / vente de joueurs : si le sco n'avait pas réussi cet exploit , que serait t'il advenu du club sans cette remarquable gestion ?

La tribune ne s'est pas payée toute seule

J'ai l'impression que c'est l'explication en effet. J'avais lu dans un article que seule une petite partie avait pu être financée par un prêt bancaire (6 millions d'euros sur 30 de mémoire) ou par de la subvention (1 million de la Ville et autant de la Région ?).

[sad]

je suis probablement naÏf mais , il y avait il y a peu, un tableau entre le montant des recrues et le montant des ventes des joueurs au sco ( parmis elles : jeff reine adelaide etc ...)

la balance était très très largement excédentaire entre les achats et les ventes : ma question est donc : ou sont passés tout les millions des ventes des différents joueurs ?

seconde question : le sco faisait partie des clubs les plus bankable niveau achat / vente de joueurs : si le sco n'avait pas réussi cet exploit , que serait t'il advenu du club sans cette remarquable gestion ?

La tribune ne s'est pas payée toute seule

J'ai l'impression que c'est l'explication en effet. J'avais lu dans un article que seule une petite partie avait pu être financée par un prêt bancaire (6 millions d'euros sur 30 de mémoire) ou par de la subvention (1 million de la Ville et autant de la Région ?).

entre une tribune vip vide et mal exploitée et une bonne équipe du sco , je me demande ( après coup ) ce qui était le mieux ?

quand je pense que j'avais pitié du mans et de leur beau stade ...mais avec des dettes qui accompagnaient et une situation financière précaire ! ...on leur ressemble de + en +

jamais je n'aurais pensé qu'on suivrait leur destinée

[Tenma]

La tribune ne s'est pas payée toute seule

J'ai l'impression que c'est l'explication en effet. J'avais lu dans un article que seule une petite partie avait pu être financée par un prêt bancaire (6 millions d'euros sur 30 de mémoire) ou par de la subvention (1 million de la Ville et autant de la Région ?).

entre une tribune vip vide et mal exploitée et une bonne équipe du sco , je me demande ( après coup ) ce qui était le mieux ?

quand je pense que j'avais pitié du mans et de leur beau stade ...mais avec des dettes qui accompagnaient et une situation financière précaire ! ...on leur ressemble de + en +

jamais je n'aurais pensé qu'on suit leurs traces

Sur le long terme, la tribune.
Jouer sans faire évoluer les structures c est la chute assurée.

[LauSCO]

J'ai l'impression que c'est l'explication en effet. J'avais lu dans un article que seule une petite partie avait pu être financée par un prêt bancaire (6 millions d'euros sur 30 de mémoire) ou par de la subvention (1 million de la Ville et autant de la Région ?).

entre une tribune vip vide et mal exploitée et une bonne équipe du sco , je me demande ( après coup ) ce qui était le mieux ?

quand je pense que j'avais pitié du mans et de leur beau stade ...mais avec des dettes qui accompagnaient et une situation financière précaire ! ...on leur ressemble de + en +

jamais je n'aurais pensé qu'on suit leurs traces

Sur le long terme, la tribune.
Jouer sans faire évoluer les structures c est la chute assurée.

C'est toute la difficulté, avec le budget qui est le notre, beaucoup oublient que lorsque SC achète le SCO, il n'y a ni centre d'entrainement, ni centre de formation....
Ensuite notre masse salariale est encore plombée pas des contrat "mediapro" qui complique la possibilité de faire partir ses joueurs.
Les club au budget équivalent sont monté bien après nous et on su contenir les salaires.

[Didsco]

Je vais passer pour un béni oui oui de Chabane mais je m en fiche de ce que l on pense de moi ici vu que personne me connaît et je connais personne, mais avec le football business d aujourd hui tous les petits clubs de notre niveau ne font ou feront plus que 3 /4 ans en ligue 1 que se soit Angers Brest Auxerre Troyes Reims Clermont Toulouse Montpellier Ajaccio Lorient Sochaux Le Havre Caen Paris FC etc etc ne pourront plus rivaliser avec les Clubs détenus par des pays (Quatar- Émirat) fond d investissement tenant la route(il y en a peut). Dans ce football business c est pas par hasard que certains présidents européens voulaient une super ligue. Depuis le COVID et MEDIAPRO le foot business a encore franchi un pas et ce n est plus un petit industriel local qui pourra faire vivre un club comme il n y a pas encore si longtemps que cela. Les petits clubs n ont plus leur place dans le foot business on le voit avec le SCO qui n à pas un déficit énorme par rapport à PSG.- OM- LYON-BORDEAUX ETC ETC mais où la la fameuse DNCG ferme les yeux car derrière il y des garantis que ne peut pas ou est limité un industriel. La ligue 1 va passer à 18 et vous verrez ça descendra à 16 ce qui permettra à tous ces gros clubs de se partager les droits télé entre autre à 16 au lieu de 20. J ai pourtant été un fou de football mais aujourd hui ce foot là m ecoeure même cette coupe du monde est une honte.
Sur ce Allez SCO.

sinon l‘OM, l‘OL seraient rétrogradés vu les pertes accumulées….

Ta vision est malheureusement erronée:
Pour les clubs que tu cites, et même pour le PSG qui a accumulé les plus gros déficits ces 2 dernières années, la donne est totalement différente de celle du SCO. Pour eux, l' (les) actionnaire(s) majoritaire(s) ont les moyens financiers de combler le passif en fin d'exercice, se sont engagés à le faire et l'ont fait. Pour le SCO, SC n'a plus de cash à investir, la pérennité du club est donc à risque.

Relis ce que j ai écrit, c est ce que tu viens d écrire mais en condensé,j ai précisé que ces clubs avaient des garanties.

[lointainscoiste]

Je vais passer pour un béni oui oui de Chabane mais je m en fiche de ce que l on pense de moi ici vu que personne me connaît et je connais personne, mais avec le football business d aujourd hui tous les petits clubs de notre niveau ne font ou feront plus que 3 /4 ans en ligue 1 que se soit Angers Brest Auxerre Troyes Reims Clermont Toulouse Montpellier Ajaccio Lorient Sochaux Le Havre Caen Paris FC etc etc ne pourront plus rivaliser avec les Clubs détenus par des pays (Quatar- Émirat) fond d investissement tenant la route(il y en a peut). Dans ce football business c est pas par hasard que certains présidents européens voulaient une super ligue. Depuis le COVID et MEDIAPRO le foot business a encore franchi un pas et ce n est plus un petit industriel local qui pourra faire vivre un club comme il n y a pas encore si longtemps que cela. Les petits clubs n ont plus leur place dans le foot business on le voit avec le SCO qui n à pas un déficit énorme par rapport à PSG.- OM- LYON-BORDEAUX ETC ETC mais où la la fameuse DNCG ferme les yeux car derrière il y des garantis que ne peut pas ou est limité un industriel. La ligue 1 va passer à 18 et vous verrez ça descendra à 16 ce qui permettra à tous ces gros clubs de se partager les droits télé entre autre à 16 au lieu de 20. J ai pourtant été un fou de football mais aujourd hui ce foot là m ecoeure même cette coupe du monde est une honte.
Sur ce Allez SCO.

Je partage tout…

[petitfute]

sinon l‘OM, l‘OL seraient rétrogradés vu les pertes accumulées….

Ta vision est malheureusement erronée:
Pour les clubs que tu cites, et même pour le PSG qui a accumulé les plus gros déficits ces 2 dernières années, la donne est totalement différente de celle du SCO. Pour eux, l' (les) actionnaire(s) majoritaire(s) ont les moyens financiers de combler le passif en fin d'exercice, se sont engagés à le faire et l'ont fait. Pour le SCO, SC n'a plus de cash à investir, la pérennité du club est donc à risque.

Relis ce que j ai écrit, c est ce que tu viens d écrire mais en condensé,j ai précisé que ces clubs avaient des garanties.

Je ne suis pas en désaccord avec toi, mais avec Moxant

[Playtime]

Je ne vois pas quel problème il pourrait encore y avoir. Boufal et Ounahi valent désormais des (dizaines de) millions d'euros. Qu'ils partent en janvier ou en juin, le club aura plein de pépètes, de quoi apurer les comptes et mieux encore. Sans parler de Bentaleb et Cie.

[Manu-49]

Le club est-il encore en grande difficulté financière comme certains ici le disent ? Je croyais que c'était globalement réglé depuis l'été dernier et qu'on avait surtout besoin de réduire la masse salariale.

[lacouture.49]

Le SCO au 30 juin 2022 à fini avec un positif de 8,7ME

[franckysco74]

Le SCO au 30 juin 2022 à fini avec un positif de 8,7ME

Une bonne nouvelle dans cette grisaille

[calimero]

Suffisant pour payer les ardoises des licenciements en cascade ?

[Gérard Lambert]

Suffisant pour payer les ardoises des licenciements en cascade ?

Je pense que les 8 millions de bénéfice annoncés tiennent compte en partie des procès (aux prud'homme) en cours qui ont dûs faire l'objet de provisions.

[romar]

Est-ce qu’il ne servent pas à éponger une partie des pertes de 20 millions de l exercice précédent ?

[lacouture.49]

Passage le 30 mai...