[2022-2023] DNCG, budget, actionnaires

[lacouture.49]

Dernier message de la page précédente :

Passage le 30 mai...

[Pêcheur49]

8 millions déjà. Ajouté a celà les ventes futures de Bentaleb, Bernardoni et Mendy (ça va approcher les 7/8 millions).

Plus les économies de salaires de ces 3 là et de Doumbia, Diony et Bamba qui ne seront probablement plus là.

La seule différence, on risque d'aborder l'année prochaine avec aucun joueur bankable capable de valoir plus de 5millions.

Les jeunes vont devoir se révéler vite.

[SCOBARNAVE]

Les comptes de la saison 2021/2022 ont été publiés (cf lien ci-dessous)
https://www.lfp.fr/dncg/rapports
A retenir au vu des éléments:
Résultat net positif en trompe l'oeil ( bénéfice résultant des ventes de joueurs)
La provision pour risques et charges me semble sous évaluée mais je n'ai pas les éléments concrets ( devrait concerner principalement les litiges tels NDOYE + PICKEU)
Le plus embêtant pour moi est le compte courant associés/actionnaires débiteur de 16.7M€, c'est à dire que le SCO a une créance de ce montant vis à vis de son actionnaire principal. Pour la petite histoire, ce compte a été présenté en moins du passif alors que vu son solde, il devrait être à l'actif vu que le SCO a une créance sur son principal associé.
Le poste Autres dettes est aussi important 25,3M€ et ce ne sont pas les emprunts contractés ( A mon avis il s'agit de dettes fournisseurs (liées au stade?) ainsi que les dettes sociales et fiscales.

[sad]

Les comptes de la saison 2021/2022 ont été publiés (cf lien ci-dessous)
https://www.lfp.fr/dncg/rapports
A retenir au vu des éléments:
Résultat net positif en trompe l'oeil ( bénéfice résultant des ventes de joueurs)
La provision pour risques et charges me semble sous évaluée mais je n'ai pas les éléments concrets ( devrait concerner principalement les litiges tels NDOYE + PICKEU)
Le plus embêtant pour moi est le compte courant associés/actionnaires débiteur de 16.7M€, c'est à dire que le SCO a une créance de ce montant vis à vis de son actionnaire principal. Pour la petite histoire, ce compte a été présenté en moins du passif alors que vu son solde, il devrait être à l'actif vu que le SCO a une créance sur son principal associé.
Le poste Autres dettes est aussi important 25,3M€ et ce ne sont pas les emprunts contractés ( A mon avis il s'agit de dettes fournisseurs (liées au stade?) ainsi que les dettes sociales et fiscales.

au final, avec ce bilan comptable, ça devrait passer devant la dncg ou non ? ...un truc du style : masse salariale encadrée etc ?

[1956]

Les comptes de la saison 2021/2022 ont été publiés (cf lien ci-dessous)
https://www.lfp.fr/dncg/rapports
A retenir au vu des éléments:
Résultat net positif en trompe l'oeil ( bénéfice résultant des ventes de joueurs)
La provision pour risques et charges me semble sous évaluée mais je n'ai pas les éléments concrets ( devrait concerner principalement les litiges tels NDOYE + PICKEU)
Le plus embêtant pour moi est le compte courant associés/actionnaires débiteur de 16.7M€, c'est à dire que le SCO a une créance de ce montant vis à vis de son actionnaire principal. Pour la petite histoire, ce compte a été présenté en moins du passif alors que vu son solde, il devrait être à l'actif vu que le SCO a une créance sur son principal associé.
Le poste Autres dettes est aussi important 25,3M€ et ce ne sont pas les emprunts contractés ( A mon avis il s'agit de dettes fournisseurs (liées au stade?) ainsi que les dettes sociales et fiscales.

....et malgré tout on a payé 1,3 M€ d'impôt alors que la plupart des clubs se débrouillent pour ne pas en payer !

[lacouture.49]

Pour sad, ce sont les comptes au 30 juin 2022, là on passe DNCG au 30 mai 2023....

[sad]

Pour sad, ce sont les comptes au 30 juin 2022, là on passe DNCG au 30 mai 2023....

ok merci

[Gérard Lambert]

Les comptes de la saison 2021/2022 ont été publiés (cf lien ci-dessous)
https://www.lfp.fr/dncg/rapports

Le plus embêtant pour moi est le compte courant associés/actionnaires débiteur de 16.7M€, c'est à dire que le SCO a une créance de ce montant vis à vis de son actionnaire principal. Pour la petite histoire, ce compte a été présenté en moins du passif alors que vu son solde, il devrait être à l'actif vu que le SCO a une créance sur son principal associé.

C'est étrange ce compte courant débiteur.
C'est complètement interdit, puisque c'est assimilé à un abus de bien social.

[calimero]

Les comptes de la saison 2021/2022 ont été publiés (cf lien ci-dessous)
https://www.lfp.fr/dncg/rapports

Le plus embêtant pour moi est le compte courant associés/actionnaires débiteur de 16.7M€, c'est à dire que le SCO a une créance de ce montant vis à vis de son actionnaire principal. Pour la petite histoire, ce compte a été présenté en moins du passif alors que vu son solde, il devrait être à l'actif vu que le SCO a une créance sur son principal associé.

C'est étrange ce compte courant débiteur.
C'est complètement interdit, puisque c'est assimilé à un abus de bien social.

Le montant correspond au versement de CVC qui doit être effectué en 2 fois ?

[SCOBARNAVE]

Les comptes de la saison 2021/2022 ont été publiés (cf lien ci-dessous)
https://www.lfp.fr/dncg/rapports

Le plus embêtant pour moi est le compte courant associés/actionnaires débiteur de 16.7M€, c'est à dire que le SCO a une créance de ce montant vis à vis de son actionnaire principal. Pour la petite histoire, ce compte a été présenté en moins du passif alors que vu son solde, il devrait être à l'actif vu que le SCO a une créance sur son principal associé.

C'est étrange ce compte courant débiteur.
C'est complètement interdit, puisque c'est assimilé à un abus de bien social.

Oui en principe interdit . C'est comme pour certains groupes qui ne publient pas la rémunération du PDG, où d'autres groupes qui ne déposent pas leurs comptes sociaux au greffe du tribunal de commerce.

[Playtime]

Les comptes de la saison 2021/2022 ont été publiés (cf lien ci-dessous)
https://www.lfp.fr/dncg/rapports

Le plus embêtant pour moi est le compte courant associés/actionnaires débiteur de 16.7M€, c'est à dire que le SCO a une créance de ce montant vis à vis de son actionnaire principal. Pour la petite histoire, ce compte a été présenté en moins du passif alors que vu son solde, il devrait être à l'actif vu que le SCO a une créance sur son principal associé.

C'est étrange ce compte courant débiteur.
C'est complètement interdit, puisque c'est assimilé à un abus de bien social.

Le stade est porté par la SCI SCO Invest. Peut-on imaginer que la SA Angers SCO ait avancé des fonds à la holding commune pour que cette dernière finance la SCI ?

Selon le même raisonnement, je ne vois pas comment les dettes de 25 millions seraient liês aux travaux du stade, vu que la SA Angers SCO n'est pas le maître d'ouvrage. C'est la SCI qui devaient avoir à payer les fournisseurs, pas la SA. Ou alors il y a des contrats et des circuits que je ne connais pas. Ou bien encore les comptes ne portent pas seulement sur la SA et l'association comme il est écrit, mais incluent aussi la SCI (ce qui mériterait alors d'être explicite).

[Playtime]

368 millions de pertes au PSG (alias Qatar l'émirat gazier) !
60 millions de pertes à Nice (alias Radcliffe le roi du pétrole)
54 millions de pertes à Lyon (alias Aulas le roi du foot français et ses associés chinois et américains d'alors)
31 mllions de pertes à Troyes (alias groupe Manchester City = Abu Dhabi l'émirat des hydrocarbures)
31 millions de pertes à Marseille (alias Mc Court le roi du sport-spectacle)
12 millions de perte à Rennes (alias Pinault le vice-roi du luxe)

Et 53 millions de pertes à Bordeaux, 12 millions à Metz et 6 millions à Sainté, les trois relégués. Les autres clubs sont excédentaires ou presque avec la palme à Lille (+22 millions).

Même si que les résultats d'une année N sont parfois en trompe-l'oeil, c'est édifiant !

[Moxant]

”Le gel du "salary cap" a été annoncé ce mardi. "Le Comité Directeur de la LNR a décidé de maintenir le montant du salary cap à 10,7 millions d'euros (niveau applicable cette saison) jusqu'à la saison 2026/2027", a ainsi communiqué la Ligue Nationale de Rugby, dont le comité directeur était réuni depuis la veille.7 févr. 2023”

Pour le Top14, le budget le plus lmportant (Toulouse) correspond au triple du plus petit….
En Ligue 1 c’est PSG (700 m€) ”contre” Ajaccio (22m€)
Lorsque cette règle sera appliquée á la Ligue 1, on aura enfin un championnat attractif !
Cerise sur le gateau, les clubs de Rugby Francais gagnent des trophés Europeens eux…..!

[angevin4ever]

Comment peux t on accepter qu'un club comme le PSG ait autant de pertes chaque année, à chaque fois épongées par des afflux de capitaux d'état/groupes étrangers... Cela créée des décalages tellement artificiels avec les autres clubs...

[Playtime]

”Cerise sur le gateau, les clubs de Rugby Francais gagnent des trophés Europeens eux…..!

La concurrence des clubs espagnols, italiens et allemands n'est pas trop méchante. Le Portugal et les Pays-Bas ne sont guère menaçants.

[petitfute]

Comment peux t on accepter qu'un club comme le PSG ait autant de pertes chaque année, à chaque fois épongées par des afflux de capitaux d'état/groupes étrangers... Cela créée des décalages tellement artificiels avec les autres clubs...

Bien d'accord avec toi !
Et c'est sous cet aspect que je trouve le fair-play financier au niveau Européen mal fait. Il suffirait de ne tolérer qu'un pourcentage maximum du chiffre d'affaires comme déficit. Cela éviterait les déficits abyssaux comblés par certains gros actionnaires...

[LauSCO]

Comment peux t on accepter qu'un club comme le PSG ait autant de pertes chaque année, à chaque fois épongées par des afflux de capitaux d'état/groupes étrangers... Cela créée des décalages tellement artificiels avec les autres clubs...

Bien d'accord avec toi !
Et c'est sous cet aspect que je trouve le fair-play financier au niveau Européen mal fait. Il suffirait de ne tolérer qu'un pourcentage maximum du chiffre d'affaires comme déficit. Cela éviterait les déficits abyssaux comblés par certains gros actionnaires...

Tous les gros clubs de ligue des champions qui font vendre on des déficits abyssaux, le fair play financier ne sert à rien ce n'est que du vent,
c'était juste un moyen pour des clubs historiques de tenter de se protéger du PSG et de City.
Si l'UEFA applique des règle équitables il n'y a plus ni PSG et City mais aussi ni FCB, Réal, Juve, Naples, Chelsea, Arsenal, MU, Liverpool, Tottenham, atletico ..... Ils ont tous des dettes démesurées....
Impossible de vendre des coupes d'europe sans ces clubs.... Rien ne sera jamais fait.

[BisounoursDuSCO]

Comment peux t on accepter qu'un club comme le PSG ait autant de pertes chaque année, à chaque fois épongées par des afflux de capitaux d'état/groupes étrangers... Cela créée des décalages tellement artificiels avec les autres clubs...

Bien d'accord avec toi !
Et c'est sous cet aspect que je trouve le fair-play financier au niveau Européen mal fait. Il suffirait de ne tolérer qu'un pourcentage maximum du chiffre d'affaires comme déficit. Cela éviterait les déficits abyssaux comblés par certains gros actionnaires...

Tous les gros clubs de ligue des champions qui font vendre on des déficits abyssaux, le fair play financier ne sert à rien ce n'est que du vent,
c'était juste un moyen pour des clubs historiques de tenter de se protéger du PSG et de City.
Si l'UEFA applique des règle équitables il n'y a plus ni PSG et City mais aussi ni FCB, Réal, Juve, Naples, Chelsea, Arsenal, MU, Liverpool, Tottenham, atletico ..... Ils ont tous des dettes démesurées....
Impossible de vendre des coupes d'europe sans ces clubs.... Rien ne sera jamais fait.

+1 sur toute la ligne.

[calimero]

https://madeinfoot.ouest-france.fr/info ... 11711.html

13 M d'excedent en 2023 en faisant n'importe quoi ,c'est inattendu.

[lacouture.49]

Les ventes doivent aider sur des paiements sur plusieurs saisons

[Karlito7]

https://madeinfoot.ouest-france.fr/infos/article-angers-sco-une-bonne-nouvelle-dans-le-secteur-financier-411711.html

13 M d'excedent en 2023 en faisant n'importe quoi ,c'est inattendu.

C'est l'inverse qui m'étonnerait, on a souvent été excédentaire hormis la période Covid-Médiapro il me semble. De toute façon on n'a pas le choix, la DNCG nous relèguerait pour une dette d'1 centime.

[SCOBARNAVE]

Les ventes doivent aider sur des paiements sur plusieurs saisons

Non, car les ventes sont comptabilisées sur un seul et même exercice comptable pour le montant total. Si les paiements se font sur plusieurs années, le SCO constate des créances sur mutation, idem lorsque le SCO achète des joueurs avec paiements sur plusieurs années, là le SCO constate des dettes en contrepartie. Ces créances et dettes sont ensuite soldées au fur et à mesure des paiements successifs.

[Gérard Lambert]

C'est toujours prévu demain le grand oral pour le SCO ?

[jeremsco]

Oh bordel on va serrer les fesses

[lacouture.49]

Ce passage fin mai est pour présenter budget saison prochaine, je pense; et avec notre descente on garde même droits tv. Pour la masse salariale, on perd une dizaine de contrats.....A suivre ?

[footpassion49]

Grand jour pour le passage devant la DNCG. En principe nos dirigeants sont avertis et ont eu le temps de bien préparer le dossier.

Dommage que de l'autre côté administratif, celui de l'interdiction de mercato FIFA, nous n'ayons pas encore de nouvelles de notre appel auprès du TAS.

[Gérard Lambert]

T Kefalas va donc être obligé de présenter 2 budgets:
-1 avec autorisation de recruter
-1 autre en cas d'interdiction

[footpassion49]

T Kefalas va donc être obligé de présenter 2 budgets:
-1 avec autorisation de recruter
-1 autre en cas d'interdiction

Oui, c'est un peu ça tant que la situation avec la FIFA n'est pas clarifiée.

Mais la DNCG peut aussi se simplifier la tâche en émettant une interdiction de mercato de son côté, comme cela tout sera aligné : interdiction FIFA + interdiction DNCG + budget resserré pour la L2.

[footpassion49]

J'ai jeté un coup d'œil aux décisions récentes de la DNCG pour sonder son humeur : elle n'a pas l'air au beau fixe.

La semaine passée, ce sont des clubs de N2 qui étaient auditionnées et il y a eu plusieurs sanctions marquantes. Poissy et Evreux interdits de compétitions nationales (double rétrogradation donc), Le Canet rétrogradé en N3, Ales en attente de décision...

De même pour les équipes de National, il y a du stress chez Versailles, Chateauroux, Niort, Dunkerque...

En Ligue 1, cela pourrait chauffer pour Lyon ou Marseille, entre autres. Mais si la DNCG veut faire des exemples, ils s'en prendront à des clubs plus modestes.

[LauSCO]

Oui, c'est un peu ça tant que la situation avec la FIFA n'est pas clarifiée.

Mais la DNCG peut aussi se simplifier la tâche en émettant une interdiction de mercato de son côté, comme cela tout sera aligné : interdiction FIFA + interdiction DNCG + budget resserré pour la L2.

Le scénario catastrophe la !!!

Il est certain que le SCO doit fortement réduire sa masse salariale.

Maintenant le budget ne sera pas en forte baisse pour la saison prochaine, il y a des aides pour les clubs relégués sur la saison de descente et les 16.5 millions d'euros déjà touchés la saison dernière de l'accord LFP.
Mais on ne connait pas l'état actuel des finances....
Mais oui la LFP est toujours sévère avec les petits clubs.... Mais a été fragilisée par les Girondins la saison dernière...

[LauSCO]

J'ai jeté un coup d'œil aux décisions récentes de la DNCG pour sonder son humeur : elle n'a pas l'air au beau fixe.

La semaine passée, ce sont des clubs de N2 qui étaient auditionnées et il y a eu plusieurs sanctions marquantes. Poissy et Evreux interdits de compétitions nationales (double rétrogradation donc), Le Canet rétrogradé en N3, Ales en attente de décision...

De même pour les équipes de National, il y a du stress chez Versailles, Chateauroux, Niort, Dunkerque...

En Ligue 1, cela pourrait chauffer pour Lyon ou Marseille, entre autres. Mais si la DNCG veut faire des exemples, ils s'en prendront à des clubs plus modestes.

Il me semble que pour le National, N2, N3, ce n'est pas le même organisme qui contrôle, mais la Commission fédérale de contrôle des clubs qui dépend de la FFF
la DNCG elle ne s'occupe que des club dépendant de la LFP , ligue 1-2 et les clubs de National qui montent.