footpassion49 a écrit :Nos faiblesses en coupe d'Europe, on ne peut pas les mettre uniquement sur le compte des moyens financiers.
On voit dans le cas de PSG que des moyens financiers illimités ne garantissent pas le succès à l'échelle européenne.
Et au delà de PSG, des clubs comme Lyon, Monaco, Nice ou Rennes bénéficient de budgets conséquents, plus que certains clubs portugais, espagnols, allemands ou belges qui réussissent bien à atteindre les 1/4 ou les 1/2 en Ligue des Champions ou Ligue Europa. Union Berlin, Union Saint Gilloise, Fribourg, Ferencvaros, Bale, Alkmaar, Betis Séville, FC Séville...
Que ce soit Paris ou les autres, les Lyon, Nice, Marseille, Monaco, Rennes..., il doit il y avoir autre chose dans notre approche française des coupes d'Europe qui nous empêche de franchir les tours et d'arriver dans le dernier carré.
Monaco, Rennes et Nice méritait mieux. voir Lyon.
Nantes a été correct par rapport a son niveau.
Paris et Marseille ont sous performé.
Hors PSG, Le probleme de la France vient du fait que les effectifs son plutôt fait pour le business model et pas toujours pour la performance brute. Souvent une bonne saison d'un club est du fait de 2/3 joueurs exceptionnels (Lens l'année prochaine ressemblera a quoi ?), mais ceux ci sont vendu et il y a une part de pari sur des recrues ou des jeunes pour la saison suivante. Certains clubs français le paie meme dans les résultats en L1. Aussi, je vois des gamins de 18 a 20 ans dans les équipes française a qui on demande de jouer comme des briscards pour gagner contre des gros clubs européens, c'est parfois compliqué pour eux à gérer, à l'image du CSC de Belocian contre le Shaktar.
Malgré tout, je trouve que les clubs français, à l'image de Rennes, sont plus compétitif à l'échelle européenne en talent pur qu'ils sont capable d'aligner sur le terrain.
Mais à l'inverse on a une baisse de niveau a Marseille et Lyon qui se fait fortement ressentir cette année sur la scène européenne. Ces deux clubs restaient des locomotives derrière le PSG.