[2022-2023] Nos arbitres
[2022-2023] Nos arbitres
• à Paris, penalty cadeau + but sur hors jeu : - 3 pts pour le SCO
• à St-Étienne, filets de but brulés par des engins pyrotechniques, match débuté avec une heure de retard, but douteux accordé à l'ASSE à la 94' : - 2 pts pour le SCO.
RDV week-end du 6 août
Re: [2022-2023] Nos arbitres
J01 : SCO Angers - Nantes FC
edit, note de L'Équipe : 6
Hakim Ben El Hadj
Re: [2022-2023] Nos arbitres
La VAR aux abonnés absents.
Grrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr
Re: [2022-2023] Nos arbitres
est-ce qu'il y aura une explication sur ses décisions sur ces 2 pénos oubliés ? je l'espère
- FloViveAngers
- Donateur
- Messages : 11448
- Enregistré le : sam. 01 sept., 2007 12:08 am
Re: [2022-2023] Nos arbitres
Re: [2022-2023] Nos arbitres
Re: [2022-2023] Nos arbitres
- calimero
- Scoïste, enfin !
- Messages : 11369
- Enregistré le : mar. 24 mai, 2005 9:26 am
- Localisation : tribune st leonard
Re: [2022-2023] Nos arbitres
- footpassion49
- Donateur
- Messages : 21884
- Enregistré le : sam. 04 août, 2007 10:09 am
Re: [2022-2023] Nos arbitres
Arbitrage correct tout au long du match mais honteux sur ces deux actions décisives.
Re: [2022-2023] Nos arbitres
Les gars de la VAR sont des branques !
Lors du match de Strasbourg- Monaco, sur le but refusé de Dialo .
Un de la VAR disait que le but était valable alors que l'autre n était pas valable.
L arbitre a refusé le but alors qu il n y a pas été voir l action sur l ecran !
Re: [2022-2023] Nos arbitres
Blas n est pas sorti en fin de première mi-temps après l appel des soigneurs
- jjffll
- Scoïste, enfin !
- Messages : 19683
- Enregistré le : mer. 15 août, 2007 2:27 pm
- Localisation : avrillé
Re: [2022-2023] Nos arbitres
footpassion49 a écrit :Je pensais que la VAR servait à corriger les erreurs des arbitres malhonnêtes ou incompétents, eh bien non, même pas. Gros scandale face à Nantes sur la main non sifflée de Sissoko alors que le ballon prenait le chemin de la lucarne. Les journalistes étaient pour le moins gênés. Et il y avait probablement encore peno en seconde période quand Lafont retient les pieds de Hunou qui pouvait marquer.
Arbitrage correct tout au long du match mais honteux sur ces deux actions décisives.
Comme tu le précises bien.......
les arbitres VAR a tout les temps d'analyser pour qui et contre qui .......
-
- Modo
- Messages : 5432
- Enregistré le : ven. 30 avr., 2010 6:41 pm
Re: [2022-2023] Nos arbitres
- Dit SCO
- Professionnel
- Messages : 1735
- Enregistré le : lun. 24 juin, 2013 9:08 am
- Localisation : Angers
Re: [2022-2023] Nos arbitres
angevin4ever a écrit :Le problème et GB l'a dit en après-match c'est que pour ce genre d'action et vu comment le joueur bouge et met son coude, selon l'équipe, parfois ça fait pénalty, parfois non c'est là où il y a vraiment un soucis, il faudrait un arbitrage cohérent ou des décisions similaires, il y a eu un pénalty sifflé contre le SCO pour exactement le même geste l'an dernier..., on pourrait vraiment croire que c'est à la tête du client! L'arbitre a pu se dire, il garde le coude collé au reste du corps, peut être mais il bouge le coude et le reste de son corps dans le sens du ballon donc... eh bah rien lol, c'est pas compliqué d'aller vérifier au moins une fois dans un match !
+1. Et de manière un peu pédagogue, l'arbitre sait très bien que, s'il prend ne serais-ce que 20secondes pour aller regarder, quitte à rester sur sa première décision, cela permet malgré tout de calmer les joueurs contestataires sur le terrain et de lever directement le doute sur sa décision.