Mon humble avis sur la logique d’investissement d’un fonds US :
Plan d’investissement : à considérer & chiffrer sur un horizon de placement de 3 à 5 ans
Pourquoi un horizon de placement ?
- Le fonds d’investissement veut que cela lui rapporte des intérêts sur la durée de son placement => dividendes = une part des résultats chaque année / peu probable car un club de foot ne dégage plus de résultat sauf Monaco et son mode de trading de joueur (et encore… à vérifier je ne suis pas sûr que l’AS Monaco dégage des bénefs) ?
- Le fonds d’investissement pense faire « une culbute » quand il revendra
De quelle montant la levée de fonds ? allons-y à la louche :
- Prix d’achat = 65 M€
- Montant des dettes du SCO (41.7M€ au 30/06/21 – je connais pas les chiffres au 30/06/22) et reconstitution des fonds propres (capitaux propres à -6.2M€ au 30/06/21) / source :
https://francebilan.fr/fiche?siren=3478 ... ANGERS+SCO - On remet les fonds propres à flots à +20M€. Je pense qu’il faut encore un peu plus de fonds propres pour investir dans une équipe la saison prochaine genre 30 à 50M€.
- Et on ajoute de quoi équilibrer un budget de fonctionnement d’un club « moyen de Ligue 1, on va se dire 60 M€ par saison pour une perte annuelle qu’on espère se réduire progressivement sur 5 ans ? allez 30M€ supplémentaire étalée sur 5 ans
Donc au total, le fonds d’investissement aurait besoin d’apporter [65+50+30], soit 145M€, disons une fourchette de 120 à 150M€
Les Américains devraient donc revendre le club dans les 5 ans au moins 120M€ pour « équilibrer » cet investissement. A titre d’infos, la valeur marchande du Stade Reims au 01/07/2022 est de 134 M€, 155M pour le RC Lens (source :
https://www.transfermarkt.fr/ligue-1/ma ... bewerb/FR1).
Le fonds US a donc l’ambition légitime de hisser le SCO à ce niveau de notoriété à l’horizon de 5 ans en visant l’Europe (même si cela me semble personnellement compliqué).
Désolé de ce long mail, j’ai réfléchi tout haut… J’ai peut-être dis des bêtises mais on a le droit sur ce forum hein
Que le deal ne soit pas conclu s’explique sans doute par le fait que le fonds en question à conscience du risque, qu'il y a forcément discussions sur les prix et surtout qu’il ne veut pas y aller seul sur ces fonds propres. Généralement, on apporte un % conséquent du montant du deal et on emprunte le reste. Un pôle bancaire doit donc entrer dans la danse à un moment où à un autre et on passe sur du billard à 3 bandes. Ce n’est effectivement pas rassurant car on aurait pu espérer un investissement plus spontané et rapide : quand tu te lances dans un rachat d'entreprise, tu as déjà négocié en amont ta capacité d'emprunt max avec ta banque... On pourrait imaginer que le Fonds mette par exemple 60M€ et qu’il emprunte 80M€ pour couvrir son plan d’investissement. Pas évident que cela soit si bien préparé.