Dernier message de la page précédente :
D'ailleurs vous pensez que c'est pour ça que SC a investi dans Tours juste avant de vendre ?
Scoreur a écrit :pVp a écrit :sur RMC ca parle de 80 à 100 M€ la vente (SCO foot, hand, centre entrainement, et TV sco)......
Ça me parait énorme au vue de la conjoncture actuelle, après si c'est le cas, ça veut dire que ceux qui viennent sont très riches, est-ce une bonne nouvelle? Tout dépendra du projet, mais vaut mieux un très riche avec de l'ambition qu'un petit riche avec de l'ambition (pour le SCO).
Dans tous les cas, le timing est parfait et même si l'incertitude sportif sera présent, ce passage était inéluctable, on pourra toujours être pessimiste ou optimiste pour la suite mais attendons de voir qui vient, quelles types de recrues arrivent et ensuite on pourra s'inquiéter ou se réjouir.
Kopamovic a écrit :D'ailleurs vous pensez que c'est pour ça que SC a investi dans Tours juste avant de vendre ?
Pour repartir de 0 avec un petit club qui à déjà tout d'un club pro (Stade, infrastructures, etc..) et faire de Tours un club ambitieux ?
pVp a écrit :sur RMC ca parle de 80 à 100 M€ la vente (SCO foot, hand, centre entrainement, et TV sco)......
Papy a écrit :barton a écrit :ah oui quand même 80 à 100 M€ ! j'imaginais pas autant
C'est un tout !
PAs que le foot...
Le package complet
Foot + Hand + TV + Infrastructure de la Baumette + droit d'exploitation du stade ...
C'est un potentiel important tout de même !
Kopamovic a écrit :D'ailleurs vous pensez que c'est pour ça que SC a investi dans Tours juste avant de vendre ?
Pour repartir de 0 avec un petit club qui à déjà tout d'un club pro (Stade, infrastructures, etc..) et faire de Tours un club ambitieux ?
Tenma a écrit :Kopamovic a écrit :D'ailleurs vous pensez que c'est pour ça que SC a investi dans Tours juste avant de vendre ?
Pour repartir de 0 avec un petit club qui à déjà tout d'un club pro (Stade, infrastructures, etc..) et faire de Tours un club ambitieux ?
A priori c'est le SCO qui a investi dans le Tours fc et pas SC.
Papy a écrit :
Je ne pense pas, vu qu'il a été indiqué que c'est la structure SCO qui a pris les parts , et non l'individu Chabane.
Donc ces 20% appartiennent au club SCO, a l'entité morale.
Kopamovic a écrit :D'ailleurs vous pensez que c'est pour ça que SC a investi dans Tours juste avant de vendre ?
Pour repartir de 0 avec un petit club qui à déjà tout d'un club pro (Stade, infrastructures, etc..) et faire de Tours un club ambitieux ?
pVp a écrit :Kopamovic a écrit :D'ailleurs vous pensez que c'est pour ça que SC a investi dans Tours juste avant de vendre ?
Pour repartir de 0 avec un petit club qui à déjà tout d'un club pro (Stade, infrastructures, etc..) et faire de Tours un club ambitieux ?
Ce n'est pas SC qui a investi mais le SCO, je ne pense pas qu'il puisse se rabattre sur le TFC.
Et puis Ettori a Tours ne veut pas lâcher son joujou...
Edit : dsl je n'avais pas vu les réponses précédentes
vince_fun49 a écrit :Pourquoi ces 3 joueurs là ( Capelle, Ebosse, Bamba) ont été présent à la réunion de 13h. Salariés,staff. Les autres ont pas voulu venir écouter leur président ?
vince_fun49 a écrit :Pourquoi ces 3 joueurs là ( Capelle, Ebosse, Bamba) ont été présent à la réunion de 13h. Salariés,staff. Les autres ont pas voulu venir écouter leur président ?
Tenma a écrit :Fandino a écrit :Je trouve que c est une excellente nouvelle.
Confié la direction à un FDP c est au moins l assurance que les pouvoirs ne seront pas confiés à une seule et même personne. Qu il y aura un droit de regard ,ce qui n etait plus le cas depuis 2 ans.
Le timing est parfait, à l Aube d une nlle saison.
Quand au budget ,peut etre que le FDP pourra injecter plus d argent que SC.
Je crois que le Sco a tout à gagner dans cette opération.
Papy a écrit :Kopamovic a écrit :D'ailleurs vous pensez que c'est pour ça que SC a investi dans Tours juste avant de vendre ?
Pour repartir de 0 avec un petit club qui à déjà tout d'un club pro (Stade, infrastructures, etc..) et faire de Tours un club ambitieux ?
Je ne pense pas, vu qu'il a été indiqué que c'est la structure SCO qui a pris les parts , et non l'individu Chabane.
Donc ces 20% appartiennent au club SCO, a l'entité morale.
Fandino a écrit :Je trouve que c est une excellente nouvelle.
Confié la direction à un FDP c est au moins l assurance que les pouvoirs ne seront pas confiés à une seule et même personne. Qu il y aura un droit de regard ,ce qui n etait plus le cas depuis 2 ans.
Le timing est parfait, à l Aube d une nlle saison.
Quand au budget ,peut etre que le FDP pourra injecter plus d argent que SC.
Je crois que le Sco a tout à gagner dans cette opération.
Et vu que l'on aime bien parler avec des initiales, je ne suis pas pour prendre FDP comme initiales des investisseurs 
scoboy a écrit :vince_fun49 a écrit :Pourquoi ces 3 joueurs là ( Capelle, Ebosse, Bamba) ont été présent à la réunion de 13h. Salariés,staff. Les autres ont pas voulu venir écouter leur président ?
Ça doit être leur représentant... Pourquoi voir le mal partout, c'est incroyable.
regis a écrit :Fandino a écrit :Je trouve que c est une excellente nouvelle.
Confié la direction à un FDP c est au moins l assurance que les pouvoirs ne seront pas confiés à une seule et même personne. Qu il y aura un droit de regard ,ce qui n etait plus le cas depuis 2 ans.
Le timing est parfait, à l Aube d une nlle saison.
Quand au budget ,peut etre que le FDP pourra injecter plus d argent que SC.
Je crois que le Sco a tout à gagner dans cette opération.
Attention aux initiales... Fond De Pension et Fils De Prostitué ont les mêmes initiales. Pour l'instant, on différencie bien les deux, hein ? Il est encore trop tôt pour oser ce genre de jeux de mots
lacouture.49 a écrit :Réaction de" l'ex bras droit" après que des supporters s'en prennent à lui
barton a écrit :Un fonds d'investissement est là pour faire des profits.
Idéalement, il achète un club 30M€ par exemple (le prix du SCO doit être en 25 et 35€ je dirai), fait des bénéfs avec du trading de joueurs, s'il a mis le paquet avec une bonne cellule de recrutement... ce que l'on peut supposer avec Mr Girard aux manettes. Et d'un 5 ans, il revend le club solidement ancré dans le top 10 autour des 60-70M€. Si au passage, le club devient européen, gagne une coupe... c'est tout bonus.
Moi ce scénario me va dès lors que le SCO s'installe durablement en ligue 1, même si le fonds en question revend dans 5 ans en ayant fait x2.
Avant de jouer les pleureuses et de critiquer, attendons d'en savoir plus svp... Je crois que nous sommes tout de même une majorité à avoir attendu la vente du club par SC. Oublions pas non plus ce qu'il a fait pour le SCO. On va quand même pas se plaindre maintenant : faut savoir ce qu'on veut
lacouture.49 a écrit :Quel impact sur le mercato arrivées ?
Qui va recevoir les joueurs?
Quelle suite vont donner ceux qui ont signé un précontrat ou annoncés arrivant à 100%?
Quel impact sur ceux contacter mais pas signer à ce jour ?
ET avec quel staff ?
petitfute a écrit :barton a écrit :Un fonds d'investissement est là pour faire des profits.
Idéalement, il achète un club 30M€ par exemple (le prix du SCO doit être en 25 et 35€ je dirai), fait des bénéfs avec du trading de joueurs, s'il a mis le paquet avec une bonne cellule de recrutement... ce que l'on peut supposer avec Mr Girard aux manettes. Et d'un 5 ans, il revend le club solidement ancré dans le top 10 autour des 60-70M€. Si au passage, le club devient européen, gagne une coupe... c'est tout bonus.
Moi ce scénario me va dès lors que le SCO s'installe durablement en ligue 1, même si le fonds en question revend dans 5 ans en ayant fait x2.
Avant de jouer les pleureuses et de critiquer, attendons d'en savoir plus svp... Je crois que nous sommes tout de même une majorité à avoir attendu la vente du club par SC. Oublions pas non plus ce qu'il a fait pour le SCO. On va quand même pas se plaindre maintenant : faut savoir ce qu'on veut
Enfin un commentaire sage et pertinent !
D’abord un fonds d’investissement n’est pas un fonds de pension, renseignez vous avant d’écrire des inexactitudes. Leurs buts sont très différents.
Comme le souligne Barton, pourquoi un fonds d’investissement irait investir pour perdre de l’argent ??? Sur le moyen terme leur but est clairement de faire fructifier leur investissement et ça ne passe évidemment pas par une rétrogradation en L2.
Attendons de voir de qui il s’agit, quelle surface financière il a, etc…
Je
Ce qui est certain c’est que ce ne sera pas un investisseur comme au PSG, qui est un État avec des moyens financiers infinis et prêt à dépenser sans limite.
À Bordeaux ce n’est pas vraiment un fonds d’investissement qui est le propriétaire, c’est Lopez dont la surface financière est faible et qui par conséquent doit emprunter à des fonds de l’argent à un taux très élevé.
Retourner vers « 2022-23 : 20° avec 18 pts »
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 0 invité
