Angers SCO, pas vendu aux Américains !

[Ben.20.100]

Dernier message de la page précédente :

Oui et justement, si c'était un repreneur sérieux la vente aurait déjà été finalisée pour pouvoir dépenser et s'assurer d'avoir une équipe relativement solide par rapport à l'investissement, c'est mon point, de toute façon on verra le déroulement, mais je trouve ça vraiment très risqué pour un tel montant d'investissement.

SI ce que tu dis est vrai, pourquoi, l'ASSE et l'OL sont (étaient) dans les mêmes périodes que nous ?

[Scoreur]

Bah justement, ça a capoté pour l'ASSE et Lyon si ça se fait est le parfait exemple que l'équipe a de l'ambition avec des arrivées qui vont renforcer le club donc le repreneur se soucis de la valeur sportive car même s'il n'a pas encore un pouvoir d'action immédiat, il peut très bien poser ses conditions pour avoir une certaine assurance.

Dans la situation du SCO et dans l'optique que le club se fasse racheter (ce que je pense qui ne se fera pas), ça veut dire qu'un fond claque autour de 70M euros et ne se soucis pas de la pérennité sportive? Car je ne suis pas en train de dire qu'on va descendre, mais je dis juste que pour quelqu'un qui investit, il prend un très gros risque avec le fait de ne pas vouloir réhausser l'aspect sportif qui sera quand même un gros point d'interrogation.

Et qu'on ne me parle pas de plusieurs arrivées en septembre, il sera trop tard pour les automatismes et la préparation, surtout quand on voit qu'on rencontre 5 équipes de notre championnat dès le début.

Suis-je le seul à penser que ce rachat à vraiment du plomb dans l'aile?

[Ben.20.100]

Bah justement, ça a capoté pour l'ASSE et Lyon si ça se fait est le parfait exemple que l'équipe a de l'ambition avec des arrivées qui vont renforcer le club donc le repreneur se soucis de la valeur sportive car même s'il n'a pas encore un pouvoir d'action immédiat, il peut très bien poser ses conditions pour avoir une certaine assurance.

Dans la situation du SCO et dans l'optique que le club se fasse racheter (ce que je pense qui ne se fera pas), ça veut dire qu'un fond claque autour de 70M euros et ne se soucis pas de la pérennité sportive? Car je ne suis pas en train de dire qu'on va descendre, mais je dis juste que pour quelqu'un qui investit, il prend un très gros risque avec le fait de ne pas vouloir réhausser l'aspect sportif qui sera quand même un gros point d'interrogation.

Et qu'on ne me parle pas de plusieurs arrivées en septembre, il sera trop tard pour les automatismes et la préparation, surtout quand on voit qu'on rencontre 5 équipes de notre championnat dès le début.

Suis-je le seul à penser que ce rachat à vraiment du plomb dans l'aile?

Mais quand vas tu comprendre que le futur repreneur NE PEUT PAS investir dans le recrutement ?
Il y a un budget présenté à la DNCG sans cette reprise. Le mercato se fait en conformité avec ce budget. Justement parce que si la cession ne se fait pas, ça ne met pas en péril le SCO.
Si le SCO recrute en pensant à cette reprise et qu'elle ne se fait pas, on fait quoi ? ON met la clé sous la porte ?
SC est là depuis 10 ans en maintenant le SCO et en le faisant fructifier. Le laisser travailler comme il a l'habitude, c'est la meilleure façon pour le repreneur de préparer au mieux cette saison.
Je ne croit pas non plus à des grosses arrivées en août. En septembre, le mercato est fini.
EN revanche, avec la coupe du monde et sa pause, si le SCO est en difficulté et repris, je vois bien des arrivées cet hiver.

[Scoreur]

Mais je suis d'accord avec toi et je comprends tout à fait!

Ce que je trouve incompréhensible c'est que la transaction ne s'est pas faite avant pour que le nouvel investisseur puisse surenchérir sur Dari (par exemple) et que si on est mal cet hiver, ce n'est pas forcément en apportant des recrues que le club va se sauver, ça se prépare beaucoup en amont.

Je ne vois pas un investisseur se mettre autant en danger en dépensant une somme aussi grosse, 4 descentes sèches et une équipe avec plein de points d'interrogations, ça ne colle pas.

[chlosta49]

Bah justement, ça a capoté pour l'ASSE et Lyon si ça se fait est le parfait exemple que l'équipe a de l'ambition avec des arrivées qui vont renforcer le club donc le repreneur se soucis de la valeur sportive car même s'il n'a pas encore un pouvoir d'action immédiat, il peut très bien poser ses conditions pour avoir une certaine assurance.

Dans la situation du SCO et dans l'optique que le club se fasse racheter (ce que je pense qui ne se fera pas), ça veut dire qu'un fond claque autour de 70M euros et ne se soucis pas de la pérennité sportive? Car je ne suis pas en train de dire qu'on va descendre, mais je dis juste que pour quelqu'un qui investit, il prend un très gros risque avec le fait de ne pas vouloir réhausser l'aspect sportif qui sera quand même un gros point d'interrogation.

Et qu'on ne me parle pas de plusieurs arrivées en septembre, il sera trop tard pour les automatismes et la préparation, surtout quand on voit qu'on rencontre 5 équipes de notre championnat dès le début.

Suis-je le seul à penser que ce rachat à vraiment du plomb dans l'aile?

Mais quand vas tu comprendre que le futur repreneur NE PEUT PAS investir dans le recrutement ?
Il y a un budget présenté à la DNCG sans cette reprise. Le mercato se fait en conformité avec ce budget. Justement parce que si la cession ne se fait pas, ça ne met pas en péril le SCO.
Si le SCO recrute en pensant à cette reprise et qu'elle ne se fait pas, on fait quoi ? ON met la clé sous la porte ?
SC est là depuis 10 ans en maintenant le SCO et en le faisant fructifier. Le laisser travailler comme il a l'habitude, c'est la meilleure façon pour le repreneur de préparer au mieux cette saison.
Je ne croit pas non plus à des grosses arrivées en août. En septembre, le mercato est fini.
EN revanche, avec la coupe du monde et sa pause, si le SCO est en difficulté et repris, je vois bien des arrivées cet hiver.

+1
Voila une réponse bien argumenté !
Mais il ne faut également ne pas trop se leurrer, des fonds de pensions ne sont pas là pour investir dans un mercato, ils sont là pour en tirer des bénéfices à cours et moyen terme, après un achat et donc une augmentation de capital, ensuite aux dirigeants en place d'avoir des résultats...

[cedric49]

moi ce qui m'inquiète c'est que pour le moment le club est toujours pas racheté, et que c'est même investisseurs devait passer à nouveau devant la DNCG courant juin, ce qui est aussi inquiétant c'est tout c'est départ je sais qu'on a besoin d'argent mais de la a vendre les 3/4 de l'équipe y a quoi s'inquiéter, surtout vu le recrutement pour le moment qui fait peur, manquerait plus que Boufal par et là on est très mal et je dirais même qu'on serait le grand favori pour la ligue 2, j'espère me tromper bien sur et que l'équipe fasse une belle saison on verra déjà après les matchs amicaux ce que vaux l'équipe

[Michel PAVAGEAU]

moi ce qui m'inquiète c'est que pour le moment le club est toujours pas racheté, et que c'est même investisseurs devait passer à nouveau devant la DNCG courant juin, ce qui est aussi inquiétant c'est tout c'est départ je sais qu'on a besoin d'argent mais de la a vendre les 3/4 de l'équipe y a quoi s'inquiéter, surtout vu le recrutement pour le moment qui fait peur, manquerait plus que Boufal par et là on est très mal et je dirais même qu'on serait le grand favori pour la ligue 2, j'espère me tromper bien sur et que l'équipe fasse une belle saison on verra déjà après les matchs amicaux ce que vaux l'équipe

Tout cela est logique pour Chabane. S'il veut vendre à bon prix le SCO, il doit gonfler les caisses du SCO pour conforter les acheteurs d'où vendre des joueurs à tout prix au détriment du club, de l'équipe qui se trouve dilapidée de ses talents. Chabane a rien à faire du SCO. ce qui compte c'est l'argent ! et le plus triste c'est que personne ne réagit. Une pétition a été faite mais ce qui est regrettable c''est la passivité des supporters.

[sco rocks]

moi ce qui m'inquiète c'est que pour le moment le club est toujours pas racheté, et que c'est même investisseurs devait passer à nouveau devant la DNCG courant juin, ce qui est aussi inquiétant c'est tout c'est départ je sais qu'on a besoin d'argent mais de la a vendre les 3/4 de l'équipe y a quoi s'inquiéter, surtout vu le recrutement pour le moment qui fait peur, manquerait plus que Boufal par et là on est très mal et je dirais même qu'on serait le grand favori pour la ligue 2, j'espère me tromper bien sur et que l'équipe fasse une belle saison on verra déjà après les matchs amicaux ce que vaux l'équipe

Tout cela est logique pour Chabane. S'il veut vendre à bon prix le SCO, il doit gonfler les caisses du SCO pour conforter les acheteurs d'où vendre des joueurs à tout prix au détriment du club, de l'équipe qui se trouve dilapidée de ses talents. Chabane a rien à faire du SCO. ce qui compte c'est l'argent ! et le plus triste c'est que personne ne réagit. Une pétition a été faite mais ce qui est regrettable c''est la passivité des supporters.

Change de disque Pavageau, il est rayé.

[Scoreur]

Autres éléments de pourquoi il n'y aura pas de rachat :

Absolument aucune traces, nouvelles, rumeurs que des repreneurs soient installés à Angers et viennent presque quotidiennement à la Baumette ce qui serait le cas si la signature était imminente, je vois bien croire que SC pourrait être le président délégué mais il faut une équipe des repreneurs à ses côtés avec un tel investissement... On n'est plus au stade de l'audit... le championnat reprend dans un peu plus d'un mois.

[FloViveAngers]

Autres éléments de pourquoi il n'y aura pas de rachat :

Absolument aucune traces, nouvelles, rumeurs que des repreneurs soient installés à Angers et viennent presque quotidiennement à la Baumette ce qui serait le cas si la signature était imminente, je vois bien croire que SC pourrait être le président délégué mais il faut une équipe des repreneurs à ses côtés avec un tel investissement... On n'est plus au stade de l'audit... le championnat reprend dans un peu plus d'un mois.

Lors de la première annonce au club, des gens avaient annoncé que c'était la procédure légale d'annoncer une discussion exclusive une certaine durée avant la vente. De mémoire mais sans certitude j'ai le chiffre de 3 mois.
Donc de l'annonce + 3 mois on obtient une date qui correspond au timing annoncé pour la vente.

Pas de confirmation, mais pas d'infirmation. Les timings des ventes sont très rarement dans le bon timing pour le mercato d'été.

[Ogeao]

Oui ca confirme les propos de Boissier qui annonçait, une passation pour le mois d'août

[Allman]

moi ce qui m'inquiète c'est que pour le moment le club est toujours pas racheté, et que c'est même investisseurs devait passer à nouveau devant la DNCG courant juin, ce qui est aussi inquiétant c'est tout c'est départ je sais qu'on a besoin d'argent mais de la a vendre les 3/4 de l'équipe y a quoi s'inquiéter, surtout vu le recrutement pour le moment qui fait peur, manquerait plus que Boufal par et là on est très mal et je dirais même qu'on serait le grand favori pour la ligue 2, j'espère me tromper bien sur et que l'équipe fasse une belle saison on verra déjà après les matchs amicaux ce que vaux l'équipe

Tout cela est logique pour Chabane. S'il veut vendre à bon prix le SCO, il doit gonfler les caisses du SCO pour conforter les acheteurs d'où vendre des joueurs à tout prix au détriment du club, de l'équipe qui se trouve dilapidée de ses talents. Chabane a rien à faire du SCO. ce qui compte c'est l'argent ! et le plus triste c'est que personne ne réagit. Une pétition a été faite mais ce qui est regrettable c''est la passivité des supporters.

C'est peut-être parceque la majorité des supporters n'ont pas envie de la signer... c'est peut-être que la majorité des supporters approuvent le boulot qu'à fait SC au SCO depuis 10 ans, que çà ne sont pas des ingrats...

[barton]

Effectivement, je regardais un peu l'historique de l'annonce du début d'une période de négociation exclusive. C'était le 18 mai.

Les procédures d'audit s'étalent en général sur 100 à 150 heures pour un deal entre entreprise. Traduit en jours, on doit être dans la vingtaine. A coup de 2 ou 3 jours à chaque fois, cela fait quelques semaines. Après, y'a des discussions pour ajuster un prix, négo des clauses suspensives diverses...et puis ensuite les juristes mettront çà en contrat. On est donc dans le timing cité par FloVive à savoir environ 3 mois si tout se passe comme il faut. La bonne nouvelle du rachat, pas avant la mi-août ? un non-deal est toujours une hypothèse crédible. Les Fonds d'investissements, c'est pas des tendres en affaire.

Je partage donc le constat qu'on est tous à faire : malheureusement, pas trop d'espoir d'un mercato avec achat de joueurs. Boissier doit faire dans le budget prévu qui été validé par la DCNG. On commencera sans doute le championnat avec des recrues & joueurs libres. Si tout se déroule comme prévu, c'est au mercato d'hiver qu'on se renforcera avec les sous des investisseurs et encore, si on n'est pas trop mal classé, peut-être ils attendront la saison d'après pour monter une équipe plus compétitive.

[SCOuser]

Autres éléments de pourquoi il n'y aura pas de rachat :

Absolument aucune traces, nouvelles, rumeurs que des repreneurs soient installés à Angers et viennent presque quotidiennement à la Baumette ce qui serait le cas si la signature était imminente, je vois bien croire que SC pourrait être le président délégué mais il faut une équipe des repreneurs à ses côtés avec un tel investissement... On n'est plus au stade de l'audit... le championnat reprend dans un peu plus d'un mois.

C’est vite oublier les rumeurs de quelques jours pourtant qui disaient que c’était déjà signé…

[Karlito7]

En tout cas on n'avait absolument pas entendu parler de cette vente avant que Chabane fasse l'annonce aux employés, il y a beaucoup de discrétion à ce sujet.

Je trouve d'ailleurs que Baticle parlait de la vente de manière affirmative lorsqu'il a été interrogé à ce sujet, ce n'est pas une preuve en tant que telle mais cela peut donner une indication.

[Michel PAVAGEAU]

moi ce qui m'inquiète c'est que pour le moment le club est toujours pas racheté, et que c'est même investisseurs devait passer à nouveau devant la DNCG courant juin, ce qui est aussi inquiétant c'est tout c'est départ je sais qu'on a besoin d'argent mais de la a vendre les 3/4 de l'équipe y a quoi s'inquiéter, surtout vu le recrutement pour le moment qui fait peur, manquerait plus que Boufal par et là on est très mal et je dirais même qu'on serait le grand favori pour la ligue 2, j'espère me tromper bien sur et que l'équipe fasse une belle saison on verra déjà après les matchs amicaux ce que vaux l'équipe

Tout cela est logique pour Chabane. S'il veut vendre à bon prix le SCO, il doit gonfler les caisses du SCO pour conforter les acheteurs d'où vendre des joueurs à tout prix au détriment du club, de l'équipe qui se trouve dilapidée de ses talents. Chabane a rien à faire du SCO. ce qui compte c'est l'argent ! et le plus triste c'est que personne ne réagit. Une pétition a été faite mais ce qui est regrettable c''est la passivité des supporters.

C'est peut-être parceque la majorité des supporters n'ont pas envie de la signer... c'est peut-être que la majorité des supporters approuvent le boulot qu'à fait SC au SCO depuis 10 ans, que çà ne sont pas des ingrats...

Alors si comme tu le dis, la majorité des supporters approuvent le boulot de Chabane, pourquoi trouve-t-on sur ce forum, des messages d'inquiétude, de frustration sur le recrutement actuel du SCO et sur la liste des départs qui ne cesse de s'allonger. Si vous étiez logique avec vous-mêmes, arrêtez d'alimenter ce sujet avec des inquiétudes et voyez la vie en rose. Moi je ne vais pas arrêter car je suis très inquiet pour l'avenir du SCO avec l'équipe qui est en train de construire. Chabane n'a pas besoin de vendre autant de joueurs pour rassurer la DNCG. IL est déjà passé devant la DNCG pour le bilan de la saison écoulée. Maintenant le prochain passage à la DNCG concerne la saison à venir. Et là cela regarde les repreneurs donc pas Chabane. Pourquoi vend-il alors autant de joueurs ? Quelle utilité si ce n'est de gonfler les caisses du SCO et assurer une meilleure vente ? Si vous avez d'autres raisons à cette vente interrompue de joueurs, je suis preneur.

[Playtime]

(...). Moi je ne vais pas arrêter car je suis très inquiet pour l'avenir du SCO avec l'équipe qui est en train de construire. Chabane n'a pas besoin de vendre autant de joueurs pour rassurer la DNCG. IL est déjà passé devant la DNCG pour le bilan de la saison écoulée. Maintenant le prochain passage à la DNCG concerne la saison à venir. Et là cela regarde les repreneurs donc pas Chabane. Pourquoi vend-il alors autant de joueurs ? Quelle utilité si ce n'est de gonfler les caisses du SCO et assurer une meilleure vente ? Si vous avez d'autres raisons à cette vente interrompue de joueurs, je suis preneur.

Je me pose les mêmes questions. Quant il s'agissait de laisser partir des joueurs avec de très gros salaires datant de la bulle Médiapro, je pouvais comprendre. Mais quand il est question de départs de joueurs recrutés plus récemment, j'ai du mal à suivre et j'espère que ce sont que des rumeurs sans fondement.

[sco rocks]

Tout cela est logique pour Chabane. S'il veut vendre à bon prix le SCO, il doit gonfler les caisses du SCO pour conforter les acheteurs d'où vendre des joueurs à tout prix au détriment du club, de l'équipe qui se trouve dilapidée de ses talents. Chabane a rien à faire du SCO. ce qui compte c'est l'argent ! et le plus triste c'est que personne ne réagit. Une pétition a été faite mais ce qui est regrettable c''est la passivité des supporters.

C'est peut-être parceque la majorité des supporters n'ont pas envie de la signer... c'est peut-être que la majorité des supporters approuvent le boulot qu'à fait SC au SCO depuis 10 ans, que çà ne sont pas des ingrats...

Alors si comme tu le dis, la majorité des supporters approuvent le boulot de Chabane, pourquoi trouve-t-on sur ce forum, des messages d'inquiétude, de frustration sur le recrutement actuel du SCO et sur la liste des départs qui ne cesse de s'allonger. Si vous étiez logique avec vous-mêmes, arrêtez d'alimenter ce sujet avec des inquiétudes et voyez la vie en rose. Moi je ne vais pas arrêter car je suis très inquiet pour l'avenir du SCO avec l'équipe qui est en train de construire. Chabane n'a pas besoin de vendre autant de joueurs pour rassurer la DNCG. IL est déjà passé devant la DNCG pour le bilan de la saison écoulée. Maintenant le prochain passage à la DNCG concerne la saison à venir. Et là cela regarde les repreneurs donc pas Chabane. Pourquoi vend-il alors autant de joueurs ? Quelle utilité si ce n'est de gonfler les caisses du SCO et assurer une meilleure vente ? Si vous avez d'autres raisons à cette vente interrompue de joueurs, je suis preneur.

De quelles ventes de joueurs parles tu?

[Breizh49]

Tout cela est logique pour Chabane. S'il veut vendre à bon prix le SCO, il doit gonfler les caisses du SCO pour conforter les acheteurs d'où vendre des joueurs à tout prix au détriment du club, de l'équipe qui se trouve dilapidée de ses talents. Chabane a rien à faire du SCO. ce qui compte c'est l'argent ! et le plus triste c'est que personne ne réagit. Une pétition a été faite mais ce qui est regrettable c''est la passivité des supporters.

C'est peut-être parceque la majorité des supporters n'ont pas envie de la signer... c'est peut-être que la majorité des supporters approuvent le boulot qu'à fait SC au SCO depuis 10 ans, que çà ne sont pas des ingrats...

Alors si comme tu le dis, la majorité des supporters approuvent le boulot de Chabane, pourquoi trouve-t-on sur ce forum, des messages d'inquiétude, de frustration sur le recrutement actuel du SCO et sur la liste des départs qui ne cesse de s'allonger. Si vous étiez logique avec vous-mêmes, arrêtez d'alimenter ce sujet avec des inquiétudes et voyez la vie en rose. Moi je ne vais pas arrêter car je suis très inquiet pour l'avenir du SCO avec l'équipe qui est en train de construire. Chabane n'a pas besoin de vendre autant de joueurs pour rassurer la DNCG. IL est déjà passé devant la DNCG pour le bilan de la saison écoulée. Maintenant le prochain passage à la DNCG concerne la saison à venir. Et là cela regarde les repreneurs donc pas Chabane. Pourquoi vend-il alors autant de joueurs ? Quelle utilité si ce n'est de gonfler les caisses du SCO et assurer une meilleure vente ? Si vous avez d'autres raisons à cette vente interrompue de joueurs, je suis preneur.

Vous êtes la minorité grincheuse même quand Chabane partira, vous trouverez une autre tête de turc.
Il suffit de regarder le travail réalisé pendant la présidence Chabane !
Non, certains sont encore amoureux du temps de Norbert !
Pour l instant le recrutement me convient.
Il manque des renforts encore en défense.
Il faut arrêter de vivre avec le passé.
J ai adoré le temps de nos anciens Mangani, Thomas, Traoré etc ...
Mais à un moment, il faut tourner la page même brutal fut elle ! (cela pu être fait avant plus progressivement par l equipe précédente, mais ils n ont pas eu le courage ou la volonté)
Nous étions avant dernière équipe la plus âgée en 2021 !

[Allman]

C'est peut-être parceque la majorité des supporters n'ont pas envie de la signer... c'est peut-être que la majorité des supporters approuvent le boulot qu'à fait SC au SCO depuis 10 ans, que çà ne sont pas des ingrats...

Alors si comme tu le dis, la majorité des supporters approuvent le boulot de Chabane, pourquoi trouve-t-on sur ce forum, des messages d'inquiétude, de frustration sur le recrutement actuel du SCO et sur la liste des départs qui ne cesse de s'allonger. Si vous étiez logique avec vous-mêmes, arrêtez d'alimenter ce sujet avec des inquiétudes et voyez la vie en rose. Moi je ne vais pas arrêter car je suis très inquiet pour l'avenir du SCO avec l'équipe qui est en train de construire. Chabane n'a pas besoin de vendre autant de joueurs pour rassurer la DNCG. IL est déjà passé devant la DNCG pour le bilan de la saison écoulée. Maintenant le prochain passage à la DNCG concerne la saison à venir. Et là cela regarde les repreneurs donc pas Chabane. Pourquoi vend-il alors autant de joueurs ? Quelle utilité si ce n'est de gonfler les caisses du SCO et assurer une meilleure vente ? Si vous avez d'autres raisons à cette vente interrompue de joueurs, je suis preneur.

Vous êtes la minorité grincheuse même quand Chabane partira, vous trouverez une autre tête de turc.
Il suffit de regarder le travail réalisé pendant la présidence Chabane !
Non, certains sont encore amoureux du temps de Norbert !
Pour l instant le recrutement me convient.
Il manque des renforts encore en défense.
Il faut arrêter de vivre avec le passé.
J ai adoré le temps de nos anciens Mangani, Thomas, Traoré etc ...
Mais à un moment, il faut tourner la page même brutal fut elle ! (cela pu être fait avant plus progressivement par l equipe précédente, mais ils n ont pas eu le courage ou la volonté)
Nous étions avant dernière équipe la plus âgée en 2021 !

+1

[Allman]

C'est peut-être parceque la majorité des supporters n'ont pas envie de la signer... c'est peut-être que la majorité des supporters approuvent le boulot qu'à fait SC au SCO depuis 10 ans, que çà ne sont pas des ingrats...

Alors si comme tu le dis, la majorité des supporters approuvent le boulot de Chabane, pourquoi trouve-t-on sur ce forum, des messages d'inquiétude, de frustration sur le recrutement actuel du SCO

Majorité ne veut pas dire totalité...
Il y a bien évidemment des gens comme toi qui remettent en permanence en cause le travail de SC, et même sur ce forum, bien que supporters du SCO, ...

[yvanov]

la vente va t 'elle se réaliser rien n'est sur ...je trouve que cela traine en longueur pas de budget c'est le flou complet
vente de pratiquement toute l 'équipe redémarrage à zéro personne ne reste avec Chabane il doit être très spécial comme personnage ....j'aimerai pas travailler avec lui .....
le club a bien avancé avec lui mais comment cela se termine pas très beau sur le plan humain de nombreuses affaires des joueurs pas du tout remerciés par leur engagement

N DOYE BUTUELLE THOMAS TRAORE ....des gars qui se battaient pour le maillot .....MOULIN voyant le vent tourné est parti avant la tempête il a bien fait .....sans oublier les affaires ultra sportives hélas dommage tout était beau !!! quelle image que nous avons de notre SCO .....Si cela continu le club va changer de nom .... nous sommes pas à l'abri

[sco rocks]

Ah bah voilà, tu as un autre copain Sad, avec lui et Michel Pavageau vous êtes biens

[oliv'ç]

Il a toujours été dit que la vente n'interviendrait pas avant le mois d'août.Nous somme le 10 juillet...

[Ben.20.100]

Si je ne me trompes pas, des ventes de joueurs, il n'y en a eu que 2.
Cabot dont la vente état actée avant l'annonce de la cession.
Cho dont la vente est prévue depuis l'an dernier.

Mais comme à chaque fois qu'on argumente un minimum, Michel PAVAGEAU ne répondra pas.
Critiquer,il sait faire, mais débattre, il y a plus personne.

[Scoreur]

Et les fins de contrat avaient de gros salaire.

[barton]

Je me disais justement que çà aurait pu être sympa de recréer un post "Transferts officiels & fin de contrats - mercato estival 2022-2023" dans Feuille de Match. Cela permettrait de nous tenir à jour des mouvements de joueurs. Avec le temps qui passe, les retours de prêts, les départs, fins de contrats... pas simple de se tenir à jour de l'effectif actuel. On a l'impression que plein de ventes de joueurs ont eu lieu et finalement pas temps que çà. Mais des fins de contrats oui.

Avec l'idée d'ajouter le montant des transferts et une idée des salaires ? (semble plus compliqué mais je tente).

[oliver14]

https://www.lequipe.fr/Football/Article ... ee/1344243
Pas fait encore !

[franckysco74]

https://www.lequipe.fr/Football/Article/Pourquoi-la-vente-d-angers-sco-n-est-pas-encore-actee/1344243
Pas fait encore !

les repreneurs cherchent un financement pour finaliser la vente.

[calimero]

https://www.lequipe.fr/Football/Article/Pourquoi-la-vente-d-angers-sco-n-est-pas-encore-actee/1344243
Pas fait encore !

les repreneurs cherchent un financement pour finaliser la vente.

Donc ils n'ont pas les fonds nécessaires.
Ça promet.

[footpassion49]

Je n'ai toujours pas compris quel était le nom de ce fonds d'investissement : GFC, CFG ou GFS... Et je n'ai pas trouvé le site internet présentant ce fonds.

Et maintenant on comprend qu'il n'ont pas encore les fonds. Donc ce n'est pas véritablement un fonds d'investissement ayant pignon sur rue mais un projet ad hoc spécifiquement dédié au rachat du SCO. Pourquoi pas, mais ce n'est pas ultra rassurant.