Forum SCO1919.com

Dernier message de la page précédente :

petitfute a écrit :Plusieurs choses:
Avant match, comme on le voit sur la vidéo du club, lors de l'embarquement initial dans l'avion, plusieurs joueurs ne portent pas le masque du tout ! Est-ce normal ? D'ailleurs certains furent déclarés positifs (Mendy, Cho). Une plus grande conscience professionnelle de leur part, de la part de leurs coéquipiers (qui devraient leur rappeler) et surtout du staff, c'est quand même la moindre des choses à attendre !

Le match, j'y étais et la vision globale est différente que celle ressentie derrière son écran de télé. Paradoxalement le SCO a montré de bien meilleures choses que Montpellier en 1ère MT puisque ces derniers marquent 2 buts sur 1,5 actions.
Sur le 1er but, le SCO a clairement été pénalisé par l'arbitrage. Initialement une grosse faute sur MPL, qui doit sortir du terrain après avoir été soigné (en passant, une règle que je ne comprends pas, puisque cela pénalise systématiquement l'équipe qui a subi la faute). Dans notre cas, le 4ème arbitre a attendu bien trop longtemps avant de laisser MPL regagner le terrain, le coup-franc avait déjà été perdu et la contre attaque était déjà dans notre terrain, comme par hasard, du côté où MPL aurait dû se trouver. Ensuite sur le CF de Savanier, ok il est un formidable tireur mais franchement un bon gardien en confiance l'aurait détourné, il était tiré à mi hauteur et pas au ras du poteau. Là, Bernardoni ne bouge pas du tout.
Le SCO avait une aisance technique bien au dessus de celle de Montpellier mais ces faits de jeux (merci le cadeau de Bernardoni sur le corner) ont malheureusement contribué à la défaite . D'ailleurs en revenant à 2-1 juste avant la MT, je pensais vraiment que le SCO allait revenir et au minimum arracher le match nul.

Côté joueurs, Ebosse et Doumbia ont paradoxalement fait une bonne partie. Boufal, très nettement au dessus du lot mais il gagnerait à être plus collectif à certains moments. Aurait mérité d'être récompensé en fin de match sur deux beaux tirs dont le 2ème parfaitement sauvé par le gardien adverse.
Côté déception, Bahoken, une fois de plus, même Ninga a montré plus d'entrain en peu de temps et aurait pu/du scorer.
Fulgini n'a pas retrouvé son niveau de l'année dernière, je ne sais pas d'où vient le problème mais il ne sait plus dribbler (entre autres). Je ne comprends pas pourquoi GB ne l'a pas remplacé en fin de match par Magri, à 4-1 il n'y avait plus rien à perdre. D'ailleurs au coup de sifflet final, Fulgini est rentré directement aux vestiaires, sans aller saluer les quelques supporters du SCO dans le parcage, et ce malgré la demande de GB...
MPL, pour moi son but cache sa prestation globale. Il est bien loin du niveau de Cabot. En 1ère MT, 3 centres tentés, tous les 3 magnifiquement ratés. Et en 2ème MT, on l'a peu vu.
Enfin, un mot sur Ounahi. Ce joueur est une merveille en qualité technique mais qu'est-ce qu'il ralentit le jeu !!! En direct au stade, c'était malheureusement flagrant.

Allman a écrit :

Michel PAVAGEAU a écrit :

filou a écrit :
Non dans un premier temps seul ceux qui n'avaient un schema vaccinal complet ont été testé. Combien on ne sait pas... Or après un cas positif tout le groupe a du être testé selon le protocol de la LFP. Et là la mauvaise surprise avec les 5 joueurs...
Mais il est faux de croire que ces 5 joueurs n'avaient pas de schéma vaccinal complet.

Oui mais à l origine certains n avaient pas un schéma vaccinal complet. Et c est cela qui est anormal. Ils doivent être exclus du groupe. C est une question d honnêteté vis à vis du club.

Tu as tout à fait raison concernant l'honnêteté de certains joueurs vis à vis de leurs collègues, mais une question se pose...il me semblait qu'ils étaient tous suivis par la cellule médicale du club, et que donc leur chemin vaccinale était scruté voir organisé par le club, et que donc ils n'avaient pas à s'en soucier ou allez eux -même faire les démarches sur doctolib ou dans une office extérieure...
Comment se fait que certains n'avaient pas un schéma complet à ce jour ?

Christobald a écrit :Je ne suis pas d'accord avec ton analyse concernant Boufal.

Je ne le trouve pas aussi individualiste que cela et ce sont ces individualités qui ont souvent permis au SCO d'ouvrir le score. Par exemple, le coup-franc à Montpellier.

Tu enlèves Boufal du groupe: Fulgini, Cho, Bahoken ne seraient pas plus décisifs !

Quand à Fulgini, il est déjà sans doute sur le départ.
Il a fait ce qu'il peut mais n'a pas réussi a retrouver le niveau que l'on attend de lui.

Christobald a écrit :Je ne suis pas d'accord avec ton analyse concernant Boufal.

Je ne le trouve pas aussi individualiste que cela et ce sont ces individualités qui ont souvent permis au SCO d'ouvrir le score. Par exemple, le coup-franc à Montpellier.

Tu enlèves Boufal du groupe: Fulgini, Cho, Bahoken ne seraient pas plus décisifs !

Quand à Fulgini, il est déjà sans doute sur le départ.
Il a fait ce qu'il peut mais n'a pas réussi a retrouver le niveau que l'on attend de lui.