Forum SCO1919

A vos commentaires après cette brillante qualif'...

Bon, d'un côté, on se qualifie en 90 minutes ce qui était l'objectif principal et personne n'est blessé.
L'essentiel est donc là, le job a été fait.

D'un autre côté, nos difficultés actuelles sont criantes, notamment au niveau du manque d'efficacité offensive.

Au staff de régler ce problème si on veut repartir de l'avant en Ligue 2.

On est qualifié, passons à autre chose.

Sinon on va encore s'étonner que les amateurs en veulent plus que les pros...(Tu rigoles ?)

Roni a écrit :Bon, d'un côté, on se qualifie en 90 minutes ce qui était l'objectif principal et personne n'est blessé.
L'essentiel est donc là, le job a été fait.

D'un autre côté, nos difficultés actuelles sont criantes, notamment au niveau du manque d'efficacité offensive.

Au staff de régler ce problème si on veut repartir de l'avant en Ligue 2.

on a qu'un vrai buteur, keseru, donc, quand il est en panne (méforme), on ne marque plus triste triste

ça nous a fait un bon entrainement

Qui a marqué svp?

jourdesco a écrit :Qui a marqué svp?

Frikèche grâce à un superbe travail de Boufal

Florent-49 a écrit :

jourdesco a écrit :Qui a marqué svp?

Frikèche grâce à un superbe travail de Boufal

Merci.
Voilà Frikèche aura été décisif.

On passe par la très petite porte. Ils ont fait jeu égal avec nous, et nos attaquants n'ont encore pas marqué.

Je crois que c'est Lacouture qui avait dit qqch comme quoi un résultat inférieur à 3-0 serait un échec.
Je suis d'accord avec lui.
Qualification certes, mais échec également.
Sans manquer de respect aux joueurs de Val d'Izé, un club pro jouant le haut du tableau en championnat devrait plier ce genre de match.
En espérant une prise de conscience et une reprise en main du niveau de jeu

C' est la coupe, certes, mais un seul but qui plus est contre une DH visiblement la période n' est pas faste du tout.

C'est pour rappeler que rien n'est gagné d'avance. Pour ceux qui croyaient qu’on allait gagner facilement 6 ou 7-0

Le travail est fait ! On tourne la page .

De retour de Vitré. De mémoire, j'ai du mal à me souvenir pire mi-temps du SCO que la deuxième de tous les matches auxquels j'ai assisté. Même pas le coeur à retenir la qualification.

Une première mi-temps où le SCO domine, joue haut, mais sans marquer et en cadrant peu (3 tirs dans les 5 premières minutes, puis plus grand chose). Un petit coup de mou à la demi-heure, avant de repartir de l'avant, et ce but de Frikèche de la tête sur un centre au deuxième poteau (41'). Rassurant au moment où on pensait regagner les vestiaires à 0-0. Keseru a l'occasion de plier le match juste avant la pause, mais tape la barre.

Je ne sais pas ce qui s'est dit au vestiaire, mais le SCO y a laissé la combativité (bouffé dans les duels !) et le bagage technique dans la soute. Val d'Izé a COPIEUSEMENT dominé les 40 premières minutes de la deuxième mi-temps, en se procurant des occasions et sans quelques parades de Malicki, les locaux auraient égalisé. La relation défenseurs-milieux était inexistante, les joueurs inhabituellement brouillons. En fin de match, Val d'Izé tente le tout pour le tout, se découvre, et le SCO se procure ENFIN des occasions en contre. Mais avec 3 buts refusés pour des hors-jeu discutables, les locaux ont espéré jusqu'à la fin.

Sinon, on a eu droit à un bel arbitrage maison. Les arbitres de National sont toujours aussi mauvais (je sais pas si ça doit me rassurer).

Bref, Val d'Izé aurait mérité de passer à notre place. Les joueurs l'ont bien compris et sont venus nombreux nous serrer la main à la fin du match. El Jadeyaoui nous a assuré "avoir tout donné". On ne demande qu'à le croire... Pas un match pour nous redonner confiance, les attaquants ont été invisibles et l'ensemble de l'équipe a déjoué de manière inquiétante, limite scandaleuse.

Sinon, ce serait bien de dire à MTG de ne pas nous toucher les boules quand ils nous palpent. Et ça aurait été mieux si les hommes avaient eu le droit de pisser dans des toilettes.

Le même touché rectal qu'à Nantes ?

Junior49000 a écrit :Le même touché rectal qu'à Nantes ?

Toucher génital plutôt.

bon , combien de gros scores !!!!!!!!!

http://www.foot-national.com/foot-coupe ... 40220.html

la coupe , c'est la guerre de tranchées , à 5 derrière comme les grands de L1, si 1 ou 2 des 3 tirs cadrés du sco dans le premier quart d'heure rentre , le match est tué.............après on a retrouver le sco dans ses travers de championnat , manque efficacité , pas au niveau attendu

merci Frikèche , on se souviendra du buteur de ce premier tour ..........AU SUIVANT

Faut aimer son club , pour faire ce genre de déplacement sous la pluie pendant 45mn , bon ambiance bon enfant , dans ce genre de match.......ON en fera encore d'autres et d'autres seront plus joyeux , même si la qualif est là.......

Demandez aux supporters d'Auxerre ,de Clermont, ce soir , etc..........

Nantes, Arles, Laval, Niort, se qualifient sur le même score que le SCO.
Guingamp aux prolongations 1 but d'écart (4-3), Monaco et Caen par deux buts d'écart seulement (3-1),idem Istres 2-0...

Ça a été difficile pour tout le monde apparemment.

Tinus4985 a écrit :Nantes, Arles, Laval, Niort, se qualifient sur le même score que le SCO.
Guingamp aux prolongations 1 but d'écart (4-3), Monaco et Caen par deux buts d'écart seulement (3-1),idem Istres 2-0...

Ça a été difficile pour tout le monde apparemment.

Monaco c'était même en prolongation. Seul Le Mans a bien géré son affaire en L2 (3-0 contre Aubervilliers CFA).

transversale a écrit :C' est la coupe, certes, mais un seul but qui plus est contre une DH visiblement la période n' est pas faste du tout.

heu...DRH, c'est encore 2 niveaux en dessous, et ils sont relégables
mauvais pour la confiance.

lisez le CR du match coté breton avant de dire que l'on des nazes :

http://www.lejournaldevitre.fr/5052/cou ... ete-haute/

lacouture.49 a écrit :lisez le CR du match coté breton avant de dire que l'on des nazes :

http://www.lejournaldevitre.fr/5052/cou ... ete-haute/

Je veux bien que tu défendes le SCO coûte que coûte mais 1-0 face à une DHR de bas de tableau, c'est quand même sacrément décevant. Encore heureux qu'on n'ait été mis que peu en danger.
Mais les réactions de Décamps et de SM montrent bien que même les joueurs savent qu'ils ont pas été à la hauteur hier et qu'ils auraient du faire bien mieux.

On passe par la petite porte, on a gagné et basta.
On aura oublié ce match dans 3 jours.

Roni a écrit :

lacouture.49 a écrit :lisez le CR du match coté breton avant de dire que l'on des nazes :

http://www.lejournaldevitre.fr/5052/cou ... ete-haute/

Je veux bien que tu défendes le SCO coûte que coûte mais 1-0 face à une DHR de bas de tableau, c'est quand même sacrément décevant. Encore heureux qu'on n'ait été mis que peu en danger.
Mais les réactions de Décamps et de SM montrent bien que même les joueurs savent qu'ils ont pas été à la hauteur hier et qu'ils auraient du faire bien mieux.

On passe par la petite porte, on a gagné et basta.
On aura oublié ce match dans 3 jours.

même hier.........

Roni a écrit :

lacouture.49 a écrit :lisez le CR du match coté breton avant de dire que l'on des nazes :

http://www.lejournaldevitre.fr/5052/cou ... ete-haute/

Je veux bien que tu défendes le SCO coûte que coûte mais 1-0 face à une DHR de bas de tableau, c'est quand même sacrément décevant. Encore heureux qu'on n'ait été mis que peu en danger.
Mais les réactions de Décamps et de SM montrent bien que même les joueurs savent qu'ils ont pas été à la hauteur hier et qu'ils auraient du faire bien mieux.

On passe par la petite porte, on a gagné et basta.
On aura oublié ce match dans 3 jours.

oui on passe par la petite porte mais c'esl le lot de la coupe de france.
je rappellerai que val d'izé est passé contre une équipe de D2 district - les fougerets - (soit 4 division d'écart) sur un des tours précédent en gagant 2-1 AP sur un pénalty litigieux à la dernière minute. comme quoi c'est le charme de la coupe. quand on sera dans la peau du petit, on sera bien content de faire de la misère au gros

Clair le SCO doit gagner 10-0... non mais sérieux vous êtes jamais content

Perdre aurait été très embêtant, gagner est logique, seulement 1-0 ? Sérieusement ce n'est pas la première fois et il y a même des équipes plus réputés qui perdent la face dans cette coupe et ça en étonne toujours certains.

Sco4ever a écrit :Clair le SCO doit gagner 10-0... non mais sérieux vous êtes jamais content

Perdre aurait été très embêtant, gagner est logique, seulement 1-0 ? Sérieusement ce n'est pas la première fois et il y a même des équipes plus réputés qui perdent la face dans cette coupe et ça en étonne toujours certains.

Si être optimiste c'est se satisfaire d'un 1-0 minable contre une équipe de village, même Moulin ne l'est pas du tout...

CCSCO a écrit :

Sco4ever a écrit :Clair le SCO doit gagner 10-0... non mais sérieux vous êtes jamais content

Perdre aurait été très embêtant, gagner est logique, seulement 1-0 ? Sérieusement ce n'est pas la première fois et il y a même des équipes plus réputés qui perdent la face dans cette coupe et ça en étonne toujours certains.

Si être optimiste c'est se satisfaire d'un 1-0 minable contre une équipe de village, même Moulin ne l'est pas du tout...

Je ne suis pas satisfait du résultat, mais de là à tout jeter il y a un pas que je ne franchirais pas, on est qualifié voila le principal pour moi, je ne jugerais l'équipe qu'en championnat car c'est le plus important, donc la CDF....

C'est quand même curieux que, d'après OF, le meilleur angevin ait été Boufal qui effectuait son premier match dans l'équipe première. On peut se poser des questions sur la motivation du reste de l'équipe.

tours perd face à une cfa 2
et le havre bat péniblement une dhr 2-0 après qu'ils aient manqué l'égalisation sur penalty...

mais bon, tours et le havre ne sont pas de bons élèves de l2 actuellement !

Le but nantais est un modèle du genre
http://www.fcnantes.com/articles/TV.php?num=6974