Forum SCO1919

La sortie des joueurs Lyonnais hier soir contre l'arbitrage de Monsieur Bastien, le match de Monaco également et le rouge de Balogun....

Pratiquement, chaque week-end, une polémique surgit ou tout du moins des critiques;

Pour certains commentateurs, il y a un vrai problème avec l'arbitrage.

Mais on a le sentiment (comme avec la question économique), que chacun reste dans son camps....

Qu'en pensez-vous ?

https://www.lequipe.fr/Football/Actuali ... at/1608794

https://www.maxifoot.fr/football/article-62951.htm

Très clairement oui il y a un problème avec l'arbitrage mais pas uniquement en France, en coupe d'Europe aussi.
Les mêmes actions n'entraine pas toujours les mêmes conséquence et obligatoirement ça pause vraiment question.

Le VAR ne fait absolument pas son travail et même sur des situations claire comme hier la faute sur Tessman sur le 2ème but du Psg ou nous à Lille ou il y a clairement pénalty sur Djibirin.
Je ne parle même pas des mains dans la surface ou personne ne comprend plus rien.

Il existe des réunions d'avant-saison avec les joueurs et les coachs avec l'arbitrage.

Ont-elles une utilité ?

Faut-il en faire d'autres ?, s'y prendre autrement sur le terrain ?

Le scénario était-il écrit à l'avance pour que le PSG gagne à Lyon? Le carton rouge ne me paraissait pas évident.

Hier j'ai trouvé Mr Kherradji très tatillon

Oui. Le foot a un problème avec l'arbitrage........depuis la création de l'arbitrage.
Comme tout les sports d'équipes.
Au foot c'est la médiatisation et l'argent qui font que c'est un sujet qui frise l'hystérie chez les dirigeants. Je soupçonne aussi un jeu de rôle et de posture.
Bref une forme de télé-réalité.

Sans oublier la pression des dirigeants dans les couloirs des stades....

L'arbitre est évidemment aussi un acteur des matchs....il peut-être dans un bon ou mauvais jour selon aussi l'histoire d'un match.

Mais on voit qu'il y a aussi un problème sur des décisions....hors le sujet des hors-jeu qui est une mesure....il y a la question des mains dans la surface, des cartons rouges.

Faut-il sonoriser les arbitres comme en Angleterre ?.... obliger les arbitres à regarder la VAR systématiquement ?

C'est un débat qui a lieu chaque saison, d'un coté la faiblesse de l'arbitrage français, de l'autre la question du favoritisme éventuel de certains arbitres et de la Ligue pour les gros. Je ne trouve pas que la VAR résolve la question.

Les Lyonnais ont oubliés les années Aulas?
En tant que petite équipe, je ne pense pas que l'arbitrage a deux vitesses ai changé, VAR ou pas.

Christobald a écrit : lun. 10 nov., 2025 10:53 am Il existe des réunions d'avant-saison avec les joueurs et les coachs avec l'arbitrage.

Ont-elles une utilité ?

Faut-il en faire d'autres ?, s'y prendre autrement sur le terrain ?

Quand tu vois qui est le responsable de l arbitrage, Antony Gautier.
Il était déjà nul quand il était arbitre alors responsable

jjffll a écrit : lun. 10 nov., 2025 1:02 pm Oui. Le foot a un problème avec l'arbitrage........depuis la création de l'arbitrage.
Comme tout les sports d'équipes.
Au foot c'est la médiatisation et l'argent qui font que c'est un sujet qui frise l'hystérie chez les dirigeants. Je soupçonne aussi un jeu de rôle et de posture.
Bref une forme de télé-réalité.

Ils n ont pas le même problème dans le rugby !

Breizh49 a écrit : lun. 10 nov., 2025 6:04 pmIls n ont pas le même problème dans le rugby !

Ah bon ? Même lors de l’élimination de la France par l’Afrique du Sud et par l’arbitre à la dernière coupe du Monde ?

FiFty a écrit : lun. 10 nov., 2025 5:57 pm Les Lyonnais ont oubliés les années Aulas?
En tant que petite équipe, je ne pense pas que l'arbitrage a deux vitesses ai changé, VAR ou pas.

Tout à fait...
A Lille, l'arbitre ne va même pas voir sur l'écran les deux actions litigieuses dans la surface Lilloise...Il reste planté avec son doigt sur l'oreillette faisant style je suis à l'écoute, mais les autres lui disent de laisser tomber...

Playtime a écrit : lun. 10 nov., 2025 6:12 pm

Breizh49 a écrit : lun. 10 nov., 2025 6:04 pmIls n ont pas le même problème dans le rugby !

Ah bon ? Même lors de l’élimination de la France par l’Afrique du Sud et par l’arbitre à la dernière coupe du Monde ?

Ne pas prendre un cas exceptionnel pour une généralité.
Dans le foot, il y a des problèmes d arbitrage chaque semaine.

Allman a écrit : lun. 10 nov., 2025 6:30 pm

FiFty a écrit : lun. 10 nov., 2025 5:57 pm Les Lyonnais ont oubliés les années Aulas?
En tant que petite équipe, je ne pense pas que l'arbitrage a deux vitesses ai changé, VAR ou pas.

Tout à fait...
A Lille, l'arbitre ne va même pas voir sur l'écran les deux actions litigieuses dans la surface Lilloise...Il reste planté avec son doigt sur l'oreillette faisant style je suis à l'écoute, mais les autres lui disent de laisser tomber...

Il faut faire comme pour la coupe du monde U20 où les sélectionneurs ont droit à un challenge pour que l arbitre visionne l' action litigieuse.

Breizh49 a écrit : lun. 10 nov., 2025 6:45 pm

Playtime a écrit : lun. 10 nov., 2025 6:12 pm

Breizh49 a écrit : lun. 10 nov., 2025 6:04 pmIls n ont pas le même problème dans le rugby !

Ah bon ? Même lors de l’élimination de la France par l’Afrique du Sud et par l’arbitre à la dernière coupe du Monde ?

Ne pas prendre un cas exceptionnel pour une généralité.
Dans le foot, il y a des problèmes d arbitrage chaque semaine.

Un cas exceptionnel... dans un match si important, en Coupe du Monde, le niveau de l'arbitrage devrait approcher la perfection.

Breizh49 a écrit : lun. 10 nov., 2025 6:47 pm

Allman a écrit : lun. 10 nov., 2025 6:30 pm

FiFty a écrit : lun. 10 nov., 2025 5:57 pm Les Lyonnais ont oubliés les années Aulas?
En tant que petite équipe, je ne pense pas que l'arbitrage a deux vitesses ai changé, VAR ou pas.

Tout à fait...
A Lille, l'arbitre ne va même pas voir sur l'écran les deux actions litigieuses dans la surface Lilloise...Il reste planté avec son doigt sur l'oreillette faisant style je suis à l'écoute, mais les autres lui disent de laisser tomber...

Il faut faire comme pour la coupe du monde U20 où les sélectionneurs ont droit à un challenge pour que l arbitre visionne l' action litigieuse.

Oui et non. Si l'arbitre n'a pas les bons angles c'est mort parfois. Si les arbitres VAR ne sont pas d'accord et ne font pas ce qu'il faut, c'est mort.
C'est à mes yeux une fausse solution. Elle engendrera davantage de frustration.

Tout comme nous avons tous été déçus de la VAR bien que les mauvaises décisions aient diminué, on accepte moins celles qui sont encore prises.

Breizh49 a écrit : lun. 10 nov., 2025 6:47 pm

Allman a écrit : lun. 10 nov., 2025 6:30 pm

FiFty a écrit : lun. 10 nov., 2025 5:57 pm Les Lyonnais ont oubliés les années Aulas?
En tant que petite équipe, je ne pense pas que l'arbitrage a deux vitesses ai changé, VAR ou pas.

Tout à fait...
A Lille, l'arbitre ne va même pas voir sur l'écran les deux actions litigieuses dans la surface Lilloise...Il reste planté avec son doigt sur l'oreillette faisant style je suis à l'écoute, mais les autres lui disent de laisser tomber...

Il faut faire comme pour la coupe du monde U20 où les sélectionneurs ont droit à un challenge pour que l arbitre visionne l' action litigieuse.

Je trouve que c'est une bonne idée....je suis aussi pour la sonorisation des arbitres (qui aurait du être réalisée mais faute de moyens...), même si ce n'est pas la panacée.
Une réunion en fin de saison sur l'arbitrage n'est pas suffisante, et il faudrait que tous les clubs ( unis pour une fois), pose la problématique au-delà des après-matchs devant les micros...

J'ai l'impression, néanmoins, que les polémiques sont moindres en Ligue 2 ?....privée de VAR

Playtime a écrit : lun. 10 nov., 2025 6:12 pm

Breizh49 a écrit : lun. 10 nov., 2025 6:04 pmIls n ont pas le même problème dans le rugby !

Ah bon ? Même lors de l’élimination de la France par l’Afrique du Sud et par l’arbitre à la dernière coupe du Monde ?

La France et l'arbitrage au rugby.......

BisounoursDuSCO a écrit : lun. 10 nov., 2025 7:13 pm

Breizh49 a écrit : lun. 10 nov., 2025 6:47 pm

Allman a écrit : lun. 10 nov., 2025 6:30 pm

Tout à fait...
A Lille, l'arbitre ne va même pas voir sur l'écran les deux actions litigieuses dans la surface Lilloise...Il reste planté avec son doigt sur l'oreillette faisant style je suis à l'écoute, mais les autres lui disent de laisser tomber...

Il faut faire comme pour la coupe du monde U20 où les sélectionneurs ont droit à un challenge pour que l arbitre visionne l' action litigieuse.

Oui et non. Si l'arbitre n'a pas les bons angles c'est mort parfois. Si les arbitres VAR ne sont pas d'accord et ne font pas ce qu'il faut, c'est mort.
C'est à mes yeux une fausse solution. Elle engendrera davantage de frustration.

Tout comme nous avons tous été déçus de la VAR bien que les mauvaises décisions aient diminué, on accepte moins celles qui sont encore prises.

Pourtant cela s'est bien passé pendant la coupe du monde U20 quand les sélectionneurs l ont demandé !

Oui, il y a un problème avec l'arbitrage : les arbitres ne sifflent plus un penalty par match à l'OL ! Tu m'étonnes qu'ils soient en colère...

jjffll a écrit : lun. 10 nov., 2025 7:33 pm

Playtime a écrit : lun. 10 nov., 2025 6:12 pm

Breizh49 a écrit : lun. 10 nov., 2025 6:04 pmIls n ont pas le même problème dans le rugby !

Ah bon ? Même lors de l’élimination de la France par l’Afrique du Sud et par l’arbitre à la dernière coupe du Monde ?

La France et l'arbitrage au rugby.......

Je ne comprends pas ce que tu veux dire.

Lu dans l'Equipe du jour, qu'une visioconférence avec les clubs allait avoir lieu le 1er décembre à l'initiative d'Anthony Gauthier, le patron de l'arbitrage.

Breizh49 a écrit : lun. 10 nov., 2025 8:57 pm

BisounoursDuSCO a écrit : lun. 10 nov., 2025 7:13 pm

Breizh49 a écrit : lun. 10 nov., 2025 6:47 pm
Il faut faire comme pour la coupe du monde U20 où les sélectionneurs ont droit à un challenge pour que l arbitre visionne l' action litigieuse.

Oui et non. Si l'arbitre n'a pas les bons angles c'est mort parfois. Si les arbitres VAR ne sont pas d'accord et ne font pas ce qu'il faut, c'est mort.
C'est à mes yeux une fausse solution. Elle engendrera davantage de frustration.

Tout comme nous avons tous été déçus de la VAR bien que les mauvaises décisions aient diminué, on accepte moins celles qui sont encore prises.

Pourtant cela s'est bien passé pendant la coupe du monde U20 quand les sélectionneurs l ont demandé !

Oui, tout comme cela s'était bien passé avec l'ajout de la VAR jugée révolutionnaire

BisounoursDuSCO a écrit : mar. 11 nov., 2025 10:44 am

Breizh49 a écrit : lun. 10 nov., 2025 8:57 pm

BisounoursDuSCO a écrit : lun. 10 nov., 2025 7:13 pm
Oui et non. Si l'arbitre n'a pas les bons angles c'est mort parfois. Si les arbitres VAR ne sont pas d'accord et ne font pas ce qu'il faut, c'est mort.
C'est à mes yeux une fausse solution. Elle engendrera davantage de frustration.

Tout comme nous avons tous été déçus de la VAR bien que les mauvaises décisions aient diminué, on accepte moins celles qui sont encore prises.

Pourtant cela s'est bien passé pendant la coupe du monde U20 quand les sélectionneurs l ont demandé !

Oui, tout comme cela s'était bien passé avec l'ajout de la VAR jugée révolutionnaire

Tu deviens un cas désespéré, je laisse tomber

Perso je suis satisfait de la VAR.
ça évite les dingueries arbitrales et les vols manifestent, la négligence du petit par rapport au gros.

ça va aussi obliger l arbitrage dans son ensemble à évoluer car il reste cette part d'interprétation à clarifier et le fameux "ça peut se siffler ou ne pas se siffler", qui lui peut encore bénéficier aux gros.

Et puis ça permet un vrai tri entre les arbitres de qualités et ceux qui ne comprennent pas le jeu. quand certains à la VAR s 'autorisent à se tromper c'est qu'il y a un vrai souci.

Mais il y a pleins d 'autres choses à réviser qui seraient simple à corriger : les touches rarement jouées à l'endroit de la sortie de balle, les coups francs rarement joués à l'endroit de la faute...un coup l'arbitre tolère que l'on gagne 10m sur une faute , un coup il fait rejouer 3 fois un CPA qui est joué vers l'arrière à 2 m de 'endroit où a eu lieu la faute. Le gardien qui est compté arbitrairement, les fautes qui valent un jaune parfois et une simple remontrance à d'autres moments....

Tout à fait d’accord.
La vidéo est une grande avancée pour assister l’arbitrage qui a affaire à des joueurs de plus en plus truqueurs et roublards.
Il y aura toujours des imperfections puisque ce sont quand même des décisions “humaines “ !
Il y a des arbitres devant des ecrans, pourquoi remettre un écran sur le bord du terrain???
Simplifier certaines règles aussi comme le retour de hors jeu. Si le joueur est revenu devant La Défense pour récupérer un ballon, il est en jeu….

Breizh49 a écrit : mar. 11 nov., 2025 10:58 am

BisounoursDuSCO a écrit : mar. 11 nov., 2025 10:44 am

Breizh49 a écrit : lun. 10 nov., 2025 8:57 pm

Pourtant cela s'est bien passé pendant la coupe du monde U20 quand les sélectionneurs l ont demandé !

Oui, tout comme cela s'était bien passé avec l'ajout de la VAR jugée révolutionnaire

Tu deviens un cas désespéré, je laisse tomber

En soi, je le suis puisque je suis déçu de la VAR ! Je dis simplement que je ne crois plus aux effets miracles de changements même positifs sur l'arbitrage.

EDIT : déçu* de l'utilisation qui en est faite

c'est surtout des guignols qui regardent l'écran.