Forum SCO1919.com

2003--------------------------------------- 2004---------------------------------- -Cl--P---J--G-N-P--BP--BC-Diff----------Cl--P---J--G-N-P--BP--BC-Diff------- -15-18-17--4-6-7--16--21---5---------17-19-17--4-7-6--15--17----2------- à domicile 2003----------------------------2004---------------------------------- -J--G-N-P--Bp-Bc-------------------------J--G-N-P--Bp--Bc--------------------- -9--4-4-1---9---5-------------------------8--2-4-2---9---7---------------------- à l'exterieur 2003-------------------------2004----------------------------------- -J--G-N-P--Bp--Bc--------------------------J--G-N-P--Bp--Bc------------------- -8--0-2-6--7---16------------------------- 9--2-3-4---6---10-------------------- Peu de différences au niveau du nombre de point, mais les performances à l'exterieur sont meilleures cette années. Nou marquons autant de but ( ou presque) mais nous en prenons moins. Mais le fait le plus marquant c'est qu'au soir de la 17 eme journée en 2003 il y avait cinq équipe derrière nous avec des totaux maigres : besancon 11 points, rouen 13 points, grenoble 14. Alors qu'en 2004 le dernier possède 16 point...... Tout peut arriver donc.... analyse rapide mais je compte sur vous pour ettoffer

désolé pou la présentation je l'avais taper autrement

psychosco a écrit :désolé pou la présentation je l'avais taper autrement

Tu peux toujours faire un édit

oui voila c'est un peu mieux

Ces chiffres ne sont pas rassurants sachant que l'on fera certainement pas une aussi bonne fin de saison qu'en 2004. Les mois de Janvier-Fevrier seront décisifs.Si on prend peu de points, ça peut tourner mal.

jourdesco a écrit :Ces chiffres ne sont pas rassurants sachant que l'on fera certainement pas une aussi bonne fin de saison qu'en 2004. Les mois de Janvier-Fevrier seront décisifs.Si on prend peu de points, ça peut tourner mal.

On peut relativiser en disant que janvier l'année dernière avait été cata

On pensait qu'on alliat partir mieux que ça,avec des joueurs arrivés plus rapidement, mais il s'est avéré que l'arrivée de joueurs a été trop massive, et je pense que, à cause du nombre de joueurs, il y a beaucoup moins de solidarité dans le groupe et donc de gniac comparé à l'année dernière. De plus, les joueurs qui on vécu la montée ne sont plus tous là ( Guégan, je pense ), et les joueurs arrivés se fichent un peu plus des résultats.

xafer07 a écrit :à cause du nombre de joueurs, il y a beaucoup moins de solidarité dans le groupe et donc de gniac comparé à l'année dernière.

pour avoir fait beaucoup de sport en club, je suis certain que ce n'est pas le nombre qui fait qu'un groupe est solidaire ou pas. Surtout sur le terrain. On ne peux pas s'entendre avec tout le monde mais dés qu'on arrive sur le terrain, ça joue et puis c'est tout. Le mot "solidarité" n'est donc pas le mieu approprié mais plutot "complicité" qui releve d'avantage des atome crochus et de la durée de vie ensemble d'un groupe. C'est aussi cela qui se reflete sur le terrain.

xafer07 a écrit :et les joueurs arrivés se fichent un peu plus des résultats.

a part Fauconnier, je ne vois pas de qui tu veux parler d'autre. Attention a ne pas faire d'un cas une généralité car je trouve que G.Norbert, Sonnerat, Ekani et meme Gomis ne se moque pas des résultat. Bédrossian, il y a peut etre de quoi se poser des questions mais laissons le se remettre de sa blessure. Par contre Fauconnier, il va falloir qu'il mette de bouché triple et meme plus pour ré-avoir la confiance de son entraineur tout d'abord puis du publique.

Plutot d'accord avec ton analyse Zikaz

Zikaz a écrit :

xafer07 a écrit :et les joueurs arrivés se fichent un peu plus des résultats.

a part Fauconnier, je ne vois pas de qui tu veux parler d'autre. Attention a ne pas faire d'un cas une généralité car je trouve que G.Norbert, Sonnerat, Ekani et meme Gomis ne se moque pas des résultat. Bédrossian, il y a peut etre de quoi se poser des questions mais laissons le se remettre de sa blessure. Par contre Fauconnier, il va falloir qu'il mette de bouché triple et meme plus pour ré-avoir la confiance de son entraineur tout d'abord puis du publique.

Ce n'est pas parce qu'un joueur n'est pas en forme, en réussite, en confiance qu'il se fout du résultat.

Pour moi ,sur les 20 clubs, certains ne vont pas continuer sur ce rythme et vont laisser des points en route, le SCO c'est en ce moment; fin janvier ,on verra 5 ,6 clubs se battrent dans la fin du tableau et l'écart se creuser avec les 12 , 14 emes et la fin du classement; Tout le monde ne pourra suivre, on en reparle..........................

Je tiens à préciser que je ne suis pas allé au stade une seul fois cette année (impossibilité par rapport aux jours et aux horaires), ça pourrait donc tromper mon jugement, mais vu de l'exterieur ce qu'il manque à l'équipe c'est surtout une solidarité, d'être un groupe un vrai et au contraire de zikaz je pense que le nombre de joueurs me parrait désservir un bel état d'esprit. Un autre point me semble important, l' entraineur, malgré toute la sympathie qui entoure son personnage je pense qu' il n'apporte pas assez à l'équipe et il me fait plus penser à un bon copain qu'à un entraineur sérieux. Quels sont vos opinions sur Tosi?

nonogoal a écrit :Je tiens à préciser que je ne suis pas allé au stade une seul fois cette année (impossibilité par rapport aux jours et aux horaires), ça pourrait donc tromper mon jugement, mais vu de l'exterieur ce qu'il manque à l'équipe c'est surtout une solidarité, d'être un groupe un vrai et au contraire de zikaz je pense que le nombre de joueurs me parrait désservir un bel état d'esprit. Un autre point me semble important, l' entraineur, malgré toute la sympathie qui entoure son personnage je pense qu' il n'apporte pas assez à l'équipe et il me fait plus penser à un bon copain qu'à un entraineur sérieux. Quels sont vos opinions sur Tosi?

Bah quand il dit à la sortie du match Amiens-Sco qu'on aurait pu battre le Bayern Munich ça laisse perplexe Sérieusement, il a sa pédagogie auquelle les joueurs semblent adhérer par rapport à Morinini Par contre, j'ai le sentiment qu'il se contente du minimum et qu'avec lui on ne jouerait que le maintien Et puis dire que le championnat commence le 26 décembre, c'est fuir ses responsabilités car entre temps y a des points à prendre Moi je trouve qu'il manque de carisme, il joue sur son côté relationnel mais pour moi ça ne suffit pas

popov49 a écrit : Et puis dire que le championnat commence le 26 décembre, c'est fuir ses responsabilités car entre temps y a des points à prendre

En effet, ce n'est pas un discours très mobilisateur. C'est comme si on était déjà en vacances... Pour moi, c'est l'homme des coups, mais dans la durée, je le sens pas. Espérons que je me trompe.....

nonogoal a écrit :Quels sont vos opinions sur Tosi?

Je le connais trop peu pour porter un jugement de valeur sur lui, mais à partir des éléments en ma possession voilà ce que je constate: Atouts: C'est un excellent psychologue et humainement parlant, je pense qu'il transmet de bonnes valeurs au groupe. Vu les rivalités entre certains joueurs (cas isolés mais rééls) je me dits que beaucoup d'autre entraineurs auraient craqué ou changé de comportement: lui non. Point faible: Il a du mal à travailler sur la durée et à mettre un shéma tactique solide en place, et ce n'est malheureusement pas un trés bon recrutteur.

Billy Bremner a écrit :

popov49 a écrit : Et puis dire que le championnat commence le 26 décembre, c'est fuir ses responsabilités car entre temps y a des points à prendre

En effet, ce n'est pas un discours très mobilisateur. C'est comme si on était déjà en vacances... Pour moi, c'est l'homme des coups, mais dans la durée, je le sens pas. Espérons que je me trompe.....

D'accord avec vous ,d'autant plus qu'il n'a pas précisé l'année!

zeuking a écrit :

nonogoal a écrit :Quels sont vos opinions sur Tosi?

Je le connais trop peu pour porter un jugement de valeur sur lui, mais à partir des éléments en ma possession voilà ce que je constate: Atouts: C'est un excellent psychologue et humainement parlant, je pense qu'il transmet de bonnes valeurs au groupe. Vu les rivalités entre certains joueurs (cas isolés mais rééls) je me dits que beaucoup d'autre entraineurs auraient craqué ou changé de comportement: lui non. Point faible: Il a du mal à travailler sur la durée et à mettre un shéma tactique solide en place, et ce n'est malheureusement pas un trés bon recrutteur.

POur ce qui est du fait qu'il ait du mal à travailler sur la durée attendons la dernière journée avec notre classement;enfin si il va jusqu'au bout de la saison car d'ici là on sera peut-être dans une sale situation au classement et alors peut-être qu'un changement d'entraineur aura lieu,enfin ce n'est pas bien sur pas à espérer. Mais clair que si on finis pas mieux que 13ème ba tosi et norbert auront échoué cette saison.

moi si on termine 17ème, je suis content.

Franchement vu l'équipe qu'on a cette année (a part nos attaquants bien entendu) ca me ferais serieusement c.h.i.e.r qu'on termine que 17ème

Zikaz a écrit :moi si on termine 17ème, je suis content.

ouais, content peut etre pas, soulagé oui .... ce serait quand meme decevant de finir 17 eme !!!

Max a écrit :Franchement vu l'équipe qu'on a cette année (a part nos attaquants bien entendu) ca me ferais serieusement c.h.i.e.r qu'on termine que 17ème

Moi aussi mais franchement comme le dit yohann je serais aussi soulagé

Bah bien évidemment faut qu'on se sorte de là mais bon si on plonge avec cette équipe là on peut se mettre au patinage artistique

Zikaz a écrit :moi si on termine 17ème, je suis content.

Un peu d'ambitions monsieur Lille est bien 2e de L1

à lille, ça fait 3 ou 4 ans que Claude Puel construit une équipe qui monte en force d'année en année. l'an prochain sera même peut etre encore meilleur que cette année. Nous, on change d'entraineur autant que de chemise... voila ce qui s'appelle travailler dans la continuité . Je pense donc que c'est déja ambitieux au vu de notre première partie de saison et des adversaires qu'on a derière que d'avoir un objectiif aussi peu relevé.

Zikaz a écrit :Je pense donc que c'est déja ambitieux au vu de notre première partie de saison .

On ne t'as pas mis au courant ? Le championnat commence le 26 décembre,à Angers on aime jouer au lièvre et la tortue, qui illustre le dicton : rien ne sert de courir,il faut partir à point

on fini comme l'année derniere et on monte en L1

Bon, ben on finit avec exactement le même nombre de points à la trêve (20 points)... J'espère que l'on fera des mois de janvier et février corrects car on arrivera pas tous les ans à aligner 4 victoires à domicile de suite !!!!!!!!! A mon avis le match clé est encore celui de Laval ( ) qui vient plus tôt cette année et qu'il faudra évidemment remporter !!!!!!!!!

19 eme journée 2003: 1 ISTRES 40 19 23 7 16 12 4 3 9 1 0 3 3 3 2 SAINT-ETIENNE 35 19 21 15 6 11 2 6 6 1 2 5 1 4 3 LORIENT 34 19 35 20 15 10 4 5 9 0 0 1 4 5 4 CAEN 34 19 25 14 11 9 7 3 6 2 1 3 5 2 5 AMIENS 33 19 20 12 8 9 6 4 4 4 1 5 2 3 6 NIORT 30 19 24 17 7 8 6 5 5 4 1 3 2 4 7 LE HAVRE 27 19 22 19 3 7 6 6 6 4 0 1 2 6 8 SEDAN 27 19 13 13 0 6 9 4 4 4 1 2 5 3 9 NANCY 26 19 22 19 3 6 8 5 4 2 3 2 6 2 10 TROYES 26 19 20 19 1 6 8 5 4 5 1 2 3 4 11 CRETEIL 24 19 21 19 2 5 9 5 4 4 1 1 5 4 12 CLERMONT 23 19 20 29 -9 5 8 6 3 3 4 2 5 2 13 VALENCE 22 19 21 24 -3 5 7 7 4 3 2 1 4 5 14 CHATEAUROUX 22 19 21 29 -8 5 7 7 4 5 1 1 2 6 15 ANGERS 20 19 18 23 -5 4 8 7 4 5 1 0 3 6 16 GRENOBLE 18 19 14 18 -4 3 9 7 1 6 3 2 3 4 17 GUEUGNON 17 19 18 26 -8 3 8 8 2 5 3 1 3 5 18 LAVAL 16 19 21 31 -10 3 7 9 3 4 3 0 3 6 19 ROUEN 14 19 15 27 -12 2 8 9 2 4 3 0 4 6 20 BESANCON 13 19 14 27 -13 2 7 10 1 3 5 1 4 5 fin de championnat 2003: 12 CRETEIL 45 38 41 47 -6 10 15 13 7 8 4 3 7 9 13 ANGERS 45 38 36 43 -7 11 12 15 9 6 4 2 6 11 14 CLERMONT 44 38 36 48 -12 9 17 12 5 6 8 4 11 4 15 GRENOBLE 43 38 38 43 -5 9 16 13 5 10 4 4 6 9 16 GUEUGNON 42 38 40 43 -3 9 15 14 5 9 5 4 6 9 17 LAVAL 42 38 51 55 -4 10 12 16 8 6 5 2 6 11 18 VALENCE 40 38 45 56 -11 9 13 16 7 6 6 2 7 10 19 BESANCON 38 38 37 45 -8 8 14 16 5 8 6 3 6 10 20 ROUEN 29 38 27 50 -23 5 14 19 4 7 8 1 7 11 19 eme journée 2004: 1 NANCY 39 19 29 16 13 12 3 4 2 TROYES 31 19 32 27 5 9 4 6 3 SEDAN 30 19 18 16 2 8 6 5 4 GUEUGNON 28 19 15 11 4 6 10 3 5 BREST 28 19 20 20 0 7 7 5 6 DIJON 27 19 20 18 2 7 6 6 7 MONTPELLIER 26 19 18 15 3 7 5 7 8 CHATEAUROUX 26 19 21 19 2 5 11 3 9 LE MANS 26 19 20 19 1 7 5 7 10 AMIENS 26 19 18 17 1 6 8 5 11 LORIENT 26 19 26 26 0 8 2 9 12 LAVAL 26 19 21 23 -2 7 5 7 13 GUINGAMP 25 19 22 24 -2 7 4 8 14 REIMS 25 19 19 25 -6 6 7 6 15 CLERMONT 24 19 25 21 4 5 9 5 16 GRENOBLE 23 19 21 25 -4 5 8 6 17 ANGERS 20 19 17 20 -3 4 8 7 18 NIORT 19 19 18 25 -7 6 1 12 19 CRETEIL 18 19 16 22 -6 4 6 9 20 LE HAVRE 17 19 12 19 -7 4 5 10 A la treve en 2003 , il y avait 17 entre le 4eme et le 17 eme tandis qu'aujourd'hui il n'y a qu'un écart de " 8 POINTS " : ALORS quel classement en mai 2005 ?

Ludo29-49 a écrit :A mon avis le match clé est encore celui de Laval ( ) Comme l'an passé Pourquoi clé ? qui vient plus tôt cette année et qu'il faudra évidemment remporter !!!!!!!!!

Comme tout autre match

Par rapport à l'année dernière à la même époque: toujours un problème offensif, par contre notre défense est plus stable et au milieu de terrain on rivalise avec n'importe quelle autre équipe de ce championnat. Il y a donc de bonnes raisons d'espérer une deuxième partie meilleure que ce qu'on a vu jusqu'ici. Mais il faut vraiment qu'en attaque on s'améliore si on ne veux pas avoir peur jusqu'au bout!