Forum SCO1919

Un contrat pro de 3 ans pour un joueur de 22 ans, il doit être très fort et a déjà du confirmer car ce n'est pas un joueur de 18 ans. Certains qui le connaissent peuvent-ils parler de ses qualités? De la concurrence à Thioub et El Melali?

Ok. Et bien, bienvenue !?

On verra si vestiaire pro ou Pro2..... Pas de maillot numéro dans l'annonce ?

Larcier disait beaucoup regarder les stats, c'est peut être la premiere recrue "stats" ?

Vient du Paris FC B , aucune valeur marchande reconnue. Sûrement pour N2

Est-il lui aussi lié à l’agent de Fulgini ?

Joueur de N2 espagnole de déjà 22 ans que le PFC n'avait fait signer qu'un an, donc ne croyait probablement pas beaucoup en lui. Incompréhensible de recruter un tel joueur. S'il a le même agent que Fulgini, je crois qu'on est sur la même histoire que Mbock.

https://www.transfermarkt.us/reagen-amp ... rater/4221
Meme agent que Fulgini.

Qu’est-ce que c’est que ce trafic ?

Ben a écrit :Qu’est-ce que c’est que ce trafic ?

On appelle ça le groupe pro 2 !

Tenma a écrit :

Ben a écrit :Qu’est-ce que c’est que ce trafic ?

On appelle ça le groupe pro 2 !

Le groupe pro 2 concerne aussi les joueurs ne pouvant pas jouer en Youth League ? Il a 22 ans.

Il signe dans 2 clubs en un été. Pas mal !


https://www.google.fr/amp/s/www.footmer ... in-bemanga

Il jouait en D4 espagnole avant le PFC. Vraiment une bonne pioche!

A 22 ans pour le groupe PRO2, je ne vois vraiment pas...

Surtout qu'on parle de contrat pro non? C'est incompréhensible. À moins qu'on soit à la rue pour ce poste en N2?

Je dois avouer que j’ai un peu de mal à comprendre la signature de ce joueur, tout comme celle pour 3 ans de Jason Mbock que le staff n’avait pas conservé il y a seulement 4 mois.

Quand on n’a pas proposé de contrat pro à Simbakoli, je me disais que c’était parce qu’il fallait limiter le nombre de joueurs pros, mais maintenant on distribue à la pelle les contrats pros à des joueurs qui paraissent très loin du niveau L1.

[quote="footpassion49"]Je dois avouer que j’ai un peu de mal à comprendre la signature de ce joueur, tout comme celle pour 3 ans de Jason Mbock que le staff n’avait pas conservé il y a seulement 4 mois.

Quand on n’a pas proposé de contrat pro à Simbakoli, je me disais que c’était parce qu’il fallait limiter le nombre de joueurs pros, mais maintenant on distribue à la pelle les contrats pros à des joueurs qui paraissent très loin du niveau L1.[/quote

+1 , totalement incompréhensible.
Mais, encore une fois , la presse ne s'étonne pas.

calimero a écrit :

footpassion49 a écrit :Je dois avouer que j’ai un peu de mal à comprendre la signature de ce joueur, tout comme celle pour 3 ans de Jason Mbock que le staff n’avait pas conservé il y a seulement 4 mois.

Quand on n’a pas proposé de contrat pro à Simbakoli, je me disais que c’était parce qu’il fallait limiter le nombre de joueurs pros, mais maintenant on distribue à la pelle les contrats pros à des joueurs qui paraissent très loin du niveau L1.[/quote

+1 , totalement incompréhensible.
Mais, encore une fois , la presse ne s'étonne pas.

On ne connaît rien de l histoire simbakoli.

Tenma a écrit :

calimero a écrit :

footpassion49 a écrit :Je dois avouer que j’ai un peu de mal à comprendre la signature de ce joueur, tout comme celle pour 3 ans de Jason Mbock que le staff n’avait pas conservé il y a seulement 4 mois.

Quand on n’a pas proposé de contrat pro à Simbakoli, je me disais que c’était parce qu’il fallait limiter le nombre de joueurs pros, mais maintenant on distribue à la pelle les contrats pros à des joueurs qui paraissent très loin du niveau L1.[/quote

+1 , totalement incompréhensible.
Mais, encore une fois , la presse ne s'étonne pas.

On ne connaît rien de l histoire simbakoli.

Non, on ne connaît pas détails, il n’empêche que j’aurais trouvé plus logique que l’on propose un contrat pro à Simbakoli, un jeune de 19 ans qui était déjà au club et meilleur buteur du championnat U19 plutôt qu’à Bemanga qui a 22 ans et arrive de 4ème division espagnole via le PFC. C’est étonnant ce contrat pro qui ne sort de nulle part.

Justement, Simbakoli voulait un contrat pro mais le SCO lui proposait seulement un contrat stagiaire pro, d'où le litige.

À l'époque qui aurait pensé que le SCO allait offrir des contrats pro à la pelle?

Simbakoli avait les meilleurs stats de tous les championnas U19 National en ratio des matchs joués.

Au moins ça veut surement dire que Fulgini va prolonger.

Scoreur a écrit :Justement, Simbakoli voulait un contrat pro mais le SCO lui proposait seulement un contrat stagiaire pro, d'où le litige.

À l'époque qui aurait pensé que le SCO allait offrir des contrats pro à la pelle?

Simbakoli avait les meilleurs stats de tous les championnas U19 National en ratio des matchs joués.

Au moins ça veut surement dire que Fulgini va prolonger.

Donc, selon toi, on fait signer Mbock et Bemanga uniquement pour prolonger Angelo ? Si c’est ça, alors je vais regretter les supposées magouilles d’OP.

Le pire pour un club, c’est de se retrouver avec une flopée de joueurs sous contrats pro dont il ne sait pas quoi faire et qu’il faut payer tous les mois. C’est la recette à la catastrophe.

Je ne suis pas sûr, mais les agents communs et le fait que ce ne soit pas des joueurs qui attirent l'attention (ou alors le PFC pour seulement 1 an...) c'est quand même très curieux non?

Scoreur a écrit :Justement, Simbakoli voulait un contrat pro mais le SCO lui proposait seulement un contrat stagiaire pro, d'où le litige.

À l'époque qui aurait pensé que le SCO allait offrir des contrats pro à la pelle?

Simbakoli avait les meilleurs stats de tous les championnas U19 National en ratio des matchs joués.

Au moins ça veut surement dire que Fulgini va prolonger.

mais on ne sait même pas si au final le club ne lui a pas proposé de contrat pro. le salaire était certainement moindre et la prime aussi.
l' anomalie c'est plus que l'on ait pris 2 jeunes au losc plutot que le losc se serve chez nous.

Bientôt l AS Monaco de l'ouest, 35 joueurs pro...

vince_fun49 a écrit :Bientôt l AS Monaco de l'ouest, 35 joueurs pro...

Quand tu fais un groupe pro 2 c est évident que tu vas avoir plus de pros sous contrat.
Arrêtons de voir le mal partout.

Oui mais reste à voir l'intérêt de ce groupe pro 2 si ce n'est de faire du trading comme monaco et d'autres.
Pas sûr que cela colle avec les valeurs du club.

SamNYC a écrit :https://www.transfermarkt.us/reagen-amp ... rater/4221
Meme agent que Fulgini.

Je vois plutôt ces arrivées (Bemanga et Mbock) liées à l'arrivée de Zinga... OK je vous apporte Zinga ... mais vous me prenez deux jeunes !!!
Bon après si ça peut faciliter la prolongation de Fulgini... Mais là, on s'éloigne un peu du football !!!!

https://www.leparisien.fr/sports/ligue- ... 369736.php

A mettre en Pro 2 comme d'autres dans cette rubrique

lacouture.49 a écrit :https://www.leparisien.fr/sports/ligue- ... 369736.php

A mettre en Pro 2 comme d'autres dans cette rubrique

L’article du Parisien n’est pas très réjouissant, met en avant le côté trouble de ce transfert. Le joueur pourrait être prêté par le SCO si l’on en croit l’article.

A ne plus rien y comprendre : le joueur arrive de 4ème division espagnole au Paris FC il y a un mois pour y jouer en N3 avec la réserve. Sans avoir joué une minute au PFC, il signe au SCO avec plus-value pour le club parisien. Et maintenant on apprend que le SCO pourrait le prêter. Quel est l’intérêt de ces multiples opérations autour d’un joueur qui ne joue pas ? Finalement, les transferts c’était beaucoup plus clair avec Olivier Pickeu.

Cet article a le mérite d'exister et de poser les bonnes questions, franchement qui va croire la parole d'un agent? Il n'avait même pas le niveau pour jouer en équipe 1ère du PFC en lisant l'article...

L'agent est en train de dire que le joueur trinque mais en attendant le joueur passe d'un petit salaire de réserve de Ligue 2 au SMIC de L1. L'entourloupe est grosse comme une maison pour un joueur qui jusque là était un parfait inconnu, est-ce qu'il y a des vidéos du joueur? Car à 22 ans, il devrait y en avoir?

Une nouvelle affaire se prépare-t-elle?
Bizarre, vous avez dit bizarre, comme c'est étrange.