En 2eme mi-temps, c'était une défense a 4, avec un milieu au poste de latéral.Touriste a écrit :Et surtout une défense à cinqFlorent-49 a écrit :Si il est pas dégueulasse tant mieux, mais faut relativiser, il joue pas face à une défense "L2" je crois.
J'ai bien peur, qu'ils soient au complet vu comment ils ont l'air à fond sur le recrutement.scoiste1987 a écrit :Toujours un plaisir de battre les Canaris, mais contrairement à eux notre effectif est quasi au complet, ce qui est loin d'être leur cas...
Quasi au complet, mais sans Auriac, Boyer ni Diallo... 3 Titulaires en puissance.scoiste1987 a écrit :Toujours un plaisir de battre les Canaris, mais contrairement à eux notre effectif est quasi au complet, ce qui est loin d'être leur cas...
Poche du 49 a écrit :En effet... Il me semble qu'il n'y avait quasiment que des jeunes de l'autre côté en 2ème.
Donc Dixon j'attends de voir sur le prochain match.
Il a surtout une grosse pression derrière le cu... Cet arrêt de plus de 10 minutes était lamentable... On y comprenait rien. Arbitre aux Fraises et Der Zak n'a pas à s'emballer de cette façon pour un match amical.mascotitix a écrit :Derzak était nerveux ce soir car il a eu l'intuition fulgurante que la saison 2013-2014 allait être un naufrage pour son équipe..
)hein ?Jack.Boss a écrit :
Il faut reconnaître que cette victoire cache quand même la miséreuse 1ère mi temps (hormis les 10 premières minutes) qui correspond plus à ce que l'on va aligner début Août en terme d'effectif.
) Blayac je l'ai vraiment pas trouver bon ce soir ....Jack.Boss a écrit : En résumé, il y a encore du boulot mais il y avait aussi des absents et les entrées de Pessali, Dixon, Blayac ont été plutôt intéressante et rassurante.
Il me semble que c'est aussi pessali qui avait provoqué le penalty contre le poiré, il va être de mieux en mieux il va nous régaler.Tenma a écrit :Match intéressant.
Nantes aura bien du mal avec cet effectif.
1er mitemps :
le sco maitrise le ballon pendant 35 minutes mais ne cadre pas c'est nombreuses possibilités dans la surface et sur les CPA.
dernières 10 minutes complètement nantaise. Angoula était aux fraises sur 3 actions consécutives et c'est pas gomez qui peut l'aider a défendre.
2 em mi-temps :
deux équipes plus expérimentales et donc plus de situations de but.
Penalty indiscutable provoqué par pessali.
Sarr est tout sauf un latéral.
Superbe 1/2 heure de Dickson du même tonneau que ce que l'on peut voir sur sa vidéo youtube.
perso j'ai trouvé Boufal et gomez en forme.
Socrier va être la nouvelle tête de turc de jean bouin en jouant comme ça. Blayac a un peu plus pesé. Ayari est dur a trouver.
Belle perf de Keita a la recup.
manceau konaté thomas et bouka ont fait du bon boulot.
Angoula a été inconstant.
Letellier (nouveau n°1 ?) n'a pas eu grand chose à faire et ne peut rien sur le but et les 2 poteaux (venus sur deux actions cotés angoula gomez)
Tenma a écrit :Match intéressant.
Nantes aura bien du mal avec cet effectif.
1er mitemps :
le sco maitrise le ballon pendant 35 minutes mais ne cadre pas c'est nombreuses possibilités dans la surface et sur les CPA.
dernières 10 minutes complètement nantaise. Angoula était aux fraises sur 3 actions consécutives et c'est pas gomez qui peut l'aider a défendre.
2 em mi-temps :
deux équipes plus expérimentales et donc plus de situations de but.
Penalty indiscutable provoqué par pessali.
Sarr est tout sauf un latéral.
Superbe 1/2 heure de Dickson du même tonneau que ce que l'on peut voir sur sa vidéo youtube.
perso j'ai trouvé Boufal et gomez en forme.
Socrier va être la nouvelle tête de turc de jean bouin en jouant comme ça. Blayac a un peu plus pesé. Ayari est dur a trouver.
Belle perf de Keita a la recup.
manceau konaté thomas et bouka ont fait du bon boulot.
Angoula a été inconstant.
Letellier (nouveau n°1 ?) n'a pas eu grand chose à faire et ne peut rien sur le but et les 2 poteaux (venus sur deux actions cotés angoula gomez)
, angoula a été plus que bien...présent, au duel, rien à dire, après aux fraises sur 2/3 actions, mouais, un défenseur doit être le plus irréprochable possible, c'est sûr, mais son coéquipier de devant, en loccurence, gomez, doit également lui donner du soutiens défensivement. Dailleurs si je me souviens bien, c'est veigneau qui est monté à X reprises sur son côté, d'où un surnombre logique, et pour ma part gomez, avec tout le respect que j'ai pour lui, il a été nettement en dessous de ce qu'il peut faire, voir à la rue :s, je dirais même plutôt émoussé physiquement, normal dira t'on (pr se rassurer) car il "revient" de sa blessure. Enfin voilà, c'est sur ces deux points là que je ne suis pas d'accord l'ami .Ya des c... partout surtout au football!POURLESCOETLEFOOT a écrit :Je lis plusieurs posts où on se moque de la "mentalité nantaise". Si les deux entraineurs avaient décidé que les changements se feraient à la mi-temps, qui fait preuve de mauvaise mentalité?
Je trouve lamentable ce besoin de prévoir une année très mauvaise pour Nantes. Doit on être rancunier et ne pas admettre la supériorité nantaise de la saison passée? Attention au bilan de fin de saison qui pourrait nous conduire à plus de modestie et moins de mauvaise foi. Je souhaite que Nantes reste en L1 et que le sco la rejoigne.
et Le Poiré.........Coubertin a écrit :Première victoire pour le groupe, même-si c'est en amical, c'est bien de le souligner, et contre Nantes en plus...
Je suis surpris de la prestation d' Angoula qui n'a pas été terrible apparemment. Il y a encore des matchs amicaux pour peaufiner les derniers réglages.
Merci POURLESCOETLEFOOT de nous faire profiter de ta sagesse.POURLESCOETLEFOOT a écrit : Je trouve lamentable ce besoin de prévoir une année très mauvaise pour Nantes. Doit on être rancunier et ne pas admettre la supériorité nantaise de la saison passée? Attention au bilan de fin de saison qui pourrait nous conduire à plus de modestie et moins de mauvaise foi. Je souhaite que Nantes reste en L1 et que le sco la rejoigne.
