Page 4 sur 9

Posté : mer. 08 sept., 2004 3:39 am
par sheridan
il n'a actuellement pas le niveau de la ligue 2 et pour moi ne l'aura peut etre jamais.... tout simplement,sa seule chance de percer dans ce milieu est de descendre d'un echelon ! :chinois: bien que je pense qu'il restera un joueur tres limité et ce malgré son jeune age,je lui souhaite bonne chance et espere me tromper. :oops: je tiens aussi a dire que son manque de progression est peut etre du a sa destabilisation par des medias curieux de voir comment un joueur avec un seul bras etait capable de jouer en milieu professionel.....celui ci n'aurait il pas pris le melon a ce moment la??? :???:

AVOCAT DE MONSIEUR BRISSET

Posté : mer. 08 sept., 2004 12:42 pm
par GIGN91
Moi je pense que BRISSET avait le niveau pour la ligue 2. Il lui a juste manqué la confiance de son coach pour jouer un peu plus et pouvoir s'affirmer. A chaque fois que je l'ai vu entrer en match il a semé le trouble dans la défense adverse. Vif, combatif, rapide, malin... il a l'âme d'un grand attaquant. Avec plus de match dans les jambes et une condition physique au top niveau je suis certain qu'il aurait pû apporter de bonnes choses à l'équipe. Il est jeune mais a "la tête sur les épaules". Je trouve bizarre que certains pensent le contraire... Dans tous les cas j'espère que l'on reparlera de lui... son avenir est prometteur ! Je ne me fais pas de soucis pour lui... :twisted: :twisted: :twisted: :twisted: :indiana: SAMPIL

Posté : mer. 08 sept., 2004 4:01 pm
par popov49
Djéman a écrit :de toute facon brisset était le moins bon attaquants de l éffectifs donc son départ n est pas trop handicapant pour l équipe
Sur quoi te fondes-tu ? Nb de buts? Carte de visite? Nationalité? Le meilleur buteur actuel du club est défenseur... :roll:

Posté : mer. 08 sept., 2004 4:07 pm
par parissco
ce qu'il veut dire c'est que le départ de Brisset va passer inaperçu, et il a pas tord

Posté : mar. 14 sept., 2004 7:18 pm
par scolibri
Quelq'un a t-il des infos sur le résultat d'angoulême ce week -end et sur la paricipation ou non de mickael? Si quelq'un a le lien du forum foot angoulême merci de le communiquer.

Posté : mar. 14 sept., 2004 8:10 pm
par yohann
j'y ai pensé hier, mais le site d'angouleme n'est pas a jour ... donc pas de nouvelles .

Posté : mar. 14 sept., 2004 10:00 pm
par tiopépé
yohann a écrit :j'y ai pensé hier, mais le site d'angouleme n'est pas a jour ... donc pas de nouvelles .
Orléans 2 - 0 Angoulême :shock:

Posté : mer. 15 sept., 2004 1:31 pm
par lacouture.49
pas qualifié sur leur forum

Posté : mer. 15 sept., 2004 2:59 pm
par xafer07
tiopépé a écrit :
yohann a écrit :j'y ai pensé hier, mais le site d'angouleme n'est pas a jour ... donc pas de nouvelles .
Orléans 2 - 0 Angoulême :shock:
Quand j'ai vu Angoulême desecndre l'annéer dernière j'avais peine pour Guérit car il ne le mérite vraiment pas. J'espère qu'ils vont remonter cette année !

Posté : mer. 15 sept., 2004 6:46 pm
par TETESCO
je confirme il ne jouait pas en revanche premier match de MAUGET

Posté : lun. 20 sept., 2004 12:47 pm
par lacouture.49
But de Brisset sur penalty en première période, but de Benabdellah en seconde puis réduction du score de Rennes sur penalty en fait de match. Brisset et Benabdellah ont été très bons. sur site as angouleme apres leur victoire 2-1 le 19 -9

Bonne chose que Brisset soit parti

Posté : lun. 20 sept., 2004 7:20 pm
par irishduke
C'est sûr que Brisset était une curiosité vu son handicap,mais j'estime qu'il ne manque pas au SCO.Il avait une bonne frappe de balle certes,mais il était assez quand même assez limité,tant sur le plan technique que physique.Il a selon moi tout au plus le niveau du National,la Ligue 2 c'était pas pour lui.Je lui souhaite tout de même bonne chance pour sa carrière à Angoulême.

Posté : lun. 20 sept., 2004 7:38 pm
par Sandrine
jtrouve que brisset manque un peu au sco, surtt sa vivacité mais c'est sur que phisiquement,il ne tenait pas 90minute, dommage

Posté : lun. 20 sept., 2004 11:40 pm
par parissco
Sandrine a écrit :jtrouve que brisset manque un peu au sco, surtt sa vivacité mais c'est sur que phisiquement,il ne tenait pas 90minute, dommage
Franchement il n'avait pas encore le niveau de la ligue 2 et le fait d'etre en national va lui faire le plus grand bien;et qui sait dans quelque temps...

Posté : mar. 21 sept., 2004 8:42 am
par lacouture.49
ANGOULEME est en CFA

Posté : mar. 21 sept., 2004 3:13 pm
par parissco
lacouture.49 a écrit :ANGOULEME est en CFA
Ouais c'est vrai en plus :up:

Posté : dim. 30 janv., 2005 8:12 pm
par Ben
qui a des news de notre Mickael Brisset? car on aurait dut le garder lui ausii !

Posté : lun. 31 janv., 2005 12:00 am
par Billy Bremner
Pas de nouvelles, et pas convaincu qu'on aurait du le garder

Posté : lun. 31 janv., 2005 10:29 am
par Freeman
il a marqué y pas longtemps contre chatellrault je crois mais son équipe angouleme est maintenant derniere de son groupe cfa :s

Posté : lun. 31 janv., 2005 11:34 am
par lacouture.49
15 POISSY 35 18 4 5 9 21 26 -5 16 CARQUEFOU U.S 33 18 2 9 7 18 23 -5 17 ANGOULEME 32 18 3 5 10 12 23 -11 18 SAINT BRIEUC 32 18 3 5 10 12 31 -19 ça sent le roussi pour GUERIT

Posté : lun. 31 janv., 2005 11:35 am
par RNB
Trop décu pour lui je l'adore cet entraineur :(

Posté : sam. 30 avr., 2005 9:15 am
par mister jayjay
Brisset y a aussi été de son but le week end dernier avec Angoulème sur un pénalty dès la 1ere minute :up:

Posté : mar. 17 mai, 2005 7:53 pm
par TETESCO
Je l'ai apperçue hier sur le boulevard foch

Posté : mer. 18 mai, 2005 4:13 pm
par Le Templier
Brisset a marquer 8 buts en CFA durant la saison, qui parlait de le garder?

Posté : mer. 18 mai, 2005 5:48 pm
par Zikaz
moi, et je continue a penser que ça aurait été un joueur util si il avait appris a passer son ballon.

Posté : mer. 18 mai, 2005 7:17 pm
par scoboy
Brisset n'était pas terrible !! il ne marquai jamais

Posté : jeu. 19 mai, 2005 6:00 pm
par scoinho
Il etait mauvais meme.

Posté : jeu. 19 mai, 2005 7:17 pm
par parissco
nan je suis pas d'accord ce n'est pas un mauvais joueur mais par contre ce n'est (encore) un bon joueur

Posté : ven. 20 mai, 2005 11:23 am
par RNB
Pour moi on aurais du le garder,il n'est pas moins bon qu'un fauconnier ou encore le l.norbert de cette année;ok trop juste pour le moment pour prétendre jouer en l2 mais on aurait pu le preter ou qu'il fasse des apparitions en cours de match(lui met de la follie)et pour comparer je crois pas qu'il soit moins fort que inkango par exemple

Posté : mar. 05 juil., 2005 9:41 pm
par doudou2707
scoboy a écrit :Brisset n'était pas terrible !! il ne marquai jamais
arrette je te signale que brisset a fin du bien fou au sco il ya 2ans il fesait un bien fou a léquipe en fin de match et enflammait le public et 8 buts dans une equipe qui descend c'esst âs si mal dommage quil manque de professionnalisme(discotheque)