Re: [Après-match] J3 : SCO Angers 1-4 Nice
Posté : mar. 03 sept., 2024 9:32 am
Ce match ressemble au match contre Reims fin aout, il y a 2 ans (2-4). L'année va être longue.
mike a écrit :Biumla, les supps de Bordeaux avait + la confiance sur lui que Ekomie, pour moi il mérite de remplacer CH, ce n'est plus possible ce joueur.
Oui bon, les bordelais euh... d'après eux, Ekomié était tout juste bon pour la réserve.Allman a écrit :Vous espériez quoi ? des recrues qui n'étaient même pas titulaires à Bordeaux en L2 et tout d'un coup çà serait des joueurs de L1 parce qu'ils sont jeunes ?Les joueurs n'ont pas le niveau L1
Vive Mbappé, vive malherbe.Papa.sco a écrit :9000 pauvres spectateurs avec une tribune JB désertique (200 personnes peut-être?). Ah dès qu'on enlève 4 à 5000 lensois le stade n'a plus la même gueule. Bon prochain match contre les Jaunes... On retrouvera un stade bien rempli et un nouveau match à l'extérieur. Il y avait 14 000 à Caen hier pour la réception du "grand" Annecy... Enfin la bonne nouvelle c'est que dans 2 mois, Said va retrouver son ami Nasser et va pouvoir l'emmener manger a "une belle table" de la ville. Le désamour des angevins pour ce club se confirme. Évoluer en ligue 1 dans ces conditions et ce manque d'engouement franchement je ne vois pas l'intérêt.
Moi aussi, notamment certains pour le SCO.Christobald a écrit :Je trouve que l'arbitre a distribué beaucoup trop de cartons.
FiFty a écrit :Dujeux avait effectivement l'air perdu tactiquement durant le match. Ce que je retiens c'est qu'on se met dedans tout seul: mauvaises relances, perte de balle faciles, des CPA d'un niveau plus que médiocre et ce que je n'ai pas aimé un manque criant de grinta encore plus a 11 vs 10 . On est en L1, il va falloir se bouger sérieusement si on ne veut pas vivre une saison très longue....
Vos deux propos se rejoignent. Pas de niaque, une sentinelle pas concernée (quand elle l'a été en début de seconde, toute l'équipe a de suite mieux tourné), des mauvais choix...Christobald a écrit :Oui, et interroger le travail staff parait aussi des plus légitimes. Ce qui me déçoit fortement, c'est que face à Lens ou au Losc, si nous avons pu souffrir, ce ne fut pas "portes ouvertes" comme cet après-midi.
En phase avec ton analyse.Le Templier a écrit :Que dire, si ce n’est défaite logique.
Sans Fofana le score aurait été bien plus lourd, gros match de sa part, mais avec cette défense centrale pas grand chose à espérer. C’est un de mes 3 +
Ekomié, il a été sous pression en première mi-temps mais pas noyé. Attentiste sur le second but, mais la sortie de balle est tellement pourrie dès le départ. Bien mieux en seconde mi-temps, pas trop compris son remplacement.
Arcus, un peu le même constat qu’avec Ekomié, sorti rapidement en seconde période pour mettre El Melali à sa place…surprenant.
Lefort, il souffre comme beaucoup de la présence de CH. Une balle bien injouable transmise par CH sur le second but, peu de solutions à part Ekomié qui n’attendait pas le ballon.
Bamba s’est battu comme toujours, rapidement averti ce qui a pu être un frein, comme sur le troisième but niçois.
Mhoutondji, toujours catastrophique, le même constat depuis plus de 2 ans et il est toujours sur le terrain. Doumbia, Valery et Houtondji même combat, il faut le mettre sur le banc si on veut se donner la chance de survivre en L1. Il est mou, lent, ne prend pas de ballons de la tête, ne saute pas, se fait enrhumer comme un débutant par les niçois à plusieurs reprises créant un danger à chaque fois pour nos couleurs. Insupportable, même en fin de match il attend le ballon sur une passe en retrait au lieu d’aller dessus et mettre de la vitesse.
Belkdhim encore une bonne partie de sa part, je le met dans mes 3 +. Il se bat, court, presse et techniquement c’est un de meilleurs. Au dessus d’un ZOK.
Aholou, n’a pas fini le match en espérant qu’il n’y ait pas rechute. Bien meilleur en seconde mi-temps lorsqu’il s’est projeté vers l’avant.
Abdelli a encore fait un bon match, premier buteur du SCO cette saison, cela aurait dû être le déclic pour un premier bon résultat…les boulettes de Capelle et El Melali en ont décidé autrement. Il est mon quatrième choix dans les + angevins.
El Melali a fait ce qu’il fait toujours, des dribbles trop nombreux, de l’envie mais gâchée par son individualisme. Énième perte de ballon de sa part, qui coûte le dernier but.
Cherif, plus en difficulté sur ce match que les précédents, mais il va au combat, presse, et bouge les adversaires.
Dieng, c’est le dernier de les 3 + son entrée a changé la physionomie du match côté angevin. Il a apporté de la vitesse, de la technique, de la percussion et des solutions devant. Première très encourageante.
Capelle est passeur sur l’action du penalty, mais il est surtout le fautif sur le troisième but niçois, celui qui nous poignarde et nous refroidit alors qu’on est revenu dans le match. En ligue 1 ces erreurs et la lenteur ne pardonnent plus.
Raolisoa fait une bonne entrée, il apporte de la vitesse et de l’impact. Il a un bon pied, je je comprends pas qu’il ne tire pas les corners…
Ferhat fait aussi une bonne entrée, son action avec Raolisoa méritait une bien meilleure issue.
Hanin, a fait son job ni plus ni moins que ce que faisait Ekomié.
Arbitrage pointilleux et exagéré, comment peut-on mettre autant de cartons dans un match aussi correct???
Belle équipe niçoise, un européen qui a beaucoup plus de qualités que notre SCO, et que dire de la prestation de Dante à 41 ans passés? Une moitié de Dante vaut 2 Hountondji, avec lui il y a du haut niveau, trop haut pour nous.
Espérons que nos recrues seront là aux prochains matchs, ceux face à nos véritables concurrents pour le maintien.
Surtout contre Lille.BisounoursDuSCO a écrit : Aholou était meilleur sur les deux matches d'avant...
C'est peut-être son schéma tactique qui est noté aussi...Papy a écrit :je trouve la note de Dujeux sévére.... il fait avec ce qu'il à !
Quand je vois la note de 6 pour l'arbitre
Comme bien trop souvent l’année dernière , et là on voit bien qu’on a aucune marge pour renverser la vapeurChristobald a écrit :Il me semble que le point commun entre ces trois premiers matchs, c'est d'abord une mauvaise première mi-temps a chaque fois.
Ensuite, nous avons toujours eu un but à remonter finalement (le 2ième du LOSC est anecdotique). Quannd à Nice, là aussi, a 1 contre 10 et a 2 à 1, il manquait encore ce but pour revenir dans la partie.
Le SCO, se montre a réaction, sans avoir les moyens pour l'instant, de renverser les situations...
Christobald a écrit :Il me semble que le point commun entre ces trois premiers matchs, c'est d'abord une mauvaise première mi-temps a chaque fois.
Ensuite, nous avons toujours eu un but à remonter finalement (le 2ième du LOSC est anecdotique). Quannd à Nice, là aussi, a 1 contre 10 et a 2 à 1, il manquait encore ce but pour revenir dans la partie.
Le SCO, se montre a réaction, sans avoir les moyens pour l'instant, de renverser les situations...
Mouais... Hunou, Diony, Camara, Sabanovic ne partagent pas cette opinion.footpassion49 a écrit :
Je fais partie des fervents défenseurs de Dujeux ...
.... mais je trouve qu'il est très bon dans la gestion humaine des joueurs individuellement et collectivement. Il sait écouter, parler, fédérer, mettre dans de bonnes conditions...
Ils peuvent aller s’entretenir avec Boissier et Chabane sur leur situation contractuelle, tout n’est pas du ressort de Dujeux.NatRed1904 a écrit :Mouais... Hunou, Diony, Camara, Sabanovic ne partagent pas cette opinion.footpassion49 a écrit :
Je fais partie des fervents défenseurs de Dujeux ...
.... mais je trouve qu'il est très bon dans la gestion humaine des joueurs individuellement et collectivement. Il sait écouter, parler, fédérer, mettre dans de bonnes conditions...
Il faut arrêter de croire que le sco dans sa version actuelle dicte quoique ce soit à l adversaire.Papa.sco a écrit :Christobald a écrit :Il me semble que le point commun entre ces trois premiers matchs, c'est d'abord une mauvaise première mi-temps a chaque fois.
Ensuite, nous avons toujours eu un but à remonter finalement (le 2ième du LOSC est anecdotique). Quannd à Nice, là aussi, a 1 contre 10 et a 2 à 1, il manquait encore ce but pour revenir dans la partie.
Le SCO, se montre a réaction, sans avoir les moyens pour l'instant, de renverser les situations...
Est ce que le SCO est a reaction ou est ce que l'adversaire ayant pris l'avantage recule pour contrer et laisse le ballon au SCO?
That is the question.
Tu as raison. Une seconde période équilibrée face à Lens, une autre face à Lille et 20 minutes de domination face à Nice durant lesquelles les niçois n'étaient pas sereins.Christobald a écrit :Sur ces trois derniers matchs, quand le SCO pouvait accélérer, être plus "agressif" sur le porteur du ballon, il se créait des situations.
Je pensais à la "réaction" a cause de ces premières mi-temps........
mais on sait que l'on a des joueurs de qualités offensivement.footpassion49 a écrit :Tu as raison. Une seconde période équilibrée face à Lens, une autre face à Lille et 20 minutes de domination face à Nice durant lesquelles les niçois n'étaient pas sereins.Christobald a écrit :Sur ces trois derniers matchs, quand le SCO pouvait accélérer, être plus "agressif" sur le porteur du ballon, il se créait des situations.
Je pensais à la "réaction" a cause de ces premières mi-temps........
Ca ne suffit pas et ça ne compense pas les erreurs défensives mais cela montre qu’à travers des joueurs comme Abdelli, El Melali, Aholou, Capelle, Cherif ou Raolisoa, quand le SCO amène de l’envie et de l’impact physique, il est capable de poser problème à de très bonnes équipes.
Je partage totalement ton analyse. Le chantier est conséquent !footpassion49 a écrit :On chercher des motifs d'espoir. Car l'état des lieux est bien entendu très insuffisant et si l'on se dit que cela ne va pas changer alors notre saison est déjà terminée et mon calendrier des weekends des 9 prochains mois va considérablement s'alléger.
Parmi les points qui me rassurent (un peu) :
- Fofana est plutôt bien en ce début de saison, il ne peut pas tout sauver mais il est capable de belles performances
- Notre milieu n'est pas ridicule, même face à des cylindrées européennes comme Lens, Lille ou Nice. Pas parfait bien sûr, mais Abdelli est bien au niveau L1, Aholou montre du potentiel "box to box", Belkhdim est intéressant. Belkebla va venir bonifier ce milieu, Capelle et Lopy seront de bons suppléants.
- En attaque, c'est encore trop tendre, mais je pense que la percussion de Dieng, la puissance et la vitesse de Cherif et la dalle de Lepaul peuvent donner quelque chose d'intéressant. Avec El Melali et Allevinah sur les côtés, nous aurons des arguments.
- Les jeunes Cherif, Belkhdim et Ekomie montrent un réel potentiel, comme Bahoya ou Kalumba ces derniers mois. Ils peuvent encore progresser, leur fraicheur nous fait du bien. Biumla pourrait vite s'inscrire dans leurs pas.
Ce sont des bases encore trop légères, mais si l'on capitalise dessus il y a moyen de faire une équipe capable de prendre des points pour lutter pour les places 14-16, pas juste 17-18.
Ce qu'il faut impérativement corriger :
- le schéma tactique
- la faiblesse de la charnière centrale et plus largement la manière de défendre
- l'approche mentale des matches pour ne pas jouer les premières périodes la peur au ventre. Quand on joue petit bras, on subit et on fait des erreurs.
+1 et hyper simple, on a un paquet de coachs et de takeuticiens , de gestionnaires de ressources humaines et plus encore sur le forum.footpassion49 a écrit :On chercher des motifs d'espoir. Car l'état des lieux est bien entendu très insuffisant et si l'on se dit que cela ne va pas changer alors notre saison est déjà terminée et mon calendrier des weekends des 9 prochains mois va considérablement s'alléger.
Parmi les points qui me rassurent (un peu) :
- Fofana est plutôt bien en ce début de saison, il ne peut pas tout sauver mais il est capable de belles performances
- Notre milieu n'est pas ridicule, même face à des cylindrées européennes comme Lens, Lille ou Nice. Pas parfait bien sûr, mais Abdelli est bien au niveau L1, Aholou montre du potentiel "box to box", Belkhdim est intéressant. Belkebla va venir bonifier ce milieu, Capelle et Lopy seront de bons suppléants.
- En attaque, c'est encore trop tendre, mais je pense que la percussion de Dieng, la puissance et la vitesse de Cherif et la dalle de Lepaul peuvent donner quelque chose d'intéressant. Avec El Melali et Allevinah sur les côtés, nous aurons des arguments.
- Les jeunes Cherif, Belkhdim et Ekomie montrent un réel potentiel, comme Bahoya ou Kalumba ces derniers mois. Ils peuvent encore progresser, leur fraicheur nous fait du bien. Biumla pourrait vite s'inscrire dans leurs pas.
Ce sont des bases encore trop légères, mais si l'on capitalise dessus il y a moyen de faire une équipe capable de prendre des points pour lutter pour les places 14-16, pas juste 17-18.
Ce qu'il faut impérativement corriger :
- le schéma tactique
- la faiblesse de la charnière centrale et plus largement la manière de défendre
- l'approche mentale des matches pour ne pas jouer les premières périodes la peur au ventre. Quand on joue petit bras, on subit et on fait des erreurs.
Quel rapport avec le match passé contre Nice ? H.SChristobald a écrit :Espèrons que le retour de Baticle ce Samedi à Kopa ne soit pas un signe des plus funestes !
Allman a écrit :Quel rapport avec le match passé contre Nice ? H.SChristobald a écrit :Espèrons que le retour de Baticle ce Samedi à Kopa ne soit pas un signe des plus funestes !
Oui , tu peux cohérent et aussi en parler dans les topics plus appropriés : Tactiques et Stratégies, 17 ème à la trêve, topic Gérald Baticle..., y a le choix...Christobald a écrit :Allman a écrit :Quel rapport avec le match passé contre Nice ? H.SChristobald a écrit :Espèrons que le retour de Baticle ce Samedi à Kopa ne soit pas un signe des plus funestes !
Oh tout simplement, quand on lit certains commentaires sur le forum ou est comparé le destin de ce que sera de la saison actuelle avec ce qu'il a été avec Baticle.
Faut être cohérent, non ?