https://forum.sco1919.com/forum/
Merci pour les photosscoobisco a écrit :de rien MIKE vu le temps je prenais la flotte en pleine figure donc 2 photos sur le forum .Cela n'est pas trop long a visionner Bon we.
Bien résumé !CCSCO a écrit :Le mal est profond. Le SCO joue avec la trouille au ventre et a tellement les pétoches de se livrer qu'il aurait même pu se prendre la punition sur la dernière action du match.
Et pourtant, sur la première demi-heure de la seconde mi-temps, c'était vraiment intéressant et il s'en est fallu de peu pour que ça tourne dans le bon sens.
Mais quand on joue avec la pétoche, on hésite sur sa sortie. Un temps d'arrêt et Letellier arrive après l'attaquant. Quand on joue avec la pétoche, on attend le rebond avant de jouer. Un temps d'arrêt et Traoré est devancé par le soutien héraultais. Quand on joue avec la pétoche, on multiplie les passes latérales tellement on a peur des contres. Et vu que ça ne mène à rien vu que c'est effectué à un train de sénateur, on balance des Ave Maria pour personne, alors que Hilton n'était vraiment pas dans son assiette.
Ceci dit, tout n'est pas négatif. J'ai bien aimé la rentrée de Fulgini en 10, l'entente Toko-Guillaume, la prestation correcte de Thomas en 6 après une demi-heure d'adaptation.
Même les supporters, qui pourraient légitimement perdre patience, ont continué d'encourager (à l'exception du caprice des kops le premier quart d'heure, bien compensé par les autres spectateurs) pendant tout le match. La famille SCO reste soudée.
Mais bon, un nul ne fait pas avancer les choses et devant, ça gagne. Il va falloir réapprendre à gagner. Ce sera difficile à Nantes, peut-être plus abordable contre Dijon, mais ça va vite devenir indispensable.
Pas grand chose à ajouter si ce n'est souligner effectivement le comportement exemplaire du public des tribunes. Et puis selon ma bonne habitude à trouver dans ce qu'il y avait de positif des motifs d'espoir de voir l'équipe se libérer de la peur face à Metz avant d'aller tenter l'exploit à Nantes.foppa2149 a écrit :Bien résumé !CCSCO a écrit :Le mal est profond. Le SCO joue avec la trouille au ventre et a tellement les pétoches de se livrer qu'il aurait même pu se prendre la punition sur la dernière action du match.
Et pourtant, sur la première demi-heure de la seconde mi-temps, c'était vraiment intéressant et il s'en est fallu de peu pour que ça tourne dans le bon sens.
Mais quand on joue avec la pétoche, on hésite sur sa sortie. Un temps d'arrêt et Letellier arrive après l'attaquant. Quand on joue avec la pétoche, on attend le rebond avant de jouer. Un temps d'arrêt et Traoré est devancé par le soutien héraultais. Quand on joue avec la pétoche, on multiplie les passes latérales tellement on a peur des contres. Et vu que ça ne mène à rien vu que c'est effectué à un train de sénateur, on balance des Ave Maria pour personne, alors que Hilton n'était vraiment pas dans son assiette.
Ceci dit, tout n'est pas négatif. J'ai bien aimé la rentrée de Fulgini en 10, l'entente Toko-Guillaume, la prestation correcte de Thomas en 6 après une demi-heure d'adaptation.
Même les supporters, qui pourraient légitimement perdre patience, ont continué d'encourager (à l'exception du caprice des kops le premier quart d'heure, bien compensé par les autres spectateurs) pendant tout le match. La famille SCO reste soudée.
Mais bon, un nul ne fait pas avancer les choses et devant, ça gagne. Il va falloir réapprendre à gagner. Ce sera difficile à Nantes, peut-être plus abordable contre Dijon, mais ça va vite devenir indispensable.
c'est ce qu'il a dit après le match : mauvais rebond puis perte appuisFogerty a écrit :tu ne crois pas qu'il a un problème d'appui aussi ? enfin, moi, c'est ce qui m'a semblé...sad a écrit :après avoir vu le résumé du match, je reste interloqué pas le non dégagement de traoré sur le but.
manceau arrête sa course ( car il aurait pu dégagé le ballon lui aussi si il n'y avait pas eu traoré ) car il pense que traoré va dégager loin...mais le roc tergiverse a 2 mètres du but avec 2 adversaires dans son dos...
on s'est tiré une balle dans le pied avec ce but gag
je vais aller toucher 2 mots au jardinier responsable de cette motte assassine...Fogerty a écrit :Et bien comme quoi...SCO56 a écrit :c'est ce qu'il a dit après le match : mauvais rebond puis perte appuisFogerty a écrit :
tu ne crois pas qu'il a un problème d'appuis aussi ? enfin, moi, c'est ce qui m'a semblé...
Où est -il possible de voir cet itw ?
J'ai cru comprendre que la balle déviée par le pied de Letellier a pris un effet bizarre qui a surpris Traoré qui fait le geste de la dégager puis se retient (sans doute par peur de marquer contre son camp) pour mieux la négocier pensant avoir le temps. Il avoue ne pas avoir vu arriver l'attaquant adverse.sad a écrit :je vais aller toucher 2 mots au jardinier responsable de cette motte assassine...Fogerty a écrit :Et bien comme quoi...SCO56 a écrit :
c'est ce qu'il a dit après le match : mauvais rebond puis perte appuis
Où est -il possible de voir cet itw ?
( cette interview m'avait échappée : du coup je comprends mieux cette situation ubuesque )
Fogerty a écrit :Il y aura à priori un turn over Mercredi contre Metz ( encore des changements...) , mais même pas sûr que Touré en face parti, ni Belaili d'ailleurs...scopter a écrit :+1000. Sunu, c'est juste insupportable. Tahrat je ne comprends toujours pas pourquoi il n'était pas titulaire. Quant à Touré, on ne peut pas juger, il ne joue pas alors essayons le....Nisco a écrit :Après ce nul, impression mitigée.
Satisfaction de l'entente Guillaume Karlito, à renouveler.
Ce 442 losange a été intéressant mais plombé par la faiblesse de nos latéraux...
En plus notre roc se déchire sur le but Paillaidin que l'on ne doit jamais prendre
Enfin je n'en peux plus des entrées de Sunu qui n'apportent strictement rien, Touré ne peut pas être plus mauvais que lui, c'est impossible.
En résumé, système à reconduire avec Tahrat en sentinelle et Touré sur le banc.
C’est de ma faute c’est moi qui ai le plus parlé de Bello , j’ai bien fait de parler de lui car on ne parle pas ni de lui ni de toure dans le staff donc j’ai compensé .jego a écrit :Touré et Belaili, c'est comme l’arlésienne, tout le monde en parle et on ne les voit jamais.
C'est de la faute à qui ? pas assez performant en entrainement ou pas aimé ?
De toute façon, concernant ces 2 joueurs, c'est l'omerta.
il suffit de suivre un peu l actualité des entraînements et des matchs de la réserves pour voir qu' ils se rapprochent tous les deux de l équipe première....c est mieux que de tomber dans la parano et relancer mille fois les mêmes débats.Beloumi a écrit :C’est de ma faute c’est moi qui ai le plus parlé de Bello , j’ai bien fait de parler de lui car on ne parle pas ni de lui ni de toure dans le staff donc j’ai compensé .jego a écrit :Touré et Belaili, c'est comme l’arlésienne, tout le monde en parle et on ne les voit jamais.
C'est de la faute à qui ? pas assez performant en entrainement ou pas aimé ?
De toute façon, concernant ces 2 joueurs, c'est l'omerta.
Non, mais j'ai très bien compris ton message, ne t'inquiètes pas et c'est vrai ce que tu dis" si les choses à leur sujet avançaient"? pour le moment c'est le statu quo, une situation qui demeure figée.jego a écrit :T'excuses pas Beloumi, c'est juste une réflexion pour savoir si les choses à leur sujet avançaient.
Maintenant .....si je crois que ça va rester comme ça .
Oui ça C’est Sur c’est Déjà écrit qq part que j'assisterai à un match d’angers a RKtwin a écrit :Beloumi, pourquoi la Baumette ? tu pourra même certainement le voir à Raymond Kopa rapidement
Tu vas sur le site du sco !HEBRARD a écrit :Comment peut-on voir la vidéo du match ?
D'habitude elle est accessible sur télé Angers.
Pas cette fois-ci, pas encore en tout cas.
D'avance merci.