Affaire W.B. - Pourvoi en cassation

[Jack.Boss]

Complètement autre chose dans le débat.

Imaginons la relaxe totale de W. B.. Blanchi comme un oeuf dur. Que peut il se passer par la suite ? La mairie reviendra t'elle sur son désir de voir partir B. ? Le public saura t'il passé outre ? Restera t'il le président du SCO ?

J'ai quand même envie de penser à cette éventualité car WB semble pas près de laisser sa place en cas d'acquittement.

[GIGN91]

Quel est le comble pour un fabricant de fenêtres reconverti dans le photovoltaïque ?

Que l'opacité de ses comptes le mène en cellule !

http://angerspascorrect.blogspot.com/

[lacouture.49]

j'espère que l'émission de cette semaine 3eme mi temps avec Lardeux et la presse sera constructive et non destructive

[angevin de sang]

Soutenir un gars accusé (même s'il est toujours présumé innocent, c'est important) d'avoir mis le club dans la mouise me semble risqué et je pense qu'il en va de la crédibilité de ses supporters.

Déjà avant de parler , fermez la et attendez le procès avant de la rammener à tout va, c"est à cause de ceux qui parlent à tout va que sa peut derrailer ( c'est un peu comme les charlots qui (disent / casse) du sco sur le maintien et qui se dépèche de retourner leur veste après l'exploit a sedan ou l'on revient à 5pts)mais faut de tout pour faire un monde.
W. B. il a repris le club avec des dettes et il a tout essuyé,fait remonter le club jusqu'a la 5 ème place en deuxxième divison, ceux qui se passent entre lui et ses sociètés sa le regarde , s'il dit ne jamais avoir "spoilé" le sco il faut lui faire confiance et desormais attendre la suite des évenements, la suite en dira plus..toujous y'aura du mastre qui sera la qui comprend rien.

one tour!

[CCSCO]

Quel est le comble pour un fabricant de fenêtres reconverti dans le photovoltaïque ?

Que l'opacité de ses comptes le mène en cellule !

http://angerspascorrect.blogspot.com/

Oooooooooooooooooooooh...

Complètement autre chose dans le débat.

Imaginons la relaxe totale de W. B.. Blanchi comme un oeuf dur. Que peut il se passer par la suite ? La mairie reviendra t'elle sur son désir de voir partir B. ? Le public saura t'il passé outre ? Restera t'il le président du SCO ?

J'ai quand même envie de penser à cette éventualité car WB semble pas près de laisser sa place en cas d'acquittement.

Même en cas de relaxe (ce dont je doute car le parquet a bétonné le dossier et semble prêt à tout), sa réputation est grillée. Le SCO n'en sortira pas indemne, mais lui sera grillé. Les sponsors, déjà réticents (dixit calimero) vont s'enfuir en courant, la Ville sera extrêmement méfiante et pourrait décider de revoir sa subvention à la baisse, les recrues potentielles réfléchiront à deux fois avant de signer. Et ce même en cas d'acquittement total. Il a déjà un mal fou à trouver des actionnaires et des sponsors, là ce sera le noir total.

J'ai bien l'impression que même en cas de relaxe, sa place de président du SCO sera intenable car les conséquences économiques de cette affaire seront trop grandes.

[Zikaz]

Tu as totalement raison CCSCO, mais je reste persuadé qu'à long terme, une image se redore.

De plus, la vitrine du SCO reste ce qui se passe sur le terrain. En cas de très bon résultat sportif, cette image positive supplantera la négative du procès de WB.

[Tranquilou]

Tu as totalement raison CCSCO, mais je reste persuadé qu'à long terme, une image se redore.

De plus, la vitrine du SCO reste ce qui se passe sur le terrain. En cas de très bon résultat sportif, cette image positive supplantera la négative du procès de WB.

Ok avec toi, mais force est de constater que les "sacrebleux" sont plus vendeuses de papier que les bonnes choses...On en a la preuve tous les jours à la télé dans les quotidiens etc..

[Jack.Boss]

En effet CCSCO, ça semble bien compliqué pour B. quel que soit le verdict mais restons sur la possibilité qu'il soit Blanchi. Qui à le pouvoir de l'écarter de sa présidence ? Devra t'il démissionner obligatoirement pour avoir un successeur ?

[Anonymous]

En effet CCSCO, ça semble bien compliqué pour B. quel que soit le verdict mais restons sur la possibilité qu'il soit Blanchi. Qui à le pouvoir de l'écarter de sa présidence ? Devra t'il démissionner obligatoirement pour avoir un successeur ?

S'il est blanchi, personne !. Il pourra seul décider de se retirer si la pression de La Mairie, CG , sponsors, supporters etc, est trop forte .

[CCSCO]

Tu as totalement raison CCSCO, mais je reste persuadé qu'à long terme, une image se redore.

De plus, la vitrine du SCO reste ce qui se passe sur le terrain. En cas de très bon résultat sportif, cette image positive supplantera la négative du procès de WB.

Sûrement à long terme, mais à court terme il devra faire face à des conditions aussi difficiles qu'à son arrivée. En National, on avait plus de moyens que la plupart des autres (les Raon, Romorantin, Pau, Cherbourg...), même s'il n'y avait pas eu montée on aurait fait une place honorable, en L2 ce n'est pas le cas, on a les mêmes moyens que les autres, on a moins le droit à l'erreur.

Oui, le SCO reste l'équipe fanion avant tout, mais les traces seront là.

En effet CCSCO, ça semble bien compliqué pour B. quel que soit le verdict mais restons sur la possibilité qu'il soit Blanchi. Qui à le pouvoir de l'écarter de sa présidence ? Devra t'il démissionner obligatoirement pour avoir un successeur ?

Personne n'aura le pouvoir de l'en écarter, mais les conséquences (et les pressions) pourraient le rattraper assez vite. Il peut rester actionnaire majoritaire et nommer un président délégué (Pickeu ?) mais je pense qu'il vaudra mieux qu'il soit dans l'ombre (sans être forcément à l'ombre).

[Tranquilou]

Tu as totalement raison CCSCO, mais je reste persuadé qu'à long terme, une image se redore.

De plus, la vitrine du SCO reste ce qui se passe sur le terrain. En cas de très bon résultat sportif, cette image positive supplantera la négative du procès de WB.

Sûrement à long terme, mais à court terme il devra faire face à des conditions aussi difficiles qu'à son arrivée. En National, on avait plus de moyens que la plupart des autres (les Raon, Romorantin, Pau, Cherbourg...), même s'il n'y avait pas eu montée on aurait fait une place honorable, en L2 ce n'est pas le cas, on a les mêmes moyens que les autres, on a moins le droit à l'erreur.

Oui, le SCO reste l'équipe fanion avant tout, mais les traces seront là.

En effet CCSCO, ça semble bien compliqué pour B. quel que soit le verdict mais restons sur la possibilité qu'il soit Blanchi. Qui à le pouvoir de l'écarter de sa présidence ? Devra t'il démissionner obligatoirement pour avoir un successeur ?

Personne n'aura le pouvoir de l'en écarter, mais les conséquences (et les pressions) pourraient le rattraper assez vite. Il peut rester actionnaire majoritaire et nommer un président délégué (Pickeu ?) mais je pense qu'il vaudra mieux qu'il soit dans l'ombre (sans être forcément à l'ombre).

On est bien d'accord sur le dernier paragh.

[Jack.Boss]

Il y avait longtemps que l'on avais entendu à Jean bouin : " ....... Démission ! ....... Démission !"

[Keyser Söse]

A ne pas lire ce matin dans OF, l'enquête de la rédaction sur ce qui reste dans les caisses du SCO.
On sent le sérieux, le savoir-faire et la crédibilité de l'article.
Tranquilou pourra confirmer, je le sens.

Oh que oui, Coluche disait des journalistes "quand on a rien à dire on ferme sa gueule" (désolé pour le terme Mrs les adm et modos mais là, je cite )

Je voudrais bien connaître l'expert qui répond !!! Et si c'était tout simplement Charrier que cette charmante Marianne Deumé a interviewé.

Article a considérer comme nul et non avenu.

On connaît par leurs sources ni leur expert, apparamment OF se base sur des extrapolations à partir du bilan au 30 juin dernier, par contre c'est bien WB qu parlait d'augmenter lecapital, on peut supposer qu'il s'agissait là d'anticiper le traditionnel trou de fin de saison en plus de se reconstituer des fonds propres.

[jjffll]

pour une lecture claire et precise de cette affaire, il faut supprimer tous les posts avec : je crois que; j'imagine que; je suppose que... et d'autres sans doute!!!

[CCSCO]

pour une lecture claire et precise de cette affaire, il faut supprimer tous les posts avec : je crois que; j'imagine que; je suppose que... et d'autres sans doute!!!

Fermer le topic, en somme.

[Zikaz]

pour une lecture claire et precise de cette affaire, il faut supprimer tous les posts avec : je crois que; j'imagine que; je suppose que... et d'autres sans doute!!!

De toute façon, quiconque voulant avoir une lecture claire de l'affaire n'a rien à faire sur un forum. Il doit s'orienter vers les articles de presse.

[jourdesco]

pour une lecture claire et precise de cette affaire, il faut supprimer tous les posts avec : je crois que; j'imagine que; je suppose que... et d'autres sans doute!!!

De toute façon, quiconque voulant avoir une lecture claire de l'affaire n'a rien à faire sur un forum. Il doit s'orienter vers les articles de presse.

T'es sûr?

[DJPi]

pour une lecture claire et precise de cette affaire, il faut supprimer tous les posts avec : je crois que; j'imagine que; je suppose que... et d'autres sans doute!!!

De toute façon, quiconque voulant avoir une lecture claire de l'affaire n'a rien à faire sur un forum. Il doit s'orienter vers les articles de presse.

T'es sûr?

J'émets un doute également ...

[Zikaz]

Vous n'avez pas complètement tord, effectivement. Je me suis mal exprimé.
Pour quelqu'un voulant découvrir l'affaire, je pense qu'une méthode rapide est de passer par les articles de presse.
Ensuite, dans une second temps, pour approfondir tout ça, lire ce forum devient intéressant car on y apprend quand même beaucoup de choses. Je pense, par exemple, aux posts de CCSCO nous apprenant qu'on ne peut pas perdre plus de 9 points mais il y en a d'autres.

[lacouture.49]

Comme certains ici ou dans la presse découvrent des choses légales ou pas , je vous remets les liens des réunions d'actionnaires quand on vous avait fait un CR:

- 2006 : http://forum.sco1919.com/viewtopic.php? ... tionnaires

- 2007 : http://forum.sco1919.com/viewtopic.php? ... tionnaires

- 2008 : http://forum.sco1919.com/viewtopic.php? ... tionnaires

- 2009 http://forum.sco1919.com/viewtopic.php? ... tionnaires

- 2010 , j'étais absent comme WB et OP , c'est Chocteau qui a dirigé les débats , des forumistes y étaient , s'ils veulent en reparler ; d'après ce qu'on m'a dit le transfert d'Ecuelé rentrait dans les comptes e cette gestion là 2010 /2011

[Touriste]

Instructif et... terrifiant ! Je suis tombé sur un post qui évoquait une défaite à Beauvais en 2006 ! Je ne veux plus jouer Beauvais...

[1956]

Complètement autre chose dans le débat.

Imaginons la relaxe totale de W. B.. Blanchi comme un oeuf dur. Que peut il se passer par la suite ? La mairie reviendra t'elle sur son désir de voir partir B. ? Le public saura t'il passé outre ? Restera t'il le président du SCO ?

J'ai quand même envie de penser à cette éventualité car WB semble pas près de laisser sa place en cas d'acquittement.

J'ai la conviction que WB ne peut que plonger grave (la relaxe est impensable) et il n'est donc pas imaginable qu'il poursuive à la tête du SCO car il sera certainement interdit de gérer......
Il faut maintenant espérer que le SCO ne soit pas entraîné dans sa chute. Pour cela il faut qu'il soit considéré comme "victime"et que, également, on ne lui reproche pas le fait d'avoir établi de faux documents pour passer devant la DNCG.....c'est l'incertitude qui plane encore je pense.
Mais...on reparle de tout cela le 08 avril !

[CCSCO]

Instructif et... terrifiant ! Je suis tombé sur un post qui évoquait une défaite à Beauvais en 2006 ! Je ne veux plus jouer Beauvais...

Tu rigoles, mais Beauvais n'est pas très loin du podium en National.

Par contre, si on pouvait éviter les Colmar, Orléans (souvenir de navet en 2007) et tous les clubs de la banlieue parisienne, ce serait bien.

[CCSCO]

Il n'y a pas que nous comme club à problèmes : http://www.foot-national.com/articles-2942.html (Louhans)

[Zikaz]

Je vous conseille de regarder Gulli ce soir

[Tranquilou]

Je vous conseille de regarder Gulli ce soir

Sauvez W.

[zeuking]

On va encore serrer les fesses lors de notre passage à la DNCG...

[Tiwy]

A l'heure où notre président est soupçonné d'avoir piqué dans la caisse du SCO, je trouve que cette article est légitime.
Après, je n'y connais rien au monde de la finance donc je suis mal placé pour savoir si c'est remplie de conneries.

Légitime de parler de cette "affaire", OK. Mais à mon sens la seule question à laquelle doivent tenter de répondre les journalistes c'est "Qu'a réellement fait WB d'illégal ?". Enfin moi en tous les cas, c'est la seule question qui m'intéresse vraiment. C'est d'ailleurs pour cela que je trouve assez puant le paragraphe sur la ou les voitures du Président. Demain ça va être sur le prix de ses costumes ???

[Bessonno]

Comme certains ici ou dans la presse découvrent des choses légales ou pas , je vous remets les liens des réunions d'actionnaires quand on vous avait fait un CR:

- 2006 : http://forum.sco1919.com/viewtopic.php? ... tionnaires

- 2007 : http://forum.sco1919.com/viewtopic.php? ... tionnaires

- 2008 : http://forum.sco1919.com/viewtopic.php? ... tionnaires

- 2009 http://forum.sco1919.com/viewtopic.php? ... tionnaires

- 2010 , j'étais absent comme WB et OP , c'est Chocteau qui a dirigé les débats , des forumistes y étaient , s'ils veulent en reparler ; d'après ce qu'on m'a dit le transfert d'Ecuelé rentrait dans les comptes e cette gestion là 2010 /2011

Voici quelques notes prises lors du CA de décembre :

Compte annuels 2009/2010, exercice clos au 30/6/2010
Résultat net avec un passif de 14.000€ - Billetterie -12% - Sponsoring +12% - Droit télé 4.800.000€ +9% (du à notre 5ème place).
La fin du dic coute au club 500.000€ - La masse salariale est en baisse.
Sur les 4 dernieres années la vente de joueurs représente 6.300.000€,
2008 : 420.00O€ - (Moussi - Tangeaoui)
2009 : 4.070.000€ - (Benk - Aloo Efoulou)
2010 : 60.000€ - (Adnane)
2011 : 1.750.000€ - (BEM)
Le club à contracter un bail commercial à la Sté immobilière AW bail à Paris pour un loyer annuel de 145.000€ sous loué par NETX Génération au même conditions.
NEXT partenaire du club pour 150.000€.
Kerhuel a perdu son procès en appel et a remboursé le club.

Voilou, voili,

Si d'autres forumistes présents à ce CA ont des compléments ...

[SCOman]

Sur les 4 dernieres années la vente de joueurs représente 6.300.000€,
2008 : 420.00O€ - (Moussi - Tangeaoui)
2009 : 4.070.000€ - (Benk - Aloo Efoulou)
2010 : 60.000€ - (Adnane)
2011 : 1.750.000€ - (BEM)

Quand je vois ces chiffres je me dis qu'on doit pas être loin d'être les plus gros vendeurs de Ligue 2 !