Forum SCO1919

mytailorisrich a écrit :

sad a écrit :oui ils ont un bon de sortie ( en d'autres terme )


je suis extrêmement surpris pour steph ( pour flavien c'était entendu ) mais pour bahoken ??
on a réussi a trouver un attaquant à 10 buts par saison, qui ne rechigne pas à la tâche avec qui on a aucun problème et on vient de le recruter il y a à peine un an!!!

pourquoi déjà s'en séparer ?

pour le pognon . Les actionnaires , la tribune , y'a plein de choses qui font qu'on restera toujours ce qu'on est aujourd'hui .

C'est déjà pas mal, après ce que nous avons connu entre 1980 et environ 2005, mais je pense que l'on peut encore faire mieux

PIERRE M a écrit :

christophe h a écrit :

sad a écrit :
c'est le comptable du sco qui va être content cet été : baho ( 10 millions ) + pépé ( 10 milions ) + tait ( 8 milions ) = 28 millions de bénéf

Euh, c'est pour sa pomme?! ben à se rythme là question rénovation du stade, c'est une balustrade et tous derrière!!

Et peut-être la dominos pizza en fin de saison prochaine ! Car si le sco se sépare de trop de ses joueurs clés il n est pas sûr de s en sortir. Il n y a pas que la tribune qui compte. Ce qui compte c est le terrain

Le SCO est habitué. Ils se sont séparés de combien de joueurs après la première saison de Ligue 1 lors de la remontée ? La Dominos est loin, très loin.

Qui aurait pu penser que Stéphane Bahoken planterait 11 buts voire plus cette saison alors que le SCO a perdu Toko ?

10 me paraît un peu faible dans le contexte actuel des transferts pour un attaquant. A mon avis se rajouterait un pourcentage sur une plus value a la revente ou des bonus.

IncroyableSCO a écrit :

PIERRE M a écrit :

christophe h a écrit : Euh, c'est pour sa pomme?! ben à se rythme là question rénovation du stade, c'est une balustrade et tous derrière!!

Et peut-être la dominos pizza en fin de saison prochaine ! Car si le sco se sépare de trop de ses joueurs clés il n est pas sûr de s en sortir. Il n y a pas que la tribune qui compte. Ce qui compte c est le terrain

Le SCO est habitué. Ils se sont séparés de combien de joueurs après la première saison de Ligue 1 lors de la remontée ? La Dominos est loin, très loin.

Qui aurait pu penser que Stéphane Bahoken planterait 11 buts voire plus cette saison alors que le SCO a perdu Toko ?[/quote

Oui mais un jour cela peut ne pas marcher ce n est pas une science exacte le football et l achat de joueurs

Afrisco a écrit :10 me paraît un peu faible dans le contexte actuel des transferts pour un attaquant. A mon avis se rajouterait un pourcentage sur une plus value a la revente ou des bonus.

Pareil, il doit valoir plus le Stéph'.

10 M€ la blague... si on regarde en terme de ratio en ligue 1 (sans compter les joueurs à 1 but), Baho est 11 ème avec un ratio plus de 1 but tous les 3 matchs !! et en jouant au SCO, pas l'équipe la plus offensive !!
devant lui c'est : Mbappé, Cavani, Neymar, Sala, Pépé, Falcao, Dembélé, Thauvin, Khazri, Delort et derrière lui : DiMaria, M'Baye Niang et Balotelli... pas trop mal entouré notre Steph'

donc à 10 M€ on se fait enfler !!

évalué entre 7 et 10 M€ par le CIES. Ne pas oublier que le club ne joue pas de coupe d'europe, que le joueur n'est plus un espoir et que c'est sa première saison pleine. Ce qui fait explosé les montants actuellement est le potentiel possible des jeunes joueurs ou les clubs anglais (et le PSG) qui peuvent mettre le double pour s'adjuger la venu d'un joueur.
Le SCO est un club "propre" dans ses montants de transfert car c'est des accords à trois parties qui profite a tout le monde. 10M€ c'est bien, tant mieux si c'est plus. Il faut se dire que cette politique du SCO permet aux agents et aux joueurs de faire confiance au club. Un Bahoken ne nous aurais peut être pas rejoins sans cette politique saine.

FloViveAngers a écrit :évalué entre 7 et 10 M€ par le CIES. Ne pas oublier que le club ne joue pas de coupe d'europe, que le joueur n'est plus un espoir et que c'est sa première saison pleine. Ce qui fait explosé les montants actuellement est le potentiel possible des jeunes joueurs ou les clubs anglais (et le PSG) qui peuvent mettre le double pour s'adjuger la venu d'un joueur.
Le SCO est un club "propre" dans ses montants de transfert car c'est des accords à trois parties qui profite a tout le monde. 10M€ c'est bien, tant mieux si c'est plus. Il faut se dire que cette politique du SCO permet aux agents et aux joueurs de faire confiance au club. Un Bahoken ne nous aurais peut être pas rejoins sans cette politique saine.

c'est vrai que cette politique est claire pour tout le monde : si un joueur souhaite partir, il ne sera pas retenu...ça devrait inciter d'autres bon joueurs à venir au sco normalement : c'est gagnant gagnant pour tout le monde.


si un joueur souhaite se relancer une saison ou deux et voir plus haut ensuite, avec le sco il peut.


je suis même surpris que d'autres joueur prometteur de ligue1 qui se sont perdu en cours de route ne tente pas le pari "sco" ...et il y en a un paquet

sad a écrit : je suis même surpris que d'autres joueur prometteur de ligue1 qui se sont perdu en cours de route ne tente pas le pari "sco" ...et il y en a un paquet

Les joueurs prometteurs ont un ego surdimensionné.
Ils veulent bien se relancer mais pas à n'importe quel prix et dans une équipe qui joue l'Europe ou vise l'Europe: Grenier, Niang, Ben Arfa à Rennes, Debuchy, M'vila, Cabella, Koloddziejczak à Sainté...
Il manque au SCO un classement dans les équipes "européenne", à mon avis, pour attirer ces joueurs comme l'ont fait Auxerre ou Lens par le passé, comme l'a fait Guingamp après ses victoires en coupe...
Je vois bien Strasbourg attirer un ou deux de ces joueurs à relancer suite à leur qualification européenne.

Assez d'accord avec Tinus4985. Il y a beaucoup de joueurs talentueux qui gagneraient à passer par le SCO pour booster leur carrière, mais le SCO n'entre pas dans leurs critères pour des raisons de "statut". Question d'egos, d'image...

Le problème, c'est qu'à ne pas accepter de repartir un cran en-dessous pour se relancer, ces joueurs continuent souvent de se perdre dans les mauvais clubs, mauvais championnats et finissent par disparaître des radars.

Il y en a un qui ne doit pas regretter d'avoir perdu en statut en passant d'Arsenal à Angers, c'est JRA qui est en train de bien lancer sa carrière.

Bahoken a un bon de sortie, mais a-t-il envie de partir ?

J'avais échangé quelques mots avec lui y'a pas si longtemps, et sa réponse à ma question vous restez l'année prochaine? on verra avec un sourire...
Ce qui est sur c'est que si départ ce n'est pas à cause du groupe, du club, du coach et des fondations SCO, perso je suis dégouté, je le répète mais c'est un bon joueur avec une mentalité ++

mike a écrit :J'avais échangé quelques mots avec lui y'a pas si longtemps, et sa réponse à ma question vous restez l'année prochaine? on verra avec un sourire...
Ce qui est sur c'est que si départ ce n'est pas à cause du groupe, du club, du coach et des fondations SCO, perso je suis dégouté, je le répète mais c'est un bon joueur avec une mentalité ++

il aura fait l'unanimité sur tous les plans en une année.
s'il perçoit 50 K€ au sco et qu'on lui propose 150 K€ ailleurs, à son âge, je comprendrais son option de départ....

non pas l'unanimité sur tous les plans.

FloViveAngers a écrit :non pas l'unanimité sur tous les plans.

Ah bon ?? Développés stp merci

Moine a écrit :

FloViveAngers a écrit :non pas l'unanimité sur tous les plans.

Ah bon ?? Développés stp merci

c'est écrit dans son topic, pas besoin de remonter très loin.

mike a écrit :J'avais échangé quelques mots avec lui y'a pas si longtemps, et sa réponse à ma question vous restez l'année prochaine? on verra avec un sourire...
Ce qui est sur c'est que si départ ce n'est pas à cause du groupe, du club, du coach et des fondations SCO, perso je suis dégouté, je le répète mais c'est un bon joueur avec une mentalité ++

ça ne veut pas dire que l'on ne peut pas trouver aussi bien.
à 26 ans c'est le moment pour lui de voir si il peut espérer mieux et pour nous d'en tirer le maximum.

Tenma a écrit :

mike a écrit :J'avais échangé quelques mots avec lui y'a pas si longtemps, et sa réponse à ma question vous restez l'année prochaine? on verra avec un sourire...
Ce qui est sur c'est que si départ ce n'est pas à cause du groupe, du club, du coach et des fondations SCO, perso je suis dégouté, je le répète mais c'est un bon joueur avec une mentalité ++

ça ne veut pas dire que l'on ne peut pas trouver aussi bien.
à 26 ans c'est le moment pour lui de voir si il peut espérer mieux et pour nous d'en tirer le maximum.

Un joueur qui s'adapte aussi bien et aussi rapidement à l'équipe et à la mentalité pas évident.
Dommage qu'il n'arrive à Angers que sur le tard , il aurait été parfait de le conserver plusieurs saisons.

C'est vrai qu'au delà de ses bonnes performances sur le terrain, Stéphane Bahoken dégage l'image d'un joueur avec une bonne mentalité, bien intégré dans le club. S'il part dès ce mercato, ce sera un peu tôt, mais pas forcément une grosse surprise car le sujet a déjà été évoqué entre les lignes ces derniers mois. Sans que l'on connaisse tous les tenants et aboutissants d'ailleurs.

Si cela se produit, il ne sera pas le premier bon attaquant qui nous quitte à la fin de sa première saison. Ce fut aussi le cas pour Jonathan Kodjia, puis pour Famara Dhiediou. KTE est resté deux saisons lui.

Faut pas rever ! Pour que le SCO annonce ouvertement que S. Bahoken est transferable et autorise a parler avec des clubs, c'est que l'histoire est deja quasiment actee ou que le SCO est veritablement content de le laisser partir.
Au vu des ses 11 buts et des 3 ans de contrat restant, 10mio ne me semble pas tres cher (et ca risque de finir a 8mio + 2 de bonus...), donc je me demande pourquoi le SCO serait si accomodant apres seulement une saison ?

On aurait tres bien pu imaginer une saison supplmentaire en visant 15 buts et 15-20mio a mon avis (surtout si l'on garde JRA, A. Fulgini et que l'on remplace bien F. Tait)

PS: je n'ai aucune information particuliere, c'est juste mon ressenti

Quand Kodjia est parti (tardivement) on ne lui a pas trouvé de remplaçant et on a fait notre première saison de L1, la meilleure pour l'instant, sans véritable avant-centre. Depuis je ne me fais plus de souci. Si nouvelle donne il y a, le SCO saura la gérer.

Chabane a besoin de 20 m d'euros pour le stade, donc quels joueurs peuvent lui apporter tout ou partie cette somme ? pour moi il y en a que deux et le calcul est vite fait...Il est judicieux de conserver (si possible) l'ossature de l'équipe, défense et milieu.

chlosta49 a écrit :Chabane a besoin de 20 m d'euros pour le stade, donc quels joueurs peuvent lui apporter tout ou partie cette somme ? pour moi il y en a que deux et le calcul est vite fait...Il est judicieux de conserver (si possible) l'ossature de l'équipe, défense et milieu.

Parce que tu crois que le club va autofinancer la totalité ?
Je suppose qu'une bonne partie sera empruntée , cela permettra de diminuer les impôts sur nos futurs bénéfices .

calimero a écrit :

chlosta49 a écrit :Chabane a besoin de 20 m d'euros pour le stade, donc quels joueurs peuvent lui apporter tout ou partie cette somme ? pour moi il y en a que deux et le calcul est vite fait...Il est judicieux de conserver (si possible) l'ossature de l'équipe, défense et milieu.

Parce que tu crois que le club va autofinancer la totalité ?
Je suppose qu'une bonne partie sera empruntée , cela permettra de diminuer les impôts sur nos futurs bénéfices .

Oui, enfin les taux sont très bas actuellement et seuls les intérêts sont déductibles. Il n'y aura pas grand chose à gagner en impôt.

SCO56 a écrit :

calimero a écrit :

chlosta49 a écrit :Chabane a besoin de 20 m d'euros pour le stade, donc quels joueurs peuvent lui apporter tout ou partie cette somme ? pour moi il y en a que deux et le calcul est vite fait...Il est judicieux de conserver (si possible) l'ossature de l'équipe, défense et milieu.

Parce que tu crois que le club va autofinancer la totalité ?
Je suppose qu'une bonne partie sera empruntée , cela permettra de diminuer les impôts sur nos futurs bénéfices .

Oui, enfin les taux sont très bas actuellement et seuls les intérêts sont déductibles. Il n'y aura pas grand chose à gagner en impôt.

Sur le montant emprunté , quand même un peu !

Les intérêts du montant emprunté.

Scoreur a écrit :Les intérêts du montant emprunté.

Les intérêts du montant emprunté évidemment .

et Bahoken Mrs les comptables .........n'est ce pas lui le sujet ?

Il a fait son match habituel mais sans réussite. L'adversaire lui laissait peu d'espace il est vrai.

Pour moi, une des 3 deceptions ce soir (avec F. Tait et A. Fulgini). Rate une enorme occasion, et n'a pas montre grand chose en dehors. Meme Kanga en 15-20 min arrive a provoquer un penalty...