Forum SCO1919

1956 a écrit :Il fait une énorme bourde et ça retombe sur Manceau et Ebosse !
Kuivert est excentré , un défenseur est quasi dessus pour le forcer à tirer dans un angle réduit ......mais non il sort à la pêche de je ne sais quoi !

Plusieurs erreurs
Mauvais positionnement de Manceau
Mauvais alignement de Ebosse qui ne couvre pas l'axe droit
Mauvaise sortie de Petko
Mauvais tacle de Thomas qui cherche à utiliser son pied gauche, le droit lui aurait permis d'empêcher le ballon de rentrer

Ok avec ce constat sur le but

La question que l on peut se poser
Petko sera t il aussi performant sur les matchs à venir que sur les matchs lors de la blessure de Paulo ?
Si non, danger sur les prochains matchs et sur notre classement
Si oui, la courbe des défaites va s inverser et l on devrait respirer...
Un bon gardien doit nous faire gagner des points, l avenir nous le dira
A Petko d assurer

jeje49 a écrit :

1956 a écrit :Il fait une énorme bourde et ça retombe sur Manceau et Ebosse !
Kuivert est excentré , un défenseur est quasi dessus pour le forcer à tirer dans un angle réduit ......mais non il sort à la pêche de je ne sais quoi !

Plusieurs erreurs
Mauvais positionnement de Manceau
Mauvais alignement de Ebosse qui ne couvre pas l'axe droit
Mauvaise sortie de Petko
Mauvais tacle de Thomas qui cherche à utiliser son pied gauche, le droit lui aurait permis d'empêcher le ballon de rentrer

Oui sur cette action, 1956, je ne sais pas si tu avais regardé depuis le début de l'action mais c'est clair que Manceau et Ebosse contribue au résultat final de l'action... Après effectivement Petkovic ne fait pas son rôle de dernier rempart et on peut aussi considérer qu'il faut une erreur mais c'est toujours compliqué pour un gardien en 1vs1 si tu n'es pas un minimum protégé avant. Ok avec jeje49.

Mais il n'a pas à se retrouver en 1 contre 1 ! c'est lui qui provoque le 1 contre 1. S'il reste sur sa ligne l'attaquant ne peut pas faire grand chose avec le défenseur à ses basques + sa position excentrée.
De plus sur sa sortie, il n'a vraiment pas une allure de goal de L1.

1956 a écrit :Mais il n'a pas à se retrouver en 1 contre 1 ! c'est lui qui provoque le 1 contre 1. S'il reste sur sa ligne l'attaquant ne peut pas faire grand chose avec le défenseur à ses basques + sa position excentrée.
De plus sur sa sortie, il n'a vraiment pas une allure de goal de L1.

Mêmes constats...

Une sortie hasardeuse comme celle face à Marseille.

Punchline de coach A. Conte (Tottenham) : "Tu peux te tromper sur ta femme, mais pas sur ton gardien de but ou ton buteur".

Tenma a écrit :

twin a écrit :Ces 2 boulettes sont regrettables mais vu les arrêts réalisés autour, la balance est plutôt bonne !
Sur la partie défense, il ne semble pas être le pire.
Il faudra patienter la fin de saison pour le juger à ce poste singulier "pris en cours de route" qui demande un peu de temps. Numéro 3 puis 2 puis 1...

Dans ses deux boulettes je vois un gros doute sur sa confiance envers sa défense.

Est ce qu aux entraînements cela arrive régulièrement que les latéraux soient pris dans le dos ?

Non, c'est un gros problème parce que cette bourde est théorique.
Tant qu'il y a un défenseur qui peut revenir, il faut rester, au moins, sur ses appuis.
Avec sa vision face au jeu, il aurait dû voir Ebosse et se dire que Kluivert était trop excentré.

1956 a écrit :Mais il n'a pas à se retrouver en 1 contre 1 ! c'est lui qui provoque le 1 contre 1. S'il reste sur sa ligne l'attaquant ne peut pas faire grand chose avec le défenseur à ses basques + sa position excentrée.
De plus sur sa sortie, il n'a vraiment pas une allure de goal de L1.

Oui, il aurait sans-doute dû rester où il était et je pense aussi en voyant son petit saut au moment du tir de Kluivert, qu'il a cru que le niçois allait le lober mais pas qu'il allait tirer juste à ras-terre...

Il nous encore une fois le match. Ca carrière est fini avec le sco. Me parler pas du soleil.

Achetez lui une casquette bordel!!

Stuntman a écrit :Il nous encore une fois le match. Ca carrière est fini avec le sco. Me parler pas du soleil.

c'est clair quel brèle, 4 bourdes en 3 match, avec un bon gardien on le gagne ce match même à 10

Il est mauvais, a un moment il faut statuer les choses.
Très belle régularité pour offrir des opportunités de buts à l'adversaire. On est en L1, il faut arrêter de rigoler.

Il a fait illusion 3 ou 4 matchs mais dans le fond il reste ce gardien médiocre qui coûte des points à son équipe

Ca fait combien de temps qu"on a pas eu un bon gardien à Angers ? A part Bernardoni quelques mois.
Que des boulettes. Ras la casquette.

On essaye quand Mandrea ?

Que dire... J'espère qu'il y a au moins l'excuse du soleil dans les yeux....à un moment je l'ai vu se mettre la main devant les yeux pour se protéger du soleil, juste avant que Clauss décide de tirer...

aura été bon pour suppléer Bernardoni et maintenant retombe dans ses travers !
on est pas sorti de l'auberge

Petkovic, le goal qui n'a point besoin de casquette pour encaisser des buts....casquettes ! Désolé.

Le pire c'est qu'il avait fait une belle première période avec des interventions pleines d'à propos. Cela devient récurrent avec Danijel : il est capable de très beaux arrêts, mais aussi d'erreurs monumentales. Je crois que les supporters merlus avaient fait le même diagnostic.

Danijel Petkovic s’est exprimé à l’issue de la défaite d’Angers Sco, face à Lens (1-2), ce dimanche 27 février, dans laquelle le Monténégrin a commis deux énormes erreurs. En cause, le soleil, notamment, qui ne lui permettait pas de voir le ballon.
C’est avec la mine grave et le regard dévasté que Danijel Petkovic s’est présenté en zone mixte après la défaite d’Angers Sco face au RC Lens (1-2). Le gardien a commis deux énormes erreurs de lecture, sur des centre pourtant pas vraiment dangereux, aboutissant aux deux buts des Sang et Or. « J’ai complètement perdu le ballon du regard, je ne voyais rien, explique-t-il. Dès que le ballon était dans les 5,50, j’avais vraiment le soleil dans les yeux. Je n’ai même pas pu réagir. Je sentais que ça pouvait arriver car le soleil était juste au-dessus de la tribune. Et après, c’est une situation impossible.»
Cette zone d’ombre, qui scindait en deux la surface des six mètres, a fini par avoir la peau du Sco et de son infortuné gardien, déjà fautif il y a une semaine à Nice. « Là maintenant, il n’y a rien à dire, dit le gardien angevin. C’est un moment difficile. Je n’ai pas réussi à aider l’équipe. Mais il n’y a pas d’excuse. C’est comme ça. Mes coéquipiers ? Ils sont venus me voir pour m’encourager. » Face à Lens, Angers Sco a concédé sa 5e défaite consécutive.

Ce qui me fait le plus "marrer" c est que n importe quel supporter qui suit le sco sait que le soleil dans l après midi est gênant sur ce but......et nous on a le droit à des réactions dignent d amateurs découvrant le terrain adverse....

Mais BORDEL qui joue au SCO ? y a pas un membre du staff ! pas un joueur ! Pas un dirigeant qui a déjà évoqué ce problème avant ????

Pathétique.

Il va nous plonger dans les abysses de la ligue 2 celui là...
C'est comme dans un entretien d'embauche, il s'est vendu 3 matchs pour redevenir un gardien médiocre une fois le poste obtenu.

JuSCO-Kiki a écrit :Il va nous plonger dans les abysses de la ligue 2 celui là...
C'est comme dans un entretien d'embauche, il s'est vendu 3 matchs pour redevenir un gardien médiocre une fois le poste obtenu.

tout en réussissant à faire partir son concurrent au passage !

sad a écrit :

JuSCO-Kiki a écrit :Il va nous plonger dans les abysses de la ligue 2 celui là...
C'est comme dans un entretien d'embauche, il s'est vendu 3 matchs pour redevenir un gardien médiocre une fois le poste obtenu.

tout en réussissant à faire partir son concurrent au passage !

Paulo est parti(a fui ,plutôt) de lui-même.

Fandino a écrit :

sad a écrit :

JuSCO-Kiki a écrit :Il va nous plonger dans les abysses de la ligue 2 celui là...
C'est comme dans un entretien d'embauche, il s'est vendu 3 matchs pour redevenir un gardien médiocre une fois le poste obtenu.

tout en réussissant à faire partir son concurrent au passage !

Paulo est parti(a fui ,plutôt) de lui-même.

bah c'est pas grave puisque tu écrivais en avant match qu'on avait pas perdu au change avec petko : et qu'il valait largement paulo

tout va bien, ton poulain est en poste ...pour le meilleur et surtout pour le pire

JuSCO-Kiki a écrit :Il va nous plonger dans les abysses de la ligue 2 celui là...
C'est comme dans un entretien d'embauche, il s'est vendu 3 matchs pour redevenir un gardien médiocre une fois le poste obtenu.

Un peu comme Paulo, qui s est vendu(7,5 million e ......le hold up de la décennie !)....pour après faire de la mer.e a RK,de la m.rde aux J.O.....et se barrer discretos a Sainté.....ou il fait encore de la mer.e !
Pas très glorieux.

sad a écrit :

Fandino a écrit :

sad a écrit :
tout en réussissant à faire partir son concurrent au passage !

Paulo est parti(a fui ,plutôt) de lui-même.

bah c'est pas grave puisque tu écrivais en avant match qu'on avait pas perdu au change avec petko : et qu'il valait largement paulo

tout va bien, ton poulain est en poste ...pour le meilleur et surtout pour le pire

Sad, petko n est pas mon poulain....
Il a merdé cet aprem,oui,clairement.
Maintenant je dis juste qu on a rien perdu a laisser partir Paulo.

Fandino a écrit :

sad a écrit :

Fandino a écrit :
Paulo est parti(a fui ,plutôt) de lui-même.

bah c'est pas grave puisque tu écrivais en avant match qu'on avait pas perdu au change avec petko : et qu'il valait largement paulo

tout va bien, ton poulain est en poste ...pour le meilleur et surtout pour le pire

Sad, petko est pas mon poulain....
Il a merdé cet aprem,oui,clairement.
Maintenant je dis juste qu on a rien perdu a laisser partir Paulo.

si, on a perdu 9 points sur les 3 derniers matchs à cause de 3 boulettes sur les 3 derniers matchs consécutifs...et la saison n'est pas finie

sad a écrit :

Fandino a écrit :

sad a écrit :
bah c'est pas grave puisque tu écrivais en avant match qu'on avait pas perdu au change avec petko : et qu'il valait largement paulo

tout va bien, ton poulain est en poste ...pour le meilleur et surtout pour le pire

Sad, petko est pas mon poulain....
Il a merdé cet aprem,oui,clairement.
Maintenant je dis juste qu on a rien perdu a laisser partir Paulo.

si, on a perdu 9 points sur les 3 derniers matchs à cause de 3 boulettes sur les 3 derniers matchs consécutifs...et la saison n'est pas finie

Si tu le dis..... pas sur du tout que Paulo aurait fait mieux.
On verra la fin de saison de Petko au Sco....et de Paulo a Sainté..
Et on en reparle en fin de saison.