[Après match] Clermont-Angers SCO 2-2

[magicquent]

On va pas enlever Pado pour une erreur , c'est quand même le meilleur gardien de L2 l'année dernière

+1

[sco rocks]

Interview de JLG sur RTL
Satisfaction du résultat positif, équipe invaincue, 2 beaux buts dans la conception et la concretisation.
Mais frustration quand même de s'être pris 2 but. La 1er sur une faute d'inatention de Pado, le 2e sur une décision de l'arbitre suite à une "faute" d'Auriac (faute que tous les arbitres hélas ne sifflent pas)).
La fin du match a été subie mais Couturier aurait pu conclure.
Heureux d'être la meilleure attaque de L2.

Et de une. Et deux points de perdus. Quand va-t-on laisser sa chance à Cousin?

tu parles du gardien qui est blessé actuellement ?

[rcguillaume63]

Beau match entre deux bonnes équipes !!
Le pénalty accordé à Clermont est plus que généreux d'ailleurs je ne sais même pas ce qu'il s'est passé !!

Votre 1er but est joliment construit avec Diers à la finition. Il a marqué contre son ancien club.

Match agréable a suivre.
Je vous propose un aprés-match ICI

A mon avis, vous allez réaliser une bonne saison, surement pas sur le podium mais dans les dix premiers !!

[calimero]

J'espère que les scénarii de la saison passée ne vont pas se rééditer!Des demi-fautes angevines =pénalty,des joueurs angevins"découpés"dans la surface adverse=simulations!

[mike]

la vidéo du match est dispo sur leur site officiel, que dire dommage..... par contre la réaction de leur coach .... ma fait rire

[damienlucas]

la vidéo du match est dispo sur leur site officiel, que dire dommage..... par contre la réaction de leur coach .... ma fait rire

Quelle action collective angevine à une touche de balle sur le premier but!!!, un vrai régal!

[manu49]

dommage, car sur le 1er but Padovani semble quand même être chargé en l'air et que dire du pénalty...

[Tiwy]

Le 1er but est effectivement superbe (on voit d'ailleurs J.L. Garcia qui semble ne pas en revenir) tout comme le travail de Diers sur le 2ème but.

Pour moi, sur le 1er but auvergnat, il n'y a aucune faute du buteur. Par contre le centreur est bien tranquille pour effectuer son centre...

[marcos]

sur le premier but, Pado ne va pas vraiment sur le ballon, donc ça aurait été très sévère de siffler faute, même si certains arbitres l'auraient fait. Pado n'est pas impérial la dessus, on sait bien que les balles "en cloche", ce n'est pas son point fort .
Sur le péno, même si les images ne nous montrent rien, l'arbitre est bien placé et a l'air sur de son fait, donc arrêtons de crier au "complot anti-angevin".
Ce qui est pénible, par contre, c'est que tous les arbitres ne jugent pas de la même façon ce type d'action (dans les 2 cas).

[tof49]

je viens de visionner le résumé sur le site de clermont.
ils sont plutot chauvins, puisqu'ils ne montrent aucune de nos occasions à part nos buts (celle de paulo, celle de couturier).
très très beau 1er but, après 5 passes à une touche de balle.
beau 2ème but, gros travail de diers.
on ne voit pas forcément grand chose sur Pado sur le 1er but clermontois, mais pas plus sur le péno.
le match nul semble logique, les 2 gariens n'ayant pas eu grand chose à faire.

[andy]

bon un point c'est mieux que rien
mais c'est quand même dommage de mené 2-0
et se prendre un but avant la mi-temp et un autre dès la rentrée
faudra ètre plus concentré de façon à ce que cela ne se renouvèle pas non plus
car on laisse filer des points bêtement et touts les points coutent cher en fin de championnat,

[Tionico62]

bravo les angevis pour ce très bon match nul à Clermont, c'est sur que vous auriez pu avoir mieux, mais victoire à domicile, nul à l'exterieur, c'est du très bon resultat !

Allez Angers, allez Boulogne

[frutosco]

je vois pas ou il y a faute???ni sur le peno ni sur le but, boulette tout simplement

[david]

bravo les angevis pour ce très bon match nul à Clermont, c'est sur que vous auriez pu avoir mieux, mais victoire à domicile, nul à l'exterieur, c'est du très bon resultat !

Allez Angers, allez Boulogne

Merci camarade boulonnais, la victoire de Boulogne à Metz mérite encore plus de félicitations.

[Nisco]

Quelle magnifique action à une touche de balle sur le premier but du Sco

[richy]

la vidéo du match est dispo sur leur site officiel, que dire dommage..... par contre la réaction de leur coach .... ma fait rire

Video non officielle, ca se remarque on ne voit que les occaz clermontoise et uniquement les buts du SCO. A croire qu'on a fait 2 tirs dans la rencontre !
La musique d'entrée j'adore par contre. Je trouve que critiquer Pado pour sa sortie est pas sympa de votre part. Meme si le joueur clermontois saute plus haut, il le bouscule un peu !
Je suis un peu déçu qu'on est pas gagné après avoir mené 2-0, mais le 2-2 me rend heureux car en 4 rencontres on est invaincu !

Ca reste le meilleur match de la soirée, d'après les commentateurs radios. C'est bizarre, tout le monde considere comme une équipe "amateur", la lfp parle encore d'équipe surprise, on cite lens et strasbourg 1er et 3eme au classement ... lol, un peu de consideration ne ferait pas de mal !

[rcguillaume63]

je viens de visionner le résumé sur le site de clermont.
ils sont plutot chauvins, puisqu'ils ne montrent aucune de nos occasions à part nos buts (celle de paulo, celle de couturier).

Exceptés les deux buts, vous n'avez pas eu d'autres grosses occasions !!

En tout cas, quand on revoit le résumé, il n'y a vraiment rien pour siffler péno !!

[allezsco]

Quelle magnifique action à une touche de balle sur le premier but du Sco

Oui et ça c'est travaillé à l'entrainement. Ce n'est pas pour rien que JLG "gueule" sans arrêt car c'est le type même d'action qu'il recherche.

[sco rocks]

je viens de visionner le résumé sur le site de clermont.
ils sont plutot chauvins, puisqu'ils ne montrent aucune de nos occasions à part nos buts (celle de paulo, celle de couturier).

Exceptés les deux buts, vous n'avez pas eu d'autres grosses occasions !!

En tout cas, quand on revoit le résumé, il n'y a vraiment rien pour siffler péno !!

ce n'est pas ce que disent certains clermontois sur foot nat et le commentateur radio.. tout le monde semble dire que les 2 équipes ont eu des actions chaudes en fin de match..

[rcguillaume63]

je viens de visionner le résumé sur le site de clermont.
ils sont plutot chauvins, puisqu'ils ne montrent aucune de nos occasions à part nos buts (celle de paulo, celle de couturier).

Exceptés les deux buts, vous n'avez pas eu d'autres grosses occasions !!

En tout cas, quand on revoit le résumé, il n'y a vraiment rien pour siffler péno !!

ce n'est pas ce que disent certains clermontois sur foot nat et le commentateur radio.. tout le monde semble dire que les 2 équipes ont eu des actions chaudes en fin de match..

Les deux gardiens n'ont quasiment pas été sollicité !! Il y a eu des tentatives mais non cadrées la plupart du temps !!
Enfin, si j'ai bien vu le match

[manubo49]

13 personnes de la BO ayant fait le deplacement presente a ce match!::
d apres ce qu on a pu me dire(n etant pas present),il y a eu du spectacle!!

[DJPi]

15 personnes du KDLB hier soir à Clermont Ferrand. 90 minutes de chants non stop pour notre part, très bonne perf.

[didiersuper]

La musique d'entrée j'adore par contre.

Bah dis donc, t'as du gout!
Mdr.

[jjffll]

slt

bon apres avoir lu et entendu les commentaires d'apres match, pado est un peu "relaché" sur le premier but. bonl'année passée il avait eu deux loupé (montpellier et chateauroux) cela ne l'a pas empeché de faire une superbe saison.
pour le peno?? je ne rejouterais rien au septicisme sur la rélité de la faute.

au final cela reste un bon point, et ce debut de saison est bien sympa.
vivement vendredi pour confirmer cela

[Touriste]

Pour moi, il y a faute sur Padovani. L'arbitre aurait pu refuser le but. En revanche, sur le peno, on voit pas grand chose. Padovani est parti du bon côté sur le tir. Dommage...

[didiersuper]

[quote="marcos"]sur le premier but, Pado ne va pas vraiment sur le ballon, donc ça aurait été très sévère de siffler faute, même si certains arbitres l'auraient fait. Pado n'est pas impérial la dessus, on sait bien que les balles "en cloche", ce n'est pas son point fort .

Effectivement, c'est là que le bas blesse. Padovani ne soulage jamais sa défense ds les 16 mètres, il restre cloitré ds ses 6 mètres.
Observez le sur les corners ou les centres, il marque toujours un temps d'hésitation (le tristement célèbre "j'y vais, j'y vais pas?").

Hier soir, il a fait perdre son équipe. Et le plus triste dans tout ça, c'est qu'il va crier sur ses défenseurs centraux.
Lourde responsabilité que celle d'un goalkeeper, comme ils disent au Quebec, qu'il est parfois difficile d'assumer pour notre number one.

Le problème est qu'il dupe tout son monde (cf les étoiles ds France Foot) car il est doté de bons réflexes, et ça se traduit par de beaux arrêts sur sa ligne (ce dont tout gardien qui pretend avoir le niveau L2 doit être capable).

J'espère que bientôt nous laisserons leurs chances aux réservistes.

[didiersuper]

Pour moi, il y a faute sur Padovani. L'arbitre aurait pu refuser le but. En revanche, sur le peno, on voit pas grand chose. Padovani est parti du bon côté sur le tir. Dommage...

Il n'y a bien évidemment pas faute.

Le clermontois place sa tête sur le ballon. Il y a contact entre les deux joueurs. Les petites mains de "Jean-Dane" n'atteignent pas le front massif de l'attaquant local (quelle détente ce Jean-Dane !).

Si le doute subsiste en toi, je t'invite a visionner quelques extraits de matches Celtic-Rangers.

[Touriste]

L'attaquant de Clermont Charge légèrement Padovani en sautant. Qui ne peut se saisir du ballon. Je maintiens que l'arbitre aurait pu refuser le but.

[Nisco]

Pour moi, il y a faute sur Padovani. L'arbitre aurait pu refuser le but. En revanche, sur le peno, on voit pas grand chose. Padovani est parti du bon côté sur le tir. Dommage...

Il n'y a bien évidemment pas faute.

Le clermontois place sa tête sur le ballon. Il y a contact entre les deux joueurs. Les petites mains de "Jean-Dane" n'atteignent pas le front massif de l'attaquant local (quelle détente ce Jean-Dane !).

Si le doute subsiste en toi, je t'invite a visionner quelques extraits de matches Celtic-Rangers.

Je m'attendais à ton retour.
Toujours aussi petit didier...

[SCOmania]

L'attaquant de Clermont Charge légèrement Padovani en sautant. Qui ne peut se saisir du ballon. Je maintiens que l'arbitre aurait pu refuser le but.

Oui, surtout qu'on est pas en Angleterre, et qu'en France, ce genre d'action est sifflée.