Forum SCO1919.com

footpassion49 a écrit :On me souffle dans l'oreillette que le passage du SCO devant la DNCG aura lieu mardi prochain. Merci à mes informateurs

Il n'y a plus qu'à espérer qu'à l'instar de presque tous les autres clubs de L1 le SCO passe sans problème. Avec le sportif qui tient plutôt bien la route, ce serait une bonne nouvelle nouvelle pour finir l'année et aborder le mercato hivernal.

la solution n'est pas sportive , elle est uniquement Financière !!

Pour passer la DNCG oui, bien évidemment. Mais pour rester en L1 à la fin de la saison il faudra aussi valider le sportif.

romar a écrit :

footpassion49 a écrit :On me souffle dans l'oreillette que le passage du SCO devant la DNCG aura lieu mardi prochain. Merci à mes informateurs

Il n'y a plus qu'à espérer qu'à l'instar de presque tous les autres clubs de L1 le SCO passe sans problème. Avec le sportif qui tient plutôt bien la route, ce serait une bonne nouvelle nouvelle pour finir l'année et aborder le mercato hivernal.

la solution n'est pas sportive , elle est uniquement Financière !!

Pour passer la DNCG oui, bien évidemment. Mais pour rester en L1 à la fin de la saison il faudra aussi valider le sportif.

Ma remarque consistait à dire que ce serait sympa de passer Noël au chaud avec un financier validé par la DNCG et en parallèle un classement sportif qui nous laisse de l'espoir pour la seconde partie de saison.

footpassion49 a écrit :... Avec le sportif qui tient plutôt bien la route, ce serait une bonne nouvelle nouvelle pour finir l'année et aborder le mercato hivernal

Entièrement d'accord d'accord avec toi

S©O 1958 a écrit :

footpassion49 a écrit :... Avec le sportif qui tient plutôt bien la route, ce serait une bonne nouvelle nouvelle pour finir l'année et aborder le mercato hivernal

Entièrement d'accord d'accord avec toi

Avant la fin de l'année et la mini-trêve de Noêl (c'est à dire la pause championnat de 3 semaines entre Rennes le 15/12 et Brest le 05/01), il nous reste 2 matches : réception de Lyon puis déplacement à Rennes. Pour finir l'année 2024 correctement, il faudrait prendre au moins 2 points sur ces deux matches pour être à 15 points en 15 journées. Pas facile.

Les pertes financières des clubs de ligue 2 et Ligues 1 sont considérables.

Pour cette saison, cela devrait passer pour notre SCO mais qu'en sera t'il la saison prochaine, pour lui et quelques autres ?

Il n'y a pas énormément de moyens d'actions....

- continuer de baisser la masse salariale (les salaires des joueurs de ligue 1 et ligue 2 vont obligatoirement baissés....)
- former et vendre des joueurs
- trouver des partenaires mais la conjoncture est pour le coup très compliquée

La question pour tous les clubs, c'est quelles garanties apporter pour combler les pertes opérationnelles. De nombreux clubs bénéficient d'actionnaires puissants qui peuvent remettre au pot (signer un chèque pour rééquilibrer les fonds propres), ce n'est pas le cas du SCO.

Notre principal levier, ce sont les plus values sur transferts. Et nos principales valeurs marchandes, ce sont Abdelli et Fofana je pense. A quelle échéance ? Janvier 2025 ou bien juin 2025 ?
Et il y a toujours cette histoire de montant supplémentaire à récupérer sur le transfert de Rayan Ait Nouri mais qui tarde à se concrétiser.

Sans doute compliqué demain..

SCO56 a écrit :Sans doute compliqué demain..

On verra. Pour quasiment tous les clubs de L1, le passage s'est déroulé sans encombre. Sauf pour Lyon et son déficit abyssal.

Les infos en provenance du SCO sont plutôt rassurantes, les comptes de l'exercice clos en juin dernier sont bons grâce notamment aux plus values sur transferts. C'est certainement plus difficile pour l'exercice en cours qui est plombé par la baisse des droits TV mais à priori le club a réduit son endettement et renforcé ses capitaux propres.

Perso je suis optimiste, nous serons fixés dans 24h.

footpassion49 a écrit :

SCO56 a écrit :Sans doute compliqué demain..

On verra. Pour quasiment tous les clubs de L1, le passage s'est déroulé sans encombre. Sauf pour Lyon et son déficit abyssal.

Les infos en provenance du SCO sont plutôt rassurantes, les comptes de l'exercice clos en juin dernier sont bons grâce notamment aux plus values sur transferts. C'est certainement plus difficile pour l'exercice en cours qui est plombé par la baisse des droits TV mais à priori le club a réduit son endettement et renforcé ses capitaux propres.

Perso je suis optimiste, nous serons fixés dans 24h.

Tout à fait

Exceptionnellement juste quelques précisions.

Contrairement à ce que dit OF ce matin, je cite : " La situation économique n'est pas belle, il nous manque environ 10 d'euros" disait S Chabane en juillet . Les "journaleux" ne devaient pas être présents ou sourds à l'AG du 6 décembre où il a été précisé aux actionnaires qu'au 30 juin 2024 les comptes ont été arrêtés à +11M€. Les fonds propres du SCO s'élevant, à ce jour, à 18M€

Donc, le passage DNCG devrait bien se passer

Tranquilou a écrit :

footpassion49 a écrit :

SCO56 a écrit :Sans doute compliqué demain..

On verra. Pour quasiment tous les clubs de L1, le passage s'est déroulé sans encombre. Sauf pour Lyon et son déficit abyssal.

Les infos en provenance du SCO sont plutôt rassurantes, les comptes de l'exercice clos en juin dernier sont bons grâce notamment aux plus values sur transferts. C'est certainement plus difficile pour l'exercice en cours qui est plombé par la baisse des droits TV mais à priori le club a réduit son endettement et renforcé ses capitaux propres.

Perso je suis optimiste, nous serons fixés dans 24h.

Tout à fait

Exceptionnellement juste quelques précisions.

Contrairement à ce que dit OF ce matin, je cite : " La situation économique n'est pas belle, il nous manque environ 10 d'euros" disait S Chabane en juillet . Les "journaleux" ne devaient pas être présents ou sourds à l'AG du 6 décembre où il a été précisé aux actionnaires qu'au 30 juin 2024 les comptes ont été arrêtés à +11M€. Les fonds propres du SCO s'élevant, à ce jour, à 18M€

Donc, le passage DNCG devrait bien se passer

Attention, je pense qu'ils'agit de deux choses différentes.
Le résultat au 30/06/2024 est une chose avec un bénéfice de 11 m€.
Les 10m€ qu'il manque, il s'agit plus probablement du budget 2024/2025. Et c'est ça que la DNCG va étudier aujourd'hui.
Il n'empêche que ce bénéfice antérieur et ces fonds propres apportent une certaine garantie en cas de difficulté sur l'exercice en cours.

Ben.20.100 a écrit :

Tranquilou a écrit :

footpassion49 a écrit :
On verra. Pour quasiment tous les clubs de L1, le passage s'est déroulé sans encombre. Sauf pour Lyon et son déficit abyssal.

Les infos en provenance du SCO sont plutôt rassurantes, les comptes de l'exercice clos en juin dernier sont bons grâce notamment aux plus values sur transferts. C'est certainement plus difficile pour l'exercice en cours qui est plombé par la baisse des droits TV mais à priori le club a réduit son endettement et renforcé ses capitaux propres.

Perso je suis optimiste, nous serons fixés dans 24h.

Tout à fait

Exceptionnellement juste quelques précisions.

Contrairement à ce que dit OF ce matin, je cite : " La situation économique n'est pas belle, il nous manque environ 10 d'euros" disait S Chabane en juillet . Les "journaleux" ne devaient pas être présents ou sourds à l'AG du 6 décembre où il a été précisé aux actionnaires qu'au 30 juin 2024 les comptes ont été arrêtés à +11M€. Les fonds propres du SCO s'élevant, à ce jour, à 18M€

Donc, le passage DNCG devrait bien se passer

Attention, je pense qu'ils'agit de deux choses différentes.
Le résultat au 30/06/2024 est une chose avec un bénéfice de 11 m€.
Les 10m€ qu'il manque, il s'agit plus probablement du budget 2024/2025. Et c'est ça que la DNCG va étudier aujourd'hui.
Il n'empêche que ce bénéfice antérieur et ces fonds propres apportent une certaine garantie en cas de difficulté sur l'exercice en cours.

Tout à fait, je suis en phase avec toi Ben.20.100
Ce sont les comptes de l'exercice en cours que la DNCG va étudier, pas forcément ceux de la saison passée (c'était le sujet du passage de juin).
Mais il est vrai que le bénéfice de l'exercice précédent permet d'assainir le bilan, c'est une bonne chose.

Je note aussi que le club n'a pas fait de folie à l'intersaison côté transferts. Quasiment que des joueurs libres même si il y a quelques beaux salaires parmi eux (Aholou, Belkebla).
Le point noir, c'est que nous n'avons pas su dégraisser l'effectif.
Le point positif, c'est que nous avons dans l'effectif quelques belles valeurs marchandes avec Abdelli, Fofana... Et encore une plus-value potentielle sur Ait nouri.

Coucou tout le monde plus de crainte passage réussi aujourd'hui pour notre sco devant la dncg, mis y a 5 mn dans X du sco. aucune sanction à l'encontre du club. cool.

franckysco74 a écrit :Coucou tout le monde plus de crainte passage réussi aujourd'hui pour notre sco devant la dncg, mis y a 5 mn dans X du sco. aucune sanction à l'encontre du club. cool.

SCO56 a écrit :Sans doute compliqué demain..

J'avais tout faux

Excellent !

Passage réussi, le SCO ne fait l'objet d'aucune mesure. Voilà une bonne chose de faite !

Si ça peut permettre de garder Abdelli jusqu'à l'été et prolonger Farid El Melali ça peut nous donner les chances de se maintenir.

Prêter Camara, et un jeune ou deux en plus nous permettra peut être d'obtenir un DC voir même de proposer un contrat

On voit clairement que ne pas avoir un vrai buteur sous contrat nous manque.... l'affaire Diony nous a mis dedans cette année, faut donc faire avec Dieng, Niane et Le Paul.

Mine de rien la charge salariale va drastiquement baisser l'été prochain : départ de Hunou, Diony, Lopy, Sabanovic, Capelle, ZOK.
Possiblement possibilité de faire remplacer par des profils moins onéreux et plus jeune les Hanin, Bamba, Ferhat, Niane, ou sinon en prolonger certains selon besoin.

Si on se maintient, la saison prochaine permettra de bâtir une équipe autour de Lefort, Belkebla, Aholou et Farid El Melali, ça va être sympa a voir

Pêcheur49 a écrit :Si ça peut permettre de garder Abdelli jusqu'à l'été et prolonger Farid El Melali ça peut nous donner les chances de se maintenir.

Prêter Camara, et un jeune ou deux en plus nous permettra peut être d'obtenir un DC voir même de proposer un contrat

On voit clairement que ne pas avoir un vrai buteur sous contrat nous manque.... l'affaire Diony nous a mis dedans cette année, faut donc faire avec Dieng, Niane et Le Paul.

Mine de rien la charge salariale va drastiquement baisser l'été prochain : départ de Hunou, Diony, Lopy, Sabanovic, Capelle, ZOK.
Possiblement possibilité de faire remplacer par des profils moins onéreux et plus jeune les Hanin, Bamba, Ferhat, Niane, ou sinon en prolonger certains selon besoin.

Si on se maintient, la saison prochaine permettra de bâtir une équipe autour de Lefort, Belkebla, Aholou et Farid El Melali, ça va être sympa a voir

Bonne nouvelle venant de cette « obscure DNCG »
Le recrutement et la possibilité de garder ou pas les meilleurs éléments dépendront surtout du maintien ou non du club en L1.

C'est l'avantage d'avoir un bon gestionnaire a la tête de ce club, il n ' est peut être pas parfait partout mais au niveau gestion un grand MERCI à lui de maintenir ce club avec peu de moyen.

Didsco a écrit :C'est l'avantage d'avoir un bon gestionnaire a la tête de ce club, il n ' est peut être pas parfait partout mais au niveau gestion un grand MERCI à lui de maintenir ce club avec peu de moyen.

Ca c’est certain, il est meilleur gestionnaire du « financier «  que gestionnaire de  « ressources humaines »….!
D’un autre côté un bon gestionnaire est celui qui ne dépense pas l’argent qu’il n’a pas et en L1, un paquet de clubs peuvent le faire en toute impunité….
Mais voilà, certains ont le bras plus long que d’autres…

Moxant a écrit :

Didsco a écrit :C'est l'avantage d'avoir un bon gestionnaire a la tête de ce club, il n ' est peut être pas parfait partout mais au niveau gestion un grand MERCI à lui de maintenir ce club avec peu de moyen.

Ca c’est certain, il est meilleur gestionnaire du « financier «  que gestionnaire de  « ressources humaines »….!
D’un autre côté un bon gestionnaire est celui qui ne dépense pas l’argent qu’il n’a pas et en L1, un paquet de clubs peuvent le faire en toute impunité….
Mais voilà, certains ont le bras plus long que d’autres…

Ce n'est pas une question de bras court ou long.
C'est une question d'envergure financière de l'actionnaire majoritaire !

La DNCG vient de publier les comptes des clubs pour la saison 2023-2024. https://maligue2.fr/2025/03/18/dncg-270 ... n-ligue-2/

Au global, la tendance a été franchement mauvaise pour les clubs de L2 (où le SCO évoluait) avec une dégradation des comptes pour de nombreux clubs et surtout la perte colossale affichée par les Girondins de Bordeaux (-55 millions €).

Le SCO est cité comme le meilleur élève avec un résultat net positif de 11,8 millions. Attention, ce profit intègre plus de 14 millions de plus-values sur transferts (Boufal ? Ounahi ? Bentaleb ? Mendy ? Bahoya ?...). Sans les indemnités de mutation, le résultat de gestion était juste à l'équilibre, ce qui reste néanmoins une belle performance comparé aux autres clubs.

Les comptes sont accessibles ici https://www.lfp.fr/reports-dncg Pour celles et ceux qui aiment la comptabilité, c'est toujours intéressant d'y jeter un coup d'oeil.

En tout cas bravo le SCO, on sent que les finances ont été bien maitrisées, avec prudence, dans le contexte de la descente en L2.

Autre fait marquant de ces comptes 2023-2024, c'est que parmi tous les clubs de L1 et L2, soit 38 clubs en tout, seul le LOSC a présenté un compte de résultat meilleur que celui du SCO avec un profit de 16,9 millions €.

Bien qu'évoluant en L2 la saison passée, le SCO a fait mieux sur le plan financier que quasiment tous les clubs de L1. Grâce bien entendu aux plus-values sur transferts, mais cela fait partie de la bonne gestion d'un club de foot pro.

Merci pour cette recension.

Bravo pour cette gestion du SCO qui relève de l'équilibrisme dans ce contexte si difficile.

Un contexte inquiétant !

il faut aussi dire que le SCO descendait de L1, et donc à ce titre, bénéficiat encore de dotation plus élevés que les clubs de L2....
Le fait d'avoir remonté aussitôt est un sérieux atout !

Des finances préservées, à mettre au crédit de notre grand argentier, mister Saïd.

Bien géré, c‘est tout à l’honneur des dirigeants du SCO.
Mais les gros budgets (sauf Lille) finissent chaque saison avec des déficits abyssaux sans être inquiétés à coup de „renflouement „ à l‘aide de fonds „obscurs „.
D‘ou vient l‘argent de L‘ASM, OM, ….
Une seule solution, la limitation des budgets et une plus juste répartition des droits TV.
Sans, ça on continuera avec ce „Championnat de Monopoly „

Moxant a écrit :Bien géré, c‘est tout à l’honneur des dirigeants du SCO.
Mais les gros budgets (sauf Lille) finissent chaque saison avec des déficits abyssaux sans être inquiétés à coup de „renflouement „ à l‘aide de fonds „obscurs „.
D‘ou vient l‘argent de L‘ASM, OM, ….
Une seule solution, la limitation des budgets et une plus juste répartition des droits TV.
Sans, ça on continuera avec ce „Championnat de Monopoly „

+ 1

Moxant a écrit :Bien géré, c‘est tout à l’honneur des dirigeants du SCO.
Mais les gros budgets (sauf Lille) finissent chaque saison avec des déficits abyssaux sans être inquiétés à coup de „renflouement „ à l‘aide de fonds „obscurs „.
D‘ou vient l‘argent de L‘ASM, OM, ….
Une seule solution, la limitation des budgets et une plus juste répartition des droits TV.
Sans, ça on continuera avec ce „Championnat de Monopoly „

Juste répartition ou égalité des droits télé , Ok mais pour la limitation des budgets , c'est illusoire , ce sont des financements privés et souvent étrangers . Bravo quand même au petit SCO de réussir à tenir son rang financièrement dans ce monde de foot business ; cela mériterait un meilleur soutien de la part des sportifs de l'Anjou .