Forum SCO1919.com

footpassion49 a écrit :De retour du stade… avec un gros mal de tête. Enorme désillusion, la L1 semble bien loin alors que le SCO est toujours 2ème. Mais le SCO que j’ai vu jouer ne ressemble pas à une équipe qui veut jouer en L1. Niveau de jeu bien moyen, collectif faible, manque d’envie, la punition reçue est assez logique même face à une équipe de milieu de tableau.

Côté positif, je vais retenir le bon match de Capelle et ZOK ainsi que la fraicheur apportée par les jeunes Kalumba et Bkelhdim.

Le reste est très décevant.
Diony et Abdelli se sont bougés mais ont beaucoup raté. Notre leader technique Abdelli a raté un nombre incalculable de passes, c’est terrible. En face, le petit Leautey a joué, simple, juste, en mettant du rythme.

Nos joueurs de côté ne font pzs la différence. Ferhat a eté très décevant, cela devient une habitude. Raolisoa a tenté mais s’est montré souvent maladroit dans les derniers gestes. Il semble plus à l’aise côté droit qu’à gauche.

Lepaul a fait une mauvaise entrée en jeu, il a presque tout raté.

En défense, certains tombent sur Hountondji et Bamba, moi je les ai trouvés corrects. En revanche Valery a été catastrophique. Et Fofana est bien loin du niveau affiché sur les matches aller, il est devenu un gardien quelconque de L2.

Au-delà des prestations individuelles, ce SCO ne joue pas ensemble, les joueurs sont trop loin les uns des autres, les affinités techniques sont rares. On ne sent pas le groupe uni par un projet commun, celui de jouer ensemble en L1 la saison prochaine.

Si par extraordinaire l'équipe arrivait à remonter en L1 à la fin de saison, avec ce groupe elle redescendrait illico avec en plus les humiliations de la saison 2022-2023. Il faudrait quasiment tout changer.

christophe h a écrit :Nous sommes tous dégoutés de la soirée, mais merci de rester correct, ne pas insulter les joueurs ou de s'en prendre à tel ou tel forumiste. J'ai déjà du supprimer deux messages.

Quand nous voyons des joueurs comme Feraht Valery et Bamba jouer en sénateur nous avons le droit de le dire haut et fort. Ils sont payés pour quoi faire ? Et le pire c est qu ils sont toujours alignés comme titulaire ! Ils sont protégés ? Par qui ? Laissons la place aux jeunes qui en veulent sinon ils vont quitter le navire dès que possible. Cela doit les dégoûter ! Quels exemples donnent Feraht Valery et Bamba. Le sco a les moyens de jouer la montée mais encore faut il que les joueurs sur le terrain mouillent le maillot. Prime vidéo a parlé de laxisme de la part du sco ce soir !

Le tableau des joueurs utilisés cette saison a été mis à jour : http://forum.sco1919.com/forum/viewtopi ... 6#p1297427.

Moxant a écrit :Pour avoir une chance d’accéder à la L1, il faut quelques joueurs dans l’effectif qui soit à ce niveau.
Ce n’est pas le cas su SCO.
Avec cet effectif et les moyens du clubs, autant rester à ce niveau.
Sinon on revivra le calvaire de la saison dernière….

C’est possible en effet, mais je préfère vivre une saison calvaire en L1 plutôt qu’en L2. Parce que si on repart en L2 la saison prochaine, nous n’aurons aucune garantie que tout se passera bien.

En debut de saison Bordeaux, Bastia et Troyes se voyaient jouer les premiers rôles, ils sont aujourd’hui sous la menace d’une relégation en National. Dijon, Nîmes et Nancy étaient en L1 il n’y a pas si longtemps, ils sont en National désormais.

Si on ne cherche pas à aller plus haut, on finit vite pas tomber plus bas. Après c’est le terrain qui parle, et il est clair que le SCO de 2024 n’a pas le niveau pour monter. Le championnat n’est pas fini, j’espère encore un électrochoc et une inversion de dynamique.

Le sco de 2024 n est pas pire que les autres équipes. Dans la première partie de saison les joueurs se battaient, ils provoquaient la chance et depuis la trêve et le départ de Bahoya c est en encephalogramme plat. Plus de vie ! Plus d esprit pour aller de l avant. C est l esprit pépère ! Qu ils dégagent les fainéants et place aux jeunes. On a vu ce soir l effet de la rentrée Kalumba et lepaul et les autres

Match vu en replay, franchement d'une tristesse infinie.
C'était miraculeux de mener à la mi temps. La défense a retrouvé son niveau catastrophique.
L'absence de Lopy est très préjudiciable, on s'en rend compte depuis quelques matchs. Si on y ajoute l'absence de notre détonateur El mélali, l'équipe devient inefficace et ultra prévisible.
Je n'ai jamais cru à une montée directe (vu l'insolente réussite de l'an dernier), je commence à douter même d'une place de barragiste, et d'ailleurs pour faire quoi?
Physiquement, techniquement, on est faibles. Je lis souvent que le niveau technique du sco est élevé!!!? à part 2 ou 3 joueurs...
Le problème, c'est aussi le manque de pressing à la perte du ballon, on recule et on se fait transpercer
Un point positif, Kalumba a fait une bonne entrée. le reste!!!

SCOubi a écrit :(...) Un point positif, Kalumba a fait une bonne entrée. le reste!!!

Compte tenu de son énorme boulette finale, je ne dirais pas ça. Au rayon des bonnes entrées, j'ai préféré Belkhdim.

La volonté de s'en sortir n'y est pas, cela saute aux yeux.
On est là très loin du minimum syndical.
On a bien compris que jouer au SCO, permet de se montrer.
C'est une belle vitrine.
Mais au delà de ça, où est la motivation et quel est le but recherché sur un match comme ça.
On se le demande bien.
Et quel est le projet sportif à long terme ?
Cela demeure un mystère à part entière..

footpassion49 a écrit :

Moxant a écrit :Pour avoir une chance d’accéder à la L1, il faut quelques joueurs dans l’effectif qui soit à ce niveau.
Ce n’est pas le cas su SCO.
Avec cet effectif et les moyens du clubs, autant rester à ce niveau.
Sinon on revivra le calvaire de la saison dernière….

C’est possible en effet, mais je préfère vivre une saison calvaire en L1 plutôt qu’en L2. Parce que si on repart en L2 la saison prochaine, nous n’aurons aucune garantie que tout se passera bien.

En debut de saison Bordeaux, Bastia et Troyes se voyaient jouer les premiers rôles, ils sont aujourd’hui sous la menace d’une relégation en National. Dijon, Nîmes et Nancy étaient en L1 il n’y a pas si longtemps, ils sont en National désormais.

Si on ne cherche pas à aller plus haut, on finit vite pas tomber plus bas. Après c’est le terrain qui parle, et il est clair que le SCO de 2024 n’a pas le niveau pour monter. Le championnat n’est pas fini, j’espère encore un électrochoc et une inversion de dynamique.

+1

footpassion49 a écrit :

Moxant a écrit :Pour avoir une chance d’accéder à la L1, il faut quelques joueurs dans l’effectif qui soit à ce niveau.
Ce n’est pas le cas su SCO.
Avec cet effectif et les moyens du clubs, autant rester à ce niveau.
Sinon on revivra le calvaire de la saison dernière….

C’est possible en effet, mais je préfère vivre une saison calvaire en L1 plutôt qu’en L2. Parce que si on repart en L2 la saison prochaine, nous n’aurons aucune garantie que tout se passera bien.

En debut de saison Bordeaux, Bastia et Troyes se voyaient jouer les premiers rôles, ils sont aujourd’hui sous la menace d’une relégation en National. Dijon, Nîmes et Nancy étaient en L1 il n’y a pas si longtemps, ils sont en National désormais.

Si on ne cherche pas à aller plus haut, on finit vite pas tomber plus bas. Après c’est le terrain qui parle, et il est clair que le SCO de 2024 n’a pas le niveau pour monter. Le championnat n’est pas fini, j’espère encore un électrochoc et une inversion de dynamique.

L electrochoc ne peut venir que du coach. Boissier n a aucun charisme pour apporter un supplément d ame à l equipe, SC est un président qui ne fédère pas, les joueurs ont plus d intérêts individuels que collectif.
Seul Dujeux peut inverser la tendance en changeant radicalement sont discours bien trop lisse et les passes droit qu ont certains joueurs.
Ça fait un moment qu on aurait dû voir bien plus de fermeté dans le discours et tactiquement.

A tous ceux qui ecrivent... On n'a pas l'effectif pour monter... On n'a pas les joueurs qu'il faut... Cet effectif n'a pas le niveau... Bla bla bla...
Petit rappel... Nous avons le 2em budget de cette Ligue 2 2023/2024.........
Dujeux etait un nouveau pari Chabane... Ca sent a nouveau l'erreur de casting...

Girondins de Bordeaux 42 M€
Angers SCO 33 M€
Saint-Etienne 27 M€
Paris FC 24 M€
AJ Auxerre 22 M€
ESTAC Troyes 22 M€
EA Guingamp 18 M€
Valenciennes 15 M€
Amiens SC 14 M€
SM Caen 12 M€
AC Ajaccio 12 M€
SC Bastia 11 M€
Stade Lavallois 10 M€
USL Dunkerque 9 M€
Grenoble Foot 9 M€
Rodez AF 8 M€
FC Annecy 8 M€
Quevilly-Rouen 8 M€
Pau FC 8 M€
US Concarneau 6 M€

Tenma a écrit :

footpassion49 a écrit :

Moxant a écrit :Pour avoir une chance d’accéder à la L1, il faut quelques joueurs dans l’effectif qui soit à ce niveau.
Ce n’est pas le cas su SCO.
Avec cet effectif et les moyens du clubs, autant rester à ce niveau.
Sinon on revivra le calvaire de la saison dernière….

C’est possible en effet, mais je préfère vivre une saison calvaire en L1 plutôt qu’en L2. Parce que si on repart en L2 la saison prochaine, nous n’aurons aucune garantie que tout se passera bien.

En debut de saison Bordeaux, Bastia et Troyes se voyaient jouer les premiers rôles, ils sont aujourd’hui sous la menace d’une relégation en National. Dijon, Nîmes et Nancy étaient en L1 il n’y a pas si longtemps, ils sont en National désormais.

Si on ne cherche pas à aller plus haut, on finit vite pas tomber plus bas. Après c’est le terrain qui parle, et il est clair que le SCO de 2024 n’a pas le niveau pour monter. Le championnat n’est pas fini, j’espère encore un électrochoc et une inversion de dynamique.

L electrochoc ne peut venir que du coach. Boissier n a aucun charisme pour apporter un supplément d ame à l equipe, SC est un président qui ne fédère pas, les joueurs ont plus d intérêts individuels que collectif.
Seul Dujeux peut inverser la tendance en changeant radicalement sont discours bien trop lisse et les passes droit qu ont certains joueurs.
Ça fait un moment qu on aurait dû voir bien plus de fermeté dans le discours et tactiquement.

L'électrochoc ne peut pas venir de l'entraîneur. Comme justement dit, il est bien trop lisse, cela fait plusieurs mois que c'est comme ça et pourquoi cela changerait t'il soudainement ?

PAPA.SCO a écrit :A tous ceux qui ecrivent... On n'a pas l'effectif pour monter... On n'a pas les joueurs qu'il faut... Cet effectif n'a pas le niveau... Bla bla bla...
Petit rappel... Nous avons le 2em budget de cette Ligue 2 2023/2024.........
Dujeux etait un nouveau pari Chabane... Ca sent a nouveau l'erreur de casting...

Girondins de Bordeaux 42 M€
Angers SCO 33 M€
Saint-Etienne 27 M€
Paris FC 24 M€
AJ Auxerre 22 M€
ESTAC Troyes 22 M€
EA Guingamp 18 M€
Valenciennes 15 M€
Amiens SC 14 M€
SM Caen 12 M€
AC Ajaccio 12 M€
SC Bastia 11 M€
Stade Lavallois 10 M€
USL Dunkerque 9 M€
Grenoble Foot 9 M€
Rodez AF 8 M€
FC Annecy 8 M€
Quevilly-Rouen 8 M€
Pau FC 8 M€
US Concarneau 6 M€

La fin de saison sera le révélateur. Si erreur de casting, il n'y a pas que l'entraîneur de concerné, pas mal de joueurs aussi, et probablement sur la durée le président, mais qui voulait venir au Sco à part lui, qui voudrait venir? Au fond le SCO ne peut ni se pérenniser ni décoller parce que l'économique, certes incontournable, prime trop souvent le sportif, alors que dans pas mal de situations, un délai était certainement possible, comme par exemple le départ de Bahoya.

La première partie de la saison, tout allait bien, Dujeux et l'équipe....2ème partie tout va mal et, d'après vos avis, Dujeux ne change pas de discours, donc c'est l'équipe qui va mal.

2ème mi-temps cauchemardesque. Pressing absent, l'effectif est cramé car trop restreint. Pas faute de l'avoir répété au mercato hivernal !

Les frustrations et attitudes résignées de certains joueurs m'interrogent...
Sauf rebond improbable, la fin de saison risque d'être très longue.

grandpop a écrit :2ème mi-temps cauchemardesque. Pressing absent, l'effectif est cramé car trop restreint. Pas faute de l'avoir répété au mercato hivernal !

Les frustrations et attitudes résignées de certains joueurs m'interrogent...
Sauf rebond improbable, la fin de saison risque d'être très longue.

Dujeux fait une bonne lecture du match. Il demande plus de combativité et de don de soi. Il a tout dit. Ce sont les joueurs qui ont la réponse

PAPA.SCO a écrit :A tous ceux qui ecrivent... On n'a pas l'effectif pour monter... On n'a pas les joueurs qu'il faut... Cet effectif n'a pas le niveau... Bla bla bla...
Petit rappel... Nous avons le 2em budget de cette Ligue 2 2023/2024.........
Dujeux etait un nouveau pari Chabane... Ca sent a nouveau l'erreur de casting...

Girondins de Bordeaux 42 M€
Angers SCO 33 M€
Saint-Etienne 27 M€
Paris FC 24 M€
AJ Auxerre 22 M€
ESTAC Troyes 22 M€
EA Guingamp 18 M€
Valenciennes 15 M€
Amiens SC 14 M€
SM Caen 12 M€
AC Ajaccio 12 M€
SC Bastia 11 M€
Stade Lavallois 10 M€
USL Dunkerque 9 M€
Grenoble Foot 9 M€
Rodez AF 8 M€
FC Annecy 8 M€
Quevilly-Rouen 8 M€
Pau FC 8 M€
US Concarneau 6 M€

Il n'est pas seulement question de budget, mais de la nature de l'effectif. Il y a de bons joueurs mais pas suffisamment et une répartition peu harmonieuse des rémunérations .Puis il n'est pas dit ue ce budget soit affecté sur la masse salariale des joueurs.

Michel PAVAGEAU a écrit :

grandpop a écrit :2ème mi-temps cauchemardesque. Pressing absent, l'effectif est cramé car trop restreint. Pas faute de l'avoir répété au mercato hivernal !

Les frustrations et attitudes résignées de certains joueurs m'interrogent...
Sauf rebond improbable, la fin de saison risque d'être très longue.

Dujeux fait une bonne lecture du match. Il demande plus de combativité et de don de soi. Il a tout dit. Ce sont les joueurs qui ont la réponse

Si il ne dit que ça ce n est pas du tout une bonne analyse.
Le foot ce n est pas qu une question de combativité.
Le sco montre de la combativité mais montre surtout un déficit d organisation et de structure et ça c est le job du coach.

persio a écrit :

PAPA.SCO a écrit :A tous ceux qui ecrivent... On n'a pas l'effectif pour monter... On n'a pas les joueurs qu'il faut... Cet effectif n'a pas le niveau... Bla bla bla...
Petit rappel... Nous avons le 2em budget de cette Ligue 2 2023/2024.........
Dujeux etait un nouveau pari Chabane... Ca sent a nouveau l'erreur de casting...

Girondins de Bordeaux 42 M€
Angers SCO 33 M€
Saint-Etienne 27 M€
Paris FC 24 M€
AJ Auxerre 22 M€
ESTAC Troyes 22 M€
EA Guingamp 18 M€
Valenciennes 15 M€
Amiens SC 14 M€
SM Caen 12 M€
AC Ajaccio 12 M€
SC Bastia 11 M€
Stade Lavallois 10 M€
USL Dunkerque 9 M€
Grenoble Foot 9 M€
Rodez AF 8 M€
FC Annecy 8 M€
Quevilly-Rouen 8 M€
Pau FC 8 M€
US Concarneau 6 M€

Il n'est pas seulement question de budget, mais de la nature de l'effectif. Il y a de bons joueurs mais pas suffisamment et une répartition peu harmonieuse des rémunérations .Puis il n'est pas dit ue ce budget soit affecté sur la masse salariale des joueurs.

+1.....Hunou en est le meilleur exemple....LE gros salaire du SCO....absent de la feuille de match...!!Ca fait désordre.
Ce qui est inquiétant comme le souligne Dujeux c'est la mauvaise dynamique dans laquelle on est.....Toujours 2ème certes,mais pour combien de temps?...a moins de casser cette mauvaise dynamique....Sursaut attendu a Concarneau!

mytailorisrich a écrit :La première partie de la saison, tout allait bien, Dujeux et l'équipe....2ème partie tout va mal et, d'après vos avis, Dujeux ne change pas de discours, donc c'est l'équipe qui va mal.

Non tout n allait pas bien en première partie de saison. Il y avait déjà des manques collectivement masqués par Bahoya et une grande réussite.

Ce n est pas pour rien qu on espérait du renfort à Noël.

Hunul c'est 90k par mois pour cirer le banc. Donc les millions, réparti comme ça, ça file vite

Tenma a écrit :

Michel PAVAGEAU a écrit :

grandpop a écrit :2ème mi-temps cauchemardesque. Pressing absent, l'effectif est cramé car trop restreint. Pas faute de l'avoir répété au mercato hivernal !

Les frustrations et attitudes résignées de certains joueurs m'interrogent...
Sauf rebond improbable, la fin de saison risque d'être très longue.

Dujeux fait une bonne lecture du match. Il demande plus de combativité et de don de soi. Il a tout dit. Ce sont les joueurs qui ont la réponse

Si il ne dit que ça ce n est pas du tout une bonne analyse.
Le foot ce n est pas qu une question de combativité.
Le sco montre de la combativité mais montre surtout un déficit d organisation et de structure et ça c est le job du coach.

Je ne vois vois vraiment pas où le Sco montre de la combativité.
Pas compliqué du tout pour l'adversaire.

Tenma a écrit :

Michel PAVAGEAU a écrit :

grandpop a écrit :2ème mi-temps cauchemardesque. Pressing absent, l'effectif est cramé car trop restreint. Pas faute de l'avoir répété au mercato hivernal !

Les frustrations et attitudes résignées de certains joueurs m'interrogent...
Sauf rebond improbable, la fin de saison risque d'être très longue.

Dujeux fait une bonne lecture du match. Il demande plus de combativité et de don de soi. Il a tout dit. Ce sont les joueurs qui ont la réponse

Si il ne dit que ça ce n est pas du tout une bonne analyse.
Le foot ce n est pas qu une question de combativité.
Le sco montre de la combativité mais montre surtout un déficit d organisation et de structure et ça c est le job du coach.

Tout à fait d’accord avec toi Tenma.

D’une part, si Electrochoc il doit il y avoir, il ne peut venir que de Dujeux et Badiane. J’ai vérifié, Penthièvre est libre durant cette trêve internationale.

Et znsuite, le problème du SCO de ces 2 derniers mois dépasse largement la question de la combativité. Comme tu le dis, c’est d’abord un problème de fond de jeu, de structure.

Ou alors vous avez tous raison, et c'est un problème de fond de jeu, de structure ... ET de combativité. Les deux peuvent cohabiter malheureusement.

Si nous désirons monter, ce qui serait une bonne chose d'un point de vue financier en plus du footballistique, c'est au staff de trouver les solutions et aux joueurs de se remobiliser.

Utilisons cette trêve à bon escient, pour passer en mode commando sur cette fin de saison.

footpassion49 a écrit :

Tenma a écrit :

Michel PAVAGEAU a écrit :
Dujeux fait une bonne lecture du match. Il demande plus de combativité et de don de soi. Il a tout dit. Ce sont les joueurs qui ont la réponse

Si il ne dit que ça ce n est pas du tout une bonne analyse.
Le foot ce n est pas qu une question de combativité.
Le sco montre de la combativité mais montre surtout un déficit d organisation et de structure et ça c est le job du coach.

Tout à fait d’accord avec toi Tenma.

D’une part, si Electrochoc il doit il y avoir, il ne peut venir que de Dujeux et Badiane. J’ai vérifié, Penthièvre est libre durant cette trêve internationale.

Et znsuite, le problème du SCO de ces 2 derniers mois dépasse largement la question de la combativité. Comme tu le dis, c’est d’abord un problème de fond de jeu, de structure.

Fonds de jeu, Technique, tactique ... et tout ce que vous voudrez, s'il n'y a pas l'énergie, la détermination, le volonté de dominer l'adversaire, il n'y aura pas de résultats !!!

Quelle saison stressante ! Le derby dans deux semaines s'annonce incroyable. La trêve est arrivée à point nommé.

Depuis le drame personnel qu'a vécu Dujeux pendant la trêve, il semble malheureusement moins impliqué. Pourtant, je persiste à dire que c'est un excellent coach ! Nous avons besoin d'un discours de guerrier pour les pousser jusqu'au bout.

Sur le papier et au vu de la première partie de saison, nous avons l'équipe pour monter. C'est lui notre clé. Neuf finales, neuf victoires, et c'est tout !

il y aura des jours meilleurs, c'est certain mais, pas cette saison.

lorsque je vois les ingrédients mis sur le terrain ces derniers temps, il ne faut pas me faire croire que le SCO met ou a mis tout ce qu'il fallait pour monter cette saison...la naïveté a ses limites.
si tant est que le SCO avait voulu monter, il se serait déjà renforcé au milieu du terrain cet hiver, ne pas l'avoir fait montre juste que la montée n'est pas programmée et heureusement, lorsqu'on voit l'effectif.

le SCO a choisi cette saison de laisser partir le soldat bahoya "son élément le plus efficace" sous d'autres couleurs, une nouvelle preuve des ambitions pour la fin de saison.

pour conclure, vu la dynamique enclenchée, je ne crois même pas aux barrages sans une énorme remise en question de l'effectif.

Très déçu de la soirée d'hier...
Présent au stade avec pas énormément de monde que certains pourtant nous annonçaient...peut-être plus de gosses en Colombier ou Coubertin, mais bon...
Le SCO a bien démarré même si Amiens répondait tout de suite à chaque fois, çà allait d'un but à l'autre...
Le SCO mène après , mais on ne sent pas une main mise de l'équipe sur le match, Amiens jouant son jeu et est dangereux...on peut dire qu'à la mi-temps, si y a 1-1 , c'est logique aussi...
Par contre, la seconde mi-temps voit une équipe d'Amiens qui croit en ses chances et égalise d'un beau but, c'est mérité...
A partir de là, on se dit, c'est bon , le SCO comme souvent va cravacher mais va faire la différence en fin de partie, mais pas du tout...le jeu est devenu soporifique, on est de moins en moins bon, et Amiens de plus de en plus confiant, et c'est logiquement qu'ils nous battent...
Pas rassuré pour la suite, mais bon, il reste 9 matchs, c'est la réalité , et on peut pas dire que c'est fini pour la montée, surtout que l'on est toujours deuxième, ce qui est incroyable vu notre niveau de jeu...
Laval gagne à Grenoble Lundi, et perd chez lui hier 1-2 contre un mal classé...on ne peut tirer vraiment aucun pronostic de ce qui va arriver dans 9 matchs...
Une victoire dans la douleur à Concarneau dans 15 jours, et une défaite surprise de Sainté, et nous revoilà avec 5 pts d'avances sur le 3ème...
Mais çà peut-être aussi encore une défaite à Concarneau et une nouvelle victoire de Sainté comme scénario...on ne sait pas...
La seule chose sûre, c'est que ce genre de match d'hier soir, avant la trêve on l'aurait gagné...

Laval perd contre un mal-classé… qui est cependant la meilleure équipe de L2 depuis deux mois ! Et nous terminerons notre saison contre Dunkerque !

Je note que nous encaissons les deux derniers buts en contre-attaque, signe qu’on attaquait. Mais de façon désordonnée et (relativement) statique, comme souvent.

Allman a écrit :Très déçu de la soirée d'hier...
Présent au stade avec pas énormément de monde que certains pourtant nous annonçaient...peut-être plus de gosses en Colombier ou Coubertin, mais bon...
Le SCO a bien démarré même si Amiens répondait tout de suite à chaque fois, çà allait d'un but à l'autre...
Le SCO mène après , mais on ne sent pas une main mise de l'équipe sur le match, Amiens jouant son jeu et est dangereux...on peut dire qu'à la mi-temps, si y a 1-1 , c'est logique aussi...
Par contre, la seconde mi-temps voit une équipe d'Amiens qui croit en ses chances et égalise d'un beau but, c'est mérité...
A partir de là, on se dit, c'est bon , le SCO comme souvent va cravacher mais va faire la différence en fin de partie, mais pas du tout...le jeu est devenu soporifique, on est de moins en moins bon, et Amiens de plus de en plus confiant, et c'est logiquement qu'ils nous battent...
Pas rassuré pour la suite, mais bon, il reste 9 matchs, c'est la réalité , et on peut pas dire que c'est fini pour la montée, surtout que l'on est toujours deuxième, ce qui est incroyable vu notre niveau de jeu...
Laval gagne à Grenoble Lundi, et perd chez lui hier 1-2 contre un mal classé...on ne peut tirer vraiment aucun pronostic de ce qui va arriver dans 9 matchs...
Une victoire dans la douleur à Concarneau dans 15 jours, et une défaite surprise de Sainté, et nous revoilà avec 5 pts d'avances sur le 3ème...
Mais çà peut-être aussi encore une défaite à Concarneau et une nouvelle victoire de Sainté comme scénario...on ne sait pas...
La seule chose sûre, c'est que ce genre de match d'hier soir, avant la trêve on l'aurait gagné...

Le respect est une chose que tu ignores, certains vont vivre le forum depuis plus de 20 ans.
T'inquiète dans les mois à venir , je vais te manquer !

hier 9685 SPECTATEURS, comme j'avais annoncé de sources sures !