Forum SCO1919

Terminé place aux commentaires des présents du forum, à leurs retours de Carquefou

Match un peu décevant mais on est dedans quand même. Dans le dur un peu physiquement par rapport aux lorientais et nos derniers match. Mais perso je trouves cette équipe encourageante. Un peu de repos du travail avant d'aller récupérer un point à Strasbourg.

Voir avec Bernardoni et Doumbia, peut être....Reste 1 mois juste pour fortifier ce groupe ....Et en caser une demie douzaine

J'ai vu un bon match de la part du SCO ,un très bon petkovic de même que cabot, dans la demi teinte baoken et bouffé limite agressif. Le jeune ounahi m'a surpris , globalement le 3 5 2 me va bien. satisfait du comportement de l'équipe de Gérald baticle.

Honnêtement déçu...après tout ce que j'avais pu lire des matchs précédents. Je me suis ennuyé... 2ème MT en demi-teinte.
Momo va surement être la hype de cette année de notre côté.
Après, ça reste le dernier match d'une longue préparation ! Le prochain maintenant, c'est du sérieux.

Moffi en face, pas mal du tout, mais ce n'est pas une surprise.

Match de prépa qui ne signifie rien, y'aura des recrues c'est sur, mais avant il faut vendre et surtout vendre Angelo c'est la base.

Mon.constat
1) victoire logique de Lorient
2) match plutôt décevant du SCO
3) j ai trouvé pas mal de lacunes chez nous
4) le 5/2/1/2 peut-être intéressant à condition d'avoir
Des "latéraux" qui participent grandement aux phases offensives
CABOT a été peut-être le meilleur du SCO
EBOSSE décevant côté gauche. DOUMBIA nous fera que du bien
Des centraux solides, sur ce match ils ont alterné le mauvais (MANCEAU) le moyen (THOMAS) et le mieux (TRAORE). MENDY peut-être une alternative à MANCEAU ou PABLO..
Des milieux ratisseurs et travailleurs, pratiquement aucun ballons ou très peu récupérées par la paire MENDY CAPELLE (en face LEMOINE et ABRIGEL ont été bien meilleurs). Certes on peut imaginer un potentiel chez MENDY ...mais croire qu il peut remplacer COULIBALY ou AMHADOU... c est certainement là qu il nous faut impérativement recruter.
Des offensifs bien actifs
BOUFAL bon voir très bon par moment en 1ère mi temps, il a complètement disparu en 2ème... le physique aie aie
Le petit jeune d avranches (désolé je ne connais pas le nom) a montré des belles qualités..mais il découvre le niveau
CHO a été l attaquant le plus percutants
BAHOKEN moyen.. n a pas été assez 'tueur' sur le 1 contre 1.
Au final
En l état nous avons un effectif en qualité et quantité < à celui qui a débuté la saison l année dernière.
En effet avec la vente de FULGINI, faudra espérer en retour l acquisition de 2 3 titulaires..

mike a écrit :Match de prépa qui ne signifie rien, y'aura des recrues c'est sur, mais avant il faut vendre et surtout vendre Angelo c'est la base.

pourquoi vendre Angelo ? sachant que c'est notre meilleur joueur quelle les l'intérêt de le vendre si derrière on recrute un joueur moins bon, j'ai aussi du mal a comprendre pourquoi il joue pas actuellement.

on a aussi vu la saison dernière quand il c'est blessé y avait pas un grand niveau jeu, par contre une fois de retour pour les derniers match bas c'était bien mieux niveau jeu, autre problème y avais pratiquement que lui qui tirait et marquait

Merci pour le CR !

jeje49 a écrit :Mon.constat
1) victoire logique de Lorient
2) match plutôt décevant du SCO
3) j ai trouvé pas mal de lacunes chez nous
4) le 5/2/1/2 peut-être intéressant à condition d'avoir
Des "latéraux" qui participent grandement aux phases offensives
CABOT a été peut-être le meilleur du SCO
EBOSSE décevant côté gauche. DOUMBIA nous fera que du bien
Des centraux solides, sur ce match ils ont alterné le mauvais (MANCEAU) le moyen (THOMAS) et le mieux (TRAORE). MENDY peut-être une alternative à MANCEAU ou PABLO..
Des milieux ratisseurs et travailleurs, pratiquement aucun ballons ou très peu récupérées par la paire MENDY CAPELLE (en face LEMOINE et ABRIGEL ont été bien meilleurs). Certes on peut imaginer un potentiel chez MENDY ...mais croire qu il peut remplacer COULIBALY ou AMHADOU... c est certainement là qu il nous faut impérativement recruter.
Des offensifs bien actifs
BOUFAL bon voir très bon par moment en 1ère mi temps, il a complètement disparu en 2ème... le physique aie aie
Le petit jeune d avranches (désolé je ne connais pas le nom) a montré des belles qualités..mais il découvre le niveau
CHO a été l attaquant le plus percutants
BAHOKEN moyen.. n a pas été assez 'tueur' sur le 1 contre 1.
Au final
En l état nous avons un effectif en qualité et quantité < à celui qui a débuté la saison l année dernière.
En effet avec la vente de FULGINI, faudra espérer en retour l acquisition de 2 3 titulaires..

Si on a été mangé par lemoine abergel c est vraiment pas bon signe.

Tenma a écrit : Si on a été mangé par lemoine abergel c est vraiment pas bon signe.

Pas bon signe mais prévisible.
Il nous faut absoluement un défensif qui stabilise le milieu.
On attends le "plan B" de Larcier...

cedric49 a écrit :

mike a écrit :Match de prépa qui ne signifie rien, y'aura des recrues c'est sur, mais avant il faut vendre et surtout vendre Angelo c'est la base.

pourquoi vendre Angelo ? sachant que c'est notre meilleur joueur quelle les l'intérêt de le vendre si derrière on recrute un joueur moins bon, j'ai aussi du mal a comprendre pourquoi il joue pas actuellement.

on a aussi vu la saison dernière quand il c'est blessé y avait pas un grand niveau jeu, par contre une fois de retour pour les derniers match bas c'était bien mieux niveau jeu, autre problème y avais pratiquement que lui qui tirait et marquait

parce que le président lui a donné sa parole pour un bon de sortie : comme avec flavien tait et kte

cette possibilité d'aller voir plus haut et de ne pas être retenu par le club, c'est ce qui nous permet de recruter des joueurs ( comme jeff reine ) qui savent que le sco est un club tremplin et peuvent signer sans se soucier de l'après sco

sans parler de l'aspect financier qui ( avec une telle vente ) nous permettrait d'avoir les reins un peu plus solide : 15 millions pour un club comme le sco en temps de covid, ce n'est pas rien

ce serait normal qu'il fasse appel à eux car ils appartiennent encore au sco : ça s'est déjà vu

jusqu'à fin août, des joueurs peuvent encore jouer avec le sco ...puis être vendu

ce ne serait pas la première fois : jeff reine avait fait un super début de saison au sco ( contre bordeaux , on s'en souvient tous ) ...avant d'aller à lyon

lacouture.49 a écrit :

En même temps ils ont toujours été utilisés lors des amicaux et font tous les entraînements donc si il le faut ça ne devrait pas être un souci.

Tenma a écrit :

lacouture.49 a écrit :

En même temps ils ont toujours été utilisés lors des amicaux et font tous les entraînements donc si il le faut ça ne devrait pas être un souci.

Je pense qu il parle de Fulgini, Thioub voire Pavlo ou Ninga qui n ont pas joué les amicaux.

sad a écrit :ce serait normal qu'il fasse appel à eux car ils appartiennent encore au sco : ça s'est déjà vu

jusqu'à fin août, des joueurs peuvent encore jouer avec le sco ...puis être vendu

ce ne serait pas la première fois : jeff reine avait fait un super début de saison au sco ( contre bordeaux , on s'en souvient tous ) ...avant d'aller à lyon

Bien sur qu'on peut les faire jouer. Mais est-ce judicieux d'exposer, par exemple, un Fulgini qui côte à 15M et sans matchs dans les jambes, au risque qu'il se fasse péter par un strasbourgois ?

La survie du club passe par des ventes et un allègement de la MS. On fait comment si les joueurs à vendre, pour atteindre ces objectifs, se blessent ?

BreizhGone a écrit :

sad a écrit :ce serait normal qu'il fasse appel à eux car ils appartiennent encore au sco : ça s'est déjà vu

jusqu'à fin août, des joueurs peuvent encore jouer avec le sco ...puis être vendu

ce ne serait pas la première fois : jeff reine avait fait un super début de saison au sco ( contre bordeaux , on s'en souvient tous ) ...avant d'aller à lyon

Bien sur qu'on peut les faire jouer. Mais est-ce judicieux d'exposer, par exemple, un Fulgini qui côte à 15M et sans matchs dans les jambes, au risque qu'il se fasse péter par un strasbourgois ?

La survie du club passe par des ventes et un allègement de la MS. On fait comment si les joueurs à vendre, pour atteindre ces objectifs, se blessent ?

c'est en effet le risque ( voir un gros risque ) : du point de vue du coach, il ne doit pas avoir les mêmes craintes

on avait pris ce "gros" risque avec jeff reine en son temps ( et il coûtait 25 millions à l'époque ) : si fufu se blesse, on a plus que nos yeux pour pleurer

mais les besoins du coach et du président sont probablement différent sur ce mois d'août

Santamaria l’an dernier avait fait les premiers matchs avec le SCO avant d’être transféré mais il est vrai que Santamaria n’était jamais blessé…

cedric49 a écrit :

mike a écrit :Match de prépa qui ne signifie rien, y'aura des recrues c'est sur, mais avant il faut vendre et surtout vendre Angelo c'est la base.

pourquoi vendre Angelo ? sachant que c'est notre meilleur joueur quelle les l'intérêt de le vendre si derrière on recrute un joueur moins bon, j'ai aussi du mal a comprendre pourquoi il joue pas actuellement.

on a aussi vu la saison dernière quand il c'est blessé y avait pas un grand niveau jeu, par contre une fois de retour pour les derniers match bas c'était bien mieux niveau jeu, autre problème y avais pratiquement que lui qui tirait et marquait

Je suis d accord avec toi toi. Miser que sur sofiane dans l animation du jeu est très très risqué sachant qu il est instable au niveau physique : beaucoup de blessures à répétition. Mickaël Landreau a dit à la fin de la saison dernière : danger pour Angers pour le maintien. Tout va dépendre du mercato. Or là on degraisse l effectif. On vend les meilleurs qui rapportent. Je connais un autre club qui a fait cela. Se séparer chaque année de ses meilleurs joueurs. Le coach s en plaignait sans cesse. Résultat : la ligue 2. C est le Nimes olympique.

cedric49 a écrit :

mike a écrit :Match de prépa qui ne signifie rien, y'aura des recrues c'est sur, mais avant il faut vendre et surtout vendre Angelo c'est la base.

pourquoi vendre Angelo ? sachant que c'est notre meilleur joueur quelle les l'intérêt de le vendre si derrière on recrute un joueur moins bon, j'ai aussi du mal a comprendre pourquoi il joue pas actuellement.

on a aussi vu la saison dernière quand il c'est blessé y avait pas un grand niveau jeu, par contre une fois de retour pour les derniers match bas c'était bien mieux niveau jeu, autre problème y avais pratiquement que lui qui tirait et marquait

Tu suit l'actualité du club Cedric ?

https://photos.app.goo.gl/Duif7n48BYHVTqmN9 lien du match. Et le dernier

scoobisco a écrit :https://photos.app.goo.gl/Duif7n48BYHVTqmN9 lien du match. Et le dernier

Sur tes posts , j'ai régulièrement " lien introuvable "... qué pasa ? et quoi faire ?

captaineDan a écrit :

scoobisco a écrit :https://photos.app.goo.gl/Duif7n48BYHVTqmN9 lien du match. Et le dernier

Sur tes posts , j'ai régulièrement " lien introuvable "... qué pasa ? et quoi faire ?

Moi pas de prob, bizarre

Merci Phil

scoobisco a écrit :https://photos.app.goo.gl/Duif7n48BYHVTqmN9 lien du match. Et le dernier

Le maillot à bandes larges(1eres photos) je le trouve très réussi.....C est le maillot officiel domicile?

Non maillot d’entraînement avant match

franckysco74 a écrit :Non maillot d’entraînement avant match

OK.
Perso, j le trouve mieux que l officiel.
J espère qu' il sera commercialisé.

anto a écrit :

Tenma a écrit :

lacouture.49 a écrit :

En même temps ils ont toujours été utilisés lors des amicaux et font tous les entraînements donc si il le faut ça ne devrait pas être un souci.

Je pense qu il parle de Fulgini, Thioub voire Pavlo ou Ninga qui n ont pas joué les amicaux.

Ne surtout pas faire jouer Fulgini. On ne peut pas se permettre qu'il se blesse.

Effectivement sympa le maillot d'entrainement ! De mon côté je le préfère aussi à l'officiel même si on s'éloigne des bandes classiques, il y a trop de noir sur le maillot officiel et y a quelques incohérences dans la maillot, notamment le logo équipementier en plein de la colonne blanche à gauche, illisible... Le sponsor principal on en a déjà parlé, très mal intégré. Gros soucis général d’intégration des sponsors/équipementiers...