Forum SCO1919

Par contre, de la télé, on avait l'impression d'être dans un cimetière.
Comme quoi sans les kop...

Rodrigue49 a écrit :Par contre, de la télé, on avait l'impression d'être dans un cimetière.
Comme quoi sans les kop...

Le problème de cette stupide jauge, c'est que dans les temps mort (et cela dans tous les matchs), bah, c'est une mouche qui vole !

Vous avez pas remarqué que Gasset a appliqué la méthode de Marseille en Anjou? Ils nous laissent jouer, encaissent nos débuts prometteurs mais maladroits, agissent efficacement en contre. Les méthodes de Moulin commencent à être bien étudiées et on est pris à notre propre jeu, on nous laisse faire le jeu et nous laisser s’empêtrer avec nos défauts dans les défenses adverses en manquant cruellement d'intelligence dans le jeu d'attaque. L'entraineur adverse sachant très bien que nos attaquants principaux ne sont pas opérationnels... C'est pas compliqué pour nos adversaires, l'équipe n'a pas changé, on a juste un dernier rempart un peu plus difficile à franchir
Gasset 1 - Moulin 0

angevin4ever a écrit :Vous avez pas remarqué que Gasset a appliqué la méthode de Marseille en Anjou? Ils nous laissent jouer, encaissent nos débuts prometteurs mais maladroits, agissent efficacement en contre. Les méthodes de Moulin commencent à être bien étudiées et on est pris à notre propre jeu, on nous laisse faire le jeu et nous laisser s’empêtrer avec nos défauts dans les défenses adverses en manquant cruellement d'intelligence dans le jeu d'attaque. L'entraineur adverse sachant très bien que nos attaquants principaux ne sont pas opérationnels... C'est pas compliqué pour nos adversaires, l'équipe n'a pas changé, on a juste un dernier rempart un peu plus difficile à franchir
Gasset 1 - Moulin 0

je commence à trouver que la différence devient de plus en plus flagrante ( ça devient même un fossé ) entre le sco qui rencontre les mal classés ( dijon etc.. ) et le sco qui rencontre une équipe plus consistante ( marseille, rennes, nice, lille etc ) .

le résultat est presque connu à l'avance : contre un mal classé, on gagne quasi à chaque fois...contre une grosse cylindrée, on arrive pas à trouver les solutions et on perd quasi à chaque fois !

la saison dernière il n'y a quasiment pas eu de grosse surprises ( à part sainté , mais ils ont fini mal classés ! et bordeaux , mais c'est l'exception qui confirme la règle et on avait encore jra )

Manosolo49 a écrit :

angevin4ever a écrit :Vous avez pas remarqué que Gasset a appliqué la méthode de Marseille en Anjou? Ils nous laissent jouer, encaissent nos débuts prometteurs mais maladroits, agissent efficacement en contre. Les méthodes de Moulin commencent à être bien étudiées et on est pris à notre propre jeu, on nous laisse faire le jeu et nous laisser s’empêtrer avec nos défauts dans les défenses adverses en manquant cruellement d'intelligence dans le jeu d'attaque. L'entraineur adverse sachant très bien que nos attaquants principaux ne sont pas opérationnels... C'est pas compliqué pour nos adversaires, l'équipe n'a pas changé, on a juste un dernier rempart un peu plus difficile à franchir
Gasset 1 - Moulin 0

Mouais bof. Si on était plus efficace et percutant en attaque, il y aurait pu y avoir 2-0 dans l'autre sens.

Peut être mais ça remet pas en cause le fait que Bordeaux nous attendait tranquillement et tente de faire passer l'orage et compte sur nos maladresses et notre manque d'efficacité. Y a deux trois ans, la majorité des équipes faisaient le jeu à Angers ce n'est plus le cas ou la façon de nous aborder à domicile.

angevin4ever a écrit :Vous avez pas remarqué que Gasset a appliqué la méthode de Marseille en Anjou? Ils nous laissent jouer, encaissent nos débuts prometteurs mais maladroits, agissent efficacement en contre. Les méthodes de Moulin commencent à être bien étudiées et on est pris à notre propre jeu, on nous laisse faire le jeu et nous laisser s’empêtrer avec nos défauts dans les défenses adverses en manquant cruellement d'intelligence dans le jeu d'attaque. L'entraineur adverse sachant très bien que nos attaquants principaux ne sont pas opérationnels... C'est pas compliqué pour nos adversaires, l'équipe n'a pas changé, on a juste un dernier rempart un peu plus difficile à franchir
Gasset 1 - Moulin 0

Oui, je viens de faire la remarque dans le topic de Farid. Totalement en phase avec toi, c'était le même scénario que le 0-2 encaissé face à l'OM l'an dernier.

Oui et l'effectif de l'OM et Bordeaux > celui du SCO aussi ça joue.

toujoursco a écrit :

Beloumi a écrit :Le diagnostic est : Dijon est une equipe tres faible, donc surtout ne pas se juger ou se mesurer par rapport à elle, Bordeaux est une equipe qui joue bien au foot, plus forte que Dijon, et donc on peut juger le niveau d'Angres sco par rapport à Bordeaux.
Le match contre Dijon est trompeur.

Tu es un des seul a voir juste mais surtout ne pas le dire , si tu dis ça tu te fais presque insulté en disant que ce que tu dis ne veut rien dire etc...
il faut continuer a dire que le sco joue l'europe incroyable , je me répéte mais avec une défense centrale a ce niveau et l'attaque muette rien n'attendre du sco

mais arrête tout de suite !!!
Ils ont raison, on marche sur l’eau.
Attaque prolifique, défense en béton...
Manque plus qu’un 9 avec une jambe de bois pour concurrencer Kanga, et deux trois U13..

Christobald a écrit :

Rodrigue49 a écrit :Par contre, de la télé, on avait l'impression d'être dans un cimetière.
Comme quoi sans les kop...

Le problème de cette stupide jauge, c'est que dans les temps mort (et cela dans tous les matchs), bah, c'est une mouche qui vole !

Le scénario du match 0-2 à la 28ème n'a pas aidé. on était prêt à s'enflammer', mais là...

c'etait a prévoir, un match gagné contre Dijon qui est très faible (mais qui nous plante 2 pions refusés et un poteau ) nous a prévenu que le bon recrutement du gardien ne suffirait pas a combler une défense vieillissante et une attaque au point mort.

jego a écrit :c'etait a prévoir, un match gagné contre Dijon qui est très faible (mais qui nous plante 2 pions refusés et un poteau ) nous a prévenu que le bon recrutement du gardien ne suffirait pas a combler une défense vieillissante et une attaque au point mort.

chutttttttt , tu peux le penser mais surtout ne pas l'écrire sur le forum sous peine d'être maudit ou insulté

jego a écrit :c'etait a prévoir, un match gagné contre Dijon qui est très faible (mais qui nous plante 2 pions refusés et un poteau ) nous a prévenu que le bon recrutement du gardien ne suffirait pas a combler une défense vieillissante et une attaque au point mort.

Je resterai attentif à comment évolue la défense dans les prochains matchs, mais cet après-midi, je n'ai pas vu d'énormes erreurs sur les deux buts. Sur le premier Koscielny fait l'ascenseur et empêche Traoré de sauter. Sur le deuxième, c'est le tacle de Santamaria qui dévie le ballon et le met pile dans la course de Bašić.

Zonedead a écrit :Bordeaux a fait comme le SCO l'a souvent pratiqué (un peu comme l'OM la saison dernière) avec des buts sur un contre / sur corner et un bloc défensif très compact agrémenté de sorties de ballons rapides pour mener des contres.
Des tribunes, j'ai surtout trouvé que Santamaria n'était pas dans le coup, avec des erreurs techniques, pertes de balles, des fautes et de l'agacement.
Il symbolise bien le match raté de l'équipe.

Après pas d'inquiétude, il y aura des jours meilleurs.

je partage assez ton ressenti

j'ai eu cette sensation bizarre tout le long de ce match, que nos SCOistes n'avaient pas le carburant _ potentiel physique _ nécessaire pour donner corps à leurs intentions ou reactions collectives ; serait-ce lié à ce que Stéphane Moulin soulignait récemment lors d'une interview ... qu'il sentait son groupe encore éloigné de ses capacités à s'exprimer physiquement comme il a l'habitude de le faire , pour enchainer et alimenter le jeu ??
Je ne veux retenir que 2 éléments qui, sans totalement éteindre la déception (comme pour toute défaite ...) d'avoir perdu lors de ces retrouvailles tant attendues à RK :
notre Paulo Bernardoni est bien ce gardien qui va sérieusement enrichir le groupe ( 3 ou 4 sauvetages salvateurs ) et cette jeunesse porteuse d'espoir ( illustrée cet aprème par Momo Ali Cho et son entrée plutôt réussi ...), qui est un plus dont on devine, sans en mesurer encore l'impact +, les contours
La trève internationale va permettre d'asseoir un peu mieux les capacités physiques du groupe, préciser (espérons-le) certains profils et devenirs de joueurs, et ...
dans 15 jours, contre les Champennois, à RK de nouveau, on aura surement droit à un SCO nous réconciliant avec cette toute nouvelle et improbable saison ....

toujoursco a écrit :

jego a écrit :c'etait a prévoir, un match gagné contre Dijon qui est très faible (mais qui nous plante 2 pions refusés et un poteau ) nous a prévenu que le bon recrutement du gardien ne suffirait pas a combler une défense vieillissante et une attaque au point mort.

chutttttttt , tu peux le penser mais surtout ne pas l'écrire sur le forum sous peine d'être maudit ou insulté

... ....

réaction de Captaine Isma , après cette défaite : ( moments choisis )

" .... ce 1er but nous fait du mal car on commence très bien ce match, mais il nous manque ce brin de réussite pour ouvrir le score ...
... Après, on aurait vu un autre match… On s’est procuré de bonnes situations, mais il faut être plus efficace dans les zones de vérité.
... C’est ce qui nous a manqué offensivement comme défensivement. Ça passe par le travail ...
... On est déçu car on commence le match en étant dans le vrai. Mais il ne faut pas tout jeter. On commet seulement quelques erreurs, on les paie cash. »

... on était face à une équipe bien en place défensivement, et donc on prend des risques, ce qui implique plus de déchets. Mais c’est vrai qu’on a raté des choses qu’on ne rate pas d’habitude ... "

... et les précisions _ utiles _ de SM ...

" ... On a montré des insuffisances dans la justesse technique devant. Peu de joueurs du secteur offensif ont joué à leur niveau. ... Aujourd’hui, on est trop court en nombre. Il faut qu’on renforce ce secteur offensif, avec l’absence de Rachid. On joue devant avec le garçon qui était numéro 3 l’an dernier (Kanga). Il ne faut pas être trop sévère avec lui. »

il ne faut pas occulter les 2 ou 3 grosses occaz de bordeaux avant les buts :

sans bernadorni, on aurait pu voir un tout autre match effectivement : une vraie déculottée

bordeaux mérite amplement les 3 points et sa victoire est indiscutable


en deuxième mi-temps, bordeaux s'est contenté de gérer tranquillement le score , face à un sco innofensif

sad a écrit :

angevin4ever a écrit :Vous avez pas remarqué que Gasset a appliqué la méthode de Marseille en Anjou? Ils nous laissent jouer, encaissent nos débuts prometteurs mais maladroits, agissent efficacement en contre. Les méthodes de Moulin commencent à être bien étudiées et on est pris à notre propre jeu, on nous laisse faire le jeu et nous laisser s’empêtrer avec nos défauts dans les défenses adverses en manquant cruellement d'intelligence dans le jeu d'attaque. L'entraineur adverse sachant très bien que nos attaquants principaux ne sont pas opérationnels... C'est pas compliqué pour nos adversaires, l'équipe n'a pas changé, on a juste un dernier rempart un peu plus difficile à franchir
Gasset 1 - Moulin 0

je commence à trouver que la différence devient de plus en plus flagrante ( ça devient même un fossé ) entre le sco qui rencontre les mal classés ( dijon etc.. ) et le sco qui rencontre une équipe plus consistante ( marseille, rennes, nice, lille etc ) .

le résultat est presque connu à l'avance : contre un mal classé, on gagne quasi à chaque fois...contre une grosse cylindrée, on arrive pas à trouver les solutions et on perd quasi à chaque fois !

la saison dernière il n'y a quasiment pas eu de grosse surprises ( à part sainté , mais ils ont fini mal classés ! et bordeaux , mais c'est l'exception qui confirme la règle et on avait encore jra )

C'est très juste tout ça; il faudrait aussi que ça bouge( départs et arrivées) durant le mercato estival, sinon cela peut vite devenir très compliqué.

sad a écrit :il ne faut pas occulter les 2 ou 3 grosses occaz de bordeaux avant les buts :

sans bernadorni, on aurait pu voir un tout autre match effectivement : une vraie déculottée

bordeaux mérite amplement les 3 points et sa victoire est indiscutable

exactement, l'équipe n'a pas été plus attentive que ça malgré ces 2 avertissements sans frais grâce à 2 parades de Paulo on le sentait tous venir ce but bordelais.

Comparaison n'est pas raison, mais quand je vois cette première mi-temps de Brest qui s'est arraché pour revenir a 2 a 1 face à l'OM.....

Conf de SM et Isma

https://sco-tv.angers-sco.fr/lapres-mat ... -bordeaux/

https://sco-tv.angers-sco.fr/lapres-mat ... ux-traore/

winnersco a écrit :Aucune inquiètude a avoir , il y en a toujours qui croient que l'on finira dans les dix premiers ...

Rien ne peut l’infirmer.

Il reste 36 journées, le mercato est ouvert jusqu’en octobre, on va recruter en attaque, le début est poussif mais la préparation est différente cette année et peut produire ses effets plus tard, d’autres équipes sont encore en rodage, on sait qu’après les matchs aller il y a un autre mercato et en général on fait de meilleurs matchs retour, etc... Qui peut émettre un jugement après 2 journées et 3 points. Dijon l’an dernier avait perdu ses 7 ou 8 premiers matchs !
Donc oui, une place entre 6 et10 reste aujourd’hui envisageable.

JuSCO-Kiki a écrit :Kanga le nouveau fodé doré ... On le sait qu'il a le niveau national mais non il est toujours là ...
Un attaquant et vite !

Bien d’accord avec vous ça crève les yeux !

lointainscoiste a écrit :On est pas encore au point. Laissons le staff travailler.

On a du potentiel mais encore des lacunes. Aucune conclusion à tirer pour le reste de l’année.

(Taibi à la place de Fulgini ?)

On est peut-être pas au point , mais il reste un travail important à faire dans toutes les lignes ( défense - milieu - et surtout se renforcer d’au moins deux attaquants car on a strictement rien d’efficace actuellement) .
Le potentiel devient douteux ???? Désolé mais on peut d’ores et déjà dire que la saison sera très compliquée et difficile....

Jackysco49 a écrit :

lointainscoiste a écrit :On est pas encore au point. Laissons le staff travailler.

On a du potentiel mais encore des lacunes. Aucune conclusion à tirer pour le reste de l’année.

(Taibi à la place de Fulgini ?)

On est peut-être pas au point , mais il reste un travail important à faire dans toutes les lignes ( défense - milieu - et surtout se renforcer d’au moins deux attaquants car on a strictement rien d’efficace actuellement) .
Le potentiel devient douteux ???? Désolé mais on peut d’ores et déjà dire que la saison sera très compliquée et difficile....

"Le potentiel devient douteux ???? Désolé mais on peut d’ores et déjà dire que la saison sera très compliquée et difficile....[/quote"

Des pronos dèjà ?

Okay, mais on est à 3 points du leader Nice !

lego a écrit :Je n'arrive vraiment pas à comprendre comment on peut ressortir Thioub de ce match et suis halluciné de le voir devant dans les votes.
Il a fait un match d'une médiocrité absolue, il a loupé quasiment toutes ses passes et toutes ses chevauchées tête baissé n'ont menées à rien et se sont toujours terminées par une perte de balle... Certainement le pire joueur aujourd’hui avec Fulgini.

Tout à fait d’accord avec vous, on peut aussi rajouter Kanga et les «  entrants «  sauf Cho !
Aujourd’hui on a strictement rien montré, pas d’envie , les deux buts encaissés nous ont fait très mal ! Mais il est anormal d’être incapable de réagir.
C’est une faillite complète hormis Bernardoni qui a évité le cauchemar !!!
L’urgence est de recruter deux attaquants un distributeur et un finisseur (9) qui soit capable de marquer !!!

Jackysco49 a écrit :

lointainscoiste a écrit :On est pas encore au point. Laissons le staff travailler.

On a du potentiel mais encore des lacunes. Aucune conclusion à tirer pour le reste de l’année.

(Taibi à la place de Fulgini ?)

On est peut-être pas au point , mais il reste un travail important à faire dans toutes les lignes ( défense - milieu - et surtout se renforcer d’au moins deux attaquants car on a strictement rien d’efficace actuellement) .
Le potentiel devient douteux ???? Désolé mais on peut d’ores et déjà dire que la saison sera très compliquée et difficile....

On a connu pire, le tir a toujours été corrigé.
Il n’y a pas de quoi s’affoler.
C’est un match raté. Il y en aura d’autres.
Mais il y aura surtout de belles réussites.

toujoursco a écrit :Quelle tristesse et mascarade ,on avait surclassé et grandement dominé Dijon! On était prêt pour l'Europe et patatras....on se rappelle que notre défense centrale est vieillissante et peu rapide et que notre attaque est aux abonnés absente.

Et oui bien d’accord avec vous. L’année va être bien compliquée surtout en jouant de cette manière avec une équipe aux abonnés absents hormis Bernardoni
De quoi être inquiet pour la suite !

sad a écrit :

angevin4ever a écrit :Vous avez pas remarqué que Gasset a appliqué la méthode de Marseille en Anjou? Ils nous laissent jouer, encaissent nos débuts prometteurs mais maladroits, agissent efficacement en contre. Les méthodes de Moulin commencent à être bien étudiées et on est pris à notre propre jeu, on nous laisse faire le jeu et nous laisser s’empêtrer avec nos défauts dans les défenses adverses en manquant cruellement d'intelligence dans le jeu d'attaque. L'entraineur adverse sachant très bien que nos attaquants principaux ne sont pas opérationnels... C'est pas compliqué pour nos adversaires, l'équipe n'a pas changé, on a juste un dernier rempart un peu plus difficile à franchir
Gasset 1 - Moulin 0

je commence à trouver que la différence devient de plus en plus flagrante ( ça devient même un fossé ) entre le sco qui rencontre les mal classés ( dijon etc.. ) et le sco qui rencontre une équipe plus consistante ( marseille, rennes, nice, lille etc ) .

le résultat est presque connu à l'avance : contre un mal classé, on gagne quasi à chaque fois...contre une grosse cylindrée, on arrive pas à trouver les solutions et on perd quasi à chaque fois !

la saison dernière il n'y a quasiment pas eu de grosse surprises ( à part sainté , mais ils ont fini mal classés ! et bordeaux , mais c'est l'exception qui confirme la règle et on avait encore jra )

C’est comme ça qu’on finit 11ème, en battant ceux qui jouent le maintien. Si on battait aussi des hauts de tableau on finirait plus haut.
Ce qu’on va essayer de faire cette année. C’est pas le couac contre Bordeaux qui nous en empêchera.

Jackysco49 a écrit :

toujoursco a écrit :Quelle tristesse et mascarade ,on avait surclassé et grandement dominé Dijon! On était prêt pour l'Europe et patatras....on se rappelle que notre défense centrale est vieillissante et peu rapide et que notre attaque est aux abonnés absente.

Et oui bien d’accord avec vous. L’année va être bien compliquée surtout en jouant de cette manière avec une équipe aux abonnés absents hormis Bernardoni
De quoi être inquiet pour la suite !

C'est quoi ces Dupont et Pondu ???

lointainscoiste a écrit :

sad a écrit :

angevin4ever a écrit :Vous avez pas remarqué que Gasset a appliqué la méthode de Marseille en Anjou? Ils nous laissent jouer, encaissent nos débuts prometteurs mais maladroits, agissent efficacement en contre. Les méthodes de Moulin commencent à être bien étudiées et on est pris à notre propre jeu, on nous laisse faire le jeu et nous laisser s’empêtrer avec nos défauts dans les défenses adverses en manquant cruellement d'intelligence dans le jeu d'attaque. L'entraineur adverse sachant très bien que nos attaquants principaux ne sont pas opérationnels... C'est pas compliqué pour nos adversaires, l'équipe n'a pas changé, on a juste un dernier rempart un peu plus difficile à franchir
Gasset 1 - Moulin 0

je commence à trouver que la différence devient de plus en plus flagrante ( ça devient même un fossé ) entre le sco qui rencontre les mal classés ( dijon etc.. ) et le sco qui rencontre une équipe plus consistante ( marseille, rennes, nice, lille etc ) .

le résultat est presque connu à l'avance : contre un mal classé, on gagne quasi à chaque fois...contre une grosse cylindrée, on arrive pas à trouver les solutions et on perd quasi à chaque fois !

la saison dernière il n'y a quasiment pas eu de grosse surprises ( à part sainté , mais ils ont fini mal classés ! et bordeaux , mais c'est l'exception qui confirme la règle et on avait encore jra )

C’est comme ça qu’on finit 11ème, en battant ceux qui jouent le maintien. Si on battait aussi des hauts de tableau on finirait plus haut.
Ce qu’on va essayer de faire cette année. C’est pas le couac contre Bordeaux qui nous en empêchera.

sans buteur de bonne qualité on ne battra pas les equipes du haut de tableau.

Bordeaux n'a pas volé sa victoire, loin de là. Tactiquement supérieurs, les Girondins ont joué leur partition à merveille et n'ont jamais vraiment été inquiétés. En laissant la balle au SCO, ils ont réalisé la copie conforme du match de Marseille l'an passé, et en se projetant verticalement à chaque récupération, ils ont créé du danger. Leur solidité défensive (Costil / Koscielny-Baysse), leurs rampes de lancement (Otavio-Basic) et leurs fusées (DePréville-Hwang) ont joué simple et juste, et en plus d'un brin d'agressivité supplémentaire, il faut féliciter leur chef d'orchestre Gasset qui est l'initiateur de cette victoire... et qui est le principal responsable de la prestation de notre équipe, dont je dévoile mes impressions plus bas.

Bernardoni a simplement retardé l'échéance dans les 25 premières minutes, devant Maja et DePréville, et alors qu'il n'a rien pu faire sur les deux buts, il a sauvé plusieurs fois le 3e buts en deuxième mi-temps. Sans sa très bonne prestation, l'écart de 3-4 buts à la fin du match n'aurait pas été illogique.

J'ai vu quelques commentaires remettant en cause la paire Thomas-Traoré, mais elle n'est pas seule responsable du naufrage du jour. Défensivement, ils ne sont pas coupables sur le premier but, et le second est un contre favorable qui arrive dans les pieds chanceux de Basic. Si Traoré avait pu donner le ton en marquant dans les premières minutes du match, le scénario aurait été certainement différent, mais j'ai eu l'impression que nos centraux ont toujours tenté d'accélérer le jeu de gauche à droite... Et ça a été un match très compliqué pour les latéraux. Et dès qu'on a couru au score, Doumbia et Bamba ont semblé fébriles dans leurs transmissions, maladroits dans leurs centres et franchement malheureux dans leurs combinaisons avec leurs partenaires. D'habitude décisifs défensivement, on leur demandait aujourd'hui de ne travailler que l'offensif.

Dans le coeur du jeu, Santamaria a certainement livré une de ses plus faibles prestations depuis un an, il m'a semblé dépassé par la vitesse de DePréville qu'il a attrapé illicitement (sifflé ou non) plusieurs fois, et même s'il a été relativement propre dans ses transmissions, il n'a pas eu le poids qu'on attend d'un joueur de cette envergure, au même titre que Mangani. Certes, Mangani a su créer quelques décalages par ses passes sublimes, ses transversales, mais il a semblé s'agacer au fil de la rencontre, notamment de certains choix de ses partenaires. Aucun des deux n'a tenté de frappes lointaines, ou de se mettre en position pour ce genre d'action, et ça aurait été intéressant de voir ça quand le mur girondin était tout aussi tranquille après 70min. Aucun des deux n'a semblé prendre le costume de leader sur le terrain, alors que la tactique de Moulin était visiblement enrayée.

Ce que je vais dire maintenant ne fera clairement pas l'unanimité, mais j'ai beaucoup aimé LES INITIATIVES d'El Melali, Thioub ET Fulgini. Dans leur registre respectif, ils ont cherché à dynamiter le mur girondin, par leurs incessants appels, leurs dribbles et leurs recherches d'unes-deux. Clairement, malgré leurs initiatives, il y a eu beaucoup de déchets, mais ces trois là ont eu au moins le mérite de proposer du jeu, et on ne peut pas leur enlever ça. La réussite n'a pas été au rendez-vous mais entre la passe en retrait milimétrée de Fulgini pour Kanga (certes surpris par cette passe, mais Costil et deux défenseurs fermaient l'angle), le poteau de Thioub, et les percées d'El Melali, ces trois là ne m'ont pas déplu aujourd'hui. Beaucoup fustigent le déchet de Fulgini et Thioub, mais encore une fois, entre la tactique scoïste sans audace, le rapide 0-2 et la fébrilité du jeu proposé, je pense qu'ils ne sont pas responsables de la défaite.

Kanga n'a pas été très inspiré. Il s'est tapé Koscielny-Baysse avec un bloc bordelais super bas, c'était loin d'être évident. Quand Bahoken est entré, la donne a changé et sauf pépin, c'est bien Bahoken qui sera titulaire la prochaine fois. Sa vitesse, ses déplacements et le poids sur les défenses adverses sont toujours à son avantage quand on les compare à l'activité globale de Kanga.

Au risque de me répéter, Bordeaux a fait un excellent match et ça sert à rien de tout remettre en cause côté scoïste. Une fois la machine enrayée, les joueurs ont perdu leurs repères (possession face à un bloc bas, on n'a pas l'habitude!) et comme un effet domino, les appels et les passes ont aussi été grippés, ce qui a vraiment donné l'impression d'un match médiocre, à l'instar du match de Doumbia si fébrile alors qu'il avait été si fort la semaine passée. Evidemment, si on compare à Dijon où l'adversité était autre et où l'ouverture du score avait facilité notre jeu de contre, le contraste est saisissant. En évoquant les stats, Moulin ne voit peut-être pas les 7 tirs cadrés à 2 pour Bordeaux, et les multiples arrêts de Bernardoni vs. le match tout tranquille de Costil. Avec la trêve internationale, il va falloir huiler les automatismes et travailler la possession et l'animation offensive, parce que Bordeaux va sans doute être imité par de nombreux clubs, à Kopa ou ailleurs.

Allez le SCO!