[Politique] Le topic officiel

[coslain]

Une journée qui en appelle d'autres, j'espère!!!

c est vrai que t as rien d autre a foutre que d' emm... ceux qui bossent ?

[benji649]

Moi ce que je constate c'est que malgré la forte mobilisation, beaucoup de transports ou écoles ont fonctionné quand même (même que partiellement) et le fait est que ça n'a pas emm... assez de personnes puisque les retombées médiatiques sont quasi nulles!
Donc le service minimum et le commencement de l'abolition du droit de grève ont bien marché

[jourdesco]

Moi ce que je constate c'est que malgré la forte mobilisation, beaucoup de transports ou écoles ont fonctionné quand même (même que partiellement) et le fait est que ça n'a pas emm... assez de personnes puisque les retombées médiatiques sont quasi nulles!
Donc le service minimum et le commencement de l'abolition du droit de grève ont bien marché

Tu vis dans quel pays?
70% des français soutienne le mouvement.
Pass de retombées médiatiques? Toutes les chaines n'ont parlé que de ça hier. Les chaines infos faisaient des éditions spéciales...
Enfin, ça se voit que tu n'as pas d'enfants et que tu ne prends pas le train...

[benji649]

Moi ce que je constate c'est que malgré la forte mobilisation, beaucoup de transports ou écoles ont fonctionné quand même (même que partiellement) et le fait est que ça n'a pas emm... assez de personnes puisque les retombées médiatiques sont quasi nulles!
Donc le service minimum et le commencement de l'abolition du droit de grève ont bien marché

Tu vis dans quel pays?
70% des français soutienne le mouvement.
Pass de retombées médiatiques? Toutes les chaines n'ont parlé que de ça hier. Les chaines infos faisaient des éditions spéciales...
Enfin, ça se voit que tu n'as pas d'enfants et que tu ne prends pas le train...

Comparée à certaine, je trouve quelle n'a pas eu un grand impact...
Et oui la gauche c'est pas mal montrée, mais la droite?!
Et je suis désolé mais au 20h ça été vite fait quand même!

[jjffll]

Moi ce que je constate c'est que malgré la forte mobilisation, beaucoup de transports ou écoles ont fonctionné quand même (même que partiellement) et le fait est que ça n'a pas emm... assez de personnes puisque les retombées médiatiques sont quasi nulles!
Donc le service minimum et le commencement de l'abolition du droit de grève ont bien marché

Tu vis dans quel pays?
70% des français soutienne le mouvement.
Pass de retombées médiatiques? Toutes les chaines n'ont parlé que de ça hier. Les chaines infos faisaient des éditions spéciales...
Enfin, ça se voit que tu n'as pas d'enfants et que tu ne prends pas le train...

Comparée à certaine, je trouve quelle n'a pas eu un grand impact...
Et oui la gauche c'est pas mal montrée, mais la droite?!
Et je suis désolé mais au 20h ça été vite fait quand même!

si tu veux des vrais infos, il ne faut pas attendre le 20h, c'est de la soupe.

choisi les bons medias: rue 89 sur le net; libé ou le monde en ecrit et coté TV les chaines d'infos continues ont fait presque de l'integralité, sinon bien sur le 13h de Pernod

[benji649]

Non mais je me renseigne autres part je te rassure, mais quand le 20h=la droite n'en parle pas beaucoup ben c'est que la droite s'en fout pas mal!

[angevin de sang]

Non mais je me renseigne autres part je te rassure, mais quand le 20h=la droite n'en parle pas beaucoup ben c'est que la droite s'en fout pas mal!

Tu n'as pas tout à fait tord dans tes propos.

[david]

Analyse de la manif' du 29 janvier 2009 par Marc Cohen :

http://www.causeur.fr/la-crise-du-29-ja ... -vues,1810

[david]

la vie avant la pillule selon Elisabeth Levy:

http://www.causeur.fr/age-des-tenebres,109

Où il est fait notamment référence à Lucien Neuwirth, sénateur Gaulliste à qui l'on doit la légalisation de la pillule.

Sinon, je partage assez bien cette idée extraite de l'article :

il y a quelque chose de profondément pervers dans l’idée que le monde a commencé avec nous.

La chose amusante, ou peut-être inquiétante, avec les Hélène Cardin qui sont légion dans nos médias, est que derrière leurs airs libertaires, ces aimables personnes cultivent un petit genre “commissaire politique”. L’idée qu’on peut avoir de l’existence une autre conception que la leur ne leur traverse pas l’esprit.

[david]

Témoignage sur le même thème de la "liberté sexuelle" par une femme d'aujourd'hui:

Donc quand enceinte alors que je prenais la pillule (eh oui , tout arrive…j’ai du loupé une marche) j’ai entendu mon ex-amour me dire dans une colère que les murs ont absorbé : “on ne s’est pas battu pour l’avortement pour que tu décides de ne pas en profiter”, j’ai cru que j’allais défendre dorénavant le spermatozoide… pov’ bête innocente sorti d’un homme de gauche, très gauche, militant dans les associations pour les droits de la femme.. et qui a d’ailleurs rajouté : “tu es complètement irresponsable ma pov’ fille, tu ne vois pas le mal que tu fais à cet enfant si tu le gardes ? Avoir un père qui n’a pas voulu de lui. Sois raisonnable et arrête d’etre égoïste. Tu as la chance d’être dans un pays ou tu peux avorter alors fais-le et tout ira bien, surtout que ce n’est pas de ma faute si tu as “merdé” avec la pilule”.
No comment.
Le ver est dans le fruit mais le ver devient -il fruit ? En clair, depuis cette fois je suis toujours la première à me battre pour cette dangereuse (toujours par essence, être libre c’est se poser en sujet, c’est donc prendre des riques et tant mieux) libertés mais je me méfie de ceux qui prennent toutes les libertés avec ma liberté au nom d’un ordre personnel et donc moralement totalitaire en m’intimant d’avoir du respect pour cette liberté que le collectif aurait donné comme une valeur sure, en me faisant passé pour traitresse au combat en ne profitant pas de….

extrait du site "le causeur" in commentaires à l'article d'Elizabeth Levy.

[Tranquilou]

L'appel de Mélenchon, la réponse de Besancenot

L'appel de Mélenchon, la réponse de Besancenot
Jean-Luc Mélenchon, fondateur du Parti de gauche, a pressé ce week-end le NPA de rejoindre le "front de gauche" aux européennes.
Pour Olivier Besancenot, une éventuelle alliance avec d'autres formations de la gauche doit faire l'objet de "débats de fond". Il a toutefois assuré dimanche "ne pas avoir d'ennemis dans ce camp-là".
Européennes : Mélenchon veut un front uni

Le congrès fondateur de son nouveau Parti de Gauche (PG) à Limeil-Brévannes (Val-de-Marne), qui a réuni 600 délégués, se clôturait dimanche avec un dernier discours de Jean-Luc Mélenchon. Comme samedi où il était déjà passé à l'offensive, ce dernier a réitéré son appel au Nouveau parti anticapitaliste (NPA), pressant Olivier Besancenot de rejoindre le "front de gauche" déjà scellé avec le PCF, afin de dépasser le PS aux européennes. "Camarades, nous vous tendons la main sans conditions, sans préalable, ne la rejetez pas !", a-t-il lancé. La gauche a un "devoir d'union et de solidarité", a ajouté celui qui a claqué la porte du Parti socialiste en novembre. "Ces divisions lassent et désespèrent", a-t-il dit, tandis que les militants scandaient "tous ensemble, front de gauche !".

Fort d'un sondage commandé à l'Ifop créditant un hypothétique "front" incluant le NPA et Lutte ouvrière de 14,5% des voix (derrière l'UMP à 25,5% et le PS à 22,5%), le nouveau leader du PG a lancé dès samedi un nouvel appel à M. Besancenot, à une semaine du congrès fondateur du NPA (6-8 février), qui doit trancher la question d'éventuelles alliances pour les européennes de juin. "Olivier Besancenot a une responsabilité devant l'Histoire, il n'est plus à la tête d'un groupuscule", et "s'il refuse le front de gauche, le rééquilibrage (à gauche) ne pourra pas se faire", avait assuré M. Mélenchon, répétant : "Passer devant le PS, c'est jouable".

Besancenot contre un "coup électoral", pour des "débats de fond"

Olivier Besancenot "bouge tout doucement, on va le convaincre", se persuadait samedi l'ancien socialiste. De son côté, Olivier Besancenot a affirmé dimanche, sur France 5, qu'une éventuelle alliance avec d'autres formations de la gauche devait faire l'objet de "débats de fond", tout en assurant "ne pas avoir d'ennemis dans ce camp-là". "Je n'ai pas d'ennemis dans ce camp-là, pas d'aversaires dans le parti de Mélenchon, à Lutte ouvrière, chez les militants communistes dont je connais l'action au quotidien. Après c'est des débats de fond, ces débats de fond on va les avoir", a expliqué le porte-parole de la Ligue communiste révolutionnaire, qui va bientôt se fondre dans un Nouveau parti anticapitaliste.

"Il y a une discussion européenne qui est extrêmement importante. Un peu partout il y a une tentative de plusieurs organisations de la gauche radicale de peser de l'intérieur, de faire le plus de voix possible, et puis de faire un bon deal électoral et gouvernemental avec le PS", a poursuivi M. Besancenot, résolu à "assumer notre indépendance totale vis à vis de la direction du PS". Auparavant, il avait déjà refusé un simple "bon coup électoral", tout en défendant un "front durable" au-delà des Européennes de juin, avec comme condition une indépendance totale vis-à-vis du PS. Interrogé sur le sondage Ifop, M. Besancenot a assuré "ne pas faire (sa) politique en fonction des sondages". "Je commente pas les sondages même quand ils nous arrangent, ça suffit pas pour faire une orientation", a-t-il ajouté.

Mélenchon : le PG est "différent et concurrent du PS"

Pour le sénateur de l'Essonne, "indépendants du PS, nous le sommes, une partie d'entre nous vient de le quitter !". Le PG est "différent et concurrent du PS" mais "ce n'est pas notre ennemi, c'est la droite notre adversaire", a répété M. Mélenchon, qui dit "croire à la révolution par les urnes", prenant exemple sur le Venezuela et la Bolivie. Pour lui, les élections européennes doivent constituer "deux référendums en un" : contre la politique et la "dérive autoritaire" de Nicolas Sarkozy et pour faire entendre le "non de gauche" au traité constitutionnel européen. Plus tôt, le député (ex-PS) Marc Dolez avait affirmé que le PG devait être "un parti du combat social mais aussi le parti de l'unité" pour "résister à la droite et au patronat", "infliger à Sarkozy une défaite cinglante" et "imposer le respect de la souveraineté populaire" sur le traité européen.

Pour M. Mélenchon, le PG, qui revendique 4.000 militants, est "un parti de gouvernement". A ce titre, il a proposé samedi un "plan d'urgence" de 100 milliards d'euros pour lutter contre la crise.
Le document, en 29 propositions, sera transformé en proposition de loi à l'Assemblée nationale et au Sénat, "parce que, contrairement à d'autres formations de gauche, quand nous proposons un plan, nous le soumettons au Parlement", a-t-il affirmé.

[Tranquilou]

Foot business - Malgré la crise, un milliard pour le foot anglais

Malgré la crise, un milliard pour le foot anglais
C'est le prix record, en euros, que propose le bouquet satellite Sky pour rester le principal diffuseur des matches de la Premier League.
L'offre de Sky devrait notamment lui permettre de conserver les quatre lots qu'il possède déjà.

Le foot, à tout prix. Le bouquet satellite britannique Sky offre plus d'un milliard de livres (environ 1,1 milliard d'euros) pour demeurer le principal diffuseur de la Premier League, le championnat d'Angleterre de football, entre 2010 et 2013 a affirmé mercredi le quotidien britannique The Times. Cette somme ouvre la perspective de voir la Premier League battre le record atteint lors du contrat précédent. Elle avait alors obtenu 1,7 milliard de livres pour l'ensemble des droits.

L'offre de Sky devrait notamment lui permettre de conserver les quatre lots qu'il possède déjà et d'avoir les droits sur 92 des 138 matches ouverts à une diffusion chaque année. Deux lots restent à attribuer pour la Grande-Bretagne, ainsi que les droits pour l'étranger et l'Internet. La BBC avait pour sa part annoncé qu'elle avait conservé ses droits pour la diffusion des moments forts des matches le soir des journées de championnat pour 173 millions de livres (192 millions d'euros).

[Kahem]

lol les ouuuuufs

[jourdesco]

Vaut mieux mettre ce prix pour le championnat anglais que 600 millions dans notre ligue 1 pourrie.

[Nisco]

Vaut mieux mettre ce prix pour le championnat anglais que 600 millions dans notre ligue 1 pourrie.

J'ai vu 3 matchs de Premier League samedi dernier, c'est aussi nul qu'en Ligue 1 !

[jourdesco]

J'ai vu 3 matchs de Premier League samedi dernier, c'est aussi nul qu'en Ligue 1 !

Pas de chance!

[calimero]

Vaut mieux mettre ce prix pour le championnat anglais que 600 millions dans notre ligue 1 pourrie.

J'ai vu 3 matchs de Premier League samedi dernier, c'est aussi nul qu'en Ligue 1 !

+1!On transpose tout çà dans nos stades champetres et ce serait carrément plus nul pour un investissement autrement plus élevé!

[Tranquilou]

Universités - Julliard juge le tandem Darcos-Pécresse

Interview - Le "Monsieur Education" du PS critique "l'approche idéologique de Valérie Pécresse" et "la réforme grave" de Xavier Darcos sur la formation des enseignants.
Le PS va lancer en mars une campagne sur la sauvegarde de l'éducation.

Le PS appelle-t-il à manifester le 10 février avec les enseignants-chercheurs et l'UNEF ?

Bruno Julliard : Nous soutenons les revendications des enseignants-chercheurs et des étudiants. Mais nous n'avons pas à appeler à la grève avec eux. Un responsable politique ne souhaite jamais un mouvement social d'ampleur. Le plus raisonnable, c'est que le gouvernement entende les craintes et recule pour engager de réelles négociations, à la fois sur le décret et sur certaines dispositions de la loi sur l'autonomie des universités. Martine Aubry a demandé mercredi un moratoire sur les réformes universitaires.

Dans mon domaine, l'Education au sein du PS, je demande un moratoire sur la réforme de la formation des enseignants du primaire et du secondaire voulue par Xavier Darcos. C'est une réforme extrêmement grave avec deux conséquences :
- une sélection sociale plus importante à l'entrée de la carrière d'enseignant car il faudra désormais un master (bac + 5) pour obtenir le concours.
- une baisse de la qualité de la formation professionnelle des futurs enseignants car l'année dite de stage rémunérée après le concours sera supprimée, au profit de cours dans les universités.

Le gouvernement fait-il une erreur en menant ces deux réformes de front ?

Valérie Pécresse et Xavier Darcos vont probablement essayer de se renvoyer la patate chaude. La réforme Darcos sur la formation des enseignants est gravissime et nécessite une mobilisation des syndicats de grande ampleur. Quant à l'approche de Valérie Pécresse, elle est purement idéologique et correspond à une vision dépassée de concurrence entre les universités. On peut améliorer le statut et le fonctionnement des universités sans passer par ce décret ultra-radical qui donne tous les pouvoirs aux présidents des facultés.

Faut-il forcément plus de moyens quand on veut réformer l'éducation ?

Tout le monde s'accorde à dire qu'il y a une pénurie de moyens à l'université. Pourquoi alors supprimer 900 poste en 2009 ? Où est le milliard d'euros promis chaqe année pour les universités par Valérie Pécresse ? C'est une rupture dans les promesses faites lors du vote sur la loi autonomie. Réformer l'enseignement supérieur en diminuant les postes est stratégiquement inefficace et surtout très dangereux pour le maintien du service public.

Mais la seule exigeance du PS n'est pas une demande de moyens, comme on le caricature souvent. Ce doit être des moyens pour engager des réformes profondes. Je pense notamment au primaire et au collège, pour lutter contre l'échec scolaire et la reproduction sociale.

Alors à quand le contre-plan du PS sur l'Education ?

Je vous annonce qu'il va y avoir dès le mois de mars une campagne du PS sur l'Education et la sauvegarde du service public. Et puis ce sera le lancement de plusieurs mois de travail avant une convention du parti courant 2010 sur l'Education. Il débouchera sur le projet éducatif pour 2012. Nous sommes très attendus car nous avons été trop absents ces dernières années dans ces mouvements.

La réforme du statut des enseignants-chercheurs est-elle nécessaire ?

C'est effectivement l'application de la loi autonomie sur les universités votée en 2007 mais elle aggrave ses dispositions. Son principe vise à organiser une plus grande autonomie de la gestion des établissements et une concurrence accrue entre eux, avec un pouvoir plus important donné aux présidents de facultés, mais sans contrôle.

Elle aggrave ses dispositions car sur la question de la gestion de l'organisation du temps de travail des chercheurs, on donne l'ensemble du pouvoir aux présidents de facs et aux conseils d'administration. Mais tels que fonctionnent actuellement ces conseils, c'est en fait tout le pouvoir aux présidents de facultés.

Les conséquences seront graves car la réforme aboutira à une disparité très importante d'une université à l'autre. Les présidents vont demander à bon nombre d'enseignants-chercheurs de faire plus d'heures de cours et moins de recherche. La recherche publique universitaire va en souffrir. D'autre part, c'est une remise ne cause grave de la notion même d'enseignants-chercheurs car ils seront transformés en espèce prestataires de service auprès des présidents de facs. Leur indépendance sera largement diminuée.

Oui, mais faut-il reformer le statut ?

Oui il faut le réformer tout comme il fallait réforme l'an dernier la loi de 1984 sur la gestion des facultés, mais pas sous cette forme là. Je signale que lorsque l'opposition n'est pas d'accord avec les choix du gouvernement, on nous accuse systématiquement d'être conservateurs. C'est la dialectique sarkozyenne sur tous les sujets.

Il y a bien une réforme à opérer mais dans un sens inverse à celle proposée par Valérie Pécresse. Il y a des convergences sur le constat : la partie enseignement du rôle des enseignants-chercheurs n'est pas suffisamment valorisée. Je ne parle pas de leur temps de travail mais de leur formation. Leur formation pédagogique est inexistante, ce qui est une ineptie car on a doublé le nombre d'étudiants depuis le début des années 80.

Or dans les premiers cycles universitaires, on a une population différente de celle du début des années 80, ou des années 70 avec une massification donc des niveaux culturels moins élevés. Or la formation des enseignants est nulle, elle n'existe pas. Ce serait une idée de réforme.

L'évaluation des enseignants-chercheurs est-elle efficace ?

Il y a une évaluation mais elle n'est basée que sur la production d'articles. Il faut améliorer l'évaluation de chacun, dans sa qualité d'enseignant mais également dans sa qualité de chercheur.

Quant à l'organisation de leur charge horaire d'enseignement, je ne fais pas de langue de bois. Si une marge de manoeuvre est négociée, pourquoi pas ? A condition d'être contrôlée par l'Etat puisque le statut des enseignants-chercheurs est public.

En revanche, ce qu'il ne faut pas faire, c'est donner aux patrons d'universités la possibilité d'accroître le nombre d'heures d'enseignement des enseignants-chercheurs. S'il faut améliorer la pédagogie, lutter contre l'échec en premier cycle et améliorer la qualité de la recherche qu'il faut, c'est le chemin inverse qu'il faut prendre.

Il faut diminuer le nombre d'heures d'enseignement chez bon nombre, améliorer leur formation, et encadrer les jeunes enseignants-chercheurs qui sont lâchés dans la nature sans accompagnement. C'est dans le premier cycle qu'il faut mettre les meilleurs.

Voyez-vous dans ce mouvement une forme de corporatisme ?

Comme partout, il y a des corporatismes à l'université. C'est particulièrement vrai dans certaines universités et dans certaines disciplines, comme en droit, en économie, en gestion, ou parfois en lettres. Il y a parfois un pouvoir d'inertie et des revendications conservatrices qui sont fortes.

Mais juste après l'élection de Nicolas Sarkozy et le vote de la loi autonomie, le conservatisme existait peu dans les AG et les revendications car le besoin de changement dans les facs était très important. Les enseignants-chercheurs étaient peu nombreux à défendre le statu-quo.

Aujourd'hui, la situation a changé. En 2007, la loi sur l'autonomie avait été votée uniquement par la majorité et sans l'accord des syndicats. Donc une partie des étudiants rejoint aujourd'hui le mouvement des enseignants-chercheurs en contre-coup de cette loi. Si Valérie Pécresse dit vouloir lutter contre l'échec en premier cycle, alors elle ne prendrait pas ce décret. Car ses conséquences seront une diminution de la qualité de l'enseignement en premier cycle, et d'abord en premier cycle. C'est une mobilisation rare qui dépasse les corporatismes.

Le décret donne-t-il trop de pouvoirs aux présidents de facultés ?

Je vois deux problèmes. D'une part, trop de pouvoirs donnés aux présidents de facultés sans contre-pouvoirs c'est-à-dire avec des conseils d'élus dont les pouvoirs ont été diminués.
D'autre part, certaines facs pourront maintenir un niveau de recherche élevé, soit car leurs moyens sont élevés , soit car leur nombre d'étudiants diminue, ce qui n'est pas le cas dans les facs de banlieue. Or il y a un lien entre la qualité de la recherche et la qualité de l'enseignement. Donc les facs pauvres diminueront le temps de recherche des enseignants pour augmenter le temps d'enseignement. Avec l'émergence d'un système à deux vitesses...

Les conditions sont-elles réunies pour un mouvement d'ampleur ?

Ecoutez, je connais un peu le sujet...(sourires) Personne ne peut le prévoir. Il n'existe pas de conditions réunies ou non mais il peut y avoir des paramètres qui favorisent l'émergence d'un gros mouvement. La vitesse de propagation d'une université à l'autre est par exemple déterminante. Le contexte de crise favorise une mobilisation étudiante mais il est difficile de le prévoir car tous les étudiants n'ont pas forcément conscience des conséquences à venir du décret voulu par Valérie Pécresse.

[scoboy]

C'est quoi cette propagande sarkozienne je peux même pas voir Retour vers le Futur

[Nisco]

C'est quoi cette propagande sarkozienne je peux même pas voir Retour vers le Futur

Surtout qu'il n'a rien à dire !

[jourdesco]

C'est quoi cette propagande sarkozienne je peux même pas voir Retour vers le Futur

Heureusement que John Rambo est là!

[Djéman]

Encore une fois pas très convaincant Sarkozy

[jesuiscon]

Si les autres le font, pourquoi nous on le ferait pas. Et puis surtout je l'avais dis hein alors c'est pas ma faute!

[Kahem]

C'est quoi cette propagande sarkozienne je peux même pas voir Retour vers le Futur

+1, c'est la semaine prochaine du coup? Rolala, 'foirés! Et puis NCIS derrière, nawak, en mettant direct le film ça finissait à 23h30 à peine!

[lacouture.49]

Voici les principales déclarations du chef de l’Etat, jeudi 5 février, lors de son intervention radio-télévisée.

- "L'Etat est prêt à faire un effort" pour "mieux protéger" les jeunes en fin de CDD et qui ne retrouvent pas d'emploi du fait de la crise financière et économique.

- Nicolas Sarkozy a annoncé qu'il réfléchissait à une suppression de la 1ère tranche de l'impôt sur le revenu pour aider les classes moyennes, l'une des "pistes" qu'il soumettra aux syndicats le 18 février prochain.

- Les réformes restent "d'actualité" et seront conduites "au même rythme". "Est-ce que les réformes que la France doit mettre en oeuvre, pour avoir le même emploi lorsque nous seront sortis de la crise, est-ce que ces réformes restent d'actualité? La réponse est oui".

- "Si on doit arrêter, comme cela s'est si souvent fait dans le passé, chaque réforme quand il y a une manifestation, alors mieux vaut ne faire aucune réforme. Et comme cela on est tranquille". La rupture, "c'est la rupture avec cette habitude".

- "Nous avons mobilisé des moyens importants pour sauver les banques, pour l'instant" ça n'a "pas coûté un centime d'euro" aux Français. "J'ai mobilisé potentiellement 320 milliards d'euros pour aider les banques, nous en avons utilisé 25 milliards" et "à la fin de l'année 2009, l'argent que nous avons prêté aux banques pour qu'elles fassent leur métier rapportera au budget de l'Etat 1,4 milliard d'euros (d'intérêts) que j'utiliserai intégralement pour financer des mesures sociales".

- "Je vous l'annonce: on supprimera la taxe professionnelle en France en 2010 parce que je veux que l'on garde des usines en France". "On ne peut pas dire on va supprimer pour l'industrie automobile mais pas pour l'industrie sidérurgique ou textile". "Je ne peux pas dire aux actionnaires pour le coup: ne délocalisez plus, relocalisez, et en même temps leur laisser des charges et des contraintes qui font qu'ils ne s'en sortiront plus".

- Le chef de l’Etat va demander à la Cour des comptes d'enquêter sur les fonds accordés aux banques.

- "Comment on arbitre entre le souhait légitime des actionnaires de gagner de l'argent avec les entreprises et la demande des salariés d'être associés aux bénéfices des entreprises dont ils ont contribué à créer la richesse?", s'est interrogé Nicolas Sarkozy, jugeant qu'en la matière "le compte n'y est pas". "Quand une entreprise distribue aux actionnaires tous les bénéfices d'une année, elle ne peut plus investir" pour l'avenir, a-t-il ajouté, dénonçant une "logique purement financière et spéculative". Le sujet sera au programme de sa rencontre avec les partenaires sociaux le 18 février. "J'engage les organisations syndicales et le patronat à en discuter. Soit ils arrivent à quelque chose, soit l'Etat prendra ses responsabilités", a-t-il prévenu. Il a indiqué qu'il estimait quant à lui que "la règle des trois tiers est bonne": un tiers des bénéfices vont aux salariés, un tiers aux actionnaires sous forme de dividendes et un tiers sont réinvestis dans l'entreprise pour financer son développement".

- "Je suis plus choqué par le système de rémunération de ceux qu'on appelle les traders, que les présidents de banques. C'est ce système-là que je veux changer".
"J'ai vu ce que M. Obama a décidé, je suis en train d'y réfléchir, moi je ne suis pas trop pour une règle générale", a-t-il ajouté. "Mettre tout le monde sous la toise, je ne suis pas sûr que ce soit la meilleure formule". "J'ajoute que Barack Obama a prévu un système d'actions gratuites derrière une rémunération bloquée, j'aimerais en savoir un peu plus", a souligné Nicolas Sarkozy.

- "Pas de dépenses publiques supplémentaires", et qu'il s'en tiendrait à la "règle du non-remplacement d'un fonctionnaire sur deux". "Je n'engagerai pas de dépenses publiques supplémentaires, notamment sur la règle du non-remplacement d'un fonctionnaire sur deux".

- "Ca m'amènera à revoir nos relations avec Andorre", "à poser la question de nos relations avec Monaco (et) à poser un certain nombre de questions à nos voisins luxembourgeois".

- "Si on donne de l'argent aux industries automobiles pour se restructurer, ce n'est pas pour apprendre qu'une usine va partir en Tchéquie ou ailleurs".

- Le président Nicolas Sarkozy a jugé "invraisemblables", "choquants" et "inadmissibles" les propos niant la Shoah de l'évêque intégriste anglais, Mgr Richard Williamson.

- "C'est parfaitement anormal que quand on achète une voiture propre, on paie plus cher que quand on achète une voiture qui pollue, et ça vaut aussi pour les bâtiments construits en haute qualité environnementale", a dit le chef de l'Etat, souhaitant "un système de TVA réduite pour tous les produits propres".
"Je pense également que sur les produits culturels, il faut aller plus loin", a ajouté Nicolas Sarkozy. "Pourquoi la TVA sur le livre est-elle à 5,5 (%), et la TVA sur le disque à 19,6 (%), comme la TVA sur la vidéo? Il faut mettre cette TVA à 5,5", a-t-il déclaré

[Kahem]

Très bien résumé. L'idée de la TVA à 5,5% pour les CD et DVD, j'en frémis d'avance

[jourdesco]

Il peut dire ce qu'il veut, qui croira un mytho? Pas les salariés de la métallurgie, ni les sans abris, ...

[zeuking]

Il peut dire ce qu'il veut, qui croira un mytho? Pas les salariés de la métallurgie, ni les sans abris, ...

Tu peux parler pour tous les politiques et pas seulement Sarko.

[fred29]

Sa phrase sur les US et Obama (" les amériacains ont élus un président à moitié Africain") m'as choqué.

Le reste,du flan.

[david]

A 40 ans, la Ligue se dissout, tournant avec nostalgie une page du trotskysme

Plus de 87% des délégués de la LCR ont acté, jeudi 5 février, la dissolution du parti d’Alain Krivine, à l’occasion de son 18e et dernier congrès. Un congrès marqué par l’enthousiasme de la majorité, impatiente de donner naissance, ce week-end, au NPA (Nouveau parti anticapitaliste), mais aussi par l’émotion des plus anciens d’enterrer la «Ligue» après quarante ans de combats politiques.

Au 18e – et dernier – congrès de la LCR, à la Plaine-Saint-Denis, jeudi, le ton était donné dès le hall d’entrée. A la «boutique LCR», des affiches annoncent avec humour un «changement de propriétaire» et des «soldes à -60%». T-shirts, pin’s, stylos estampillés «LCR», livres collector de la «IVe Internationale», tout y est, on peut même acheter le numéro de Rouge, l’hebdo du parti, de l’année de sa naissance. Quelques mètres plus loin, au stand «librairie», on assure que le dernier livre commun d’Olivier Besancenot et Daniel Bensaid se vend comme des petits pains.

Dans la salle, les drapeaux rouges «LCR 100% à gauche» effectuent leur dernière sortie, aux côtés de la traditionnelle banderole «nos vies valent plus que leurs profits». Pendant que la trentaine d'orateurs (délégués et membres de la direction sortante) défile à la tribune, photos, couvertures de Rouge et affiches d’époque sont projetées sur un écran géant. La moyenne d’âge – élevée – le prouve, nous ne sommes pas (encore) au congrès du Nouveau parti anticapitaliste (NPA), mais bien à celui de la LCR. «Les camarades anciens ont tenu à venir car c’est 40 ans d’histoire qui se concluent», explique Alain Krivine, fondateur de la LCR.

Etrange atmosphère que celle d'un congrès où un parti révolutionnaire de 40 ans et 3.200 militants se saborde pour donner naissance à un successeur encore inexistant mais déjà fort de 9.000 adhérents; mélange d'émotion et d'impatience, d'enthousiasme et d'amertume. «Nous avons déjà été dissous deux fois par le gouvernement [en 1969 et 1973], cette fois-ci, c'est nous», s'est amusé Alain Krivine, lors de son discours d'ouverture.

Toutes les figures historiques, comme François Sabado, l’assurent en chœur, «ce n’est pas de la nostalgie, juste de l’émotion. Ça fait quelque chose, après 40 ans de combats politiques !». Pour Daniel Bensaid, il s'agit surtout de «la peur de l’inconnu» et de «l’émotion personnelle de certains camarades qui pensent du même coup à leur âge!». Chez les anciens militants, on reconnaît «un pincement au cœur», «l’émotion d’une page qui se tourne» et de «toutes ces traditions, ce patrimoine historique commun qui s’arrêtent».

source : médiapart.