Incidents du match Angers SCO - OM J7

[SCOuser]

Images d'animaux encore hier soir au Vélodrome, KDLB expliquez-vous! Votre silence en dit long sur votre degré de participation

[Tranquilou]

Images d'animaux encore hier soir au Vélodrome, KDLB expliquez-vous! Votre silence en dit long sur votre degré de participation

Pourquoi le KDLB s'expliquerait sur ce qui s'est passé au Vélodrome

Pour le reste, s'il ne le fait pas, ce sont, comme dans toutes les affaires juridiques en cours ( S Chabane, OP ), les avocats des parties qui demandent à ce qu'il n'y ait pas de divulgations extérieures. Eux seuls le font occasionnellement dans la presse et au bas mot de ce qui peut être porté sur la place publique.
Il est en effet dans leurs prérogatives à veiller à ce que la confidentialité des échanges soit assurée, en s’assurant que toute personne qui pourrait avoir connaissance du dossier, respecte également l’obligation.
A défaut, je précise que sa responsabilité pourrait être engagée pour violation du secret professionnel, ce qui est un délit pénal, il pourrait être condamné devant les juridictions pénales, outre une éventuelle condamnation au civil pour indemniser son client.

Donc, quel que soient les affaires, attendez les verdicts des tribunaux.

[Allman]

Images d'animaux encore hier soir au Vélodrome, KDLB expliquez-vous! Votre silence en dit long sur votre degré de participation

Apparemment y en a qui n'ont pas compris ton ironie scouser...

[Tranquilou]

Images d'animaux encore hier soir au Vélodrome, KDLB expliquez-vous! Votre silence en dit long sur votre degré de participation

Apparemment y en a qui n'ont pas compris ton ironie scouser...

Très bien, et il n'était pas nécessaire de répondre à sa place pour essayer, comme à l'habitude, de détourner les propos, merci, bonne journée

[Ben.20.100]

Images d'animaux encore hier soir au Vélodrome, KDLB expliquez-vous! Votre silence en dit long sur votre degré de participation

Pourquoi le KDLB s'expliquerait sur ce qui s'est passé au Vélodrome

Pour le reste, s'il ne le fait pas, ce sont, comme dans toutes les affaires juridiques en cours ( S Chabane, OP ), les avocats des parties qui demandent à ce qu'il n'y ait pas de divulgations extérieures. Eux seul le font occasionnellement dans la presse et au bas mot de ce qui peut être porté sur la place publique.
Il est en effet dans leurs prérogatives à veiller à ce que la confidentialité des échanges soit assurée, en s’assurant que toute personne qui pourrait avoir connaissance du dossier, respecte également l’obligation de confidentialité.
A défaut, je précise que sa responsabilité pourrait être engagée pour violation du secret professionnel, ce qui est un délit pénal, il pourrait être condamné devant les juridictions pénales, outre une éventuelle condamnation au civil pour indemniser son client.

Donc, quel que soient les affaires, attendez les verdicts des tribunaux.

Humour, mon chaton, humour.

[Tranquilou]

Images d'animaux encore hier soir au Vélodrome, KDLB expliquez-vous! Votre silence en dit long sur votre degré de participation

Pourquoi le KDLB s'expliquerait sur ce qui s'est passé au Vélodrome

Pour le reste, s'il ne le fait pas, ce sont, comme dans toutes les affaires juridiques en cours ( S Chabane, OP ), les avocats des parties qui demandent à ce qu'il n'y ait pas de divulgations extérieures. Eux seuls le font occasionnellement dans la presse et au bas mot de ce qui peut être porté sur la place publique.
Il est en effet dans leurs prérogatives à veiller à ce que la confidentialité des échanges soit assurée, en s’assurant que toute personne qui pourrait avoir connaissance du dossier, respecte également cette obligation.
A défaut, je précise que sa responsabilité pourrait être engagée pour violation du secret professionnel, ce qui est un délit pénal, il pourrait être condamné devant les juridictions pénales, outre une éventuelle condamnation au civil pour indemniser son client.

Donc, quel que soient les affaires, attendez les verdicts des tribunaux.

Humour, mon chaton, humour.

Bah, le chaton n'est pas si neuneu que certains voudraient bien le faire passer et avait bien compris . J'ai répondu ainsi, en expliquant au mieux, afin qu'il n'y ait plus de polémique sur ce sujet, c'est rébarbatif et redondant, l'affaire du KDLB sera jugée en son temps et là, chacun pourra donner son avis.

Voili voilou

[SCOuser]

Images d'animaux encore hier soir au Vélodrome, KDLB expliquez-vous! Votre silence en dit long sur votre degré de participation

Pourquoi le KDLB s'expliquerait sur ce qui s'est passé au Vélodrome

Pour le reste, s'il ne le fait pas, ce sont, comme dans toutes les affaires juridiques en cours ( S Chabane, OP ), les avocats des parties qui demandent à ce qu'il n'y ait pas de divulgations extérieures. Eux seuls le font occasionnellement dans la presse et au bas mot de ce qui peut être porté sur la place publique.
Il est en effet dans leurs prérogatives à veiller à ce que la confidentialité des échanges soit assurée, en s’assurant que toute personne qui pourrait avoir connaissance du dossier, respecte également l’obligation.
A défaut, je précise que sa responsabilité pourrait être engagée pour violation du secret professionnel, ce qui est un délit pénal, il pourrait être condamné devant les juridictions pénales, outre une éventuelle condamnation au civil pour indemniser son client.

Donc, quel que soient les affaires, attendez les verdicts des tribunaux.

C'était bien évident du second degré afin de désamorcer les commentaires systématiques des anti-tout
100% d'accord avec ce que tu dis après

[Tranquilou]

Images d'animaux encore hier soir au Vélodrome, KDLB expliquez-vous! Votre silence en dit long sur votre degré de participation

Pourquoi le KDLB s'expliquerait sur ce qui s'est passé au Vélodrome

Pour le reste, s'il ne le fait pas, ce sont, comme dans toutes les affaires juridiques en cours ( S Chabane, OP ), les avocats des parties qui demandent à ce qu'il n'y ait pas de divulgations extérieures. Eux seuls le font occasionnellement dans la presse et au bas mot de ce qui peut être porté sur la place publique.
Il est en effet dans leurs prérogatives à veiller à ce que la confidentialité des échanges soit assurée, en s’assurant que toute personne qui pourrait avoir connaissance du dossier, respecte également l’obligation.
A défaut, je précise que sa responsabilité pourrait être engagée pour violation du secret professionnel, ce qui est un délit pénal, il pourrait être condamné devant les juridictions pénales, outre une éventuelle condamnation au civil pour indemniser son client.

Donc, quel que soient les affaires, attendez les verdicts des tribunaux.

C'était bien évident du second degré afin de désamorcer les commentaires systématiques des anti-tout
100% d'accord avec ce que tu dis après

Merki

[Allman]

Images d'animaux encore hier soir au Vélodrome, KDLB expliquez-vous! Votre silence en dit long sur votre degré de participation

Apparemment y en a qui n'ont pas compris ton ironie scouser...

Très bien, et il n'était pas nécessaire de répondre à sa place pour essayer, comme à l'habitude, de détourner les propos, merci, bonne journée

Je n'ai détourné aucun de tes propos...
tu n'as juste pas saisi l'ironie, et c'est pas grave, et çà arrive à tout le monde ...pas de quoi fouetter un chat... bonne journée.

[Tranquilou]

Apparemment y en a qui n'ont pas compris ton ironie scouser...

Très bien, et il n'était pas nécessaire de répondre à sa place pour essayer, comme à l'habitude, de détourner les propos, merci, bonne journée

Je n'ai détourné aucun de tes propos...
tu n'as juste pas saisi l'ironie, et c'est pas grave, et çà arrive à tout le monde ...pas de quoi fouetter un chat... bonne journée.

Ok, c'est clos

[Allman]

C'est cool alors ...

[Roni]

Les supporters marseillais ne seront jamais jugés au pénal. Le club marseillais ne leur mettra même pas une interdiction commercial de stade.
L'OM ne donnera pas bien évidemment leurs noms à la justice, les RG marseillais non plus. Le dossier est enterré. C'est comme ca.
Il ne se passera rien.

[DJPi]

Les supporters marseillais ne seront jamais jugés au pénal. Le club marseillais ne leur mettra même pas une interdiction commercial de stade.
L'OM ne donnera pas bien évidemment leurs noms à la justice, les RG marseillais non plus. Le dossier est enterré. C'est comme ca.
Il ne se passera rien.

Très bien résumé.
J'ajouterai également que les angevins ont assumés, présenté et répondu à la police, reconnu ce qui leur était reproché tout en rappelant le contexte de ce qui s'était passé.
Contexte qui ne doit en aucun cas être oublié sous peine de rendre un jugement caduc et inconsistant.
Deux poids, deux mesures.

[lacouture.49]

Un des supporters de l'om qui était rentré sur pelouse kopa, condamné à 4 mois de prison avec sursis et 1 an interdiction de stade

[sad]

Un des supporters de l'om qui était rentré sur pelouse kopa, condamné à 4 mois de prison avec sursis et 1 an interdiction de stade

c'est bien de mettre cette info car depuis le début de ces incidents , on a tout le temps entendu dire que les marseillais ne seraient jamais inquiété !

ce qui était faux , une fois de + donc dans cette histoire, lorsqu'on écrivait que les angevins étaient aussi coupable que les marseillais, que peu importait qui avait commencé, la justice vient de traduire celà par des actes !

angevins et marseillais ont été condamnés

ce qui prouve bien que les angevins n'étaient pas tout blanc dans cette histoire

[arthurangers]

Ah oui donc si un Marseillais (oui un seul, alors que ce sont bien eux qui ont attaqué et qu’ils étaient environ 10x plus nombreux sur la pelouse, ce sont les faits) est condamné, cela renforce la culpabilité des Angevins ? Belle démonstration de logique M. Pignon !

Il n’y a pas pire aveugle que celui qui ne veut pas voir, énième épisode sur ce topic.

[Papa.sco]

Ah oui donc si un Marseillais (oui un seul, alors que ce sont bien eux qui ont attaqué et qu’ils étaient environ 10x plus nombreux sur la pelouse, ce sont les faits) est condamné, cela renforce la culpabilité des Angevins ? Belle démonstration de logique M. Pignon !

Il n’y a pas pire aveugle que celui qui ne veut pas voir, énième épisode sur ce topic.

Des gens comme Sad (ou moi) viennent équilibrer le débat par rapport au fait que toi comme d'autres (je pense au référent "kdlb") défendent leur boutique depuis le début de cette mascarade.
Des questions restent en suspend sur lesquelles tu pourrais peut-être nous éclairer:
- Pourquoi les crétins de marseilles ont foncé droit vers le kdlb et personne d'autre?
- Pourquoi certains membres du kdlb pénètrent- ils sur la pelouse cagoulés jusqu'aux yeux?
A partir de ces 2 faits, pour moi les dés sont pipés depuis le debut.

[DJPi]

Ah oui donc si un Marseillais (oui un seul, alors que ce sont bien eux qui ont attaqué et qu’ils étaient environ 10x plus nombreux sur la pelouse, ce sont les faits) est condamné, cela renforce la culpabilité des Angevins ? Belle démonstration de logique M. Pignon !

Il n’y a pas pire aveugle que celui qui ne veut pas voir, énième épisode sur ce topic.

Des gens comme Sad (ou moi) viennent équilibrer le débat par rapport au fait que toi comme d'autres (je pense au référent "kdlb") défendent leur boutique depuis le début de cette mascarade.
Des questions restent en suspend sur lesquelles tu pourrais peut-être nous éclairer:
- Pourquoi les crétins de marseilles ont foncé droit vers le kdlb et personne d'autre?
- Pourquoi certains membres du kdlb pénètrent- ils sur la pelouse cagoulés jusqu'aux yeux?
A partir de ces 2 faits, pour moi les dés sont pipés depuis le debut.

Les réponses que tu ne veux pas entendre :
- les ultras Marseillais ont foncés vers les ultras angevins pensant pouvoir en découdre, voler du matériel, voir s'emparer de la bâche KDLB, symbole ultime dans un groupe ultra ;
- les cagoules sont très présentes dans les tribunes ultras pour empêcher les identifications en cas de fumigènes (encore une fois, leur utilisation est totalement discutable, mais je vous donne l'explication). C'est un peu le même principe que les visages floutés.

Le problème c'est comme tu es totalement inculte de ce mouvement, tu ne peux pas admettre ces hypothèses. Personne ne te demande de les défendre, ni même de les admettre. Juste de comprendre les explications qu'on te donne Monsieur Jesaistout.

[Papa.sco]

Ah oui donc si un Marseillais (oui un seul, alors que ce sont bien eux qui ont attaqué et qu’ils étaient environ 10x plus nombreux sur la pelouse, ce sont les faits) est condamné, cela renforce la culpabilité des Angevins ? Belle démonstration de logique M. Pignon !

Il n’y a pas pire aveugle que celui qui ne veut pas voir, énième épisode sur ce topic.

Des gens comme Sad (ou moi) viennent équilibrer le débat par rapport au fait que toi comme d'autres (je pense au référent "kdlb") défendent leur boutique depuis le début de cette mascarade.
Des questions restent en suspend sur lesquelles tu pourrais peut-être nous éclairer:
- Pourquoi les crétins de marseilles ont foncé droit vers le kdlb et personne d'autre?
- Pourquoi certains membres du kdlb pénètrent- ils sur la pelouse cagoulés jusqu'aux yeux?
A partir de ces 2 faits, pour moi les dés sont pipés depuis le debut.

Les réponses que tu ne veux pas entendre :
- les ultras Marseillais ont foncés vers les ultras angevins pensant pouvoir en découdre, voler du matériel, voir s'emparer de la bâche KDLB, symbole ultime dans un groupe ultra ;
- les cagoules sont très présentes dans les tribunes ultras pour empêcher les identifications en cas de fumigènes (encore une fois, leur utilisation est totalement discutable, mais je vous donne l'explication). C'est un peu le même principe que les visages floutés.

Le problème c'est comme tu es totalement inculte de ce mouvement, tu ne peux pas admettre ces hypothèses. Personne ne te demande de les défendre, ni même de les admettre. Juste de comprendre les explications qu'on te donne Monsieur Jesaistout.

- Mais qu'est ce que les mecs des Winners ou du Cu84 peuvent bien avoir à foutre de la bâche du KDLB (a la limite celle des Bad Gones ou de Ultras Marine je veux bien).
La tu te fais des films et le problème est bien autre part (politique? provoque pendant le match? ou autre...)
- Que je sache a la fin du match, il n'y avait pas de fumigènes, donc pour le coup, le but de la cagoule est bien de venir en découdre en espérant ne pas etre reconnaissable sur les vidéos de surveillance.
- Enfin, quand à mon passé des tribunes... Mon pauvre, si tu savais...
Tu protèges ta boutique en permanence et donc tu decribilises ta fonction.
Après la défaite contre Reims, tu étais à quelques mètres de supporters du kdlb descendus sur la pelouse et retenus par les stadiers prêt à aller brancher Romain Thomas sur le terrain (juste lamentable).
Ne pas condamner ces comportements en tant que référent supporter n'est juste pas serieux, car sur les images télé, les attitudes agressives de certains envers le joueur étaient une simple honte a voir.

[Tenma]

https://www.lequipe.fr/Football/Actuali ... rs/1331120

Et voilà....on se rapproche du scandale attendu....

1 supporter "non identifié " condamné à une peine des plus légère.....et ça reste à confirmer car tout se fait dans la "discrétion "......

Ça devait être tellement compliqué de retrouver les autres

Elle est pas belle notre justice ?

[jjffll]

https://www.lequipe.fr/Football/Actuali ... rs/1331120

Et voilà....on se rapproche du scandale attendu....

1 supporter "non identifié " condamné à une peine des plus légère.....et ça reste à confirmer car tout se fait dans la "discrétion "......

Ça devait être tellement compliqué de retrouver les autres

Elle est pas belle notre justice ?

7 Mois après les faits.......
il parait que l'om va faire appel ........a la VAR pour vérifier les faits............

[DJPi]

Des gens comme Sad (ou moi) viennent équilibrer le débat par rapport au fait que toi comme d'autres (je pense au référent "kdlb") défendent leur boutique depuis le début de cette mascarade.
Des questions restent en suspend sur lesquelles tu pourrais peut-être nous éclairer:
- Pourquoi les crétins de marseilles ont foncé droit vers le kdlb et personne d'autre?
- Pourquoi certains membres du kdlb pénètrent- ils sur la pelouse cagoulés jusqu'aux yeux?
A partir de ces 2 faits, pour moi les dés sont pipés depuis le debut.

Les réponses que tu ne veux pas entendre :
- les ultras Marseillais ont foncés vers les ultras angevins pensant pouvoir en découdre, voler du matériel, voir s'emparer de la bâche KDLB, symbole ultime dans un groupe ultra ;
- les cagoules sont très présentes dans les tribunes ultras pour empêcher les identifications en cas de fumigènes (encore une fois, leur utilisation est totalement discutable, mais je vous donne l'explication). C'est un peu le même principe que les visages floutés.

Le problème c'est comme tu es totalement inculte de ce mouvement, tu ne peux pas admettre ces hypothèses. Personne ne te demande de les défendre, ni même de les admettre. Juste de comprendre les explications qu'on te donne Monsieur Jesaistout.

- Mais qu'est ce que les mecs des Winners ou du Cu84 peuvent bien avoir à foutre de la bâche du KDLB (a la limite celle des Bad Gones ou de Ultras Marine je veux bien).
La tu te fais des films et le problème est bien autre part (politique? provoque pendant le match? ou autre...)
- Que je sache a la fin du match, il n'y avait pas de fumigènes, donc pour le coup, le but de la cagoule est bien de venir en découdre en espérant ne pas etre reconnaissable sur les vidéos de surveillance.
- Enfin, quand à mon passé des tribunes... Mon pauvre, si tu savais...
Tu protèges ta boutique en permanence et donc tu decribilises ta fonction.
Après la défaite contre Reims, tu étais à quelques mètres de supporters du kdlb descendus sur la pelouse et retenus par les stadiers prêt à aller brancher Romain Thomas sur le terrain (juste lamentable).
Ne pas condamner ces comportements en tant que référent supporter n'est juste pas serieux, car sur les images télé, les attitudes agressives de certains envers le joueur étaient une simple honte a voir.

En terme de décrédibilisation, je pense que j'ai trouvé mon maître, sans nul doute.
Tu parles de ce sujet que tu ne maîtrises pas, encore et encore. Tu remarqueras que je ne commente jamais l'actualité sportif, les choix de coachs, ou autre. Pas que j'en sois interdit car je suis libre de m'exprimer comme bon me semble, mais simplement car je ne suis absolument pas expert dans le domaine. Et je fais un truc que tu as bien du mal à faire : je la ferme. Pour éviter de dire des absurdité. Et en la matière, tu devrais franchement t'en inspirer.
Donc une fois de plus, OUI, l'intention des marseillais était bel et bien de venir : en découvre, voler du matos ou une bâche. C'est un fait. D'ailleurs, tu parles de CU et de Winners, mais les CU ne sont aucunement concerné par ces faits. Là aussi, tu manques d'éléments pour pouvoir juger depuis ton poste de télévision (la vie par procuration ...).

Concernant mon rôle et le match de Reims, je t'invite à prendre connaissance du role de SLO et tu verras un élément essentiel du rôle : garder ses distances avec la sécurité. Chacun son rôle.
Dans ces moments là, c'est la sécurité qui fait son taff.
Ce que tu ne sais pas (et c'est là où le rôle rentre en jeu), c'est tout ce qui s'est passé après cet évènement et qui permet d'avancer et garder le lien entre sportif, administratif, supporters, etc.

Alors par pitié, continue de détester les ultras, les angevins, le club, le KDLB, moi ou qui tu veux, continue de jouer les détectives privés à tes heures perdues, continue de perdre tes soirées à analyser les vidéos de SCO-OM ou SCO-Reims, mais épargne nous tes analyses moisies et hors sujet. Tu me remercieras plus tard d'être devenu plus sympathique et objectif.

[Papa.sco]

Personne ne t'as jamais demandé d'intervenir contre Reims, mais simplement de venir condamner le fait que des supporters soient descendus sur la pelouse pour en découdre verbalement et de facon agressive avec un joueur est quelque chose qu'un référent supporter devrait condamner haut et fort. Car ce qui s'est passé est grave.
Tu as su très bien le faire au sujet des incidents Sco marseille en nous expliquant qui avait tord, que tu avais consulté les images de vidéo surveillance, que tu étais au courant de tout et que donc le kdlb n'avait rien à se reprocher.
Pour défendre tes copains tu interviens, en revanche pour condamner certain comportements inadmissibles, il n'y à plus personne.
Donc​ oui,​ deux poids deux mesures.
​Enfin que dire de cet image aux visages floutés à Monaco. A l'image des cagoules contre Marseille.
Venir au stade en ne voulant surtout pas être reconnu, c'est quand meme du grand n'importe quoi.​
Faut arreter de nous prendre pour des buzes.

[romar]

Soutien total à DJPi qui fait un excellent travail en relation avec le club et est jugé par des gens qui ne connaissent que 10% des dossiers et de sa mission .

[Ogeao]

+1000 et je crois que PAPA.SCO fatigue une majorité d'entre nous

[DJPi]

Personne ne t'as jamais demandé d'intervenir contre Reims, mais simplement de venir condamner le fait que des supporters soient descendus sur la pelouse pour en découdre verbalement et de facon agressive avec un joueur est quelque chose qu'un référent supporter devrait condamner haut et fort. Car ce qui s'est passé est grave.
Tu as su très bien le faire au sujet des incidents Sco marseille en nous expliquant qui avait tord, que tu avais consulté les images de vidéo surveillance, que tu étais au courant de tout et que donc le kdlb n'avait rien à se reprocher.
Pour défendre tes copains tu interviens, en revanche pour condamner certain comportements inadmissibles, il n'y à plus personne.
Donc​ oui,​ deux poids deux mesures.
​Enfin que dire de cet image aux visages floutés à Monaco. A l'image des cagoules contre Marseille.
Venir au stade en ne voulant surtout pas être reconnu, c'est quand meme du grand n'importe quoi.​
Faut arreter de nous prendre pour des buzes.

Qu'aimerais-tu que je condamne ? Que sais-tu sur ce qui a été dis entre les supporters et Romain Thomas ?
Et surtout, tu me ponds ça comme si j'avais toujours gardé le silence sur cette "affaire". Tu veux mon avis ? Demande le moi, je vais te le donner !
Mais je ne vois pas où j'ai refusé de répondre à quoi que ce soit.

Pour les images floutées ou les cagoules, je vais pas débattre 20 000 fois avec toi sur le sujet, j'ai donné une explication concrète. Si tu veux avancer dans ton analyse, essaye de COMPRENDRE le pourquoi de certaines pratiques. Et encore une fois, personne ne t'en voudra si tu ne CAUTIONNES pas.

COMPRENDRE : Se rendre compte de.
Synonyme : s'apercevoir, réaliser, se représenter.

CAUTIONNER : Donner son appui à.
Synonyme : approuver, appuyer, avaliser, garantir, parrainer, patronner, répondre de, soutenir.

Si après ça tu ne comprends toujours pas, il faut que tu consultes, je ne peux plus rien pour toi.

[sad]

Ah oui donc si un Marseillais (oui un seul, alors que ce sont bien eux qui ont attaqué et qu’ils étaient environ 10x plus nombreux sur la pelouse, ce sont les faits) est condamné, cela renforce la culpabilité des Angevins ? Belle démonstration de logique M. Pignon !

Il n’y a pas pire aveugle que celui qui ne veut pas voir, énième épisode sur ce topic.

Des gens comme Sad (ou moi) viennent équilibrer le débat par rapport au fait que toi comme d'autres (je pense au référent "kdlb") défendent leur boutique depuis le début de cette mascarade.
Des questions restent en suspend sur lesquelles tu pourrais peut-être nous éclairer:
- Pourquoi les crétins de marseilles ont foncé droit vers le kdlb et personne d'autre?
- Pourquoi certains membres du kdlb pénètrent- ils sur la pelouse cagoulés jusqu'aux yeux?
A partir de ces 2 faits, pour moi les dés sont pipés depuis le debut.

c'est surtout papa.sco que si il n'y a pas de voix discordante, dans 2 pages, les ultras angevins finissent canonisés et élevés au panthéon des saints parmis les saints !

je ne sais pas si je suis aveuglé par ma haine contre les ultras, mais de là à leur ériger une église

[Tenma]

Ah oui donc si un Marseillais (oui un seul, alors que ce sont bien eux qui ont attaqué et qu’ils étaient environ 10x plus nombreux sur la pelouse, ce sont les faits) est condamné, cela renforce la culpabilité des Angevins ? Belle démonstration de logique M. Pignon !

Il n’y a pas pire aveugle que celui qui ne veut pas voir, énième épisode sur ce topic.

Des gens comme Sad (ou moi) viennent équilibrer le débat par rapport au fait que toi comme d'autres (je pense au référent "kdlb") défendent leur boutique depuis le début de cette mascarade.
Des questions restent en suspend sur lesquelles tu pourrais peut-être nous éclairer:
- Pourquoi les crétins de marseilles ont foncé droit vers le kdlb et personne d'autre?
- Pourquoi certains membres du kdlb pénètrent- ils sur la pelouse cagoulés jusqu'aux yeux?
A partir de ces 2 faits, pour moi les dés sont pipés depuis le debut.

c'est surtout papa.sco que si il n'y a pas de voix discordante, dans 2 pages, les ultras angevins finissent canonisés et élevés au panthéon des saints parmis les saints !

je ne sais pas si je suis aveuglé par ma haine contre les ultras, mais de là à leur ériger une église

Un petit mot au passage sur l incroyable sanction des Marseillais Sad ?

[BisounoursDuSCO]

Ah oui donc si un Marseillais (oui un seul, alors que ce sont bien eux qui ont attaqué et qu’ils étaient environ 10x plus nombreux sur la pelouse, ce sont les faits) est condamné, cela renforce la culpabilité des Angevins ? Belle démonstration de logique M. Pignon !

Il n’y a pas pire aveugle que celui qui ne veut pas voir, énième épisode sur ce topic.

Des gens comme Sad (ou moi) viennent équilibrer le débat par rapport au fait que toi comme d'autres (je pense au référent "kdlb") défendent leur boutique depuis le début de cette mascarade.
Des questions restent en suspend sur lesquelles tu pourrais peut-être nous éclairer:
- Pourquoi les crétins de marseilles ont foncé droit vers le kdlb et personne d'autre?
- Pourquoi certains membres du kdlb pénètrent- ils sur la pelouse cagoulés jusqu'aux yeux?
A partir de ces 2 faits, pour moi les dés sont pipés depuis le debut.

c'est surtout papa.sco que si il n'y a pas de voix discordante, dans 2 pages, les ultras angevins finissent canonisés et élevés au panthéon des saints parmis les saints !

je ne sais pas si je suis aveuglé par ma haine contre les ultras, mais de là à leur ériger une église

Non, il n'y a pas de canonisation des ultras, mais tout simplement quand tu leur tires dessus en permanence, on a envie de remettre l'église au centre du village.
Et Sad, si tu te sens obligé d'être aidé par papa.sco, c'est quand même grave...

[sad]

Des gens comme Sad (ou moi) viennent équilibrer le débat par rapport au fait que toi comme d'autres (je pense au référent "kdlb") défendent leur boutique depuis le début de cette mascarade.
Des questions restent en suspend sur lesquelles tu pourrais peut-être nous éclairer:
- Pourquoi les crétins de marseilles ont foncé droit vers le kdlb et personne d'autre?
- Pourquoi certains membres du kdlb pénètrent- ils sur la pelouse cagoulés jusqu'aux yeux?
A partir de ces 2 faits, pour moi les dés sont pipés depuis le debut.

c'est surtout papa.sco que si il n'y a pas de voix discordante, dans 2 pages, les ultras angevins finissent canonisés et élevés au panthéon des saints parmis les saints !

je ne sais pas si je suis aveuglé par ma haine contre les ultras, mais de là à leur ériger une église

Non, il n'y a pas de canonisation des ultras, mais tout simplement quand tu leur tires dessus en permanence, on a envie de remettre l'église au centre du village.
Et Sad, si tu te sens obligé d'être aidé par papa.sco, c'est quand même grave...

ah bon, je leur tire dessus en permanence ?

avant cet incident , je n'ai pas le souvenir mais bon si tu le dis c'est que ça doit être vrai

sinon, non je n'ai pas besoin de papasco, nos argumentations sont différentes depuis le début...même si la finalité reste la même certes