Forum SCO1919.com

Tenma a écrit :

sad a écrit :

footpassion49 a écrit :
Une interview sympa. Pas de grande annonce, mais un discours posé et modéré avec beaucoup de mots positifs : « plaisir », « confiance », « bons joueurs « , « bonne énergie », « fierté », « force collective »…

Un peu d’air frais et d’optimisme, espérons que cela se concrétise rapidement sur le terrain en L1.

seul des résultats positifs et assez rapidement pourront souffler un vent d'optimisme ...dans le cas contraire

il ne prend pas les reines d'un club de ligue 1 dans les meilleurs conditions : on lui demande d'être efficace tout de suite : il a moins le droit à l'erreur que d'autres pour ses grands débuts : ce n'est pas si évident que celà : même si ça ne devait être qu'un intérim

sa situation me fait penser un peu à celle de josé anigo à l'om ( toute proportion gardée ) : il avait pris les reines du club pour assurer un intérim...puis ça a perduré

lui aussi avait scié la planche de son prédécesseur ( dédé dit la desche )

J aimerai bien que tu arrêtes tes allusions diffamatoires concernant Bouhazama.
Il n a scié la branche de personne, le responsable en place a tres bien fait ça tout seul.

Et puis on dit la " branche" ou savonner la planche.....

oups désolé pour la branche savonnée ou la planche lustrée ou l'inverse je ne sais plus ( ou peut-être même les deux ? qui sait ? ) : sinon oui, décidémment je n'ai pas utilisé la bonne expression.


concernant mes allusions : c'est plutôt des affirmations car pour une fois, je vais dans le sens de gb : sportivement, il n'était pas au niveau mais je veux bien le croire lorsqu'il disait qu'il y avait des énergies négatives au club qui allaient à son encontre :

pour rappel il existaient des tensions entre les 2 hommes :
https://www.ouest-france.fr/sport/footb ... a930f80cf5

ensuite abdel a mal vécu de ne pas "prendre les rênes" , du sco après le départ de moulin : souvenons nous qu'il était candidat à la succession de moulin :

https://www.butfootballclub.fr/asse/act ... ain-463968


voila : on a d'un côté abdel qui voulait entraîner le sco, gb arrive et prend le poste à la place de bouhazama ; ensuite gb qui se plaint de tensions dans la presse ; enfin gb est viré et abdel obtient ( enfin ) le poste de coach ( par intérim...dans un premier temps )

on est au delà des allusions à ce niveau

Il y a la mésentente AB et GB, et peut-être a un moment l'ambition de AB, mais je ne pense pas qu'il ai eu le pouvoir (même si il en avait l'intention) de voir le SCO avec 8 pts a la fin de cette première partie de saison.

AB "profite" de ce poste pour l'instant vacant, mais qui n'a rien de confortable.

C'est un défi, un challenge, pas la situation idéale pour débuter en pro....

sad a écrit :

Tenma a écrit :

sad a écrit :
seul des résultats positifs et assez rapidement pourront souffler un vent d'optimisme ...dans le cas contraire

il ne prend pas les reines d'un club de ligue 1 dans les meilleurs conditions : on lui demande d'être efficace tout de suite : il a moins le droit à l'erreur que d'autres pour ses grands débuts : ce n'est pas si évident que celà : même si ça ne devait être qu'un intérim

sa situation me fait penser un peu à celle de josé anigo à l'om ( toute proportion gardée ) : il avait pris les reines du club pour assurer un intérim...puis ça a perduré

lui aussi avait scié la planche de son prédécesseur ( dédé dit la desche )

J aimerai bien que tu arrêtes tes allusions diffamatoires concernant Bouhazama.
Il n a scié la branche de personne, le responsable en place a tres bien fait ça tout seul.

Et puis on dit la " branche" ou savonner la planche.....

oups désolé pour la branche savonnée ou la planche lustrée ou l'inverse je ne sais plus ( ou peut-être même les deux ? qui sait ? ) : sinon oui, décidémment je n'ai pas utilisé la bonne expression.


concernant mes allusions : c'est plutôt des affirmations car pour une fois, je vais dans le sens de gb : sportivement, il n'était pas au niveau mais je veux bien le croire lorsqu'il disait qu'il y avait des énergies négatives au club qui allaient à son encontre :

pour rappel il existaient des tensions entre les 2 hommes :
https://www.ouest-france.fr/sport/footb ... a930f80cf5

ensuite abdel a mal vécu de ne pas "prendre les rênes" , du sco après le départ de moulin : souvenons nous qu'il était candidat à la succession de moulin :

https://www.butfootballclub.fr/asse/act ... ain-463968


voila : on a d'un côté abdel qui voulait entraîner le sco, gb arrive et prend le poste à la place de bouhazama ; ensuite gb qui se plaint de tensions dans la presse ; enfin gb est viré et abdel obtient ( enfin ) le poste de coach ( par intérim...dans un premier temps )

on est au delà des allusions à ce niveau

Non tu ne fais que des allusions. Ab n a jamais dit être candidat. La presse qui se nourrit souvent sur le forum l a évoqué mais pas AB. Gb s est plaint que 1-2 personnes n adheraient pas alors qu en fait ils étaient plutôt 15 ou 20 à ne pas adhérer....

Tenma a écrit :

sad a écrit :

Tenma a écrit :
J aimerai bien que tu arrêtes tes allusions diffamatoires concernant Bouhazama.
Il n a scié la branche de personne, le responsable en place a tres bien fait ça tout seul.

Et puis on dit la " branche" ou savonner la planche.....

oups désolé pour la branche savonnée ou la planche lustrée ou l'inverse je ne sais plus ( ou peut-être même les deux ? qui sait ? ) : sinon oui, décidémment je n'ai pas utilisé la bonne expression.


concernant mes allusions : c'est plutôt des affirmations car pour une fois, je vais dans le sens de gb : sportivement, il n'était pas au niveau mais je veux bien le croire lorsqu'il disait qu'il y avait des énergies négatives au club qui allaient à son encontre :

pour rappel il existaient des tensions entre les 2 hommes :
https://www.ouest-france.fr/sport/footb ... a930f80cf5

ensuite abdel a mal vécu de ne pas "prendre les rênes" , du sco après le départ de moulin : souvenons nous qu'il était candidat à la succession de moulin :

https://www.butfootballclub.fr/asse/act ... ain-463968


voila : on a d'un côté abdel qui voulait entraîner le sco, gb arrive et prend le poste à la place de bouhazama ; ensuite gb qui se plaint de tensions dans la presse ; enfin gb est viré et abdel obtient ( enfin ) le poste de coach ( par intérim...dans un premier temps )

on est au delà des allusions à ce niveau

Non tu ne fais que des allusions. Ab n a jamais dit être candidat. La presse qui se nourrit souvent sur le forum l a évoqué mais pas AB. Gb s est plaint que 1-2 personnes n adheraient pas alors qu en fait ils étaient plutôt 15 ou 20 à ne pas adhérer....

Et pour les 15 ou 20 tu as des preuves ?

lointainscoiste a écrit :

Tenma a écrit :

sad a écrit :

oups désolé pour la branche savonnée ou la planche lustrée ou l'inverse je ne sais plus ( ou peut-être même les deux ? qui sait ? ) : sinon oui, décidémment je n'ai pas utilisé la bonne expression.


concernant mes allusions : c'est plutôt des affirmations car pour une fois, je vais dans le sens de gb : sportivement, il n'était pas au niveau mais je veux bien le croire lorsqu'il disait qu'il y avait des énergies négatives au club qui allaient à son encontre :

pour rappel il existaient des tensions entre les 2 hommes :
https://www.ouest-france.fr/sport/footb ... a930f80cf5

ensuite abdel a mal vécu de ne pas "prendre les rênes" , du sco après le départ de moulin : souvenons nous qu'il était candidat à la succession de moulin :

https://www.butfootballclub.fr/asse/act ... ain-463968


voila : on a d'un côté abdel qui voulait entraîner le sco, gb arrive et prend le poste à la place de bouhazama ; ensuite gb qui se plaint de tensions dans la presse ; enfin gb est viré et abdel obtient ( enfin ) le poste de coach ( par intérim...dans un premier temps )

on est au delà des allusions à ce niveau

Non tu ne fais que des allusions. Ab n a jamais dit être candidat. La presse qui se nourrit souvent sur le forum l a évoqué mais pas AB. Gb s est plaint que 1-2 personnes n adheraient pas alors qu en fait ils étaient plutôt 15 ou 20 à ne pas adhérer....

Et pour les 15 ou 20 tu as des preuves ?

10 mois de matchs catastrophiques sont ils une preuves ?

Tenma a écrit :

lointainscoiste a écrit :

Tenma a écrit :
Non tu ne fais que des allusions. Ab n a jamais dit être candidat. La presse qui se nourrit souvent sur le forum l a évoqué mais pas AB. Gb s est plaint que 1-2 personnes n adheraient pas alors qu en fait ils étaient plutôt 15 ou 20 à ne pas adhérer....

Et pour les 15 ou 20 tu as des preuves ?

10 mois de matchs catastrophiques sont ils une preuves ?

Non ! Pas de ce que tu avances

Visiblement il n’est pas l’entraîneur qui sauvera le SCO de la ligue 2…..
N’as pas le niveau requis pour entraîner en ligue 1. Match catastrophique du SCO cet après-midi à RK contre Niort.

gerardmer88 a écrit :Visiblement il n’est pas l’entraîneur qui sauvera le SCO de la ligue 2…..
N’as pas le niveau requis pour entraîner en ligue 1. Match catastrophique du SCO cet après-midi à RK contre Niort.

n'a surtout pas les éléments pour sauver le SCO .

L'influence du coach reste très limitée sur le sportif quand les joueurs ne sont pas au niveau.

On aurait peut-être les joueurs pour se sauver de manière ricrack si on était en ce moment 16ème et avec un coach exceptionnel mais on part de beaucoup trop loin.

gerardmer88 a écrit :Visiblement il n’est pas l’entraîneur qui sauvera le SCO de la ligue 2…..
N’as pas le niveau requis pour entraîner en ligue 1. Match catastrophique du SCO cet après-midi à RK contre Niort.

Bon après , il a tout fait pour avoir la place. ...a lui. D assumer même en intérim ...un opportuniste de 1 ère classe ..,.

Moine a écrit :

gerardmer88 a écrit :Visiblement il n’est pas l’entraîneur qui sauvera le SCO de la ligue 2…..
N’as pas le niveau requis pour entraîner en ligue 1. Match catastrophique du SCO cet après-midi à RK contre Niort.

Bon après , il a tout fait pour avoir la place. ...a lui. D assumer même en intérim ...un opportuniste de 1 ère classe ..,.

C est à dire ? Tu peux détailler pour une fois ?
Tes mmessages sonnent très opportuniste également.

Moine a écrit :

gerardmer88 a écrit :Visiblement il n’est pas l’entraîneur qui sauvera le SCO de la ligue 2…..
N’as pas le niveau requis pour entraîner en ligue 1. Match catastrophique du SCO cet après-midi à RK contre Niort.

Bon après , il a tout fait pour avoir la place. ...a lui. D assumer même en intérim ...un opportuniste de 1 ère classe ..,.

tellement nul !

Il va falloir que Chabane tranche rapidement. Il ne pourra pas imposer de méthode si les joueurs se disent qu il est juste suppléant. Et ce serait bien que le nouveau coach officiel ait du temps pour travailler....non ?

Comme l'a annoncé un autre forumiste:

-Soit on ne gagne aucun de nos prochains matchs et c'est la L2 assuré donc à quoi bon changer de coach si SC vendra le club en L2
-Soit il obtient 4 ou 6 pts donc c'est le coach de la situation

Il est déjà trop tard pour changer de coach et la DNCG ne nous laissera pas dépenser tant qu'Ounahi ne sera pas vendu.

Il faudra si faire, AB est là pour terminer la saison, le problème est qu'il commence déjà à se défausser dans l'OF où il dit qu'il ne sait pas s'il va rester ou non, en d'autres termes, qu'il n'a pas forcément la pleine confiance et pourra facilement se servir de cette excuse pour ne pas prendre ses responsabilités.

Dans tous les cas, rester en L1 pour le SCO la saison prochaine est un exploit aussi grand que le Maroc qui atteint les demi-finales, c'est possible mais très peu probable.

Scoreur a écrit :Comme l'a annoncé un autre forumiste:

-Soit on ne gagne aucun de nos prochains matchs et c'est la L2 assuré donc à quoi bon changer de coach si SC vendra le club en L2
-Soit il obtient 4 ou 6 pts donc c'est le coach de la situation

Il est déjà trop tard pour changer de coach et la DNCG ne nous laissera pas dépenser tant qu'Ounahi ne sera pas vendu.

Il faudra si faire, AB est là pour terminer la saison, le problème est qu'il commence déjà à se défausser dans l'OF où il dit qu'il ne sait pas s'il va rester ou non, en d'autres termes, qu'il n'a pas forcément la pleine confiance et pourra facilement se servir de cette excuse pour ne pas prendre ses responsabilités.

Dans tous les cas, rester en L1 pour le SCO la saison prochaine est un exploit aussi grand que le Maroc qui atteint les demi-finales, c'est possible mais très peu probable.

AH AHHHH! Tu t'es trahi!
Était-ce si improbable que cela? Je ne suis pas sûr quand on voit les qualités intrinsèques de leur équipe.

Trahi? Je ne comprends pas ce que tu veux dire?

Scoreur a écrit :Comme l'a annoncé un autre forumiste:

-Soit on ne gagne aucun de nos prochains matchs et c'est la L2 assuré donc à quoi bon changer de coach si SC vendra le club en L2
-Soit il obtient 4 ou 6 pts donc c'est le coach de la situation

Il est déjà trop tard pour changer de coach et la DNCG ne nous laissera pas dépenser tant qu'Ounahi ne sera pas vendu.

Il faudra si faire, AB est là pour terminer la saison, le problème est qu'il commence déjà à se défausser dans l'OF où il dit qu'il ne sait pas s'il va rester ou non, en d'autres termes, qu'il n'a pas forcément la pleine confiance et pourra facilement se servir de cette excuse pour ne pas prendre ses responsabilités.

Dans tous les cas, rester en L1 pour le SCO la saison prochaine est un exploit aussi grand que le Maroc qui atteint les demi-finales, c'est possible mais très peu probable.

Se defausser
Tu veux qu il dise quoi ? Qu il est officiellement coach alors que ce n est pas le cas ?

Tu raisonnes étrangement parfois.....

Bizare je pensais que la situation était plus claire que ca concernant son interim.

FloViveAngers a écrit :Bizare je pensais que la situation était plus claire que ca concernant son interim.

un discourt pour rester dans la légalité vis a vis de la situation de GB......

FloViveAngers a écrit :Bizare je pensais que la situation était plus claire que ca concernant son interim.

parceque certains ici nous ont vendu AB comme le savonneur de planche , celui qui tire les ficelles dans l'ombre.....si tu pars de ce principe il est évident que AB aurait dû etre intronisé depuis longtemps et même depuis Moulin.

Seulement l'idée véhiculée sur ce forum par certain semble en fait bien loin de la réalité.

encore faut il l'admettre pour avoir une autre lecture de la situation.

Tenma a écrit :

FloViveAngers a écrit :Bizare je pensais que la situation était plus claire que ca concernant son interim.

parceque certains ici nous ont vendu AB comme le savonneur de planche , celui qui tire les ficelles dans l'ombre.....si tu pars de ce principe il est évident que AB aurait dû etre intronisé depuis longtemps et même depuis Moulin.

Seulement l'idée véhiculée sur ce forum par certain semble en fait bien loin de la réalité.

encore faut il l'admettre pour avoir une autre lecture de la situation.

N’importe quoi !

lointainscoiste a écrit :

Tenma a écrit :

FloViveAngers a écrit :Bizare je pensais que la situation était plus claire que ca concernant son interim.

parceque certains ici nous ont vendu AB comme le savonneur de planche , celui qui tire les ficelles dans l'ombre.....si tu pars de ce principe il est évident que AB aurait dû etre intronisé depuis longtemps et même depuis Moulin.

Seulement l'idée véhiculée sur ce forum par certain semble en fait bien loin de la réalité.

encore faut il l'admettre pour avoir une autre lecture de la situation.

N’importe quoi !

Tu m étonnes

Scoreur a écrit :Trahi? Je ne comprends pas ce que tu veux dire?

Rien, c'était une blague.
Juste comparer l'exploit marocain et celui angevin à venir m'a fait doucement sourire.

Tenma a écrit :

lointainscoiste a écrit :

Tenma a écrit :
parceque certains ici nous ont vendu AB comme le savonneur de planche , celui qui tire les ficelles dans l'ombre.....si tu pars de ce principe il est évident que AB aurait dû etre intronisé depuis longtemps et même depuis Moulin.

Seulement l'idée véhiculée sur ce forum par certain semble en fait bien loin de la réalité.

encore faut il l'admettre pour avoir une autre lecture de la situation.

N’importe quoi !

Tu m étonnes

Ben tiens, c’est trop facile de caricaturer

lointainscoiste a écrit :

Tenma a écrit :

lointainscoiste a écrit :
N’importe quoi !

Tu m étonnes

Ben tiens, c’est trop facile de caricaturer

C est marrant c est exactement ce que je dénonce dans mon message donc tu devrais approuver

GB est toujours officiellement le coach du SCO.

Mis a pied le 23 Novembre, il est possible que le SCO ne lui signifie pas son licenciement avant le 5 Janvier, date limite de l'employeur (puisqu'il a été reçu le 5 Décembre).

L'intérêt pour l'employeur est d'économiser sur le salaire qui est suspendu depuis la mise a pied.

AB est donc bien en remplacement temporaire.

La question, effectivement, c'est après le licenciement de GB.....

On décrit cette deuxième partie de saison comme soit on gagne les premiers matchs et un petit espoir, soit on les perds et c'est fini dès Janvier.
Mais il y a aussi le scénario des "montagnes russes", un combat qui peut durer longtemps.

je ne vois pas du tout un nouveau coach arriver avant la fin de saison : d'abord, parce que sc va vouloir laisser un peu de temps à abdel pour faire ses preuves ; ensuite ( et surtout ) parce que ab est la solution la moins onéreuse .

avec l'éviction de gb, sc se rend bien compte de combien coûte le licenciement d'un coach avec un long contrat en prime. Il s'est planté en nommant notre futur ex coach et rien ne dit qu'il ne se planterait pas de nouveau en intrônisant un nouvel entraîneur. : gb va déjà lui coûter un bras, pas sûr qu'il soit enclin à devenir manchot

Christobald a écrit :GB est toujours officiellement le coach du SCO.

Mis a pied le 23 Novembre, il est possible que le SCO ne lui signifie pas son licenciement avant le 5 Janvier, date limite de l'employeur (puisqu'il a été reçu le 5 Décembre).

L'intérêt pour l'employeur est d'économiser sur le salaire qui est suspendu depuis la mise a pied.

AB est donc bien en remplacement temporaire.

La question, effectivement, c'est après le licenciement de GB.....

On décrit cette deuxième partie de saison comme soit on gagne les premiers matchs et un petit espoir, soit on les perds et c'est fini dès Janvier.
Mais il y a aussi le scénario des "montagnes russes", un combat qui peut durer longtemps.

Oui cela peut prendre du temps et fonctionner aussi à condition d avoir une feuille de route clairement établie. Là on sent plus de la tergiversation qu autre chose. AB pas AB... l intéressé lui même ne sait pas où il va....on en est même à redouter un retour de GB....comment veux tu mobiliser des joueurs dans ces conditions ?

On joue dans 13 jours et l on a eu 1 mois pour faire une transition propre......

Je ne comprends pas à quoi jouent nos dirigeants plutôt habitués à avoir des coups d avance que de retard....

Ou alors ils sont tout simplement dans le scénario qui correspond le mieux aux signaux envoyés actuellement...."en roue libre jusqu en juin".

Je pense que AB ira jusqu'au bout !

Christobald a écrit :GB est toujours officiellement le coach du SCO.

Mis a pied le 23 Novembre, il est possible que le SCO ne lui signifie pas son licenciement avant le 5 Janvier, date limite de l'employeur (puisqu'il a été reçu le 5 Décembre).

L'intérêt pour l'employeur est d'économiser sur le salaire qui est suspendu depuis la mise a pied.

AB est donc bien en remplacement temporaire.

La question, effectivement, c'est après le licenciement de GB.....

On décrit cette deuxième partie de saison comme soit on gagne les premiers matchs et un petit espoir, soit on les perds et c'est fini dès Janvier.
Mais il y a aussi le scénario des "montagnes russes", un combat qui peut durer longtemps.

Si on perd tout dès L ACA.....jusqu'à fin janvier.....oui c est plié !