Scoreur a écrit :Tu peux avoir une équipe mauvaise avec de bons joueurs mais l'inverse n'est jamais vrai.
C'est faux. C'est peut-être plus compliqué certes, mais c'est faux.
Scoreur a écrit :Bilan personnel des joueurs restants si Boufal, Ounahi et Bentaleb partent, effectif trop faible pour la L2 selon moi, si vous voulez me challengez sur le potentiel de certains joueurs et leur capacité à assurer en L1 les prochaines semaines, allez-y. Je parle de l'effectif, joueur par joueur et si quelqu'un veut débattre sur le niveau des joueurs restants avec moi, il est le bienvenue.
Je n'en ai pas envie.
Je rejoins Ben.20.100 sur ce qu'il a dit.
Scoreur a écrit :J'aimerai que les chers amis [...] ou Bisounours viennent discuter de fond ici en faisant un tour d'horizon des motifs d'espoir basé sur les individualités et arrêtent pendant un moment de contre-argumenter avec des phrases toutes faites et du vent.Je veux du concret sur ce sujet, messieurs à vos claviers, je vous écoute!
Une bonne équipe constituée de mauvais joueurs ça n'existe pas, donc affirmer que c'est faux est vraiment faux pour le coup.
L'argument de ne pas avoir envie de répondre avec un argumentaire construit ne prouvera jamais que tu aies raison et pourrait même dire que tu as tort.
Scoreur a écrit :
Encore des contre-arguments avec du vent, pour ma part j'ai listé le constat du niveau des joueurs selon ma perception, je t'invite à faire la même chose concernant les joueurs, le débat est tué dans l'œuf quand on décide de ne pas y participer de rester sur son trône et de déclarer qu'une personne à tort mais sans ne rien apporter en retour. Si tu commençais par dresser les forces et faiblesses des joueurs alors bien sûr qu'il pourrait y avoir débat.
Je ne décide pas qu'un joueur à le niveau L1, L2 ou N1, j'observe juste ce qu'il produit et dresse mon constat subjectif (mais qui essaie de coller avec ce qui se rapproche d'une réalité).
Tu dis toi même que ceux qui disent que les joueurs ont le niveau L1 n'ont pas à justifier, mais moi qui justifie le niveau des joueurs sous prétexte que j'estime qu'une partie n'a justement pas le niveau L1 devrait avoir tort?
Ça ressemble trop à des censeurs de la bienpensance qui pense qu'en disant que tout est beau, que tout le monde à le niveau et que tout va bien qu'on va se sauver, et qui vont encore trouver le moyen de contredire ceux qui avaient raison une fois que la descente sera actée en leur expliquant que s'ils avaient raisons et bien ils avaient tort quand même car il y aura toujours un tas d'inepties de balancer pour dire encore n'importe quoi.
Ta réaction montre bien que tu n'as pas compris ce que j'ai écrit.
Je n'ai jamais dit que tu avais tort. Je reproche juste un avis sans argument que tu présentes, comme souvent dans tes propos, comme quelque chose de vrai ou d'établi. Alors que ce n'est que ton opinion. Ca vient peut-être de ta façon de t'exprimer qui ne connait pas les : pour moi, je pense, j'imagine, je crois, il se peut, à mon avis ... toutes ces nuances montrant qu'il s'agit d'un ressenti personnel (comme l'usage du conditionnel).
D'autre part, il me semblait avoir été clair de ne pas vouloir, justement, rentrer dans le "qui a raison ou qui a tort", qui fait tant de mal à notre forum. Mais il semble que ce soit, a contrario, l'un de tes objectifs.
Tu déplorais de ne pas avoir plus de discussion sur le niveau de l'effectif, j'ai juste essayé, par mes premiers propos, de te faire comprendre pourquoi certains n'avaient pas envie de rentrer dans le débat.
Si tu nous dressais une liste précise pour savoir selon toi qui a le niveau ou pas ce serait déjà plus intéressant Scoreur....
Notre effectif avait largement le niveau pour se maintenir en L1 sur les 15 premiers matchs. Il est évident que sans ounahi bentaleb boufal , ça changerait la donne.
Désolé pas vu ta liste avant.
Je suis globalement d accord sauf qu un Changement de coach peut faire basculer un joueur du rouge au orange et du orange au vert.
Pour moi si on garde nos 3 pépites en rajoutant à la limite un DC plus fiable, on se maintient.
Si on en perd 2 il faudra recruter au milieu,si on en perd 3 il faudra recruter sérieusement.
"C'est en prenant n importe qui que l'on peut faire n' importe quoi ! " Said Chabane 2021-2022.
C'est exactement l'équipe qu'on a eu face à Montpellier, Nice, Marseille et Strasbourg
Non on jouait à 5 derrière avec 2 milieux.
Strasbourg je sais plus, mais les autres matchs on jouait avec une défense à 4.
Contre Marseille le SCO a fait une bonne première demie heure mais manquant de réalisme en attaque il s’est fait prendre en contre par Clauss complètement oublié par Valery.
Ce but a cassé les pattes d’une équipe au moral fragile et dominée physiquement en seconde mi-temps plusieurs de nos meilleurs joueurs étant à peine rentrés de sélection.
Une deuxième faute de marquage de Valery sur Clauss amènera le deuxième but marseillais, le troisième sera anecdotique mais toujours passe décisive de Clauss. Aujourd’hui Valery semble avoir trouvé ses marques mais il y a mis du temps. Il est vrai qu’il est arrivé le dernier jour du mercato et tout de suite titularisé.
Ounahi va partir. Bentaleb et Boufal doivent rester pour nous aider pour le maintien avant de partir :
Bentaleb car on l'a remis en selle et en lumière.
Boufal car c'est sa ville.
Amadou - Valéry sont les potos de Boufal qui sera un peu le second captain derrière Bouhazama. Elle partira de là l'union sacrée.
Mendy de nouveau en sentinelle avec Bentaleb c'est niveau milieu ligue 1.
Salama-Hunou pareil en attaque.
L'arrière gauche, autant mettre un mec qui défend bien ou qui lâche rien si Boufal est devant lui : Capelle !
En gros il reste juste un DC pour accompagner Amadou le stoppeur, le plus compatible serait probablement Blazic qui accompagne un peu plus et se livre moins. Mais on a besoin de communiquer, de se comprendre, de ressentir le besoin d'aide de son partenaire, ce sera plus simple avec Houtondji.
Concernant le milieu offensif droit mieux vaut quelqu'un qui prend la profondeur vu que de l'autre côté Boufal est plus a repiquer et que Salama peut venir combiner :Sima ou El Melali voir Bahoya que le meilleur a l'entraînement joue. Après avec Thioub, on peut repasser a 5 avec deux pistons selon les adversaires et les matchs ce qui est pratique. Par ailleurs c'est un gars sympa qui met l'ambiance, pas mal pour redynamiser.
Les ventes de Ounahi et Doumbia vont redynamiser les comptes.
Les prêts/ventes de Blazic / Sabanovic/ Jakolis vont être nécessaire : ils suivront pas en ligue 2, et on ne peut plus prendre de risques d'adaptation ces 6 prochains mois. A voir si on se maintient pour Blazic.
Si blessures : chance donnée au centre : Zinga - Camara - Ould Khaled - Bahoya - Belkhdim notamment.
Bonne énergie a venir.
Scoreur a écrit :Une bonne équipe constituée de mauvais joueurs ça n'existe pas, donc affirmer que c'est faux est vraiment faux pour le coup.
C'est faux de dire qu'affirmer que c'est faux est faux.
Scoreur a écrit :L'argument de ne pas avoir envie de répondre avec un argumentaire construit ne prouvera jamais que tu aies raison et pourrait même dire que tu as tort.
C'est vrai. Par contre attention ça ne change rien au fait que je puisse avoir raison ou tort.
Pour répondre à Scoreur, je vais faire ma petite liste de Noël... euh non, des joueurs du SCO et de leur supposé niveau.
Mais déjà, de quel niveau parle-t'on? Je vais partir sur une base : niveau L1 = niveau maintien. En gros, on parle d'un joueur qui pourrait être titulaire dans au moins 3 clubs de L1 ou qui présente une alternative solide en tant que remplaçant. Bien évidemment, il y a des nuances : Scoreur a choisi 3 classes délimitées par 3 couleurs ; j'ai hésité entre 4 et 5 et je choisis 5, cela permet d'avoir un consensus sur les joueurs qui sont "justes" à l'image de Taïbi et qui sont ainsi classés dans la classe 3, celle intermédiaire.
1 - Largement le niveau L1, peut déjà jouer plus haut 2 - C'est le niveau attendu pour être parmi les 18/19 présents en permanence sur une feuille de match au SCO, globalement 3 - sur la feuille mais un peu juste, dans la rotation 4 - pas au niveau, juste même pour la rotation 5 - pas le niveau du tout pour la rotation
Pour rappel, Doumbia, Bamba et Blazic avaient le niveau en début de saison selon Scoreur... alors faudrait savoir!
Bernardoni : il porte sur ses épaules le poids des 8M€ et la tentative avortée de regarder plus haut et ça se voit ; c'est un bon gardien qui a du potentiel mais qui a souvent déçu ou plutôt frustré les angevins malgré quelques éclaircies éblouissantes et de très beaux arrêts.
Fofana : bien meilleur qu'à la pré-saison et à la dernière, il a pris des galons après des matches ponctués de bons arrêts. Son jeu au pied est à saluer et il est peut-être plus prometteur que son Paulo, mais doit rester humble et garder en tête le bon début de carrière de son aîné.
Zinga : de ce que j'ai vu de lui, il prend de la place dans son but et sors vite. Les spécialistes de la N2 diront sûrement qu'il est juste pour la L1 mais est assez prometteur.
Borne : je ne l'ai pas vu jouer, mais s'il joue de temps en temps en N2 ce n'est sûrement pas un hasard.
Bamba : l'un de nos tauliers. Si la situation n'était pas aussi critique, ses quelques erreurs ne resteraient pas aussi fortement en mémoire. Pour le reste il joue central, latéral, piston... un joueur expérimenté et encore rapide, bref il est à mon sens utile.
Chetti : un latéral assez équilibré. Il était passé au travers sur un match, mais sinon je le pense au niveau comme titulaire ou remplaçant.
Hountondji : pas au niveau cette année. Dans un meilleur collectif, il serait sûrement plus fort. Un peu une énigme, je suis sûr qu'il a des qualités primaires mais on ne les voit pas. Les coaches ont l'air de lui faire confiance, comme quoi...
Šabanović : le match contre nantes était correct, sans plus. Je ne l'ai pas trouvé une seule fois meilleur que ce jour-là. Peut-être qu'avec le temps ça viendra, mais là il est à la ramasse défensivement à chaque fois qu'il joue.
Valéry : il alterne trop souvent le bon et le moins bon. Je pense qu'il a une certaine marge de progression.
Camara : on l'a trop peu vu, mais il avait du mal sur ses premiers ballons. 19 ans, bleuet et titulaire chez l'un des meilleurs de L2, c'est pourtant une belle pioche.
Blažič : est-ce qu'il ne brille pas particulièrement à cause de la défense malade? De belles relances et de belles qualités d'interceptions pourtant, plus l'expérience européenne et le rythme des matches tous les trois jours.
Doumbia : il aime beaucoup trop se projeter et il a des manques de concentration criants, mais il a aussi su par le passé être solide derrière et consistant devant avec de bons centres et des percées rapides dans l'axe. Si le jeu angevin passerait plus souvent par la droite, je suis convaincu qu'il redeviendrait bon, comme avec un MPL ou un Cabot.
Amadou : joueur polyvalent et expérimenté, je le trouve plus consistant aujourd'hui en défense qu'il y a deux ans au milieu.
Mendy : un joueur solide qui a bien progressé l'an dernier. Cohérent.
Taïbi : il grappille des minutes en L1, il sera bientôt dans le groupe. Il ne déséquilibre pas l'équipe quand il rentre.
Capelle : un très bon remplaçant, le couteau suisse, indispensable dans le groupe.
Hunou : a le niveau du SCO. Il marque pas mal, il aurait pu en marquer plus.
Abdelli : intéressant mais pécheur dans le dernier geste.
Bobichon : le Hountondji nîmois! Mais lui n'a que peu eu la confiance des coaches et ne leur a pas souvent rendu. Sauf contre l'ennemi canari, donc merci pour ça Bobich'.
Ould Khaled : convaincant en N2, il a déjà sa chance quelques fois avec les A avec de bonnes choses et de moins bonnes. J'aime le style, j'attends de le voir repointer le bout de son nez.
Salama: alors, c'est ki ki a le nez tout rouge? Kr kr kr
Sima : on l'enterre comme Blažič à tort. Diedhiou n'aurait-il pas eu autant de mal dans une équipe aussi malade?
Thioub : Comme s'il n'avait jamais récupéré du covid. Sa première année était très correcte.
Jakoliš : des intentions, mais si peu précis devant le but...
El-Melali : fidèle à lui-même.
Bahoya : très prometteur!
Boufal : il est très fort c'est sûr. Il ne restera sûrement pas au-delà du mois de janvier
Bentaleb : parfois dangereux dans son jeu, il nous apporte également tellement.
Ounahi : son niveau est tanguant, mais son potentiel est démentiel.
Eneme-Ella : vu en amical, pas exceptionnel sur les ailes ni dans l'axe.
Diony : on l'a enterré trop vite en début de saison lui et son poids peut-il revenir?
Merci pour ton résumé, j'ai le droit de dire qu'on est globalement d'accord sur ce qu'on pense de l'effectif?
Mais qu'on en tire pas forcément les même conclusions avec le fait de n'avoir malheureusement que 8 pts et qu'il faudra par conséquent beaucoup de points à prendre et que l'effectif sans la plupart des bleus (qui vont partir) est à des années lumières d'être armé pour ça?
Il manquerait beaucoup de vert dans ta liste pour avoir une équipe correcte non?
J'attends d'autres forumistes qu'ils dressent leur liste pour étayer leur propos.
BisounoursDuSCO a écrit :Pour répondre à Scoreur, je vais faire ma petite liste de Noël... euh non, des joueurs du SCO et de leur supposé niveau.
Mais déjà, de quel niveau parle-t'on? Je vais partir sur une base : niveau L1 = niveau maintien. En gros, on parle d'un joueur qui pourrait être titulaire dans au moins 3 clubs de L1 ou qui présente une alternative solide en tant que remplaçant. Bien évidemment, il y a des nuances : Scoreur a choisi 3 classes délimitées par 3 couleurs ; j'ai hésité entre 4 et 5 et je choisis 5, cela permet d'avoir un consensus sur les joueurs qui sont "justes" à l'image de Taïbi et qui sont ainsi classés dans la classe 3, celle intermédiaire.
1 - Largement le niveau L1, peut déjà jouer plus haut 2 - C'est le niveau attendu pour être parmi les 18/19 présents en permanence sur une feuille de match au SCO, globalement 3 - sur la feuille mais un peu juste, dans la rotation 4 - pas au niveau, juste même pour la rotation 5 - pas le niveau du tout pour la rotation
Pour rappel, Doumbia, Bamba et Blazic avaient le niveau en début de saison selon Scoreur... alors faudrait savoir!
Bernardoni : il porte sur ses épaules le poids des 8M€ et la tentative avortée de regarder plus haut et ça se voit ; c'est un bon gardien qui a du potentiel mais qui a souvent déçu ou plutôt frustré les angevins malgré quelques éclaircies éblouissantes et de très beaux arrêts.
Fofana : bien meilleur qu'à la pré-saison et à la dernière, il a pris des galons après des matches ponctués de bons arrêts. Son jeu au pied est à saluer et il est peut-être plus prometteur que son Paulo, mais doit rester humble et garder en tête le bon début de carrière de son aîné.
Zinga : de ce que j'ai vu de lui, il prend de la place dans son but et sors vite. Les spécialistes de la N2 diront sûrement qu'il est juste pour la L1 mais est assez prometteur.
Borne : je ne l'ai pas vu jouer, mais s'il joue de temps en temps en N2 ce n'est sûrement pas un hasard.
Bamba : l'un de nos tauliers. Si la situation n'était pas aussi critique, ses quelques erreurs ne resteraient pas aussi fortement en mémoire. Pour le reste il joue central, latéral, piston... un joueur expérimenté et encore rapide, bref il est à mon sens utile.
Chetti : un latéral assez équilibré. Il était passé au travers sur un match, mais sinon je le pense au niveau comme titulaire ou remplaçant.
Hountondji : pas au niveau cette année. Dans un meilleur collectif, il serait sûrement plus fort. Un peu une énigme, je suis sûr qu'il a des qualités primaires mais on ne les voit pas. Les coaches ont l'air de lui faire confiance, comme quoi...
Šabanović : le match contre nantes était correct, sans plus. Je ne l'ai pas trouvé une seule fois meilleur que ce jour-là. Peut-être qu'avec le temps ça viendra, mais là il est à la ramasse défensivement à chaque fois qu'il joue.
Valéry : il alterne trop souvent le bon et le moins bon. Je pense qu'il a une certaine marge de progression.
Camara : on l'a trop peu vu, mais il avait du mal sur ses premiers ballons. 19 ans, bleuet et titulaire chez l'un des meilleurs de L2, c'est pourtant une belle pioche.
Blažič : est-ce qu'il ne brille pas particulièrement à cause de la défense malade? De belles relances et de belles qualités d'interceptions pourtant, plus l'expérience européenne et le rythme des matches tous les trois jours.
Doumbia : il aime beaucoup trop se projeter et il a des manques de concentration criants, mais il a aussi su par le passé être solide derrière et consistant devant avec de bons centres et des percées rapides dans l'axe. Si le jeu angevin passerait plus souvent par la droite, je suis convaincu qu'il redeviendrait bon, comme avec un MPL ou un Cabot.
Amadou : joueur polyvalent et expérimenté, je le trouve plus consistant aujourd'hui en défense qu'il y a deux ans au milieu.
Mendy : un joueur solide qui a bien progressé l'an dernier. Cohérent.
Taïbi : il grappille des minutes en L1, il sera bientôt dans le groupe. Il ne déséquilibre pas l'équipe quand il rentre.
Capelle : un très bon remplaçant, le couteau suisse, indispensable dans le groupe.
Hunou : a le niveau du SCO. Il marque pas mal, il aurait pu en marquer plus.
Abdelli : intéressant mais pécheur dans le dernier geste.
Bobichon : le Hountondji nîmois! Mais lui n'a que peu eu la confiance des coaches et ne leur a pas souvent rendu. Sauf contre l'ennemi canari, donc merci pour ça Bobich'.
Ould Khaled : convaincant en N2, il a déjà sa chance quelques fois avec les A avec de bonnes choses et de moins bonnes. J'aime le style, j'attends de le voir repointer le bout de son nez.
Salama: alors, c'est ki ki a le nez tout rouge? Kr kr kr
Sima : on l'enterre comme Blažič à tort. Diedhiou n'aurait-il pas eu autant de mal dans une équipe aussi malade?
Thioub : Comme s'il n'avait jamais récupéré du covid. Sa première année était très correcte.
Jakoliš : des intentions, mais si peu précis devant le but...
El-Melali : fidèle à lui-même.
Bahoya : très prometteur!
Boufal : il est très fort c'est sûr. Il ne restera sûrement pas au-delà du mois de janvier
Bentaleb : parfois dangereux dans son jeu, il nous apporte également tellement.
Ounahi : son niveau est tanguant, mais son potentiel est démentiel.
Eneme-Ella : vu en amical, pas exceptionnel sur les ailes ni dans l'axe.
Diony : on l'a enterré trop vite en début de saison lui et son poids peut-il revenir?
Bravo pour l ensemble des couleurs ... cependant SC avait préféré mettre en relief le compte en banque avec la réussite que l on connaît
Scoreur a écrit :Merci pour ton résumé, j'ai le droit de dire qu'on est globalement d'accord sur ce qu'on pense de l'effectif?
Mais qu'on en tire pas forcément les même conclusions avec le fait de n'avoir malheureusement que 8 pts et qu'il faudra par conséquent beaucoup de points à prendre et que l'effectif sans la plupart des bleus (qui vont partir) est à des années lumières d'être armé pour ça?
Il manquerait beaucoup de vert dans ta liste pour avoir une équipe correcte non?
J'attends d'autres forumistes qu'ils dressent leur liste pour étayer leur propos.
On a 8 points parcequ on a mal géré des matchs très abordables en théorie et dans les faits (Troyes, Auxerre, Strasbourg Reims......) l epoque ou défendre était un gros mot pour notre GB...
Avec les mêmes joueurs en jouant plus sobre on serait entre 12 et 16 points.....et avec une confiance correcte et peut être même encore de bonnes relation avec le Maroc...
Bref n oublions jamais cette croix que nous portons depuis 15 journées. S en relever sera une sacrée réussite.
"C'est en prenant n importe qui que l'on peut faire n' importe quoi ! " Said Chabane 2021-2022.
Scoreur a écrit :Merci pour ton résumé, j'ai le droit de dire qu'on est globalement d'accord sur ce qu'on pense de l'effectif?
Mais qu'on en tire pas forcément les même conclusions avec le fait de n'avoir malheureusement que 8 pts et qu'il faudra par conséquent beaucoup de points à prendre et que l'effectif sans la plupart des bleus (qui vont partir) est à des années lumières d'être armé pour ça?
Il manquerait beaucoup de vert dans ta liste pour avoir une équipe correcte non?
J'attends d'autres forumistes qu'ils dressent leur liste pour étayer leur propos.
Il ne manquerait pas de vert si on était sûrs de garder le "bleu", mais là...
Des années lumières je ne dirais pas ; je ne suis pas certain que si on faisait la même chose pour les autres effectifs, le vert serait présent en masse. Enfin pas chez tous.
Il y a pas mal de joueurs dans ce championnat qui peuvent "gagner une couleur" ou en "perdre" une, y compris chez nous. Sauf que chez nous on ne peut qu'en gagner.
Je pense qu'il serait intéressant d'inclure dans le 11 de départ les 5/6 joueurs d'avenir qui resteront si on est en ligue 2 ou ligue 1. Et d'adapter l'équipe autour d'eux.
Car mine de rien nôtre équipe ligue 2 jeune a potentiel est déjà là :
Et encore on aura des Fatar, Mouaddib, Drame qui ont probablement le niveau quasi ligue 2.
Bon on va dire que Fofana, Valéry et Salama c'est fait pour le 11 cette année.
Donc en gros ce serait bien d'associer Ould Khaled a Houtondji vu qu'il est plus mobile 1 match sur deux.
Et a l'inverse Blazic ou Amadou a Camara qui est moins mobile mais grand 1 match sur deux.
Pareil pour Taibi avec Mendy et Abdelli avec Bentaleb ou Capelle.
Ensuite faire quelques rentrées pour Belkhdin et Bahoya qui feront parti du groupe une fois sur 2 afin de s'amuser aussi en réserve et jouer 90min.
Si c'est fait intelligemment il peut y avoir une saine émulation avec ces jeunes et pourquoi se maintenir
Profiter de la coupure championnat pour finir mercato departs et arrivées.
Savoir qui sera avec le SCO contre Ajaccio le 1er fevrier et finir la saison
Allman a écrit :Une somme de joueurs pas bons...et une majorité qui na rien a faire en L1...
Merci mr recrutement...
C'est l'alchimie le problème, pas le niveau des joueurs sur le papier. Je maintiens que sur le CV des mecs, c'est le meilleur effectif du SCO depuis la remontée.
Allman a écrit :Une somme de joueurs pas bons...et une majorité qui na rien a faire en L1...
Merci mr recrutement...
C'est l'alchimie le problème, pas le niveau des joueurs sur le papier. Je maintiens que sur le CV des mecs, c'est le meilleur effectif du SCO depuis la remontée.
Quand tu vois les CV de Salama, abdelli, houtondgi, mendy, pour ne citer qu'eux car ils étaient titulaires, on a eu des titulaires avec des CV plus fournis que les leurs par le passé...et je ne parle pas de certains sur le banc...
Allman a écrit :Une somme de joueurs pas bons...et une majorité qui na rien a faire en L1...
Merci mr recrutement...
C'est l'alchimie le problème, pas le niveau des joueurs sur le papier. Je maintiens que sur le CV des mecs, c'est le meilleur effectif du SCO depuis la remontée.
Allman a écrit :Une somme de joueurs pas bons...et une majorité qui na rien a faire en L1...
Merci mr recrutement...
C'est l'alchimie le problème, pas le niveau des joueurs sur le papier. Je maintiens que sur le CV des mecs, c'est le meilleur effectif du SCO depuis la remontée.
Quand tu vois les CV de Salama, abdelli, houtondgi, mendy, pour ne citer qu'eux car ils étaient titulaires, on a eu des titulaires avec des CV plus fournis que les leurs par le passé...et je ne parle pas de certains sur le banc...
Salama a fait 10 matchs chez un relégable en L2 après être arrivé de R1. Il n'était pas censé avoir de temps de jeu cette saison, et il a déjà de super stats.
Hountondji ? Première fois qu'on réussit à prendre un DC titulaire en L1. Traoré était un joueur de L2 quand il est arrivé au SCO.
Mendy ? Il avait déjà une année complète dans les jambes en L1 l'été dernier. J'espère qu'on pourra le garder en L2.
Abdelli est bon, c'était un bon joueur de L2, et il n'est pas venu pour être titulaire.
Allman a écrit :Une somme de joueurs pas bons...et une majorité qui na rien a faire en L1...
Merci mr recrutement...
C'est l'alchimie le problème, pas le niveau des joueurs sur le papier. Je maintiens que sur le CV des mecs, c'est le meilleur effectif du SCO depuis la remontée.
HOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
Prouve-moi que j'ai tort au lieu de me prendre de haut sans argument.
Manu-49 a écrit :
C'est l'alchimie le problème, pas le niveau des joueurs sur le papier. Je maintiens que sur le CV des mecs, c'est le meilleur effectif du SCO depuis la remontée.
HOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
Prouve-moi que j'ai tort au lieu de me prendre de haut sans argument.
C'est tellement énorme que je suis sans voix.........quand je vois qu'en jouant à 2 à l'heure les gars ne sont capables que de réussir des passes en retrait.......s'ils recherchent plus compliqué, c'est passe à l'adversaire, en touche, à la mort bref d'une technique affligeante. Techniquement, Clermont nous a ridiculisé ! heureusement qu'on a eu des Thomas/Traoré, Mangani, Santamaria, Tait, bref je ne vais pas énumérer la cinquantaine d'angevins qui ont leur place dans l'équipe actuelle.....
Prouve-moi que j'ai tort au lieu de me prendre de haut sans argument.
C'est tellement énorme que je suis sans voix.........quand je vois qu'en jouant à 2 à l'heure les gars ne sont capables que de réussir des passes en retrait.......s'ils recherchent plus compliqué, c'est passe à l'adversaire, en touche, à la mort bref d'une technique affligeante. Techniquement, Clermont nous a ridiculisé ! heureusement qu'on a eu des Thomas/Traoré, Mangani, Santamaria, Tait, bref je ne vais pas énumérer la cinquantaine d'angevins qui ont leur place dans l'équipe actuelle.....
Soit tu ne sais pas lire, soit tu es de mauvaise foi. Dans tous les cas, évite de déformer mes propos.
Allman a écrit :Une somme de joueurs pas bons...et une majorité qui na rien a faire en L1...
Merci mr recrutement...
C'est l'alchimie le problème, pas le niveau des joueurs sur le papier. Je maintiens que sur le CV des mecs, c'est le meilleur effectif du SCO depuis la remontée.
Vraiment , affirmer que c’est le meilleur effectif du SCO depuis la remontée c’est être purement inconscient ou bien novice en football ! Je m’excuse mais c’est irresponsable d’affirmer une telle ineptie
C’est effectif ( hormis quelques joueurs Ounahi - Boufal - Bentaleb - Hunou et ceux en devenir comme Salama, Abdelli) les autres n’ont pas le niveau d’une ligue 1 ! À l’inverse je dis que cette équipe est la plus faible depuis la remontée et en plus beaucoup trop d’entre eux ne se battent pas, n’ont aucune motivation pour sauver le club !
Mais le responsable principal est le président et sa cellule recrutement qui depuis les départs de O. Pickeu et du staff ( Moulin et Cie ) rien ne va plus dans ce club ! C’est tout simplement la chianlie, la descente aux enfers de la ligue 2 pour combien d’années voir peut-être en National car nous ne sommes pas à l’abri compte tenu des « affaires du club »!! Voilà ce qui arrive… c’est définitivement terminé. Un beau stade pour un public déserteur
Allman a écrit :Une somme de joueurs pas bons...et une majorité qui na rien a faire en L1...
Merci mr recrutement...
C'est l'alchimie le problème, pas le niveau des joueurs sur le papier. Je maintiens que sur le CV des mecs, c'est le meilleur effectif du SCO depuis la remontée.
Vraiment , affirmer que c’est le meilleur effectif du SCO depuis la remontée c’est être purement inconscient ou bien novice en football ! Je m’excuse mais c’est irresponsable d’affirmer une telle ineptie
C’est effectif ( hormis quelques joueurs Ounahi - Boufal - Bentaleb - Hunou et ceux en devenir comme Salama, Abdelli) les autres n’ont pas le niveau d’une ligue 1 ! À l’inverse je dis que cette équipe est la plus faible depuis la remontée et en plus beaucoup trop d’entre eux ne se battent pas, n’ont aucune motivation pour sauver le club !
Mais le responsable principal est le président et sa cellule recrutement qui depuis les départs de O. Pickeu et du staff ( Moulin et Cie ) rien ne va plus dans ce club ! C’est tout simplement la chianlie, la descente aux enfers de la ligue 2 pour combien d’années voir peut-être en National car nous ne sommes pas à l’abri compte tenu des « affaires du club »!! Voilà ce qui arrive… c’est définitivement terminé. Un beau stade pour un public déserteur
Toi non plus, tu ne comprends visiblement pas le sens des mots "CV" et "sur le papier".
Manu-49 a écrit :
C'est l'alchimie le problème, pas le niveau des joueurs sur le papier. Je maintiens que sur le CV des mecs, c'est le meilleur effectif du SCO depuis la remontée.
Vraiment , affirmer que c’est le meilleur effectif du SCO depuis la remontée c’est être purement inconscient ou bien novice en football ! Je m’excuse mais c’est irresponsable d’affirmer une telle ineptie
C’est effectif ( hormis quelques joueurs Ounahi - Boufal - Bentaleb - Hunou et ceux en devenir comme Salama, Abdelli) les autres n’ont pas le niveau d’une ligue 1 ! À l’inverse je dis que cette équipe est la plus faible depuis la remontée et en plus beaucoup trop d’entre eux ne se battent pas, n’ont aucune motivation pour sauver le club !
Mais le responsable principal est le président et sa cellule recrutement qui depuis les départs de O. Pickeu et du staff ( Moulin et Cie ) rien ne va plus dans ce club ! C’est tout simplement la chianlie, la descente aux enfers de la ligue 2 pour combien d’années voir peut-être en National car nous ne sommes pas à l’abri compte tenu des « affaires du club »!! Voilà ce qui arrive… c’est définitivement terminé. Un beau stade pour un public déserteur
Toi non plus, tu ne comprends visiblement pas le sens des mots "CV" et "sur le papier".
Manu 49 je comprends les réalités et tes réflexions je n’en ai que faire..
Moi je rejoins Manu-49. Je ne pense pas que ce soit le meilleur effectif du SCO depuis la remontée, avec un peu de recul celui de la saison 2016-2017 était quand même canon.
Mais quand on prend nos joueurs actuels un à un, ce SCO possède un effectif de bon niveau L1.
Bentaleb, Boufal, Blazic, Bernardoni, Hunou sont tous des joueurs avec l'expérience des coupes d'Europe et des sélections, ils cumulent plusieurs centaines de matches internationaux. Les saions passées, nous n'avions pas de joueurs avec un tel vécu.
Des jeunes joueurs comme Ounahi, Salama, Mendy, Abdelli, Fofana sont sur les tablettes de gros clubs, ils feront de belles carrières en L1 ou à l'étranger.
Le problème, c'est qu'une bonne équipe de foot ce n'est pas qu'une addition de CV, c'est avant tout une histoire de complémentarité et d'affinités, d'état d'esprit de groupe, d'ambiance. L'alchimie que décrit Manu-49.
Clermont avec son effectif "L2" mais qui joue sacrément bien nous a rappelé les bonnes leçons des années Moulin. Il vaut mieux des joueurs moyens totalement impliqués dans une aventure collective que des bons joueurs qui se rêvent ailleurs.
Manu-49 a écrit :
Prouve-moi que j'ai tort au lieu de me prendre de haut sans argument.
C'est tellement énorme que je suis sans voix.........quand je vois qu'en jouant à 2 à l'heure les gars ne sont capables que de réussir des passes en retrait.......s'ils recherchent plus compliqué, c'est passe à l'adversaire, en touche, à la mort bref d'une technique affligeante. Techniquement, Clermont nous a ridiculisé ! heureusement qu'on a eu des Thomas/Traoré, Mangani, Santamaria, Tait, bref je ne vais pas énumérer la cinquantaine d'angevins qui ont leur place dans l'équipe actuelle.....
Soit tu ne sais pas lire, soit tu es de mauvaise foi. Dans tous les cas, évite de déformer mes propos.
Ok je ne sais pas lire.... Ou plutôt je me suis précipité à répondre sans lire correctement. Je partage totalement la mise au point de footpassion, notamment sa dernière phrase.
...avec toutes mes excuses manu.
footpassion49 a écrit :Moi je rejoins Manu-49. Je ne pense pas que ce soit le meilleur effectif du SCO depuis la remontée, avec un peu de recul celui de la saison 2016-2017 était quand même canon.
Mais quand on prend nos joueurs actuels un à un, ce SCO possède un effectif de bon niveau L1.
Bentaleb, Boufal, Blazic, Bernardoni, Hunou sont tous des joueurs avec l'expérience des coupes d'Europe et des sélections, ils cumulent plusieurs centaines de matches internationaux. Les saions passées, nous n'avions pas de joueurs avec un tel vécu.
Des jeunes joueurs comme Ounahi, Salama, Mendy, Abdelli, Fofana sont sur les tablettes de gros clubs, ils feront de belles carrières en L1 ou à l'étranger.
Le problème, c'est qu'une bonne équipe de foot ce n'est pas qu'une addition de CV, c'est avant tout une histoire de complémentarité et d'affinités, d'état d'esprit de groupe, d'ambiance. L'alchimie que décrit Manu-49.
Clermont avec son effectif "L2" mais qui joue sacrément bien nous a rappelé les bonnes leçons des années Moulin. Il vaut mieux des joueurs moyens totalement impliqués dans une aventure collective que des bons joueurs qui se rêvent ailleurs.
1956 a écrit :
C'est tellement énorme que je suis sans voix.........quand je vois qu'en jouant à 2 à l'heure les gars ne sont capables que de réussir des passes en retrait.......s'ils recherchent plus compliqué, c'est passe à l'adversaire, en touche, à la mort bref d'une technique affligeante. Techniquement, Clermont nous a ridiculisé ! heureusement qu'on a eu des Thomas/Traoré, Mangani, Santamaria, Tait, bref je ne vais pas énumérer la cinquantaine d'angevins qui ont leur place dans l'équipe actuelle.....
Soit tu ne sais pas lire, soit tu es de mauvaise foi. Dans tous les cas, évite de déformer mes propos.
Ok je ne sais pas lire.... Ou plutôt je me suis précipité à répondre sans lire correctement. Je partage totalement la mise au point de footpassion, notamment sa dernière phrase.
...avec toutes mes excuses manu.
peut-il revenir?
