Page 14 sur 21

Posté : jeu. 01 juin, 2006 12:51 pm
par Zikaz
le SCO loue le stade. Donc on paye deja.
Et j'aimerais savoir ce que ferais la mairie si PN les "contredit". Pour moi, il ne feront rien. Le stade il continueront à nous le louer.

Posté : jeu. 01 juin, 2006 12:53 pm
par Le Mayennais
Faites attention à l'énergumène W. B., il a réussi à plomber une boite en 6 mois au Mans, IDEO qui se voulait être une sorte d'IKEA.
Selon lui, il avait redressé la situation mais les salariés ont eu la bonne surprise d'apprendre la liquidation judiciaire prononcée au tribunal de commerce...
C'est apparemment un sacré numéro.

Posté : jeu. 01 juin, 2006 12:56 pm
par VICASCO
Zikaz a écrit :le SCO loue le stade. Donc on paye deja.
Et j'aimerais savoir ce que ferais la mairie si PN les "contredit". Pour moi, il ne feront rien. Le stade il continueront à nous le louer.
D'ailleurs est ce que cela c'est déjà produit dans un club :???: J'imagine la galère...... (s'ils refusaient la location)

Posté : jeu. 01 juin, 2006 1:11 pm
par Foulque-nerra
il me semble meme que le stade est "gracieusement" preté par la ville ..
il doit meme faire partie d'un plan globale de partenariat entre les 2, avec la presence des joueurs pro à certaines séances d'entrainements des club amateurs de la villes, d'un certains quotas de places que la ville dispose pour redistribuer etc .....

Posté : jeu. 01 juin, 2006 1:51 pm
par Tranquilou
Zikaz a écrit :le SCO loue le stade. Donc on paye deja.
Et j'aimerais savoir ce que ferais la mairie si PN les "contredit". Pour moi, il ne feront rien. Le stade il continueront à nous le louer.
OUI, et c'est d'autant plus logique qu'il y a les élections municipales qui se profilent à l'horizon et....PN le sait bien. Pas si folle que ça la guêpe!!
Ne serait-ce que pour cette raison ( en sus des 80% des parts qu’il détient), la Mairie ne peut pas aller à l'encontre de la proposition de reprise de PN. Elle ne peut se risquer d'aller au clash et ainsi se mettre à dos des électeurs.

Posté : jeu. 01 juin, 2006 5:19 pm
par scoboy
qu'est ce qu'il faut pas entendre :lol:
la mairie baissera plus facilement les subventions pour le sco lors d'une année d'élection municipale, je pense qu'on ferait un sondage sur angers du style la mairie donne t elle assez d'argent au sco, la majorité réponderait qu'elle en donne trop

Justement je pense l'inverse de toi, la mairie a tout interêt à refuser quelqu'un pour mettre un angevin à la place

Posté : jeu. 01 juin, 2006 5:24 pm
par VICASCO
Zikaz a écrit :le SCO loue le stade. Donc on paye deja.
Et j'aimerais savoir ce que ferais la mairie si PN les "contredit". Pour moi, il ne feront rien. Le stade il continueront à nous le louer.

Combien , peux côuter une telle location :???: Vu l'état des tribunes :? Surtout saint Léonard haut ! D'ailleurs si il y a un jour rénovation de celle ci qui paiera la facture ?

Posté : jeu. 01 juin, 2006 5:29 pm
par scoboy
VICASCO a écrit :
Zikaz a écrit :le SCO loue le stade. Donc on paye deja.
Et j'aimerais savoir ce que ferais la mairie si PN les "contredit". Pour moi, il ne feront rien. Le stade il continueront à nous le louer.

Combien , peux côuter une telle location :???: Vu l'état des tribunes :? Surtout saint Léonard haut ! D'ailleurs si il y a un jour rénovation de celle ci qui paiera la facture ?
la ville la loue gratuitement
comme dit foulque
il doit meme faire partie d'un plan globale de partenariat entre les 2, avec la presence des joueurs pro à certaines séances d'entrainements des club amateurs de la villes, d'un certains quotas de places que la ville dispose pour redistribuer etc .....

nul

Posté : jeu. 01 juin, 2006 5:34 pm
par pat49
scoboy a écrit :
VICASCO a écrit :
Zikaz a écrit :le SCO loue le stade. Donc on paye deja.
Et j'aimerais savoir ce que ferais la mairie si PN les "contredit". Pour moi, il ne feront rien. Le stade il continueront à nous le louer.

Combien , peux côuter une telle location :???: Vu l'état des tribunes :? Surtout saint Léonard haut ! D'ailleurs si il y a un jour rénovation de celle ci qui paiera la facture ?
la ville la loue gratuitement
comme dit foulque
il doit meme faire partie d'un plan globale de partenariat entre les 2, avec la presence des joueurs pro à certaines séances d'entrainements des club amateurs de la villes, d'un certains quotas de places que la ville dispose pour redistribuer etc .....

si vous n'avez que çà à dire...taisez-vous...c'est nul
:cry: :cry: :cry:

Re: nul

Posté : jeu. 01 juin, 2006 5:41 pm
par zeuking
pat49 a écrit :si vous n'avez que çà à dire...taisez-vous...c'est nul
:cry: :cry: :cry:
allez pat49 je sais que c'est peine perdue mais je te le demande quand même: pourrait tu expliquer pourquoi tu trouve ça nul en developpant un peu plus stp?

Posté : jeu. 01 juin, 2006 5:52 pm
par VICASCO
scoboy a écrit :
VICASCO a écrit :
Zikaz a écrit :le SCO loue le stade. Donc on paye deja.
Et j'aimerais savoir ce que ferais la mairie si PN les "contredit". Pour moi, il ne feront rien. Le stade il continueront à nous le louer.

Combien , peux côuter une telle location :???: Vu l'état des tribunes :? Surtout saint Léonard haut ! D'ailleurs si il y a un jour rénovation de celle ci qui paiera la facture ?
la ville la loue gratuitement
comme dit foulque
il doit meme faire partie d'un plan globale de partenariat entre les 2, avec la presence des joueurs pro à certaines séances d'entrainements des club amateurs de la villes, d'un certains quotas de places que la ville dispose pour redistribuer etc .....

:???: Bon , qui dois je croire :? :D Mettez vous d'accord :P

Posté : jeu. 01 juin, 2006 6:10 pm
par scoboy
Zikaz ne sait rien, il raconte que des anneries !!

Certaine ville font payer une location mais pas tous

Posté : jeu. 01 juin, 2006 6:19 pm
par Tranquilou
scoboy a écrit :qu'est ce qu'il faut pas entendre :lol:
la mairie baissera plus facilement les subventions pour le sco lors d'une année d'élection municipale, je pense qu'on ferait un sondage sur angers du style la mairie donne t elle assez d'argent au sco, la majorité réponderait qu'elle en donne trop

Justement je pense l'inverse de toi, la mairie a tout interêt à refuser quelqu'un pour mettre un angevin à la place


Par là, j'entends bien et libre à toi de penser le contraire néanmoins, permet-moi, aussi, de douter de tes arguments. ;) :)

Posté : jeu. 01 juin, 2006 6:20 pm
par RNB
en tout cas j'espere que dans 24h00 on aura appris que Norbert a vendu le lub

Posté : jeu. 01 juin, 2006 6:39 pm
par chouchou49
Dans "ça joue sport", Pascal Normand a contacté Philippe Montanier, l' entraineur de Boulogne-sur-Mer, qui était préssentie pour devenir l'entraineur la saison prochaine a déclaré qu'il honorerait sa dernière année de contrat avec Boulogne!

Posté : jeu. 01 juin, 2006 6:40 pm
par mike
oui chose que j'avais confirmé quand j'ai discuté avec louiron.

Posté : jeu. 01 juin, 2006 7:39 pm
par Cisco
mike a écrit :oui chose que j'avais confirmé quand j'ai discuté avec louiron.
Grâce aux tongs, tu avais l'info en exclu ! :D ;)

Posté : jeu. 01 juin, 2006 7:47 pm
par chouchou49
J'espère que dans moins de 24 heures on en saura un peu plus quand à l'avenir du SCO! :up:
:sco13:

Posté : jeu. 01 juin, 2006 7:49 pm
par VICASCO
RNB a écrit :en tout cas j'espere que dans 24h00 on aura appris que Norbert a vendu le lub
:up:

Posté : jeu. 01 juin, 2006 8:34 pm
par Le Mayennais
Ca se trouve il va vous manquer l'ami PN :lol:

Posté : jeu. 01 juin, 2006 8:45 pm
par Tiwy
scoboy a écrit :qu'est ce qu'il faut pas entendre :lol:
la mairie baissera plus facilement les subventions pour le sco lors d'une année d'élection municipale, je pense qu'on ferait un sondage sur angers du style la mairie donne t elle assez d'argent au sco, la majorité réponderait qu'elle en donne trop

Justement je pense l'inverse de toi, la mairie a tout interêt à refuser quelqu'un pour mettre un angevin à la place
Je suis assez d'accord avec ça. Et pour revenir sur le "pouvoir" de la Mairie, je pense qu'il est très important. Je ne sais pas s'il peut aller jusqu'au veto dans la reprise du club, mais la Mairie n'est pas un partenaire comme un autre. Et puis pourquoi PN semble t'il attendre l'entrevue avec Antonini pour officialiser la nouvelle ?

Posté : jeu. 01 juin, 2006 8:53 pm
par sco49
Le Mayennais a écrit :Ca se trouve il va vous manquer l'ami PN :lol:
bizzarement non!!!

Posté : ven. 02 juin, 2006 12:22 am
par Zikaz
scoboy a écrit :Zikaz ne sait rien, il raconte que des anneries !!

Certaine ville font payer une location mais pas tous
et moi j'affirme etre sur à 100% qu'on paye une "redevance" pour le stade qui, certes, n'est pas grand chose vis à vis d'un budger de club de foot mais existe quand meme. Et j'ajoute etre sur et certain de ce que j'avance. Tu le veux à quel taille ton bonnet d'ane ? S ou XS ?

Posté : ven. 02 juin, 2006 4:53 am
par calimero
Zikaz a écrit :
scoboy a écrit :Zikaz ne sait rien, il raconte que des anneries !!

Certaine ville font payer une location mais pas tous
et moi j'affirme etre sur à 100% qu'on paye une "redevance" pour le stade qui, certes, n'est pas grand chose vis à vis d'un budger de club de foot mais existe quand meme. Et j'ajoute etre sur et certain de ce que j'avance. Tu le veux à quel taille ton bonnet d'ane ? S ou XS ?
J'étais persuadé que la ville mettait le stade à disposition du club à titre gracieux!Elle percoit des taxes sur les sectacles (un bien grand mot à JB,)mais c'est tout je pense

Posté : ven. 02 juin, 2006 6:52 am
par Tranquilou
PN reçu ce soir
Sur une question de P Descamps, pour l'opposition, JL Rotureau, adjoint aux sports, a fait savoir que le Maire recevrait, ce soir PN. La mairie souhaite être rapidement fixée sur le nom du repreneur et que des Angevins figurent dans l'équipe dirigeante.

Pour Mr scoboy, cette dépêche laisse bien entendre que c'est PN qui décide de qui lui succédera.
Quant à la mairie, elle souhaite, simplement, que des angevins figurent dans l'équipe dirigeante. (elle ne précise pas qu'elle souhaite un repreneur angevin)
Cela me semble clair, je pense qu'il faut être allé chez «butor à l’ânerie, le mercredi et le dimanche» ;) , pour ne pas en comprendre le sens.

Posté : ven. 02 juin, 2006 7:22 am
par Zikaz
calimero a écrit :
Zikaz a écrit :
scoboy a écrit :Zikaz ne sait rien, il raconte que des anneries !!

Certaine ville font payer une location mais pas tous
et moi j'affirme etre sur à 100% qu'on paye une "redevance" pour le stade qui, certes, n'est pas grand chose vis à vis d'un budger de club de foot mais existe quand meme. Et j'ajoute etre sur et certain de ce que j'avance. Tu le veux à quel taille ton bonnet d'ane ? S ou XS ?
J'étais persuadé que la ville mettait le stade à disposition du club à titre gracieux!Elle percoit des taxes sur les sectacles (un bien grand mot à JB,)mais c'est tout je pense
comme je l'ai dit precedemment, je sais juste que la mairie touche qqch et que c'est negligeable pour le SCO. Donc ce dois être ce dont tu parles je pense.

Posté : ven. 02 juin, 2006 7:27 am
par zeuking
Effectivement la mairie semble avoir un rôle négligeable dans les transactions. Ce qui est souhaitable pour elle (des dirigeants Angevins dans l'équipe de repreneurs) n'est même pas envisagé par PN! Mais alors pourquoi notre président (j'espère que c'est la dernière fois que j'ai à l'écrire!) doit-il rencontrer la mairie et pourquoi attend-t-il cette entrevue pour officialiser la passation de pouvoir? Difficile de s'y retrouver encore une fois...

Posté : ven. 02 juin, 2006 7:40 am
par Zikaz
pas sûr, mais je crois que la mairie à un "droit de regard" sur les repreneurs.
De plus, c'est de la speculation, mais j'ai toujours imaginer une mairie "comblant" la difference entre l'offre qui lui plait et l'offre financierement interessante pour le president. Autrement dit, si la mairie "donne une somme" à PN pour qu'il choisisse tel ou tel dossier de preference, ça peux avoir son importance. Enfin bon, ce n'est que de la speculation cette fois.

Posté : ven. 02 juin, 2006 7:44 am
par zeuking
J'imagine même pas si PN ne peux pas céder "son club" a qui il souhaite... Si j'étais à la place d'Antonini je posterai des gardes du corps à proximité de la transaction... :up:

Posté : ven. 02 juin, 2006 8:13 am
par jourdesco
chouchou49 a écrit :Dans "ça joue sport", Pascal Normand a contacté Philippe Montanier, l' entraineur de Boulogne-sur-Mer, qui était préssentie pour devenir l'entraineur la saison prochaine a déclaré qu'il honorerait sa dernière année de contrat avec Boulogne!
Ce n'est peut être que de l'intox!
Combien de joueurs ou entraîneurs ont affirmé vouloir honorer leur contrat et changer de club 3 jours après?!