Forum SCO1919

Nisco a écrit :Rollaing qui met les pieds dans le plat, ou devrais-je dire dans le Desplat :

Ben a écrit :OF:
Stéphane Moulin ne mâchait pas ses mots, hier : « On le sait depuis le début que c’est une boutade et que ce n’est pas un joueur de l’effectif pro. C’est pour ça qu’on a tapé très fort. On comprend mieux pourquoi il (Desplat) ne souhaitait pas que les noms soient dévoilés. Il y a un sport qui s’appelle le boomerang… mais je n’en dirai pas plus. Il ne faut pas jouer avec l’intégrité des gens. » La commission de discipline de la LFP doit se réunir mercredi prochain, en présence des représentants des clubs concernés, pour étudier le rapport et décider des suites à donner à cette enquête. Le président Chabane a indiqué qu’il ne communiquerait qu’après cette réunion. Mais le club angevin ne devrait pas en rester là…

PIERRE M a écrit :

Ben a écrit :OF:
Stéphane Moulin ne mâchait pas ses mots, hier : « On le sait depuis le début que c’est une boutade et que ce n’est pas un joueur de l’effectif pro. C’est pour ça qu’on a tapé très fort. On comprend mieux pourquoi il (Desplat) ne souhaitait pas que les noms soient dévoilés. Il y a un sport qui s’appelle le boomerang… mais je n’en dirai pas plus. Il ne faut pas jouer avec l’intégrité des gens. » La commission de discipline de la LFP doit se réunir mercredi prochain, en présence des représentants des clubs concernés, pour étudier le rapport et décider des suites à donner à cette enquête. Le président Chabane a indiqué qu’il ne communiquerait qu’après cette réunion. Mais le club angevin ne devrait pas en rester là…

Et bien s il le savait depuis longtemps il n avait qu' à le dire publiquement. Cela aurait évité bien des palabres. Le doute la non transparence le non dit engendre la méfiance

calimero a écrit :

PIERRE M a écrit :

Ben a écrit :OF:
Stéphane Moulin ne mâchait pas ses mots, hier : « On le sait depuis le début que c’est une boutade et que ce n’est pas un joueur de l’effectif pro. C’est pour ça qu’on a tapé très fort. On comprend mieux pourquoi il (Desplat) ne souhaitait pas que les noms soient dévoilés. Il y a un sport qui s’appelle le boomerang… mais je n’en dirai pas plus. Il ne faut pas jouer avec l’intégrité des gens. » La commission de discipline de la LFP doit se réunir mercredi prochain, en présence des représentants des clubs concernés, pour étudier le rapport et décider des suites à donner à cette enquête. Le président Chabane a indiqué qu’il ne communiquerait qu’après cette réunion. Mais le club angevin ne devrait pas en rester là…

Et bien s il le savait depuis longtemps il n avait qu' à le dire publiquement. Cela aurait évité bien des palabres. Le doute la non transparence le non dit engendre la méfiance

Tu racontes n'importe quoi.
Une enquête étant en cours , il est normal de ne pas communiquer , point barre .
Cela rendra le discours beaucoup plus audible à partir de mercredi!

PIERRE M a écrit :

Ben a écrit :OF:
Stéphane Moulin ne mâchait pas ses mots, hier : « On le sait depuis le début que c’est une boutade et que ce n’est pas un joueur de l’effectif pro. C’est pour ça qu’on a tapé très fort. On comprend mieux pourquoi il (Desplat) ne souhaitait pas que les noms soient dévoilés. Il y a un sport qui s’appelle le boomerang… mais je n’en dirai pas plus. Il ne faut pas jouer avec l’intégrité des gens. » La commission de discipline de la LFP doit se réunir mercredi prochain, en présence des représentants des clubs concernés, pour étudier le rapport et décider des suites à donner à cette enquête. Le président Chabane a indiqué qu’il ne communiquerait qu’après cette réunion. Mais le club angevin ne devrait pas en rester là…

Et bien s il le savait depuis longtemps il n avait qu' à le dire publiquement. Cela aurait évité bien des palabres. Le doute la non transparence le non dit engendre la méfiance

PIERRE M a écrit :

Ben a écrit :OF:
Stéphane Moulin ne mâchait pas ses mots, hier : « On le sait depuis le début que c’est une boutade et que ce n’est pas un joueur de l’effectif pro. C’est pour ça qu’on a tapé très fort. On comprend mieux pourquoi il (Desplat) ne souhaitait pas que les noms soient dévoilés. Il y a un sport qui s’appelle le boomerang… mais je n’en dirai pas plus. Il ne faut pas jouer avec l’intégrité des gens. » La commission de discipline de la LFP doit se réunir mercredi prochain, en présence des représentants des clubs concernés, pour étudier le rapport et décider des suites à donner à cette enquête. Le président Chabane a indiqué qu’il ne communiquerait qu’après cette réunion. Mais le club angevin ne devrait pas en rester là…

Et bien s il le savait depuis longtemps il n avait qu' à le dire publiquement. Cela aurait évité bien des palabres. Le doute la non transparence le non dit engendre la méfiance

ritonsco a écrit :sniff mr desplat pour moi ça sera une marguarita pate fine svp

PIERRE M a écrit :

Ben a écrit :OF:
Stéphane Moulin ne mâchait pas ses mots, hier : « On le sait depuis le début que c’est une boutade et que ce n’est pas un joueur de l’effectif pro. C’est pour ça qu’on a tapé très fort. On comprend mieux pourquoi il (Desplat) ne souhaitait pas que les noms soient dévoilés. Il y a un sport qui s’appelle le boomerang… mais je n’en dirai pas plus. Il ne faut pas jouer avec l’intégrité des gens. » La commission de discipline de la LFP doit se réunir mercredi prochain, en présence des représentants des clubs concernés, pour étudier le rapport et décider des suites à donner à cette enquête. Le président Chabane a indiqué qu’il ne communiquerait qu’après cette réunion. Mais le club angevin ne devrait pas en rester là…

Et bien s il le savait depuis longtemps il n avait qu' à le dire publiquement. Cela aurait évité bien des palabres. Le doute la non transparence le non dit engendre la méfiance

Fandino a écrit :

PIERRE M a écrit :

Ben a écrit :OF:
Stéphane Moulin ne mâchait pas ses mots, hier : « On le sait depuis le début que c’est une boutade et que ce n’est pas un joueur de l’effectif pro. C’est pour ça qu’on a tapé très fort. On comprend mieux pourquoi il (Desplat) ne souhaitait pas que les noms soient dévoilés. Il y a un sport qui s’appelle le boomerang… mais je n’en dirai pas plus. Il ne faut pas jouer avec l’intégrité des gens. » La commission de discipline de la LFP doit se réunir mercredi prochain, en présence des représentants des clubs concernés, pour étudier le rapport et décider des suites à donner à cette enquête. Le président Chabane a indiqué qu’il ne communiquerait qu’après cette réunion. Mais le club angevin ne devrait pas en rester là…

Et bien s il le savait depuis longtemps il n avait qu' à le dire publiquement. Cela aurait évité bien des palabres. Le doute la non transparence le non dit engendre la méfiance

Pierre M,tu ne t'en rends sans doute pas compte mais tous tes posts sont systématiquement à l encontre du Sco,emprunts de catastrophisme ,de buzz gratuit...et sont toujours outranciers.
Juste une question: tu aimes le Sco?

Fandino a écrit :

Fandino a écrit :

PIERRE M a écrit :
Et bien s il le savait depuis longtemps il n avait qu' à le dire publiquement. Cela aurait évité bien des palabres. Le doute la non transparence le non dit engendre la méfiance

Pierre M,tu ne t'en rends sans doute pas compte mais tous tes posts sont systématiquement à l encontre du Sco,emprunts de catastrophisme ,de buzz gratuit...et sont toujours outranciers.
Juste une question: tu aimes le Sco?

PIERRE M a écrit :

Fandino a écrit :

Fandino a écrit :
Pierre M,tu ne t'en rends sans doute pas compte mais tous tes posts sont systématiquement à l encontre du Sco,emprunts de catastrophisme ,de buzz gratuit...et sont toujours outranciers.
Juste une question: tu aimes le Sco?

Je supporte le sco depuis l age de 14 ans et j en ai 54 aujourd'hui. Mais comme je vous l ai déjà dit je peux avoir des façons de penser différentes en raison de valeurs qui ont une place importante dans ma vie. On le voit dans des enquêtes dans d autres domaines que le football il y a possibilité de s exprimer publiquement.

captaineDan a écrit :

PIERRE M a écrit :

Fandino a écrit :

Je supporte le sco depuis l age de 14 ans et j en ai 54 aujourd'hui. Mais comme je vous l ai déjà dit je peux avoir des façons de penser différentes en raison de valeurs qui ont une place importante dans ma vie. On le voit dans des enquêtes dans d autres domaines que le football il y a possibilité de s exprimer publiquement.

Ce serait bien de connaître tes réponses aux questions précises qui te sont opposées sur tes critiques sur la gestion de cette affaire par le club ... Ta position est dénuée d'arguments précis alors que tu remets en cause l'attitude du club Angevin ... ??!! C'est quoi ton recours aux " valeurs " dans tes reproches envers les dirigeants Angevins ??

PIERRE M a écrit :

captaineDan a écrit :

PIERRE M a écrit :
Je supporte le sco depuis l age de 14 ans et j en ai 54 aujourd'hui. Mais comme je vous l ai déjà dit je peux avoir des façons de penser différentes en raison de valeurs qui ont une place importante dans ma vie. On le voit dans des enquêtes dans d autres domaines que le football il y a possibilité de s exprimer publiquement.

Ce serait bien de connaître tes réponses aux questions précises qui te sont opposées sur tes critiques sur la gestion de cette affaire par le club ... Ta position est dénuée d'arguments précis alors que tu remets en cause l'attitude du club Angevin ... ??!! C'est quoi ton recours aux " valeurs " dans tes reproches envers les dirigeants Angevins ??

Je l ai déjà dit dans des messages précédents : non transparence silence ... il faut que la vérité soit connue qu' elle vienne à la lumière. Si le sco avait dit que c était juste une discussion sur le net tout aurait été plus clair. On arrête là. Merci allez sco

Eric1968 a écrit :Il y a eu une atteinte à l'image d'honorabilité du SCO mais ça ce n'est pas trop grave une fois toute la lumière faite.
En revanche, pour Caen, je trouve que c'est très grave. Cette déstabilisation de l'équipe quelques heures avant le match a plombé complètement les joueurs caennais qui ont réalisé leur plus mauvais match de la saison contre nous.
Les Normands peuvent légitimement se sentir spolier de trois points dont l'importance est tellement évidente aujourd'hui.
J'espère que le SMC va porter plainte contre Desplat et que ce sinistre personnage va écoper sévèrement. Mais j'en doute...
Pour autant, je ne me réjouis pas du tout de voir l'EAG en Ligue 2, un club que j'ai toujours apprécié.

captaineDan a écrit :

PIERRE M a écrit :

captaineDan a écrit : Ce serait bien de connaître tes réponses aux questions précises qui te sont opposées sur tes critiques sur la gestion de cette affaire par le club ... Ta position est dénuée d'arguments précis alors que tu remets en cause l'attitude du club Angevin ... ??!! C'est quoi ton recours aux " valeurs " dans tes reproches envers les dirigeants Angevins ??

Je l ai déjà dit dans des messages précédents : non transparence silence ... il faut que la vérité soit connue qu' elle vienne à la lumière. Si le sco avait dit que c était juste une discussion sur le net tout aurait été plus clair. On arrête là. Merci allez sco

.... il y a vraiment des cas désespérés ...

Eric1968 a écrit :Il y a eu une atteinte à l'image d'honorabilité du SCO mais ça ce n'est pas trop grave une fois toute la lumière faite.
En revanche, pour Caen, je trouve que c'est très grave. Cette déstabilisation de l'équipe quelques heures avant le match a plombé complètement les joueurs caennais qui ont réalisé leur plus mauvais match de la saison contre nous.
Les Normands peuvent légitimement se sentir spolier de trois points dont l'importance est tellement évidente aujourd'hui.
J'espère que le SMC va porter plainte contre Desplat et que ce sinistre personnage va écoper sévèrement. Mais j'en doute...
Pour autant, je ne me réjouis pas du tout de voir l'EAG en Ligue 2, un club que j'ai toujours apprécié.

Eric1968 a écrit :Il y a eu une atteinte à l'image d'honorabilité du SCO mais ça ce n'est pas trop grave une fois toute la lumière faite.
En revanche, pour Caen, je trouve que c'est très grave. Cette déstabilisation de l'équipe quelques heures avant le match a plombé complètement les joueurs caennais qui ont réalisé leur plus mauvais match de la saison contre nous.
Les Normands peuvent légitimement se sentir spolier de trois points dont l'importance est tellement évidente aujourd'hui.
J'espère que le SMC va porter plainte contre Desplat et que ce sinistre personnage va écoper sévèrement. Mais j'en doute...
Pour autant, je ne me réjouis pas du tout de voir l'EAG en Ligue 2, un club que j'ai toujours apprécié.

Tenma a écrit : Oui enfin faut pas abuser non plus. spoiler de 3 points c'est n'importe quoi...comme si ils étaient certains de battre le sco...alors qu'ils étaient à la ramasse à cette période...depuis de longues semaines déjà.

pVp a écrit : ah, on avait carrément déjà perdu contre Caen s'il n'y avait pas eu cette affaire...
Avant l'affaire caen c'était 5 points en 10 matchs, après l'affaire c'est 10 points en 4 matchs... on peut aussi se dire que l'affaire a donné à R. Courbis un levier de motivation en plus pour son groupe !