Forum SCO1919.com

Personne ne dit que Mendy n'a pas sa part de responsabilité, on remarque seulement qu'il n'est pas le seul responsable. (schéma de jeu, discours du coach qui lui a demandé de mettre plus d'engagement, absence de Bentaleb etc)

De plus j'insiste mais quand tu affirmes que le SCO a perdu à cause de Mendy tu commets une erreur de raisonnement. C'est considérer que toute équipe jouant à 10 perd automatiquement le match. C'est faux comme on l'a vue à Auxerre la semaine dernière. Sinayoko malgré son expulsion n'a fait perdre les trois points à son équipe. De plus même si Mendy serait resté sur le terrain, on aurait très bien pu perdre aussi... C'est plutôt cet argument là qui est irrecevable du point de vue de la logique.

Milkshake a écrit :

captaineDan a écrit :

Milkshake a écrit :
Tu dois donc sûrement être plus malin que les coachs de grands clubs qui font de la "répression" ton jeune joueur a commencé sa carrière il y a 5 ans.

T'as sûrement des arguments béton !?!
Quant à Mendy, il reste jeunot à ce poste .... la rentrée de Bentaleb lui sera profitable ...

Ton argument est irrecevable, Mendy n'a pas fait une erreur de jeunesse, il faut franchement arrêter de déresponsabiliser les joueurs !
Ce qui sera profitable, à l'équipe comme à lui, c'est sa suspension. Il pourra réfléchir à sa bêtise et ne plus refaire cette erreur qui a, encore une fois, coûté 3 points

Je ne comprends pas cet acharnement, il est déjà sanctionné. Ses fautes ont été réalisées dans le cours du jeux, il ne s'est pas montré dangereux, il n'a agressé personne. Il s'est pris un double jaune comme ça arrive à plein de joueurs dans leurs carrières . Il n'est pas coutumier du fait. On peut être un peu plus irrité par Bentaleb qui lui aussi nous coûte peut-être des points.

persio a écrit :

Milkshake a écrit :

captaineDan a écrit : T'as sûrement des arguments béton !?!
Quant à Mendy, il reste jeunot à ce poste .... la rentrée de Bentaleb lui sera profitable ...

Ton argument est irrecevable, Mendy n'a pas fait une erreur de jeunesse, il faut franchement arrêter de déresponsabiliser les joueurs !
Ce qui sera profitable, à l'équipe comme à lui, c'est sa suspension. Il pourra réfléchir à sa bêtise et ne plus refaire cette erreur qui a, encore une fois, coûté 3 points

Je ne comprends pas cet acharnement, il est déjà sanctionné. Ses fautes ont été réalisées dans le cours du jeux, il ne s'est pas montré dangereux, il n'a agressé personne. Il s'est pris un double jaune comme ça arrive à plein de joueurs dans leurs carrières . Il n'est pas coutumier du fait. On peut être un peu plus irrité par Bentaleb qui lui aussi nous coûte peut-être des points.

Son intervention était quand-même dangereuse sur Tardieu...
Ce qui et embêtant , c'est que dans cette période d'insécurité défensive, le repositionnement de Mendy en charnière centrale aurait pu être une alternative sérieuse...
On l'a vu la saison passée...il avait plus ou moins assuré en dépannage à ce poste...
On aurait pu le remettre au côté de Houton ou Camara par exemple, avec Bamba à droite dans un premier temps , et à gauche ...et bien Capelle ! Capelle qui a déjà fait cette pige plusieurs fois...

Bamba - Mendy- Houton ( ou Camarra) - Capelle
Bentaleb devant cette défense.

Cyrille a écrit :Personne ne dit que Mendy n'a pas sa part de responsabilité, on remarque seulement qu'il n'est pas le seul responsable. (schéma de jeu, discours du coach qui lui a demandé de mettre plus d'engagement, absence de Bentaleb etc)

De plus j'insiste mais quand tu affirmes que le SCO a perdu à cause de Mendy tu commets une erreur de raisonnement ....

+ 1 !!!!

Allman a écrit :

persio a écrit :

Milkshake a écrit :
Ton argument est irrecevable, Mendy n'a pas fait une erreur de jeunesse, il faut franchement arrêter de déresponsabiliser les joueurs !
Ce qui sera profitable, à l'équipe comme à lui, c'est sa suspension. Il pourra réfléchir à sa bêtise et ne plus refaire cette erreur qui a, encore une fois, coûté 3 points

Je ne comprends pas cet acharnement, il est déjà sanctionné. Ses fautes ont été réalisées dans le cours du jeux, il ne s'est pas montré dangereux, il n'a agressé personne. Il s'est pris un double jaune comme ça arrive à plein de joueurs dans leurs carrières . Il n'est pas coutumier du fait. On peut être un peu plus irrité par Bentaleb qui lui aussi nous coûte peut-être des points.

Son intervention était quand-même dangereuse sur Tardieu...
Ce qui et embêtant , c'est que dans cette période d'insécurité défensive, le repositionnement de Mendy en charnière centrale aurait pu être une alternative sérieuse...
On l'a vu la saison passée...il avait plus ou moins assuré en dépannage à ce poste...
On aurait pu le remettre au côté de Houton ou Camara par exemple, avec Bamba à droite dans un premier temps , et à gauche ...et bien Capelle ! Capelle qui a déjà fait cette pige plusieurs fois...

Bamba - Mendy- Houton ( ou Camarra) - Capelle
Bentaleb devant cette défense.

Oui mais à ces postes là, cruciaux à la récup , en l'absence de Bentaleb , il ne restait que Mendy ( avec aussi Taïbi, mais encore un peu novice ) .....

captaineDan a écrit :

Allman a écrit :

persio a écrit :
Je ne comprends pas cet acharnement, il est déjà sanctionné. Ses fautes ont été réalisées dans le cours du jeux, il ne s'est pas montré dangereux, il n'a agressé personne. Il s'est pris un double jaune comme ça arrive à plein de joueurs dans leurs carrières . Il n'est pas coutumier du fait. On peut être un peu plus irrité par Bentaleb qui lui aussi nous coûte peut-être des points.

Son intervention était quand-même dangereuse sur Tardieu...
Ce qui et embêtant , c'est que dans cette période d'insécurité défensive, le repositionnement de Mendy en charnière centrale aurait pu être une alternative sérieuse...
On l'a vu la saison passée...il avait plus ou moins assuré en dépannage à ce poste...
On aurait pu le remettre au côté de Houton ou Camara par exemple, avec Bamba à droite dans un premier temps , et à gauche ...et bien Capelle ! Capelle qui a déjà fait cette pige plusieurs fois...

Bamba - Mendy- Houton ( ou Camarra) - Capelle
Bentaleb devant cette défense.

Oui mais à ces postes là, cruciaux à la récup , en l'absence de Bentaleb , il ne restait que Mendy ( avec aussi Taïbi, mais encore un peu novice ) .....

Oui, mais Bentaleb revient et Taibi il faudra bien un moment le lancer complètement...
De toute façon, Mercredi, on aura pas Mendy, donc ma défense " roue de secours" souhaitée ne sera pas pour tout de suite ...

En supposant que Mendy descende en défense de façon non provisoire, il y a toujours des provisoire qui durent.....ne serait il pas justement illogique de plutôt se mettre en quête d'un milieu de terrain défensif ou, comme je le proposais hier de faire monter Blazic a ce poste ?

sheridan a écrit :En supposant que Mendy descende en défense de façon non provisoire, il y a toujours des provisoire qui durent.....ne serait il pas justement illogique de plutôt se mettre en quête d'un milieu de terrain défensif ou, comme je le proposais hier de faire monter Blazic a ce poste ?

Personnellement j'ai beaucoup de mal à voir l'intérêt de faire descendre un milieu défensif en défense centrale pour faire remonter un défenseur central en milieu défensif.

S'ils ne communiquent pas, ça ne changera rien. Et s'ils communiquent, ils seront plus performants à leurs postes respectifs.

Ben.20.100 a écrit :

sheridan a écrit :En supposant que Mendy descende en défense de façon non provisoire, il y a toujours des provisoire qui durent.....ne serait il pas justement illogique de plutôt se mettre en quête d'un milieu de terrain défensif ou, comme je le proposais hier de faire monter Blazic a ce poste ?

Personnellement j'ai beaucoup de mal à voir l'intérêt de faire descendre un milieu défensif en défense centrale pour faire remonter un défenseur central en milieu défensif.

S'ils ne communiquent pas, ça ne changera rien. Et s'ils communiquent, ils seront plus performants à leurs postes respectifs.

l'intérêt , c'est que concernant Blazic j'ai de gros doutes sur sa capacité en ligue 1 "sur ce poste de défenseur central" et vu le mal qu'a eu le sco pour trouver un central, la solution mendy pourrait éventuellement faire partie des possibilités prochaines.
un blazic en sentinelle avec la relance et la technique qu'il a, n'est pas non plus a rejeter.....manque la combativité mais, peut être n'a t'il pas encore eu l'occasion de la montrer.
blazic me rappelle un peu branko tukac qui a joué pour le sco, dans les années 80....le gars pouvait était défenseur central de base puis a ensuite joué au mileu défensif.

Gros match !

Intensité !

Et technique!

J'ai adoré son match ! Un Mendy top niveau, avec beaucoup d'envie et un gros travail de récupération puis de projection vers l'avant. Batista est un joueur "physique", mais pas que, sa technique est plus que correcte.

Encore une très grosse présence au milieu.

Une présence très importante !

Très bon match !

FloViveAngers a écrit :Encore une très grosse présence au milieu.

+1 Bien aimé son match à nouveau

Un peu moins éblouissant que face à Montpelier, mais encore un gros match de la part de Batista qui rayonne au milieu à côté de Bentaleb. Très à l'aise.

On va avoir du mal à le conserver notre Mendy !
Quel match encore !
La paire avec Bentalebe est idéal.
Surtout ne plus jamais le redescendre en défenseur central !!!

Trop précieux au milieu de terrain. Il n'a pas pour lui que ses qualités de récupérateur, mais aussi de plaque tournante, de joueur plutôt technique, bon dans la conservation du ballon et dans la temporisation.

On voit qu'il commence à prendre de la bouteille et affiche une certaine régularité dans ses performances. Je le préfère à ce poste qu'en relayeur dans un 4-3-3 alors qu'on voit clairement que ce n'est pas naturel pour lui de se projeter.

Un des joueurs qui me rend très optimiste

lointainscoiste a écrit :Un des joueurs qui me rend très optimiste

Pour moi, Mendy est un des joueurs les plus promettants depuis le début de la saison, il enchaîne les matchs en étant régulier et plutôt très bon. Je ne suis pas le seul à le remarquer je pense, il prend de plus en plus d'ampleur dans le jeu de l'équipe.
Très encourageant pour la suite !!

theo49 a écrit :

lointainscoiste a écrit :Un des joueurs qui me rend très optimiste

Pour moi, Mendy est un des joueurs les plus promettants depuis le début de la saison, il enchaîne les matchs en étant régulier et plutôt très bon. Je ne suis pas le seul à le remarquer je pense, il prend de plus en plus d'ampleur dans le jeu de l'équipe.
Très encourageant pour la suite !!

+1 une des bases du 11

Discret mais appliqué en début de match, ensuite n'a jamais réussi a bien se placer et a subis les déplacements des marseillais.

Son match est symptomatique de la prestation de l equipe.
Mendy a été invisible, et pour cause, on a joué coupé en 2 tout le match . il suffisait d une passe à l OM pour trouver le décalage où la profondeur.

a t il joué hier?

Quand il n'est pas dedans, l'équipe ne l'est pas non plus.
Donc espérons qu'il se remette à tout couper et assurer la transition contre Strasbourg!

Bon ca semble aller moins bien en ce moment.
C'est peut être le moment de retourner sur le banc pour voir si Amadou peut apporter son leadership et son expérience dans le 11 de départ.

FloViveAngers a écrit :Bon ca semble aller moins bien en ce moment.
C'est peut être le moment de retourner sur le banc pour voir si Amadou peut apporter son leadership et son expérience dans le 11 de départ.

+1
Il est en plus fautif sur le 2ème but en quittant le 1er poteau beaucoup trop tôt !

Une envie débordante de jouer derrière
Une main débile sur le 2 ème.....se tourne comme un poussin sur le 3 ème.....un match au top.

Encore un match en défense centrale, encore une erreur qui coute un but. C'est pas un DC.
C'était presque écrit dès la composition.