[Staff] Alexandre DUJEUX (entraîneur)

[Tranquilou]

Alexandre Dujeux : « Les arrivées sont conditionnées aux départs » #Angers SCO #Football #Sport @OuestFrance

https://www.ouest-france.fr/sport/footb ... ce26d5862a

[footpassion49]

Je trouve qu'il fait du bon boulot sur le plan humain. Depuis qu'il a pris les rênes en mars, le groupe a retrouvé de la sérénité, travaille bien. Les résultats de la fin de saison étaient corrects avec un bloc défensif plus cohérent. Dujeux a su rapidement incorporer des jeunes dans le 11 et trouver un bon amalgame avec les joueurs plus aguerris. Tout cela en 4 mois, c'est déjà beaucoup quand on se rappelle la situation lamentable dans laquelle se trouvait le groupe après les passages de GB et AB.

Si seulement Alexandre Dujeux avait l'audace de laisser de côté son système à 3 défenseurs centraux pour donner une chance à une charnière centrale à 2 DC !

Par exemple avec une charnière Hountondji-Lefort ou Camara-Lefort encadrés par deux latéraux classiques comme Valery et Raolisao. Avec un bon défenseur comme Lefort, je suis convaincu qu'une défense à 4 ferait très bien le boulot. Cela permettrait d'ajouter un joueur au milieu où nous avons pas mal d'options.

Un schéma en 4-2-3-1 serait très intéressant avec le groupe actuel :
- Valery, Hountondji - Lefort - Raolisoa
- Lopy et Courcoul en milieux défensifs
- Pour les milieux offensifs, on a l'embarras du choix avec Abdelli, Capelle, Bahoya, Hunou, Kalumba, El Melali, Fatar...
- Pour l'attaquant de pointe, il y a également plusieurs options : Niane, Dinoy, Nadje, Cherif

Je serais curieux de voir ce que donnerait le SCO avec un tel 11 qui pourrait aussi se transformer en 4-4-2.

[jjffll]

Je trouve qu'il fait du bon boulot sur le plan humain. Depuis qu'il a pris les rênes en mars, le groupe a retrouvé de la sérénité, travaille bien. Les résultats de la fin de saison étaient corrects avec un bloc défensif plus cohérent. Dujeux a su rapidement incorporer des jeunes dans le 11 et trouver un bon amalgame avec les joueurs plus aguerris. Tout cela en 4 mois, c'est déjà beaucoup quand on se rappelle la situation lamentable dans laquelle se trouvait le groupe après les passages de GB et AB.

Si seulement Alexandre Dujeux avait l'audace de laisser de côté son système à 3 défenseurs centraux pour donner une chance à une charnière centrale à 2 DC !

Par exemple avec une charnière Hountondji-Lefort ou Camara-Lefort encadrés par deux latéraux classiques comme Valery et Raolisao. Avec un bon défenseur comme Lefort, je suis convaincu qu'une défense à 4 ferait très bien le boulot. Cela permettrait d'ajouter un joueur au milieu où nous avons pas mal d'options.

Un schéma en 4-2-3-1 serait très intéressant avec le groupe actuel :
- Valery, Hountondji - Lefort - Raolisoa
- Lopy et Courcoul en milieux défensifs
- Pour les milieux offensifs, on a l'embarras du choix avec Abdelli, Capelle, Bahoya, Hunou, Kalumba, El Melali, Fatar...
- Pour l'attaquant de pointe, il y a également plusieurs options : Niane, Dinoy, Nadje, Cherif

Je serais curieux de voir ce que donnerait le SCO avec un tel 11 qui pourrait aussi se transformer en 4-4-2.

d'accord avec ta synthése, et aussi partisan d'un classique mais sécurisant 4-4-2

[LauSCO]

Je trouve qu'il fait du bon boulot sur le plan humain. Depuis qu'il a pris les rênes en mars, le groupe a retrouvé de la sérénité, travaille bien. Les résultats de la fin de saison étaient corrects avec un bloc défensif plus cohérent. Dujeux a su rapidement incorporer des jeunes dans le 11 et trouver un bon amalgame avec les joueurs plus aguerris. Tout cela en 4 mois, c'est déjà beaucoup quand on se rappelle la situation lamentable dans laquelle se trouvait le groupe après les passages de GB et AB.

Si seulement Alexandre Dujeux avait l'audace de laisser de côté son système à 3 défenseurs centraux pour donner une chance à une charnière centrale à 2 DC !

Par exemple avec une charnière Hountondji-Lefort ou Camara-Lefort encadrés par deux latéraux classiques comme Valery et Raolisao. Avec un bon défenseur comme Lefort, je suis convaincu qu'une défense à 4 ferait très bien le boulot. Cela permettrait d'ajouter un joueur au milieu où nous avons pas mal d'options.

Un schéma en 4-2-3-1 serait très intéressant avec le groupe actuel :
- Valery, Hountondji - Lefort - Raolisoa
- Lopy et Courcoul en milieux défensifs
- Pour les milieux offensifs, on a l'embarras du choix avec Abdelli, Capelle, Bahoya, Hunou, Kalumba, El Melali, Fatar...
- Pour l'attaquant de pointe, il y a également plusieurs options : Niane, Dinoy, Nadje, Cherif

Je serais curieux de voir ce que donnerait le SCO avec un tel 11 qui pourrait aussi se transformer en 4-4-2.

J'aimerais vraiment voir un 4-2-3-1 avec Lopy et Courcoul au milieu, je pense que ça amènerais plus de solidité.
On voit bien que devant on est assez riche, mais dans ce schéma il faudrait je pense que l'on recrute 1 arrière gauche et peut être un défenseur central pour mettre à coté de Lefort.

[Tenma]

Je trouve qu'il fait du bon boulot sur le plan humain. Depuis qu'il a pris les rênes en mars, le groupe a retrouvé de la sérénité, travaille bien. Les résultats de la fin de saison étaient corrects avec un bloc défensif plus cohérent. Dujeux a su rapidement incorporer des jeunes dans le 11 et trouver un bon amalgame avec les joueurs plus aguerris. Tout cela en 4 mois, c'est déjà beaucoup quand on se rappelle la situation lamentable dans laquelle se trouvait le groupe après les passages de GB et AB.

Si seulement Alexandre Dujeux avait l'audace de laisser de côté son système à 3 défenseurs centraux pour donner une chance à une charnière centrale à 2 DC !

Par exemple avec une charnière Hountondji-Lefort ou Camara-Lefort encadrés par deux latéraux classiques comme Valery et Raolisao. Avec un bon défenseur comme Lefort, je suis convaincu qu'une défense à 4 ferait très bien le boulot. Cela permettrait d'ajouter un joueur au milieu où nous avons pas mal d'options.

Un schéma en 4-2-3-1 serait très intéressant avec le groupe actuel :
- Valery, Hountondji - Lefort - Raolisoa
- Lopy et Courcoul en milieux défensifs
- Pour les milieux offensifs, on a l'embarras du choix avec Abdelli, Capelle, Bahoya, Hunou, Kalumba, El Melali, Fatar...
- Pour l'attaquant de pointe, il y a également plusieurs options : Niane, Dinoy, Nadje, Cherif

Je serais curieux de voir ce que donnerait le SCO avec un tel 11 qui pourrait aussi se transformer en 4-4-2.

J'aimerais vraiment voir un 4-2-3-1 avec Lopy et Courcoul au milieu, je pense que ça amènerais plus de solidité.
On voit bien que devant on est assez riche, mais dans ce schéma il faudrait je pense que l'on recrute 1 arrière gauche et peut être un défenseur central pour mettre à coté de Lefort.

+1.

[captaineDan]

Je trouve qu'il fait du bon boulot sur le plan humain. Depuis qu'il a pris les rênes en mars, le groupe a retrouvé de la sérénité, travaille bien. Les résultats de la fin de saison étaient corrects avec un bloc défensif plus cohérent. Dujeux a su rapidement incorporer des jeunes dans le 11 et trouver un bon amalgame avec les joueurs plus aguerris. Tout cela en 4 mois, c'est déjà beaucoup quand on se rappelle la situation lamentable dans laquelle se trouvait le groupe après les passages de GB et AB.

Si seulement Alexandre Dujeux avait l'audace de laisser de côté son système à 3 défenseurs centraux pour donner une chance à une charnière centrale à 2 DC !

Par exemple avec une charnière Hountondji-Lefort ou Camara-Lefort encadrés par deux latéraux classiques comme Valery et Raolisao. Avec un bon défenseur comme Lefort, je suis convaincu qu'une défense à 4 ferait très bien le boulot. Cela permettrait d'ajouter un joueur au milieu où nous avons pas mal d'options.

Un schéma en 4-2-3-1 serait très intéressant avec le groupe actuel :
- Valery, Hountondji - Lefort - Raolisoa
- Lopy et Courcoul en milieux défensifs
- Pour les milieux offensifs, on a l'embarras du choix avec Abdelli, Capelle, Bahoya, Hunou, Kalumba, El Melali, Fatar...
- Pour l'attaquant de pointe, il y a également plusieurs options : Niane, Dinoy, Nadje, Cherif

Je serais curieux de voir ce que donnerait le SCO avec un tel 11 qui pourrait aussi se transformer en 4-4-2.

d'accord avec ta synthése, et aussi partisan d'un classique mais sécurisant 4-4-2

+ 1

[Christobald]

Il se livre dans SCOTV (abonnés) sur le bilan de la pré-saison

https://sco-tv.angers-sco.fr/le-coach-a ... la-saison/

[Tranquilou]

https://www.oxygeneradio.com/angers-sco ... i-a-gauche

[vince971]

Il se livre dans SCOTV (abonnés) sur le bilan de la pré-saison

https://sco-tv.angers-sco.fr/le-coach-a ... la-saison/

Court mais sympa. Qui interviewe ? Je ne reconnais pas la voix....
Il ya du SM dans AD.

[jjffll]

Il se livre dans SCOTV (abonnés) sur le bilan de la pré-saison

https://sco-tv.angers-sco.fr/le-coach-a ... la-saison/

Court mais sympa. Qui interviewe ? Je ne reconnais pas la voix....
Il ya du SM dans AD.

s'il peut s'en inspirer, je trouve que l'itw dans la presse local de SM n'est pas anodine a la veille de la reprise

[footpassion49]

Il se livre dans SCOTV (abonnés) sur le bilan de la pré-saison

https://sco-tv.angers-sco.fr/le-coach-a ... la-saison/

Court mais sympa. Qui interviewe ? Je ne reconnais pas la voix....
Il ya du SM dans AD.

s'il peut s'en inspirer, je trouve que l'itw dans la presse local de SM n'est pas anodine a la veille de la reprise

Comme dit par Vince un peu plus haut, il y a du SM dans AD.

AD est un besogneux, pragmatique, humain et proche des joueurs. Il a bien compris également l'enjeu de solidifier les bases défensives comme priorité numéro 1.

Reste à concrétiser cela dans les choix de joueurs, de schéma tactique et dans l'attitude sur le terrain. On a vu du mieux en fin de saison dernière alors qu'il a repris une équipe qui était dans un état déplorable. Je lui fais confiance et j'aimerais qu'il réussisse dans la durée à Angers, comme Moulin a su le faire il y a 10 ans.

[Christobald]

Un portrait et un parcours dans l'OF du jour.

[captaineDan]

Un portrait et un parcours dans l'OF du jour.

Humilité, simplicité et travail... ça rappelle quelqu'un !
Enfin, retrouver les valeurs saines du club

[jjffll]

Un portrait et un parcours dans l'OF du jour.

Humilité, simplicité et travail... ça rappelle quelqu'un !
Enfin, retrouver les valeurs saines du club

a partir de demain soir il va devoir rendre des comptes, notre regard sur lui va évolué au fur et a mesure des résultats de l'équipe.....
c'est la dur vie de coach!
on va tous souhaiter que son crédit se confirme

[captaineDan]

Un portrait et un parcours dans l'OF du jour.

Humilité, simplicité et travail... ça rappelle quelqu'un !
Enfin, retrouver les valeurs saines du club

a partir de demain soir il va devoir rendre des comptes, notre regard sur lui va évolué au fur et a mesure des résultats de l'équipe.....
c'est la dur vie de coach!
on va tous souhaiter que son crédit se confirme

Il a déjà le mérite d'exister

[Tenma]

C est bon on arrête avec cette façon de jouer complètement stérile ?

Et puis ce serait sympa un peu de gnac sur le banc et une réaction des joueurs après un but. On prend un but à la 66 eme et en 30 minutes on n a pas vu le début d une réaction....

Je le pensais différent de Baticle ....bah purée....j ai peur de m être trompé. Manque plus que la conf de presse où il a vu des bonnes choses....

J oubliais...encore ce magnifique changement capelle -hunou complètement stupide....

[vince971]

Détendons-nous messieurs. Tout n'est pas à jeter. On prendra des points. Laval est une bonne équipe qui a connu une prépa enthousiasmante, avec une équipe qui surfe peut-être encore sur une fin de saison salutaire.

[Tenma]

Détendons-nous messieurs. Tout n'est pas à jeter. On prendra des points. Laval est une bonne équipe qui a connu une prépa enthousiasmante, avec une équipe qui surfe peut-être encore sur une fin de saison salutaire.

Mais biensûr....pourquoi descendre de la vague de la médiocrité sur laquelle on surfe si habilement ?

Laval est une bonne équipe la réalité c est que toutes les équipes dont de bonnes équipes contre nous.
L ogre Choletais nous a fait la misère, le mans nous a fait la misère.......

La vérité c estcque la prepa était merdique , comme l an dernier, et que nos match officiels sont merdiques aussi.

J ajoute qu un coach qui met hunou milieu relayeur est au mieux un coach douteux

[jjffll]

Détendons-nous messieurs. Tout n'est pas à jeter. On prendra des points. Laval est une bonne équipe qui a connu une prépa enthousiasmante, avec une équipe qui surfe peut-être encore sur une fin de saison salutaire.

vu du stade ce soir, ce n'est pas Laval qui est une bonne équipe, c'est juste une équipe de L2 qui joue avec ses moyens et un état d'esprit pour survivre.
et sincérement, le Sco de ce soir me laisse perplexe.
ce systéme a 5 derrière...... stop

[Fred]

Détendons-nous messieurs. Tout n'est pas à jeter. On prendra des points. Laval est une bonne équipe qui a connu une prépa enthousiasmante, avec une équipe qui surfe peut-être encore sur une fin de saison salutaire.

Mdr , Laval c’est pas le barca non plus

[Fred]

Sinon La Défense a 5 , on arrête quand ????
Même du temps de moulin on se prenait dès pilules quand on jouait avec ce système…
Closed svp
Ah oui c’est la mode dire qu’on joue avec des pistons….

[Nisco]

Une prestation que je qualifierais de Baticléenne.
Il sort les deux meilleurs joueurs et achève son coaching avec un Hunou qui n'a clairement pas sa place dans les 18.
Du grand art !

[YMB49]

Effectivement je crois qu’il y a eu une erreur de coaching hier.
Déjà courcoul devait être titulaire selon moi.
Il était plus en jambes et ses matchs de préparation était plus abouti.
Lopy a pas fait un bon match mais je n’en tire aucune conséquence car selon moi il n’aurait pas du jouer.
Trop tôt.
Ensuite je ne comprends pas non plus la sortie de bahoya et de raolisoa qui ont été parmi les meilleurs angevins.
Le fait de laisser diony non plus.
Enfin faire jouer bamba dans l’axe personnellement j’avoue j’ai du mal.
le jeu de son équipe hier soir ne me rassure pas par rapport aux doutes que j’avais l’année dernière, au milieu c’est vraiment le néant. Comment c’est possible alors qu’il a des joueurs talentueux au milieu ?

[footpassion49]

Effectivement je crois qu’il y a eu une erreur de coaching hier.
Déjà courcoul devait être titulaire selon moi.
Il était plus en jambes et ses matchs de préparation était plus abouti.
Lopy a pas fait un bon match mais je n’en tire aucune conséquence car selon moi il n’aurait pas du jouer.
Trop tôt.
Ensuite je ne comprends pas non plus la sortie de bahoya et de raolisoa qui ont été parmi les meilleurs angevins.
Le fait de laisser diony non plus.
Enfin faire jouer bamba dans l’axe personnellement j’avoue j’ai du mal.
le jeu de son équipe hier soir ne me rassure pas par rapport aux doutes que j’avais l’année dernière, au milieu c’est vraiment le néant. Comment c’est possible alors qu’il a des joueurs talentueux au milieu ?

Totalement en phase avec toutes remarques.

Et j’en ajoute concernant le milieu qui est bien décevant : celui entrevu à Laval ne ressemble à rien. Ce n’est pas une question de talents individuels car il y a de bons joueurs, mais c’est une question de rôles et d’équilibre.

Déjà, nos fameux pistons n’en sont pas vraiment et on occupe mal les côtés comme on pourrait le faire avec de vrais milieux offensifs excentrés.
Ensuite, comme il n’y a pas vraiment de milieux défensifs pour ratisser devant la defense, des joueurs comme Abdelli ou Capelle se retrouvent un peu perdus entre le boulot de récupération et celui d’animation du jeu derrière les attaquants.
Pour Lopy, je n’ai pas bien compris son rôle hier, mais comme il découvrait ses coéquipiers, ce n’est pas étonnant
Même s’il est encore tendre le jeune Courcoul avait apporté un point d’équilibre intéressant devant la defense lors des matches amicaux.

Je continue de penser qu’il faut arrêter de se prendre la tête avec ces schémas en 3-5-2 ou plutôt 5-3-2 contre-nature pour jouer plus simplement en 4-3-3 ou 4-2-3-1 avec 3 lignes cohérentes qui couvrent bien le couloir dans la verticalité et l’horizontalité. Et nous avons les joueurs pour.

[YMB49]

Effectivement je crois qu’il y a eu une erreur de coaching hier.
Déjà courcoul devait être titulaire selon moi.
Il était plus en jambes et ses matchs de préparation était plus abouti.
Lopy a pas fait un bon match mais je n’en tire aucune conséquence car selon moi il n’aurait pas du jouer.
Trop tôt.
Ensuite je ne comprends pas non plus la sortie de bahoya et de raolisoa qui ont été parmi les meilleurs angevins.
Le fait de laisser diony non plus.
Enfin faire jouer bamba dans l’axe personnellement j’avoue j’ai du mal.
le jeu de son équipe hier soir ne me rassure pas par rapport aux doutes que j’avais l’année dernière, au milieu c’est vraiment le néant. Comment c’est possible alors qu’il a des joueurs talentueux au milieu ?

Totalement en phase avec toutes remarques.

Et j’en ajoute concernant le milieu qui est bien décevant : celui entrevu à Laval ne ressemble à rien. Ce n’est pas une question de talents individuels car il y a de bons joueurs, mais c’est une question de rôles et d’équilibre.

Déjà, nos fameux pistons n’en sont pas vraiment et on occupe mal les côtés comme on pourrait le faire avec de vrais milieux offensifs excentrés.
Ensuite, comme il n’y a pas vraiment de milieux défensifs pour ratisser devant la defense, des joueurs comme Abdelli ou Capelle se retrouvent un peu perdus entre le boulot de récupération et celui d’animation du jeu derrière les attaquants.
Pour Lopy, je n’ai pas bien compris son rôle hier, mais comme il découvrait ses coéquipiers, ce n’est pas étonnant
Même s’il est encore tendre le jeune Courcoul avait apporté un point d’équilibre intéressant devant la defense lors des matches amicaux.

Je continue de penser qu’il faut arrêter de se prendre la tête avec ces schémas en 3-5-2 ou plutôt 5-3-2 contre-nature pour jouer plus simplement en 4-3-3 ou 4-2-3-1 avec 3 lignes cohérentes qui couvrent bien le couloir dans la verticalité et l’horizontalité. Et nous avons les joueurs pour.

J’ai regardé une deuxième fois le match ce matin (oui faut vraiment en vouloir).
Je crois que le problème du 3-5-2 c’est qu’il faut être plus rapide dans le jeu de passes et donc plus mobile.
Si tu te contentes de déclencher des attaques au rythme actuel, c’est trop facile de bloquer nos pistons.
D’ailleurs dujeux demandait plus de vitesse de mémoire contre Le Mans.
On joue trop lentement et nos passes sont pas assez rapides et tranchantes.
Et on a loupé un nombre incroyable de passes quand même.
Je pense aussi que certains joueurs n’ont pas joué à leur véritable niveau (Lopy, abdelli) et que certains sont trop limités pour ce système (bamba, diony).
Soit on change le système, soit il faut recruter je pense.
Ce système est energivore et des joueurs de 33 ans ne peuvent pas jouer 90 minutes avec le rythme qu’impose ce système.
On est pas l’OM en plus donc difficile d’avoir un banc avec des joueurs qualitativement au niveau du 11 titulaire.
Je te rejoins sur le recrutement, il manque un joueur par ligne je pense.
- un central droit rapide et doté d’une bonne relance pour remplacer bamba (qui pour moi pourrait être piston remplaçant)
- un milieu central pour remplacer capelle à la 60e (il a commencé à faire quelques mauvaises passes à ce moment là logique vu la débauche d’énergie - pourquoi ne pas avoir recours à un prêt ?)
- un attaquant très mobile car le système implique d’avoir des joueurs rapides et sachant jouer la profondeur (quitte à prendre un prêt ?) même si niane et nadje vont apporter à mon sens

[jjffll]

YMB49 a raison de faire un focus sur le manque de vitesse et de technicité dans la préparation du jeu dans le systéme à 5 derriére.
la lenteur du pivot de se systéme est trop visible
et les atouts du piston gauche pas adaptées


le premier manque de cette équipe c'est l'état d'esprit de combattant, c'est cela que nous avons subit hier. on la ressentait dans le stade cette emprise progressive, on ressentait le supplement de motivation de nos adversaires.
et sur ce point précis le coach et son équipe ont un gros travail a faire avec le groupe.

si l'équipe n'est pas a ce niveau, si l'équipe ne peut pas regarder nos adversaires dans les yeux, nous aurons toujours ce sentiment de subir
et le systéme n'est peut être pas adapté pour cela

[YMB49]

YMB49 a raison de faire un focus sur le manque de vitesse et de technicité dans la préparation du jeu dans le systéme à 5 derriére.
la lenteur du pivot de se systéme est trop visible
et les atouts du piston gauche pas adaptées


le premier manque de cette équipe c'est l'état d'esprit de combattant, c'est cela que nous avons subit hier. on la ressentait dans le stade cette emprise progressive, on ressentait le supplement de motivation de nos adversaires.
et sur ce point précis le coach et son équipe ont un gros travail a faire avec le groupe.

si l'équipe n'est pas a ce niveau, si l'équipe ne peut pas regarder nos adversaires dans les yeux, nous aurons toujours ce sentiment de subir
et le systéme n'est peut être pas adapté pour cela

D’accord à toi sur l’état d’esprit et aussi la prise de risque je dirais.
Et puis on a un déficit de taille et de physique j’ai l’impression ?
Capelle, abdelli, diony, bahoya, ils ont un déficit de taille et de gabarit par rapport aux milieux Lavallois.
Une ou deux « armoires à glace » ou « joueurs rugueux » contre les équipes comme Laval nous ferait du bien je pense.
Des fois, c’est bien aussi d’avoir cahuzac ou Tiago motta pour mettre des coups pour s’imposer

[mike]

Il va lui falloir des résultats et vite car sinon il fera byebye, le prochain match contre Annecy doit être une victoire et rien d’autre dans ce championnat Ligue 1 Bis.

[BisounoursDuSCO]

Effectivement je crois qu’il y a eu une erreur de coaching hier.
Déjà courcoul devait être titulaire selon moi.
Il était plus en jambes et ses matchs de préparation était plus abouti.
Lopy a pas fait un bon match mais je n’en tire aucune conséquence car selon moi il n’aurait pas du jouer.
Trop tôt.
Ensuite je ne comprends pas non plus la sortie de bahoya et de raolisoa qui ont été parmi les meilleurs angevins.
Le fait de laisser diony non plus.
Enfin faire jouer bamba dans l’axe personnellement j’avoue j’ai du mal.
le jeu de son équipe hier soir ne me rassure pas par rapport aux doutes que j’avais l’année dernière, au milieu c’est vraiment le néant. Comment c’est possible alors qu’il a des joueurs talentueux au milieu ?

Totalement en phase avec toutes remarques.

Et j’en ajoute concernant le milieu qui est bien décevant : celui entrevu à Laval ne ressemble à rien. Ce n’est pas une question de talents individuels car il y a de bons joueurs, mais c’est une question de rôles et d’équilibre.

Déjà, nos fameux pistons n’en sont pas vraiment et on occupe mal les côtés comme on pourrait le faire avec de vrais milieux offensifs excentrés.
Ensuite, comme il n’y a pas vraiment de milieux défensifs pour ratisser devant la defense, des joueurs comme Abdelli ou Capelle se retrouvent un peu perdus entre le boulot de récupération et celui d’animation du jeu derrière les attaquants.
Pour Lopy, je n’ai pas bien compris son rôle hier, mais comme il découvrait ses coéquipiers, ce n’est pas étonnant
Même s’il est encore tendre le jeune Courcoul avait apporté un point d’équilibre intéressant devant la defense lors des matches amicaux.

Je continue de penser qu’il faut arrêter de se prendre la tête avec ces schémas en 3-5-2 ou plutôt 5-3-2 contre-nature pour jouer plus simplement en 4-3-3 ou 4-2-3-1 avec 3 lignes cohérentes qui couvrent bien le couloir dans la verticalité et l’horizontalité. Et nous avons les joueurs pour.

J’ai regardé une deuxième fois le match ce matin (oui faut vraiment en vouloir).
Je crois que le problème du 3-5-2 c’est qu’il faut être plus rapide dans le jeu de passes et donc plus mobile.
Si tu te contentes de déclencher des attaques au rythme actuel, c’est trop facile de bloquer nos pistons.
D’ailleurs dujeux demandait plus de vitesse de mémoire contre Le Mans.
On joue trop lentement et nos passes sont pas assez rapides et tranchantes.
Et on a loupé un nombre incroyable de passes quand même.
Je pense aussi que certains joueurs n’ont pas joué à leur véritable niveau (Lopy, abdelli) et que certains sont trop limités pour ce système (bamba, diony).
Soit on change le système, soit il faut recruter je pense.
Ce système est energivore et des joueurs de 33 ans ne peuvent pas jouer 90 minutes avec le rythme qu’impose ce système.
On est pas l’OM en plus donc difficile d’avoir un banc avec des joueurs qualitativement au niveau du 11 titulaire.
Je te rejoins sur le recrutement, il manque un joueur par ligne je pense.
- un central droit rapide et doté d’une bonne relance pour remplacer bamba (qui pour moi pourrait être piston remplaçant)
- un milieu central pour remplacer capelle à la 60e (il a commencé à faire quelques mauvaises passes à ce moment là logique vu la débauche d’énergie - pourquoi ne pas avoir recours à un prêt ?)
- un attaquant très mobile car le système implique d’avoir des joueurs rapides et sachant jouer la profondeur (quitte à prendre un prêt ?) même si niane et nadje vont apporter à mon sens

Il faut vraiment en vouloir.

Une bonne synthèse.

[allezsco]

A mon avis, les prud'hommes c'est pour bientôt. Il préfèrera ça plutôt que de se remettre en question sur sa défense à 5 !
Comme dit par beaucoup, il ressemble d e+ en + à Baticle !