Forum SCO1919

jego a écrit :Le satf n'est pas encore à Caen, pourquoi pas a Nantes ou ailleurs, tout le monde suppute et personne ne sait.
Le plus intéressant serait de savoir qui va venir.

Non mais ça va pas !?

christophe h a écrit : Mais bien sûr. SC c'est "les copains d'abord".
SM, son staff ont permis sportivement au SCO de remonter en L1, s'y maintenir. Tout bénef pour SC. Les investissements ( stade, centre de formation...) donnent de la valeur au club. Alors oui SC un bon gestionnaire, donne de la valeur au club, mais qui va percevoir les retours sur investissement? Cela en soit est logique dans notre monde ( même si cela n'est pas ma tasse de thé, mais peu importe ). Bon on peut dire, et c'est vrai, que tout le monde en profitait: salariés, joueurs, staff... après dans quelles proportions pour chacun? Vaste programme...
Après il y a l'homme SC. Et il me semble que c'est la vraie question dans ce tsunami.
Après il y a l'homme SC. Et cela je pense que SM, mais aussi son staff, au fur et à mesure a tiqué. Il a fait avec mais il y a eu des gouttes qui ont fait déborder le vase. Du moins c'est la lecture que j'ai. mais je peux me tromper.

"Tout bénef" ben oui, logique c'est son club. Il a envie que ça fonctionne D'ailleurs tu l'avoues toi-même, tout le monde en profiterait
Je tiens à préciser que je ne suis absolument pas un défenseur de SC

Tenma a écrit :

jego a écrit :Le satf n'est pas encore à Caen, pourquoi pas a Nantes ou ailleurs, tout le monde suppute et personne ne sait.
Le plus intéressant serait de savoir qui va venir.

Nantes... .sérieusement.
Quelle insulte à Stephane Moulin de croire qu il partirait du sco pour travailler avec Kita....

Pour certains SM n a encore pas suffisamment prouvé que l Humain passait avant tout....

+ 1

captaineDan a écrit :

Tenma a écrit :

jego a écrit :Le satf n'est pas encore à Caen, pourquoi pas a Nantes ou ailleurs, tout le monde suppute et personne ne sait.
Le plus intéressant serait de savoir qui va venir.

Nantes... .sérieusement.
Quelle insulte à Stephane Moulin de croire qu il partirait du sco pour travailler avec Kita....

Pour certains SM n a encore pas suffisamment prouvé que l Humain passait avant tout....

+ 1

si vous savez, dites nous.

BisounoursDuSCO a écrit :

christophe h a écrit : Mais bien sûr. SC c'est "les copains d'abord".
SM, son staff ont permis sportivement au SCO de remonter en L1, s'y maintenir. Tout bénef pour SC. Les investissements ( stade, centre de formation...) donnent de la valeur au club. Alors oui SC un bon gestionnaire, donne de la valeur au club, mais qui va percevoir les retours sur investissement? Cela en soit est logique dans notre monde ( même si cela n'est pas ma tasse de thé, mais peu importe ). Bon on peut dire, et c'est vrai, que tout le monde en profitait: salariés, joueurs, staff... après dans quelles proportions pour chacun? Vaste programme...
Après il y a l'homme SC. Et il me semble que c'est la vraie question dans ce tsunami.
Après il y a l'homme SC. Et cela je pense que SM, mais aussi son staff, au fur et à mesure a tiqué. Il a fait avec mais il y a eu des gouttes qui ont fait déborder le vase. Du moins c'est la lecture que j'ai. mais je peux me tromper.

"Tout bénef" ben oui, logique c'est son club. Il a envie que ça fonctionne D'ailleurs tu l'avoues toi-même, tout le monde en profiterait
Je tiens à préciser que je ne suis absolument pas un défenseur de SC

Je ne lui reprochais pas cela ( "tout benef"), c'est la logique. Pour cela il a fait grandir le club. Merci de cela.
C'est pour cela que je distinguais le "côté humain". Et que là je pense que, à un moment ( les gouttes qui font déborder le vase ) c'est devenu insupportable pour SM et son staff. Nullement question d'idéalisme mais il y a un moment où cela devient trop. Mais comme je disais c'est une lecture, la lecture que j'ai. Je peux me tromper.

jego a écrit :

captaineDan a écrit :

Tenma a écrit :
Nantes... .sérieusement.
Quelle insulte à Stephane Moulin de croire qu il partirait du sco pour travailler avec Kita....

Pour certains SM n a encore pas suffisamment prouvé que l Humain passait avant tout....

+ 1

si vous savez, dites nous.

C est pas une question de savoir.
Tu suis le sco comme nous. Comment peux tu conclure que Moulin pourrait travailler avec kita quand tu connais les valeurs que prône SM et les methodes du président Nantais ?

Tenma a écrit :

Pour moi c est très simple.
Chabane a une très haute estime de Moulin. De l' homme qu il est et de son travail.

Oui, et bien je resterai prudent sur cette affirmation.
Dans les propos de SM, on peut y lire le contraire comme : "
la longévité est une force, ça peut devenir aussi une faiblesse"
Quand on lui parle d'Europe alors qui lui cherche la régularité des résultats de son équipe.
Quand on lui parle d'integration des jeunes joueurs talentueux alors que lui évoque la prudence et le franchissement de palliers à respecter (exemple de Cho récemment et ce que SM a pu dire sur sa blessure)...
Moulin ne se sent plus soutenu. Et la plupart du temps, il est le seul à prendre la lumière des médias depuis le départ de OP et le retrait de SC. Il n'est plus vraiment protégé et cette charge apporte un engagemant moral plus important, plus fatiguant.

Pour moi, la fin était proche. Mais, et c'est ma lecture, SM a pris de court SC en annonçant son départ maintenant alors qu'on peut supposer que SC l'aurait bien vu aller jusqu'a fin 2022, sans prolongation de contrat dérrière. L'alignement des planètes était pour une éventuelle vente : travaux du stade fini, et un projet sportif à construire.

Cisco a écrit : Pour moi, la fin était proche. Mais, et c'est ma lecture, SM a pris de court SC en annonçant son départ maintenant alors qu'on peut supposer que SC l'aurait bien vu aller jusqu'a fin 2022, sans prolongation de contrat dérrière. L'alignement des planètes était pour une éventuelle vente : travaux du stade fini, et un projet sportif à construire.

Tout à fait d'accord avec ça, ça tombe vraiment "mal" dans le projet du SCO vu par SC... Cela va être très difficile de trouver un successeur à Moulin et ce qui est embêtant dans tout ça c'est que son départ engendre tout un tas de départs, ça fait un peu trop pour SC qui accuse le coup... Il va falloir qu'il s'appuie sur LARCIER et CAILLOT... beaucoup d'énergie encore à donner et il a signifié à sa manière qu'en ce moment qu'il en manquait...

Au fait bravo pour le HS Cisco

Je pense (ce n'est que mon avis) que le coach de la réserve va être promu à la tête de l'équipe pro de manière à faire la transition jusqu'à l'ouverture du capital

angevin4ever a écrit :Modération: stop le HS merci! Vous êtes sur le post Mr OP là. Les messages HS seront transférés vers une autre discussion prochainement.

Oui, merci !

Tenma a écrit :

jego a écrit :

captaineDan a écrit : + 1

si vous savez, dites nous.

C est pas une question de savoir.
Tu suis le sco comme nous. Comment peux tu conclure que Moulin pourrait travailler avec kita quand tu connais les valeurs que prône SM et les methodes du président Nantais ?

je n'ai jamais rien conclu, c'est une hypothèse parmi tant d'autres, c'est toi qui vois une certitude que je ne dis pas.

Cisco a écrit :

Tenma a écrit :

Pour moi c est très simple.
Chabane a une très haute estime de Moulin. De l' homme qu il est et de son travail.

Oui, et bien je resterai prudent sur cette affirmation.
Dans les propos de SM, on peut y lire le contraire comme : "
la longévité est une force, ça peut devenir aussi une faiblesse"
Quand on lui parle d'Europe alors qui lui cherche la régularité des résultats de son équipe.
Quand on lui parle d'integration des jeunes joueurs talentueux alors que lui évoque la prudence et le franchissement de palliers à respecter (exemple de Cho récemment et ce que SM a pu dire sur sa blessure)...
Moulin ne se sent plus soutenu. Et la plupart du temps, il est le seul à prendre la lumière des médias depuis le départ de OP et le retrait de SC. Il n'est plus vraiment protégé et cette charge apporte un engagemant moral plus important, plus fatiguant.

Pour moi, la fin était proche. Mais, et c'est ma lecture, SM a pris de court SC en annonçant son départ maintenant alors qu'on peut supposer que SC l'aurait bien vu aller jusqu'a fin 2022, sans prolongation de contrat dérrière. L'alignement des planètes était pour une éventuelle vente : travaux du stade fini, et un projet sportif à construire.

Je ne vois pas ce qui vient contredire que SC a une très haute estime de SM dans tes propos.

captaineDan a écrit :

foppa2149 a écrit :

romar a écrit :
Ça se discute ! En ayant tous lés éléments...

Justement j’ai suffisamment d’éléments sur SC pour ne pas avoir confiance dans l’avenir du SCO tant qu’il aura les plein pouvoirs...
Alors sans les compétences avérées d’OP ca sent très mauvais, on est reparti pour 20 ans dans les divisions inférieures...

........

Ou alors c'est du 15ème degré ...! ?

J’aurais préféré ne pas avoir à ressortir ce message, mais gardes tu toujours ton optimisme forcené aujourd’hui Captaine ?

En tout cas à Caen, en fin de contrat cet été : on aura l'arrière droit et la charnière à remplacer ainsi qu'un milieu relayeur....tous quasi titulaires : Rivierez, Weber, Yago, Py.

Manceau, Traoré, Thomas, Mangani....pour le sremplacer? Les hommes de confiance de Stéphane Moulin, mais aussi de OP.

Difficile pour le SCO de libérer ces joueurs, surtout pour Caen et Pickeu, d'autant qu'on aura besoin d'eux pour assurer une bonne transition.

Mais QUid de l'intérêt à terminer leurs dernières années de contrat au SCO sans Stéphane MOulin? J'ai peur de voir leur motivation trop baisser pour avoir le niveau ligue 1...

foppa2149 a écrit : Justement j’ai suffisamment d’éléments sur SC pour ne pas avoir confiance dans l’avenir du SCO tant qu’il aura les plein pouvoirs...

C'est quoi tes éléments que tu as sur SC et que nous on a pas ?

Pêcheur49 a écrit :En tout cas à Caen, en fin de contrat cet été : on aura l'arrière droit et la charnière à remplacer ainsi qu'un milieu relayeur....tous quasi titulaires : Rivierez, Weber, Yago, Py.

Manceau, Traoré, Thomas, Mangani....pour le sremplacer? Les hommes de confiance de Stéphane Moulin, mais aussi de OP.

Difficile pour le SCO de libérer ces joueurs, surtout pour Caen et Pickeu, d'autant qu'on aura besoin d'eux pour assurer une bonne transition.

Mais QUid de l'intérêt à terminer leurs dernières années de contrat au SCO sans Stéphane MOulin? J'ai peur de voir leur motivation trop baisser pour avoir le niveau ligue 1...

Attends, la piste caennaise est justement... une piste . On ne sait pas si tout le staff , ou une partie, ou même personne à part BP ira avec certitude en Normandie...
Tous les joueurs ne vont pas partir en Normandie avec SM non plus...
Tu vois Manceau quitté Angers ? lui, c'est le dernier rempart...

A propos de piste : il parait que Moulin aime les chevaux. Ça tombe bien parce que Caen et le Calvados sont un haut-lieu du canasson. Les jeux équestres mondiaux s'y sont déroulés il y a une poignée d'années. Hippisme et équitation, il y en a pour tous les goûts : Deauville, Cabourg, Caen, le haras du Pin dans l'Orne, pas bien loin.

Tenma a écrit :
Je ne vois pas ce qui vient contredire que SC a une très haute estime de SM dans tes propos.

Tout simplement des vues divergentes sur les sujets que je développe dans mon post. Et pour un coach c'est le début d'une forme de désaveu.

Pêcheur49 a écrit :En tout cas à Caen, en fin de contrat cet été : on aura l'arrière droit et la charnière à remplacer ainsi qu'un milieu relayeur....tous quasi titulaires : Rivierez, Weber, Yago, Py.

Manceau, Traoré, Thomas, Mangani....pour le sremplacer? Les hommes de confiance de Stéphane Moulin, mais aussi de OP.

Difficile pour le SCO de libérer ces joueurs, surtout pour Caen et Pickeu, d'autant qu'on aura besoin d'eux pour assurer une bonne transition.

Mais QUid de l'intérêt à terminer leurs dernières années de contrat au SCO sans Stéphane MOulin? J'ai peur de voir leur motivation trop baisser pour avoir le niveau ligue 1...

Caen va devoir dégraisser massivement avant de pouvoir recruter.
Surveillé par la Dncg + 35 contrats pros .
OP ne va peut-être pas pouvoir faire tout ce qu'il veut.

Allman a écrit :

Pêcheur49 a écrit :En tout cas à Caen, en fin de contrat cet été : on aura l'arrière droit et la charnière à remplacer ainsi qu'un milieu relayeur....tous quasi titulaires : Rivierez, Weber, Yago, Py.

Manceau, Traoré, Thomas, Mangani....pour le sremplacer? Les hommes de confiance de Stéphane Moulin, mais aussi de OP.

Difficile pour le SCO de libérer ces joueurs, surtout pour Caen et Pickeu, d'autant qu'on aura besoin d'eux pour assurer une bonne transition.

Mais QUid de l'intérêt à terminer leurs dernières années de contrat au SCO sans Stéphane MOulin? J'ai peur de voir leur motivation trop baisser pour avoir le niveau ligue 1...

Attends, la piste caennaise est justement... une piste . On ne sait pas si tout le staff , ou une partie, ou même personne à part BP ira avec certitude en Normandie...
Tous les joueurs ne vont pas partir en Normandie avec SM non plus...
Tu vois Manceau quitté Angers ? lui, c'est le dernier rempart...

+ 1, Manceau veut finir sa carrière au club, voire y rester après. Donc impossible que lui parte à Caen, sauf si poussé vers la sortie.

Et rien à voir, mais je voulais vous partager mon sentiment actuel sur les frères Pickeu, quitte à nager à contre-courant (j'ai posté le même message sur le sujet de B. Pickeu, je ne sais pas où est l'endroit le plus approprié). Je recentre au moins les posts sur le vrai sujet (Olivier Pickeu). Franchement on peut tout reprocher à Chabane, mais quand je lis que Pickeu (Olivier) veut tout faire pour ramener son frère à Caen, que ledit frère se met en arrêt maladie prolongé depuis X semaines, voire mois... ça me fout les nerfs. Il n'est pas question d'exonérer Chabane de la responsabilité du merdier dans lequel on se retrouve aujourd'hui, mais j'ai dû mal à rester tout-à-fait neutre non plus vis-à-vis de l'attitude des frères Pickeu. Qu'Olivier ait le sentiment d'avoir subi une "injustice" et qu'il se soit senti viré comme un malpropre, soit. Qu'il attaque le club aux prud'hommes en réponse, soit encore. Mais que derrière il fasse des déclarations publiques qui nuisent au club ("je veux faire venir mon frère à Caen" alors que son frère est toujours au club) parce qu'il a la rage ? Que son frère se mette en maladie pendant des mois quitte a sacrifier la prépa physique des joueurs dont il a la responsabilité ? ça me choque un peu. Ils oublient aussi que, s'ils ont apporté beaucoup au SCO, le SCO leur a aussi apporté énormément et à tous les 2 (et je ne parle pas que de tout l'argent qu'Olivier a ramassé sur les transferts des joueurs depuis 10 ans). Donc qu'ils fassent en sorte de respecter un peu le club, indépendamment des griefs qu'ils ont à l'encontre de Chabane. Suis-je le seul a me dire cela ? Peut-être que je suis à côté de la plaque...

scoien a écrit :

Allman a écrit :

Pêcheur49 a écrit :En tout cas à Caen, en fin de contrat cet été : on aura l'arrière droit et la charnière à remplacer ainsi qu'un milieu relayeur....tous quasi titulaires : Rivierez, Weber, Yago, Py.

Manceau, Traoré, Thomas, Mangani....pour le sremplacer? Les hommes de confiance de Stéphane Moulin, mais aussi de OP.

Difficile pour le SCO de libérer ces joueurs, surtout pour Caen et Pickeu, d'autant qu'on aura besoin d'eux pour assurer une bonne transition.

Mais QUid de l'intérêt à terminer leurs dernières années de contrat au SCO sans Stéphane MOulin? J'ai peur de voir leur motivation trop baisser pour avoir le niveau ligue 1...

Attends, la piste caennaise est justement... une piste . On ne sait pas si tout le staff , ou une partie, ou même personne à part BP ira avec certitude en Normandie...
Tous les joueurs ne vont pas partir en Normandie avec SM non plus...
Tu vois Manceau quitté Angers ? lui, c'est le dernier rempart...

+ 1, Manceau veut finir sa carrière au club, voire y rester après. Donc impossible que lui parte à Caen, sauf si poussé vers la sortie.

Et rien à voir, mais je voulais vous partager mon sentiment actuel sur les frères Pickeu, quitte à nager à contre-courant (j'ai posté le même message sur le sujet de B. Pickeu, je ne sais pas où est l'endroit le plus approprié). Je recentre au moins les posts sur le vrai sujet (Olivier Pickeu). Franchement on peut tout reprocher à Chabane, mais quand je lis que Pickeu (Olivier) veut tout faire pour ramener son frère à Caen, que ledit frère se met en arrêt maladie prolongé depuis X semaines, voire mois... ça me fout les nerfs. Il n'est pas question d'exonérer Chabane de la responsabilité du merdier dans lequel on se retrouve aujourd'hui, mais j'ai dû mal à rester tout-à-fait neutre non plus vis-à-vis de l'attitude des frères Pickeu. Qu'Olivier ait le sentiment d'avoir subi une "injustice" et qu'il se soit senti viré comme un malpropre, soit. Qu'il attaque le club aux prud'hommes en réponse, soit encore. Mais que derrière il fasse des déclarations publiques qui nuisent au club ("je veux faire venir mon frère à Caen" alors que son frère est toujours au club) parce qu'il a la rage ? Que son frère se mette en maladie pendant des mois quitte a sacrifier la prépa physique des joueurs dont il a la responsabilité ? ça me choque un peu. Ils oublient aussi que, s'ils ont apporté beaucoup au SCO, le SCO leur a aussi apporté énormément et à tous les 2 (et je ne parle pas que de tout l'argent qu'Olivier a ramassé sur les transferts des joueurs depuis 10 ans). Donc qu'ils fassent en sorte de respecter un peu le club, indépendamment des griefs qu'ils ont à l'encontre de Chabane. Suis-je le seul a me dire cela ? Peut-être que je suis à côté de la plaque...

J'ai le même avis sur la Pickeu family...je serais même plus sévère que toi...
La soupe était bonne au SCO, on était "en famille", entre copains ( OP, BP, SM, SLD, AL, PS, Lolo Viaud...), on en a bien profité...

scoien a écrit :

Allman a écrit :

Pêcheur49 a écrit :En tout cas à Caen, en fin de contrat cet été : on aura l'arrière droit et la charnière à remplacer ainsi qu'un milieu relayeur....tous quasi titulaires : Rivierez, Weber, Yago, Py.

Manceau, Traoré, Thomas, Mangani....pour le sremplacer? Les hommes de confiance de Stéphane Moulin, mais aussi de OP.

Difficile pour le SCO de libérer ces joueurs, surtout pour Caen et Pickeu, d'autant qu'on aura besoin d'eux pour assurer une bonne transition.

Mais QUid de l'intérêt à terminer leurs dernières années de contrat au SCO sans Stéphane MOulin? J'ai peur de voir leur motivation trop baisser pour avoir le niveau ligue 1...

Attends, la piste caennaise est justement... une piste . On ne sait pas si tout le staff , ou une partie, ou même personne à part BP ira avec certitude en Normandie...
Tous les joueurs ne vont pas partir en Normandie avec SM non plus...
Tu vois Manceau quitté Angers ? lui, c'est le dernier rempart...

+ 1, Manceau veut finir sa carrière au club, voire y rester après. Donc impossible que lui parte à Caen, sauf si poussé vers la sortie.

Et rien à voir, mais je voulais vous partager mon sentiment actuel sur les frères Pickeu, quitte à nager à contre-courant (j'ai posté le même message sur le sujet de B. Pickeu, je ne sais pas où est l'endroit le plus approprié). Je recentre au moins les posts sur le vrai sujet (Olivier Pickeu). Franchement on peut tout reprocher à Chabane, mais quand je lis que Pickeu (Olivier) veut tout faire pour ramener son frère à Caen, que ledit frère se met en arrêt maladie prolongé depuis X semaines, voire mois... ça me fout les nerfs. Il n'est pas question d'exonérer Chabane de la responsabilité du merdier dans lequel on se retrouve aujourd'hui, mais j'ai dû mal à rester tout-à-fait neutre non plus vis-à-vis de l'attitude des frères Pickeu. Qu'Olivier ait le sentiment d'avoir subi une "injustice" et qu'il se soit senti viré comme un malpropre, soit. Qu'il attaque le club aux prud'hommes en réponse, soit encore. Mais que derrière il fasse des déclarations publiques qui nuisent au club ("je veux faire venir mon frère à Caen" alors que son frère est toujours au club) parce qu'il a la rage ? Que son frère se mette en maladie pendant des mois quitte a sacrifier la prépa physique des joueurs dont il a la responsabilité ? ça me choque un peu. Ils oublient aussi que, s'ils ont apporté beaucoup au SCO, le SCO leur a aussi apporté énormément et à tous les 2 (et je ne parle pas que de tout l'argent qu'Olivier a ramassé sur les transferts des joueurs depuis 10 ans). Donc qu'ils fassent en sorte de respecter un peu le club, indépendamment des griefs qu'ils ont à l'encontre de Chabane. Suis-je le seul a me dire cela ? Peut-être que je suis à côté de la plaque...

non non tu n'es pas le seul. Entièrement d'accord, ce qui énerve beaucoup certains d'ailleurs. Il suffit de soutenir un temps soit peu SC, le seul en mesure de tenir la baraque à cette heure, sinon ce sera " adios amor" .

scoien a écrit :
Et rien à voir, mais je voulais vous partager mon sentiment actuel sur les frères Pickeu, quitte à nager à contre-courant (j'ai posté le même message sur le sujet de B. Pickeu, je ne sais pas où est l'endroit le plus approprié). Je recentre au moins les posts sur le vrai sujet (Olivier Pickeu). Franchement on peut tout reprocher à Chabane, mais quand je lis que Pickeu (Olivier) veut tout faire pour ramener son frère à Caen, que ledit frère se met en arrêt maladie prolongé depuis X semaines, voire mois... ça me fout les nerfs. Il n'est pas question d'exonérer Chabane de la responsabilité du merdier dans lequel on se retrouve aujourd'hui, mais j'ai dû mal à rester tout-à-fait neutre non plus vis-à-vis de l'attitude des frères Pickeu. Qu'Olivier ait le sentiment d'avoir subi une "injustice" et qu'il se soit senti viré comme un malpropre, soit. Qu'il attaque le club aux prud'hommes en réponse, soit encore. Mais que derrière il fasse des déclarations publiques qui nuisent au club ("je veux faire venir mon frère à Caen" alors que son frère est toujours au club) parce qu'il a la rage ? Que son frère se mette en maladie pendant des mois quitte a sacrifier la prépa physique des joueurs dont il a la responsabilité ? ça me choque un peu. Ils oublient aussi que, s'ils ont apporté beaucoup au SCO, le SCO leur a aussi apporté énormément et à tous les 2 (et je ne parle pas que de tout l'argent qu'Olivier a ramassé sur les transferts des joueurs depuis 10 ans). Donc qu'ils fassent en sorte de respecter un peu le club, indépendamment des griefs qu'ils ont à l'encontre de Chabane. Suis-je le seul a me dire cela ? Peut-être que je suis à côté de la plaque...

Moi j'étais un pro-Pickeu et je le reste. Il s'est fait virer comme un malpropre par un gars que je ne supporte pas.........maintenant tous les coups lui sont permis !

1956 a écrit :

scoien a écrit :
Et rien à voir, mais je voulais vous partager mon sentiment actuel sur les frères Pickeu, quitte à nager à contre-courant (j'ai posté le même message sur le sujet de B. Pickeu, je ne sais pas où est l'endroit le plus approprié). Je recentre au moins les posts sur le vrai sujet (Olivier Pickeu). Franchement on peut tout reprocher à Chabane, mais quand je lis que Pickeu (Olivier) veut tout faire pour ramener son frère à Caen, que ledit frère se met en arrêt maladie prolongé depuis X semaines, voire mois... ça me fout les nerfs. Il n'est pas question d'exonérer Chabane de la responsabilité du merdier dans lequel on se retrouve aujourd'hui, mais j'ai dû mal à rester tout-à-fait neutre non plus vis-à-vis de l'attitude des frères Pickeu. Qu'Olivier ait le sentiment d'avoir subi une "injustice" et qu'il se soit senti viré comme un malpropre, soit. Qu'il attaque le club aux prud'hommes en réponse, soit encore. Mais que derrière il fasse des déclarations publiques qui nuisent au club ("je veux faire venir mon frère à Caen" alors que son frère est toujours au club) parce qu'il a la rage ? Que son frère se mette en maladie pendant des mois quitte a sacrifier la prépa physique des joueurs dont il a la responsabilité ? ça me choque un peu. Ils oublient aussi que, s'ils ont apporté beaucoup au SCO, le SCO leur a aussi apporté énormément et à tous les 2 (et je ne parle pas que de tout l'argent qu'Olivier a ramassé sur les transferts des joueurs depuis 10 ans). Donc qu'ils fassent en sorte de respecter un peu le club, indépendamment des griefs qu'ils ont à l'encontre de Chabane. Suis-je le seul a me dire cela ? Peut-être que je suis à côté de la plaque...

Moi j'étais un pro-Pickeu et je le reste. Il s'est fait virer comme un malpropre par un gars que je ne supporte pas.........maintenant tous les coups lui sont permis !

Que Pickeu ait de la rancoeur contre Chabane, je peux le comprendre. Mais, même si son licenciement est injustifié (ce qui reste à prouver aux prud'hommes), qu'il utilise le club pour régler ses comptes, vraiment c'est minable à mes yeux. Et j'ai du mal à comprendre que ça n'agace pas davantage les supporters. Je ne défends pas Chabane : s'il est prêt à saccager le club à ses fins personnelles, c'est délirant de la même façon. Mais j'ai l'impression qu'il n'est pas le seul à le faire (ou à l'avoir fait) et que personne ne s'en offusque, ou en tout cas qu'il y a deux poids - deux mesures.

Surtout qu'on ne sait pas quel coup a fait OP à SC pour se permettre de dire critiquer SC sur ce coup là...
Peut-être que sa réaction de le virer comme-çà, est proportionnée à la "blessure" qu'il a ressenti de la part de quelqu'un qui était proche de lui...
On ne sait pas réellement ce qui s'est passé...on connait aussi OP le filou qui joue avec les médias et qui peut se faire passer facilement pour la victime, d'autant plus facilement que SC est toujours présenté comme le méchant au club, qui en plus a son histoire d'agression sexuelle pour sublimer le tout...

Allman a écrit :Surtout qu'on ne sait pas quel coup a fait OP à SC pour se permettre de dire critiquer SC sur ce coup là...
Peut-être que sa réaction de le virer comme-çà, est proportionnée à la "blessure" qu'il a ressenti de la part de quelqu'un qui était proche de lui...
On ne sait pas réellement ce qui s'est passé...on connait aussi OP le filou qui joue avec les médias et qui peut se faire passer facilement pour la victime, d'autant plus facilement que SC est toujours présenté comme le méchant au club, qui en plus a son histoire d'agression sexuelle pour sublimer le tout...

Oui c'est un peu mon ressenti aussi. Mais, encore une fois, ce sont des affirmations sans preuves et j'en suis bien désolé. Pour dire le fond de ma pensée, je me demande si la cascade de départs (B. Pickeu, Moulin, le staff, la cellule de recrutement) est essentiellement imputable à Chabane, qui se serait mis à dos tout le monde en licenciant abusivement O. Pickeu et/ou avec ses affaires d'agressions sexuelles, ou si Pickeu, en fin stratège, a bien réussi à se venger d'une "humiliation" en convainquant tous ceux qu'ils a mis en place au club, y compris le coach, de déserter... J'ai un doute. Encore une fois, je précise que je ne connais rien aux coulisses du club. Je n'affirme rien du tout. Je suis juste étonné de cette sorte d'unanimité contre Chabane (peut-être à raison) et pro-Pickeu, alors que l'histoire ne me paraît pas si claire quand on la regarde d'un point de vue "naïf"... J'ai aussi l'impression que l'image de Chabane est définitivement détériorée depuis l'affaire des agressions sexuelles : j'ai mon avis sur la question de sa culpabilité (je laisse la justice juger) mais je me pose la question de savoir si ce n'est pas un bon prétexte pour lui charger la barque alors que, sur la question de la destruction de ce qui fonctionnait au club, il ne me paraît pas le seul responsable. Encore une fois, c'est juste mon sentiment, il se peut que je me trompe totalement. Je ne connais pas vraiment tous les aspects.

scoien a écrit :

Allman a écrit :Surtout qu'on ne sait pas quel coup a fait OP à SC pour se permettre de dire critiquer SC sur ce coup là...
Peut-être que sa réaction de le virer comme-çà, est proportionnée à la "blessure" qu'il a ressenti de la part de quelqu'un qui était proche de lui...
On ne sait pas réellement ce qui s'est passé...on connait aussi OP le filou qui joue avec les médias et qui peut se faire passer facilement pour la victime, d'autant plus facilement que SC est toujours présenté comme le méchant au club, qui en plus a son histoire d'agression sexuelle pour sublimer le tout...

Oui c'est un peu mon ressenti aussi. Mais, encore une fois, ce sont des affirmations sans preuves et j'en suis bien désolé. Pour dire le fond de ma pensée, je me demande si la cascade de départs (B. Pickeu, Moulin, le staff, la cellule de recrutement) est essentiellement imputable à Chabane, qui se serait mis à dos tout le monde en licenciant abusivement O. Pickeu et/ou avec ses affaires d'agressions sexuelles, ou si Pickeu, en fin stratège, a bien réussi à se venger d'une "humiliation" en convainquant tous ceux qu'ils a mis en place au club, y compris le coach, de déserter... J'ai un doute. Encore une fois, je précise que je ne connais rien aux coulisses du club. Je n'affirme rien du tout. Je suis juste étonné de cette sorte d'unanimité contre Chabane (peut-être à raison) et pro-Pickeu, alors que l'histoire ne me paraît pas si claire quand on la regarde d'un point de vue "naïf"... J'ai aussi l'impression que l'image de Chabane est définitivement détériorée depuis l'affaire des agressions sexuelles : j'ai mon avis sur la question de sa culpabilité (je laisse la justice juger) mais je me pose la question de savoir si ce n'est pas un bon prétexte pour lui charger la barque alors que, sur la question de la destruction de ce qui fonctionnait au club, il ne me paraît pas le seul responsable. Encore une fois, c'est juste mon sentiment, il se peut que je me trompe totalement. Je ne connais pas vraiment tous les aspects.

BIEN DIT , et avec toute la réserve qu'il faut quand on a aucune affirmation et quand la présomption d'innocence est toujours "en service"; ce qui est au demeurant fort gênant à cause d'un procès qui est en attente.

La présomption d'innocence c'est valable dans les 2 sens, et pas seulement quand ça vous arrange...
Insinuer qu'OP tire les ficelles de Normandie pour se venger du SCO, ou bien son BP cumule les arrêts maladies de complaisance pour foutre la sacrebleu...
Moulin n'a pas besoin qu'on lui dise quoi faire pour prendre ses décisions, je pense qu'il est assez grand pour se débrouiller seul...

De toute façon, au-delà des torts imputables à SC ou OP, les prud'hommes jugeront du caractère justifié du licenciement pour faute.
La décision des prud'hommes (ou plutôt celle en appel derrière car bon les prud'hommes parfois...) donnera quand même quelques indications sur ce qui a pu réellement se passer...