Forum SCO1919.com

On semble se diriger vers un duel Metz - Le Havre pour la troisième place,
Metz - Le Havre?
Tiens dont c'est la prochaine journée çà...

Guingamp - Brest : 0-0

1 Caen 50 25
2 Brest 49 25
3 Metz 41 25

4 Le Havre 37 25
5 Nimes 37 25
6 Laval 36 25
7 Tours 35 25
8 Angers SCO 34 25
9 AC Ajaccio 33 24
10 Arles-Avignon 32 24
11 Clermont 31 24
12 Nantes 31 25
13 Sedan 31 24
14 Strasbourg 31 25
15 Vannes 30 25
16 Dijon 29 25
17 Chateauroux 27 25

18 Guingamp 26 25
19 Istres 23 25
20 Bastia 17 25

Mardi 2 mars 2010
AC Arles Avignon 20:00 CS Sedan

Mardi 23 mars 2010
Clermont Foot 20:00 AC Ajaccio

Sorti à la 52e minute, vendredi dernier contre Clermont (1-1, 26e j. de L2), Nicolas Fauvergue a passé, ce lundi, des examens médicaux complémentaires. Verdict : entorse de la cheville gauche avec rupture ligamentaire. Le meilleur buteur du Racing Club de Strasbourg (11 réalisations depuis le début de la saison en L2) sera éloigné des terrains entre quatre et six semaines.

Projet de calendrier général pour la saison 2010/2011

Approuvé par la commission fédérale du 17 février 2010, le projet de calendrier général pour la saison 2010/2011 a été adopté par le Conseil d'Administration de la LFP. Ce projet qui sera soumis à l'approbation définitive du Conseil Fédéral vendredi 26 février prévoit une reprise de la Ligue 1 le samedi 7 août 2010 et une dernière journée le dimanche 29 mai 2011. Seules deux journées de championnat seraient programmées en semaine. Le calendrier du mois de janvier serait allégé avec seulement cinq dates, dont les demi-finales de la Coupe de la Ligue qui ne concerneraient que quatre clubs.


http://www.lfp.fr/communique/lireArticl ... icle=15526

Les périodes de mutations adoptées
Le Conseil d'administration de la LFP a fixé les périodes de mutation applicables pour la saison 2010/2011.
- La période estivale d'enregistrement des contrats en Ligue 1 et en Ligue 2 débutera le mardi 8 juin et s'achèvera le mardi 31 août 2010 à minuit, soit une période de douze semaines.
- La période hivernale des contrats débutera le mardi 3 janvier 2011 et s'achèvera le lundi 31 janvier 2011 à minuit, soit une période de quatre semaines.

Quand on lit l'appel d'offres, sa fait peur de voir qu'il y aurait un match vers 16h le samedi

http://www.lequipe.fr/Football/breves20 ... ffres.html

6 à 9 matchs de décembre à février à 14h30

le samedi a 14h30?????????????????

perso je prefere le dimanche a 11h, mais bon

RNB a écrit :http://www.lequipe.fr/Football/breves20 ... ffres.html

6 à 9 matchs de décembre à février à 14h30

Pas cool, y a des gamins qui jouent à cette heure là le samedi...

jjffll a écrit :le samedi a 14h30?????????????????

perso je prefere le dimanche a 11h, mais bon

et la messe ????

Le samedi il y a des gens qui bossent.

Comment voudrez vous vous abonner?
Impossible de prévoir...
Ce sera sans moi.

v49 a écrit :Comment voudrez vous vous abonnez?
Impossible de prévoir...
Ce sera sans moi.

+1

Scofan™ a écrit :Le samedi il y a des gens qui bossent.

et moi je bosse bien le samedi et le dimanche a quand les match le lundi

si on doit faire en fonction de tout le monde c est pas possible

ça serait ptêt chiant pour les spectateurs, mais au moins les terrains ne seraient pas gelés, et on pourrait voir de meilleur match.. cf l'angleterre... ET LEURS STADES PLEINS...

moi je dis ça je dis rien..

sco rocks a écrit :ça serait ptêt chiant pour les spectateurs, mais au moins les terrains ne seraient pas gelés, et on pourrait voir de meilleur match.. cf l'angleterre... ET LEURS STADES PLEINS...

moi je dis ça je dis rien..

La mentalité anglaise n'est pas DU TOUT la même que la mentalité française. En Angleterre, le foot est une religion, ils peuvent jouer n'importe quel jour de la semaine, n'importe quand dans l'année à n'importe quelle heure du jour et de la nuit, le stade sera toujours plein. En France, si on se départit du "samedi 20h", l'affluence baisse de 20 % minimum.
Quant aux meilleurs matches, je ne suis absolument pas convaincu. Moi ça ne me dérange pas, mais franchement je suis d'accord avec les râleurs.


Mais ce qui me fait le plus rire, c'est que sur les images de l'appel d'offres, il y a des images d'Amiens qui est en National, mais pas une seule image du SCO.

Si Metz tape Le Havre ce soir, ils prennent un ascendant psycologique

une bonne partie de la L2 est derrière le HAC ce soir... s'ils cognent Metz la L2 est complètement relancée. Si Metz gagne, ça leur fera 7 points d'avance sur le Havre et nous également...

but pour metz johansen ca nous arrange pas ce score

Mi-temps à Metz. C'est très agréable des regarder avec la volonté de faire du jeu des deux côtés. Ça joue et collectif vite mine de rien.

Le Havre a dominé les 20 première minutes puis Metz a repris l'ascendant et a ouvert la marqué sur pénalty (justifié). Des occasions des deux côtés.

Metz marque encore sur un péno litigieux après celui d'Angers, de Tours et maintenant du Havre. Ca fais beaucoup en peu de temps.

Scofan™ a écrit :Metz marque encore sur un péno litigieux après celui d'Angers, de Tours et maintenant du Havre. Ca fais beaucoup en peu de temps.

Il est indiscutable, comme celui d'Angers.

Scofan™ a écrit :Metz marque encore sur un péno litigieux après celui d'Angers, de Tours et maintenant du Havre. Ca fais beaucoup en peu de temps.

Je regarde sur Eurosport, il n'est pas du tout litigieux pour moi. La faute est évidente, la seul question qu'on peux se poser est si elle se situe dans la surface.
Au vue des différent ralentie, cela semble être à l'interieur.

En voici un imaginaire à l'instant, Placide fait une très belle sortie et joue la balle, péno + jaune (puis rouge pour contestation ) à la 93ème. Auroux était une brêle, on le savait, mais là c'est confirmé.

L'arbitrage français est d'un ridicule...

Y en a marre de voir des arbitres aussi nuls

Et voilà, 2-0 alors que Le Havre pouvait peut-être repartir à l'attaque. Pfffff...

Par contre, le second péno pour Metz à quelques seconde de la fin n'a pas lieu d'être. Il fait mal car il est synonyme d'expulsion pour le gardien.

Par contre, dire que l'arbitre est une brêle, c'est n'importe quoi. Mise à part cette erreur à la dernière seconde, il fait un très bon match avec un arbitrage sévère mais juste.

Zikaz a écrit :Par contre, le second péno pour Metz à quelques seconde de la fin n'a pas lieu d'être. Il fait mal car il est synonyme d'expulsion pour le gardien.

Par contre, dire que l'arbitre est une brêle, c'est n'importe quoi. Mise à part cette erreur à la dernière seconde, il fait un très bon match avec un arbitrage sévère mais juste.

Il aurait aussi pu en siffler un sur Diallo en seconde avec un marquage plus que strict de Fréchaud.

CCSCO a écrit :

Zikaz a écrit :Par contre, le second péno pour Metz à quelques seconde de la fin n'a pas lieu d'être. Il fait mal car il est synonyme d'expulsion pour le gardien.

Par contre, dire que l'arbitre est une brêle, c'est n'importe quoi. Mise à part cette erreur à la dernière seconde, il fait un très bon match avec un arbitrage sévère mais juste.

Il aurait aussi pu en siffler un sur Diallo en seconde avec un marquage plus que strict de Fréchaud.

Et ben non ! Dialo joue pas à Metz.

Tu sembles avoir vu le match comme moi. A aucun moment Le Havre ne mérite de se voir accorder un pénalty.

L'arbitrage a été bon. La seule erreur ne change rien à la physionomie du match. C'est juste embêtant pour le gardien qui se prend un rouge mais il n'avait qu'à pas se plaindre tant bien même qu'il a raison. Il sait bien que ça changera rien.

Victoire méritée de Metz. je pense qu'on les reverra plus. Quant à nous, on passe 6e