Forum SCO1919.com

C'est chiant à force qu'il gagne tout....On se lasse un peu, comme la Formule 1 où Alonso domine tout... même si c'est une équipe française c'est ennuyeux à regarder

sco49 a écrit :

Le Templier a écrit :Federer en finale après l'abandon de Nalbandian dans le troisième set!

Trop bien sa ALLEZ FEDERER !!!!! si seulement Nadal pouvait perde il m'énerve avec ces bras...

eh bien non il a encore gagné pas de chance pour toi enfin bizzare tes criteres pour supporter un joueur tu va etre en vacs profite alors de muscler tes bras pour ne pas avoir te complexe par rapport a nadal

il a pourtant ete gentil raphael aujourd'hui,il a laissé un set d'avance a federer avant de l'ecraser!
tant qu'il gardera ce physique,il sera imbattable sur terre battue !!!!!

tout compte fait,le seul a l'avoir inquieté sur ce tournoi est paul henri mathieu !

xafer07 a écrit :C'est chiant à force qu'il gagne tout....On se lasse un peu, comme la Formule 1 où Alonso domine tout... même si c'est une équipe française c'est ennuyeux à regarder

sauf qu'il ne gagne que sur terre battue. Le reste, c'est federer. Donc si federer avait gagnais on pourrais dire ça, là... bah c'est le meilleur qui a vaincu

sheridan a écrit :
tout compte fait,le seul a l'avoir inquieté sur ce tournoi est paul henri mathieu !

Sans vouloir être méchant pour un Français ça relève pas vraiment le niveau....

xafer07 a écrit :

sheridan a écrit :
tout compte fait,le seul a l'avoir inquieté sur ce tournoi est paul henri mathieu !

Sans vouloir être méchant pour un Français ça relève pas vraiment le niveau....

ahhhh bon???

je ne comprends pas trop ce que tu dis..... mais tu laisse entendre que le niveau tennistique etait faible cette annee?

pas terrible comme match
on a vu federer seulement un set,après complètement à coté de ses baskets,il était cuit,alors que nadal cavalait comme un lapin,je me demande bien à quoi il roule ,surement pas au Diester

pfffff c'est pas possible... maintenant a moins d'un forfait de nadal je pense pas que federer pourrat le gagner...

sheridan a écrit :

DJPi a écrit :

manosolo49 a écrit :22 Titres WTA

2006 : Australian Open , Paris, Anvers
2005 : Anvers, Rome, Philadelphie, L.A. MASTERS 2005
2004 : Berlin, Rome, Montreal, Linz, Philadelphie
2003 : Varsovie, Philadelphie
2002 : Dubaï, Montréal
2001 : Paris, Nice, Amelia Island, Berlin
2000 : Sydney
1999 : Bratislava

18 Finales

2006 : Doha
2005 : Paris, New Haven, Filderstadt
2004 : Sydney, Amelia Island, Jeux Olympiques, Filderstadt
2003 : Paris, Rome, Moscou, Masters
2001 : Rome
2000 : Bol, Rome
1999 : Open Australie, Paris
1998 : Berlin

J.O. Athènes 2004
2004 : Médaille d'argent

Junior :
1996 : Championne de Monde junior
Vainqueur des tournois juniors de Roland Garros et Wimbledon en 1996

Ca sert à rien il est de mauvaise foi, il va reprendre les titres un par un et te prouver qu'au moins une grande joueuse était blessé ...

ahhh non pas de mauvaise foi.....j'avoue bien volontier que c'est un palmares extrement convenable au pire ou un tres beau palmares au mieux mais ne me faite pas dire ce que je n'ai pas dit.
je dis seulement qu'elle n'a rien d'une grande championne numero 1 mondiale et qu'elle est uniquement a cette place par defaut....je ne vous redirai pas pourquoi je le pense puisque vous l'avez lu.
je serai extremement content de me tromper a son sujet mais j'ai bien peur pour elle que cela ne soit pas le cas.....a elle de me faire mentir des wimbledon !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ca c'est fait

C’est fini pour Agassi

Vainqueur en quatre sets, Benjamin Becker a mis fin à la carrière d’Andre Agassi à l’US Open (7/5 6/7 6/4 7/5).

Comme un clin d’œil de l’histoire, c’est donc un certain B. Becker qui aura mis un terme à la carrière exemplaire d’Andre Agassi. Quasi inconnu, issu des qualifications, l’Allemand Benjamin Becker a fait preuve d’un sang-froid incroyable pour mater l’une des légendes du tennis, encore une fois admirable de courage, en dépit d’une douleur persistante au dos (7/5 6/7 6/4 7/5). Après près de trois heures de jeu, Andre Agassi a donc tiré sa révérence au monde du tennis, en larmes et sous la standing ovation du court Arthur Ashe. Au revoir et merci.

Je me souviens en particulier de ses retours de service dévastateurs. Un grand monsieur du tennis, à n'en pas douter.

le dernier des dinosaures a avoir remporte les 4 gd chelems ... ce n est pas rien c etait le joueur le plus complet encore en 'vie'

ciao

J ouvre ce topic avec un peu d avance, histoire de discuter sur ce 1er grand chelem de l année. Vos favoris chez les femmes, chez les hommes?
A noter le forfait de J Henin, la voie est libre pour A Mauresmo.
Qui pourra battre Federer?

A part un nadal surdopé (et encore faudrait une petite forme du maître), je vois pas bien qui...

Chez les filles...j'avais lu que Hénin avait déclaré forfait pour raisons personnelles donc bah surprise !!!

Max a écrit :A part un nadal surdopé (et encore faudrait une petite forme du maître), je vois pas bien qui...

Chez les filles...j'avais lu que Hénin avait déclaré forfait pour raisons personnelles donc bah surprise !!!

Peut être Santoro chez les hommes...
Chez les dames, je vois bien une russe, plus particulièrement Maria Sharapova.

scoinho a écrit :J ouvre ce topic avec un peu d avance, histoire de discuter sur ce 1er grand chelem de l année. Vos favoris chez les femmes, chez les hommes?
A noter le forfait de J Henin, la voie est libre pour A Mauresmo.
Qui pourra battre Federer?

pour gagner il faudrait qu'elle joue autrement que contre jankovic et en ce qui me concerne je vois bien sharapova.

chez les hommes.......je vois davantage un ljubicic ou un roddick plutot que federer.

sheridan a écrit :

scoinho a écrit :J ouvre ce topic avec un peu d avance, histoire de discuter sur ce 1er grand chelem de l année. Vos favoris chez les femmes, chez les hommes?
A noter le forfait de J Henin, la voie est libre pour A Mauresmo.
Qui pourra battre Federer?

pour gagner il faudrait qu'elle joue autrement que contre jankovic et en ce qui me concerne je vois bien sharapova.

chez les hommes.......je vois davantage un ljubicic ou un roddick plutot que federer.

Jpense que ljubicic est assez loin du niveau et Roddick vu les dernières tôles qu'il s'est pris contre Rodger...enfin on verra bien

Salut à tous,
A fait plaisir de voir que les gds chelems reprennent. Bon alors moi je verrai bien R.FEDERER à moins que James Blake soit en grande forme, ça me ferait plaisir qu'il gagne. Chez les femmes, une russe pour changer

Vive le tennis.
PS: déçue de ne pas avoir eurosport//

A noter que Federer à perdu contre Roddick bien que c'était un tournoi d'exibition.

sheridan a écrit : chez les hommes.......je vois davantage un ljubicic ou un roddick plutot que federer.

Ivan Ljubicic, tête de série n°4, a été éliminé au premier tour par Mardy Fish (4-6 7-6 [2] 6-4 6-4), lundi à Melbourne.

jourdesco a écrit :

sheridan a écrit : chez les hommes.......je vois davantage un ljubicic ou un roddick plutot que federer.

Ivan Ljubicic, tête de série n°4, a été éliminé au premier tour par Mardy Fish (4-6 7-6 [2] 6-4 6-4), lundi à Melbourne.

oui bahhhh j'ai fais ce pronostic avant de connaitre le tirage au sort et donc avant de savoir qu'il tombait sur mardy fish.
fish est un excellent joueur qui a le niveau pour etre dans les 10 mais qui malheureusement ne jouent que tres peu de matchs dans l'année a cause de blessures recurentes.
j'ai vu le match et c'est vrai que c'etait le match piege par excellence contre un joueur qui merite largement sa victoire.

il y a toujours des surprises au 1er tour et je crois toujours fort en roddick.....j'ai mis 10 euros sur sa victoire en australie.

Pin, le rêve passe
La Française Camille Pin a failli réaliser la plus grosse surprise du premier tour de l’Open d’Australie en poussant Maria Sharapova dans ses derniers retranchements (6/3 4/6 9/7). La chaleur a été l’autre star de la journée.

vous êtes aveuglé par les "grands" et vous en oublié de parler des bonnes prestations françaises. Le tennis n'est pas qu'une affaire de gros bras.

sport24

defaite par abandon de paul henri mathieu face a verdasco .

on peut dire qu'il n'a pas eu de chance car il menait relativement facilement le match par 2 sets 0 et tie break dans le 3eme lorsque celui ci s'est fait une grosse entorse de la cheville.

dommage car il jouait vraiment bien !!!!

sheridan a écrit :defaite par abandon de paul henri mathieu face a verdasco .

Tiens je ne le connais ce forumiste là...

Cisco a écrit :

sheridan a écrit :defaite par abandon de paul henri mathieu face a verdasco .

Tiens je ne le connais ce forumiste là...

J'ai pas osé avant toi...

Cisco a écrit :

sheridan a écrit :defaite par abandon de paul henri mathieu face a verdasco .

Tiens je ne le connais ce forumiste là...

Tu sors!

Dommage pour Camille PIN qui aurait pu pour une fois faire qque chose de bien dans sa carrière Chapeau à Gael MONFILS qui a bien saisi le match et réussir à tenir jusqu'au bout, on verra au prochain tour face à GASQUET ... PHM n'a vraiment pas de chance, il était très bien parti ...Il mérite de gagner un grand tournoi un jour. Dechy aurait pu mieux faire, elle a joué comme une sacrebleu .. Heureusement qu'il y a MAURESMO et GOLOVIN..;
Soulignons aussi le coup de chance de NALBANDIAN qui était mal engagé dans sa partie... Voilà, bonne chance aux français qui restent pour la suite et RDV en 2è semaine.

J'allais oublier, VIVE LE SCO !!
DrGrey

A noter également une bonne rixe entre supporters Croates et Serbes ce lundi. Il y a pas que dans le foot...

il y a de sacrés matchs cette nuit avec gasquet-monfils et surtout roddick-safin.......tout est possible dans ces rencontres.

tatiana golovin eliminée de l'open d'australie.

je reviens sur ce match car je ne comprends toujours pas comment celle ci a fait pour perdre face a une joueuse qui lui etait largement inferieure.
pour moi l'explication est pourtant toute simple....elle est incapable de monter au filet(elle n'a pas du apprendre le deplacement transversal dans son ecole de tennis) et en plus comble de la connerie,elle pilonnait le revers de son adversaire qui n'avait que cette seule arme....en gros ça fait chier de voir ça !!!!!

les années se suivent et se ressemblent pour le tennis français qui a part mauresmo est incapable de mettre un ou une française en 2eme semaine d'un grand chelem.
on verra pour le vainqueur de gasquet monfils mais ça fait tout de meme pauvre tout ça.