Votez pour le Scoïste de la saison !

Christobald a écrit : ....d'autres comme moi, apprécient ce qui fait que l'on aime le sport : l'incertitude !.
Le gros mot est lâché !

Commenter à plus faim les prestations faméliques des cadors, oui.
Mais aussi s'intéresser au taf de Garande et Moulin, aussi et surtout.
Christophe Josse sur Bein louait avant le match l'accès aisé aux joueurs et à l'entraineur en piquant un coté artificiel et habituel dans le milieu du foot.

Alors pour moi Monsieur Rothen et les autres, pas de régression mais un rappel, un signe de vigueur, de talent, d'innovation, de foot quoi....

lointainscoiste a écrit :

CCSCO a écrit :Le SCO est quand même composé de joueurs professionnels très bien payés par rapport à n'importe quelle autre profession.

Oui mais ils ne sont pas (encore?) dans le star system... alors que nombre de joueurs se prennent pour des divas ou des petits cadors dans leurs clubs respectifs...

Ganoliv a écrit :Tout à fait d'accord sur ta comparaison avec le monde de l'entreprise, à salaire égal, la productivité d'un salarié ou le rendement d'un joueur pourra être bien supérieur si l'envie de faire les choses ensemble est là. J'ai l'exemple d'une société pharmaceutique, que je ne nommerai pas (ou en MP), rachetée par un fonds qui ne regarde qu'à en tirer le maximum de son investissement. Depuis, défauts de production, retards de livraison, etc. s'accumulent, alors que les salariés ont la même fiche de paye et le personnel est inchangé à 90%. Avant, tous ceux qui visitaient l'entreprise était étonné de la motivation, de la fierté du personnel de travailler pour cette boîte. Par ex: tu doubles le salaire de Camara et tu le fais jouer à l'OM ou Lyon, ça le fera pas courir plus vite, et ça se trouve il ne défendra plus avec le même acharnement.

Ganoliv a écrit : Tout à fait d'accord sur ta comparaison avec le monde de l'entreprise, à salaire égal, la productivité d'un salarié ou le rendement d'un joueur pourra être bien supérieur si l'envie de faire les choses ensemble est là. J'ai l'exemple d'une société pharmaceutique, que je ne nommerai pas (ou en MP), rachetée par un fonds qui ne regarde qu'à en tirer le maximum de son investissement. Depuis, défauts de production, retards de livraison, etc. s'accumulent, alors que les salariés ont la même fiche de paye et le personnel est inchangé à 90%. Avant, tous ceux qui visitaient l'entreprise était étonné de la motivation, de la fierté du personnel de travailler pour cette boîte. Par ex: tu doubles le salaire de Camara et tu le fais jouer à l'OM ou Lyon, ça le fera pas courir plus vite, et ça se trouve il ne défendra plus avec le même acharnement.

The Jaguar a écrit :la finalité d'une société, c'est de satisfaire son client.

Scoreur a écrit :

The Jaguar a écrit :la finalité d'une société, c'est de satisfaire son client.

Si on aborde cela d'une autre manière: La finalité d'une société, c'est de satisfaire ses employés. Alors la satisfaction client sera naturellement élevée.

The Jaguar a écrit :

Scoreur a écrit :

The Jaguar a écrit :la finalité d'une société, c'est de satisfaire son client.

Si on aborde cela d'une autre manière: La finalité d'une société, c'est de satisfaire ses employés. Alors la satisfaction client sera naturellement élevée.

Admissible, mais incomplet.

Ganoliv a écrit :

The Jaguar a écrit :

Scoreur a écrit :
Si on aborde cela d'une autre manière: La finalité d'une société, c'est de satisfaire ses employés. Alors la satisfaction client sera naturellement élevée.

Admissible, mais incomplet.

Je n'ai que quelques employés, mais quand je leur demande de dépanner un samedi ou de faire des heures sup', ce n'est pas pour leur faire plaisir, mais bien pour faire plaisir au client.

Christobald a écrit :Régression de Lyon, actualité people

Le SCO n'a pas gagné à Lyon.
C'est l'OL qui a perdu.

Je viens d'écouter notre ami Praud sur I Télé.
C'est l'emission people du Foot.
Heureusement que les riches ont des misères

Christobald a écrit :
Le SCO n'a pas gagné à Lyon.
C'est l'OL qui a perdu.

Damier49 a écrit : Rien qu'a entendre la déclaration d' Aulas après le match contre Lyon ou a aucun moment il ne prononce le mot SCO d' Angers...ça en dit long sur l'état d'esprit du gus...

Scoreur a écrit :Je trouve ça très flatteur, cela démontre une extrême jalousie de ces gens-là.

Le PSG a été beaucoup plus classe en évoquant le SCO comme gros paramètre de leur contre performance.

Selon les dires, l'OL n'avait plus réalisé une 2ème mi-temps de cette qualité depuis longtemps, donc faut qu'ils se posent la question de savoir pourquoi ça n'est même pas passé.

Roni a écrit :

Damier49 a écrit : Rien qu'a entendre la déclaration d' Aulas après le match contre Lyon ou a aucun moment il ne prononce le mot SCO d' Angers...ça en dit long sur l'état d'esprit du gus...

Aulas apprécie le travail de Chabane je crois bien. Je ne pense pas qu'Aulas méprise le SCO.

Damier49 a écrit :
Ne pas évoquer l'adversaire au moins une fois dans sa déclaration, si ce n'est pas du mépris voir de la condescendance, qu'est ce que c'est alors ?

Roni a écrit : Un président qui pense à l'avenir de son club et de son équipe, engluée dans une crise sportive.
Dans une situation inverse, on irait pas à reprocher à Chabane de ne pas avoir parlé de l'adversaire vainqueur.

Profitons de notre situation inouïe et arrêtons de chercher de la reconnaissance chez les autres.

Tenma a écrit :Vivons heureux , vivons cachés....

Roni a écrit :

Damier49 a écrit :
Ne pas évoquer l'adversaire au moins une fois dans sa déclaration, si ce n'est pas du mépris voir de la condescendance, qu'est ce que c'est alors ?

Un président qui pense à l'avenir de son club et de son équipe, engluée dans une crise sportive.
Dans une situation inverse, on irait pas à reprocher à Chabane de ne pas avoir parlé de l'adversaire vainqueur.

Profitons de notre situation inouïe et arrêtons de chercher de la reconnaissance chez les autres.

Ganoliv a écrit :

Tenma a écrit :Vivons heureux , vivons cachés....

Restons cachés juste derrière le PSG, les journalistes parisiens ne nous trouverons jamais...

Tiwy a écrit : Après, sans rechercher constamment la reconnaissance des autres, qu'ils nous jugent à notre juste valeur, juste ça.

Kopamovic a écrit :

Tiwy a écrit : Après, sans rechercher constamment la reconnaissance des autres, qu'ils nous jugent à notre juste valeur, juste ça.

+1

dark fluor a écrit :

Kopamovic a écrit :

Tiwy a écrit : Après, sans rechercher constamment la reconnaissance des autres, qu'ils nous jugent à notre juste valeur, juste ça.

+1

c'est bien ce que tout le monde fait non? La plupart des commentateurs loue l'esprit d'équipe et les résultats du SCO. Mais il ne faut pas être dupe non plus :
les stats d'angers n'ont rien à voir avec ce que l'on attend d'un 2ème ou 3ème et son classement est forcément aussi la résultante de la méforme des gros.

19ème équipe en terme de possession, 16ème équipe au niveau des tirs, 18ème équipe au niveau des tirs cadrés, 16ème attaque, 17 buts en 19 matchs, quasiment pas un but sur une attaque placée mais uniquement sur CPA ou contre...Bref, il y a un vrai souci et tout le monde s'en rend forcément compte.

The Jaguar a écrit :Pour moi c'est plutôt révélateur d'une nécessité de remise en question. D'une modernisation de la gestion d'équipe sportive.

Y a un parallèle évident avec le management d'équipe en entreprise : on a longtemps misé sur la compétence brute avec une structure hiérarchique carrée, maintenant on valorise des éléments plus abstraits comme le QE ou l'aptitude à bosser en équipe, la participation collective, la valorisation de l'engagement individuel au profit du groupe et de la réussite collective. L'esprit d'équipe, si on veut.
Caen et Angers, ce sont simplement des clubs avant-gardistes où la gestion des hommes est humaine avant d'être organisationnelle. C'est pas souvent qu'Angers est en avance sur quelque chose. On montre l'exemple, on est en avance sur notre temps. C'est impressionnant de se le dire, et pourtant c'est un constat évident.

Pour moi, ce qui fait que Caen et Angers font la différence, c'est leur management brillant et moderne, quand l'OM ou Bordeaux (et BEAUCOUP d'autres) vont se torturer l'esprit avec des histoires de budget, de quel entraîneur choisir, etc. Le sport est une activité humaine avant d'être une série de statistiques, chiffres et mécaniques de jeu. Si on favorise le facteur humain, alors on renforce la pierre angulaire et c'est l'effet domino.
Autrement dit : la dalle angevine est à 99% responsable de notre classement actuel, et n'est pas un élément abstrait ou une particularité de notre équipe comme on pourrait le lire ci-et-là, mais bien son tronc, sa fondation. Une formule en deux mots qui fait écho chez joueurs et supporters et qui galvanise et génère une multitude d'effets directs ou indirects, chacun ayant leur incidence.

L'alchimie Moulin/Pickeu/Chabane est vraiment bluffante.

EDIT : ah ben c'est à peu près ce que disait Lointainscoïste plus haut.

Christobald a écrit :Il y a une évolution depuis 2 ou 3 semaines avec le match face à PSG me semble t'il.
Nécessité faisant vertu, la performance du SCO est dans l'obligation d'être commentée même si cela est moins intéressant que les déboires de Lyon par exemple